臺(tái)灣民調(diào)可信嗎|臺(tái)灣民調(diào)

　　五花八門(mén) 自相矛盾 　　 　　細(xì)細(xì)端詳臺(tái)灣選舉民調(diào),可謂五花八門(mén),令人目不暇接｡從時(shí)間上看,三天一“小調(diào)”,五天一“大調(diào)”;從種類上看,報(bào)紙有民調(diào),電視有民調(diào),大學(xué)､政黨､非政府組織也不甘寂寞紛紛涉足其間;而媒體引用民調(diào)數(shù)據(jù)更是樂(lè)此不疲,報(bào)社社論､時(shí)事評(píng)論家闡發(fā)觀點(diǎn)､發(fā)表高論之前都喜歡拿民調(diào)說(shuō)事,好像只要先來(lái)一句“據(jù)最新民調(diào)顯示……”就陡然間腰桿硬了,底氣足了｡
　　島內(nèi)民調(diào)多并不奇怪,奇怪的是各種民調(diào)差別巨大,經(jīng)常互相矛盾,甚至前后抵觸,令人霧水滿頭｡例如2004年3月初,“年代民調(diào)”顯示“連宋配”支持率39%,“扁呂配”35.6%,臺(tái)灣TVBS電視臺(tái)民調(diào),連宋支持度44%,扁呂36%,都是連戰(zhàn)宋楚瑜領(lǐng)先｡與此同時(shí),“山水民調(diào)”卻顯示連宋36.1%,扁呂37.8%,扁呂領(lǐng)先1.7個(gè)百分點(diǎn),而民進(jìn)黨自己一手操辦的民調(diào)更顯示藍(lán)綠支持率分別為36.2%和39.5%,領(lǐng)先高達(dá)3.3個(gè)百分點(diǎn)｡
　　同時(shí)進(jìn)行的民調(diào),結(jié)果怎會(huì)完全相反?人們不禁要問(wèn)｡
　　
　　暗藏貓膩 很難把握
　　
　　島內(nèi)民意調(diào)查方式主要有三種:當(dāng)街或上門(mén)派發(fā)問(wèn)卷,家宅電話詢問(wèn)調(diào)查和網(wǎng)上投票民調(diào)｡采用的方式不同,其結(jié)果就可能大相徑庭｡
　　首先,藍(lán)營(yíng)支持者更多的是知識(shí)層次較高的社會(huì)精英,而南部偏僻農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)民和經(jīng)濟(jì)條件一般的原住民則是綠營(yíng)的傳統(tǒng)票倉(cāng)｡如果采用電話民調(diào),那么南部貧窮農(nóng)民家庭,很多未安裝電話的就無(wú)法調(diào)查,更多的農(nóng)民也都沒(méi)有上網(wǎng)的習(xí)慣,所以電話和網(wǎng)絡(luò)民調(diào)會(huì)漏掉很多綠營(yíng)鐵桿支持者,采用此種方式的民調(diào)結(jié)果往往有利于藍(lán)營(yíng)｡
　　其次,選取地域不同,民調(diào)結(jié)果可能截然相反｡臺(tái)灣政治版圖大致是北藍(lán)南綠,這種南北劃分近年來(lái)雖有所緩和,但整體上并無(wú)實(shí)質(zhì)改變｡如果在民調(diào)時(shí)更多選取北部民眾詢問(wèn),藍(lán)營(yíng)占優(yōu)幾率顯然更高;但若重點(diǎn)選取南部居民,則結(jié)果可能截然相反｡
　　第三,提問(wèn)形式也對(duì)結(jié)果有著重要影響｡例如曾有民調(diào)詢問(wèn)臺(tái)灣人對(duì)一國(guó)兩制的態(tài)度,一般直接問(wèn)“您是否贊成臺(tái)灣與中國(guó)大陸的關(guān)系未來(lái)走向‘一國(guó)兩制’”或“您能不能接受中共提出的‘一國(guó)兩制’主張”｡以這樣的方式提問(wèn),結(jié)果支持“一國(guó)兩制”的民眾比例在30%左右｡而親藍(lán)的“民意調(diào)查基金會(huì)”卻這樣提問(wèn):“如果‘一國(guó)兩制’的一國(guó)國(guó)號(hào)并非是中華人民共和國(guó),也非中華民國(guó),而是一個(gè)新國(guó)號(hào)‘中國(guó)’的話,那么您是否接受?”民眾的支持度則達(dá)到47%｡
　　第四,在調(diào)查時(shí),會(huì)有很大一部分人拒絕接受調(diào)查,有的因?yàn)椤坝X(jué)得太麻煩”,有的因?yàn)椤斑�沒(méi)想好”,還有“今天心情不好,所以不想回答”｡每次民調(diào),拒絕回答問(wèn)題的人數(shù)往往高達(dá)30%～40%,足以影響最后結(jié)果,而這些人在選舉時(shí)的抉擇,往往難以預(yù)料｡
　　
　　政治工具 搖錢(qián)大樹(shù)
　　
　　目前臺(tái)灣民調(diào)機(jī)構(gòu)數(shù)量眾多,大有“亂花漸欲迷人眼”之勢(shì)｡據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),臺(tái)灣全島約有民調(diào)機(jī)構(gòu)60家,其類別大致可分為學(xué)術(shù)類､媒體類､政黨社團(tuán)類､民間專業(yè)公司等四大類｡
　　學(xué)術(shù)類民調(diào)機(jī)構(gòu)主要是大學(xué),大約有近20家｡媒體類民調(diào)機(jī)構(gòu)雖然數(shù)量不多,但因?yàn)楸旧淼挠绊懥?加上其民調(diào)的選題大多是民眾所關(guān)心的新聞,因而其民調(diào)也顯得格外有影響｡目前被歸為藍(lán)軍喉舌的媒體主要包括《聯(lián)合報(bào)》､《中國(guó)時(shí)報(bào)》以及TVBS､中天､“中視”等電視臺(tái)等｡而《自由時(shí)報(bào)》､《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》以及民視､三立等則有著濃烈的綠營(yíng)色彩｡一般臺(tái)灣選舉前,藍(lán)營(yíng)媒體民調(diào)多顯示泛藍(lán)領(lǐng)先,而綠營(yíng)則更多地顯示民進(jìn)黨形勢(shì)更好｡臺(tái)灣世新大學(xué)教授彭懷恩稱:媒體的民調(diào)結(jié)果只能做參考,并沒(méi)有實(shí)際意義,既然如此,媒體未來(lái)不如盡量少做民調(diào)｡
　　臺(tái)灣政黨社團(tuán)類民調(diào)機(jī)構(gòu)也有將近20家,其中不包括臨近選舉時(shí)冒出來(lái)的｡國(guó)民黨和民進(jìn)黨都有規(guī)模較大的民調(diào)機(jī)構(gòu)｡臺(tái)灣政治早有“西瓜靠大邊”的著名傳統(tǒng),哪邊占優(yōu)勢(shì),就可能吸引更多支持,因此自己辦的民調(diào),絕不能“長(zhǎng)他人志氣,滅自己威風(fēng)”｡難怪?jǐn)?shù)次選舉前,藍(lán)綠雙方民調(diào)都顯示自己獲勝｡
　　最近幾年因?yàn)槊裾{(diào)市場(chǎng)紅火,大量民間專業(yè)民調(diào)公司紛紛成立,這些公司以盈利為目的,只要能賺錢(qián),來(lái)者不拒,什么都做｡常言道“有錢(qián)能使鬼推磨”,藍(lán)營(yíng)給錢(qián),自然不能駁了藍(lán)營(yíng)的面子;綠營(yíng)給錢(qián),當(dāng)然也不能讓綠營(yíng)難堪｡
　　如今“大選”近在眼前,大部分民調(diào)都顯示馬英九蕭萬(wàn)長(zhǎng)組合遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于謝(長(zhǎng)廷)蘇(貞昌)配｡但藍(lán)營(yíng)依然連連宣稱“困難重重,勝負(fù)難料”｡原來(lái)藍(lán)營(yíng)不止一次吃過(guò)民調(diào)的虧｡八年前“大選”,各類民調(diào)都顯示國(guó)民黨支持率高于民進(jìn)黨,直到頭天晚上依然如此,國(guó)民黨高層蘇志強(qiáng)甚至放話說(shuō)“可以安了”,但最后卻折戟沉沙｡四年前情況更加樂(lè)觀,民調(diào)顯示“連宋配”領(lǐng)先“扁呂配”一大截,藍(lán)營(yíng)甚至把當(dāng)選后總統(tǒng)府的很多官帽都分配妥當(dāng),卻又一次意外落敗｡教訓(xùn)如此慘痛,難怪國(guó)民黨不敢托大｡

相關(guān)熱詞搜索：臺(tái)灣 可信 民調(diào) 臺(tái)灣民調(diào)可信嗎 臺(tái)灣六都選舉最新民調(diào) 臺(tái)灣民調(diào)最新消息