[躁動(dòng)的東歐，１９６８年的印跡]東歐

　　2008年2月和7月，美國分別與波蘭、捷克就設(shè)立導(dǎo)彈防御基地和反導(dǎo)雷達(dá)預(yù)警基地問題達(dá)成一致。俄羅斯對(duì)于這些反應(yīng)十分強(qiáng)烈，甚至威脅要用“軍事手段來回?fù)簟�。波捷這兩個(gè)中東歐小國與西方大國之間有著特殊的歷史淵源。二戰(zhàn)之前，它們采取的是以多黨制、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主要特征的西方社會(huì)發(fā)展模式，在各方面都與西方聯(lián)系在一起。二戰(zhàn)后，根據(jù)蘇聯(lián)與西方盟國的交易，波捷與西方的所有聯(lián)系幾乎都被人為地中斷了，被迫采取以一黨制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主要特征的蘇聯(lián)社會(huì)發(fā)展模式，在各方面都被強(qiáng)行地同蘇聯(lián)綁在一塊。但是，這種外在的“硬切割”無法斷掉內(nèi)在的“軟聯(lián)系”。于是，擺脫蘇聯(lián)模式和蘇聯(lián)控制的嘗試在這兩個(gè)國家時(shí)常以政治事件為載體表現(xiàn)出來，發(fā)生在40年前的三個(gè)事件就非常典型。
　　
　　“先人祭”事件
　　
　　蘇聯(lián)與東歐各國關(guān)系的特點(diǎn)之一是不均衡性，即蘇聯(lián)太強(qiáng)，東歐各國太弱。在這種力量對(duì)比的態(tài)勢(shì)下，東歐國家對(duì)蘇聯(lián)不滿和反抗的表現(xiàn)在大多時(shí)候是隱形的，但在特定時(shí)機(jī)又是突發(fā)的，1968年3月發(fā)生在波蘭的“先人祭”事件就是如此。
　　《先人祭》是19世紀(jì)波蘭愛國詩人亞當(dāng)，密茨凱維支創(chuàng)作的詩劇，內(nèi)容描述了波蘭被瓜分時(shí)沙皇俄國對(duì)波蘭人民的殘暴統(tǒng)治和迫害，表達(dá)了波蘭人民要求民族獨(dú)立的強(qiáng)烈愿望。1967年11月，為了慶祝蘇聯(lián)十月革命50周年，該劇在華沙國家劇院重新上演，每場(chǎng)都座無虛席。而且每當(dāng)劇中人淋漓盡致地斥責(zé)沙皇殘暴統(tǒng)治時(shí)，觀眾也都跟著朗誦臺(tái)詞，并報(bào)以熱烈的掌聲和歡呼聲，實(shí)際成了反蘇的示威。蘇聯(lián)駐波大使認(rèn)為這是“反蘇的低劣演出”，向波蘭政府提出抗議。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人也致電波蘭黨和國家的主要領(lǐng)導(dǎo)人哥穆爾卡，要求停演。哥穆爾卡擔(dān)心影響與蘇聯(lián)的關(guān)系，于1968年1月下令停演該劇。民眾對(duì)此非常不滿。波蘭作家協(xié)會(huì)華沙分會(huì)2月底通過決議提出：“我們要求政府重新恢復(fù)長期形成的寬容和自由傳統(tǒng)，我們要求恢復(fù)《先人祭》的演出。”3月8日，華沙大學(xué)的4000多名學(xué)生在校園中集會(huì)，高呼“我們要看《先人祭》”，“自由、民主、獨(dú)立”等口號(hào)。政府派幾百名警察乘車進(jìn)入校園，月暴力手段鎮(zhèn)壓學(xué)生。事后，官方報(bào)道聲稱：一群華沙大學(xué)的學(xué)生和當(dāng)?shù)亓髅サ牟回?fù)責(zé)行為造成城市交通擁堵，警察不得已采取強(qiáng)硬措施。
　　學(xué)生對(duì)政府的鎮(zhèn)壓行動(dòng)和歪曲報(bào)道非常憤怒，抗議活動(dòng)擴(kuò)展到華沙的其他大學(xué)。3月9日中午，華沙工業(yè)大學(xué)和華沙大學(xué)的學(xué)生上街游行，與警察發(fā)生沖突，100多名學(xué)生受傷，數(shù)百名學(xué)生和圍觀者被捕。三天后，華沙大學(xué)再次舉行抗議集會(huì)，參加者不僅有學(xué)生，還有許多教授，同時(shí)，華沙市內(nèi)也出現(xiàn)了有上萬名學(xué)生和市民參加的示威游行。在與警察的沖突中，又有數(shù)百人被捕。
　　3月19日晚，哥穆爾卡在向全國播發(fā)的講話中說：華沙大學(xué)學(xué)生3月8日集會(huì)示威是有預(yù)謀的行動(dòng)，是作家協(xié)會(huì)“發(fā)起的一次反社會(huì)主義的運(yùn)動(dòng)”，學(xué)生們舉行的示威游行是“反社會(huì)主義”的，當(dāng)局出動(dòng)警力進(jìn)行鎮(zhèn)壓是正確的措施。針對(duì)哥穆爾卡的講話，八所大學(xué)的學(xué)生在一份宣言中指出：抗議運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的目的是要政府像捷克斯洛伐克那樣實(shí)行改革，建設(shè)真正民主并符合波蘭國情的社會(huì)主義。對(duì)于學(xué)生們的這些要求，政府派出更多的公安部隊(duì)進(jìn)行鎮(zhèn)壓。學(xué)生被迫退回到校園，以靜坐和罷課等方式繼續(xù)斗爭(zhēng)。政府又通過廣播發(fā)出最后通牒，要求學(xué)生立即停止罷課，同時(shí)派大批警察包圍學(xué)校。3月23日，學(xué)生結(jié)束罷課行動(dòng)，至此，知識(shí)分子和大學(xué)生的抗議示威運(yùn)動(dòng)以被政府鎮(zhèn)壓而告終。
　　停演《先人祭》、鎮(zhèn)壓三月事件，哥穆爾卡這樣做無疑是滿足7蘇聯(lián)的要求，但自己也從一個(gè)曾經(jīng)主張走波蘭式社會(huì)主義道路的“民族英雄”完全蛻變成蘇聯(lián)模式的衛(wèi)道士和蘇聯(lián)的追隨者，失去了民心。鎮(zhèn)壓三月事件暫時(shí)壓制了民眾的不滿，并沒有解決引起民眾不滿的各種問題。1970年12月，波蘭又爆發(fā)規(guī)模更大的社會(huì)危機(jī)，哥穆爾卡也在這場(chǎng)危機(jī)中結(jié)束了自己的政治生命。
　　
　　“布拉格之春”
　　
　　2008年，在中國以各種方式隆重紀(jì)念改革開放30周年的時(shí)候，捷克、美國等地一些學(xué)術(shù)團(tuán)體以出版書籍、召開學(xué)術(shù)討論會(huì)等方式紀(jì)念40年前在捷克斯洛伐克發(fā)生的“布拉格之春”和蘇聯(lián)侵捷事件。
　　“布拉格之春”運(yùn)動(dòng)，是西方學(xué)者首先使用的，用來形容捷克斯洛伐克1967～1968年出現(xiàn)的政治體制和經(jīng)濟(jì)體制改革的高潮。
　　對(duì)于捷克斯洛伐克的社會(huì)發(fā)展而言，蘇聯(lián)模式中過度集權(quán)的政治體制和過度集中的經(jīng)濟(jì)體制的制約功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大干它的促進(jìn)作用。到60年代中期，捷克斯洛伐克經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，社會(huì)各階層對(duì)現(xiàn)?的不滿日益增加，黨內(nèi)外批評(píng)的矛頭直指黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人諾沃提尼和蘇聯(lián)。1967年6月，捷克斯洛伐克作家協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人公開批評(píng)黨的總書記諾沃提尼的方針和政策，要求實(shí)行民主化。諾沃提尼對(duì)此非常惱怒。在9月舉行的捷共中央全會(huì)上，一名作家協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人被撤去中央候補(bǔ)委員職務(wù)，三名作家被開除出黨。盡管如此，要求進(jìn)行改革的呼聲并沒有被壓制下去。在捷共黨內(nèi)，主張擺脫蘇聯(lián)模式的改革派將主要矛頭對(duì)準(zhǔn)蘇聯(lián)模式的衛(wèi)道士諾沃提尼，要求進(jìn)行政治改革。在這種形勢(shì)下，諾沃提尼通過蘇聯(lián)駐捷大使于12月8日將蘇共中央總書記勃列日涅夫請(qǐng)到了捷克斯洛伐克。勃列日涅夫也曾打算為諾沃提尼撐腰，可遇到了捷共黨內(nèi)大多數(shù)人的抵制，無奈而歸。
　　沒了靠山，面對(duì)著不妙的局面，諾沃提尼一度想發(fā)動(dòng)軍事政變逮捕主張改革的捷共領(lǐng)導(dǎo)人，但因沒得到軍方的支持未遂。1968年1月初，捷共中央做出兩項(xiàng)決定：一是將中央第一書記和共和國總統(tǒng)這兩個(gè)職務(wù)分開，諾沃提尼辭去中央第一書記的職務(wù)，只擔(dān)任共和國總統(tǒng)；二是選舉杜布切克為捷共中央第一書記。2月，媒體披露了諾沃提尼曾打算策動(dòng)軍事政變的內(nèi)情，全國上下嘩然，諾沃提尼不得不于3月下旬辭去總統(tǒng)職務(wù)。
　　1968年3月28日舉行的捷共中央全會(huì)做出了三項(xiàng)重大決定：一是提名斯沃博達(dá)為共和國總統(tǒng)；二是通過了《行動(dòng)綱領(lǐng)》，比較系統(tǒng)地提出了進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)改革的設(shè)想，宣布走捷克斯涪伐克自己的社會(huì)主義道路；三是改組了捷共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，一批支持改革的人進(jìn)入了中央委員會(huì)主席團(tuán)。所有這一切都為“布拉格之春”的到來奠定了基礎(chǔ)。
　　“布拉格之春”的主要領(lǐng)導(dǎo)者是亞歷山大?杜布切克。他生于1921年，其父是美國“伊利諾伊社會(huì)主義黨”的創(chuàng)始人之一，在杜布切克出生前不久，他才帶全家回到捷克斯洛伐克，1925年，又移居蘇聯(lián)。在蘇聯(lián)，杜布切克接受了共產(chǎn)主義思想，1939年回到捷克斯洛伐克后不久加入了捷共。
　　當(dāng)選捷共中央第一書記四個(gè)星期后，杜布切克到莫斯科拜會(huì)了蘇共總書記勃列日涅夫和蘇聯(lián)最高蘇維 埃主席波德戈?duì)杻?nèi)。雙方在會(huì)談后發(fā)表的公報(bào)說：這次會(huì)談是熱烈和誠摯友好的，對(duì)于所涉及的問題取得了完全一致的意見。從蘇聯(lián)回來后，杜布切克加緊改革計(jì)劃的制定和實(shí)施。1968年4月5日，捷共中央全會(huì)通過并公布了《捷克斯洛伐克通向社會(huì)主義的道路的改革綱領(lǐng)》，即通常所說的《行動(dòng)綱領(lǐng)》。
　　《行動(dòng)綱領(lǐng)》要沖破蘇聯(lián)模式，擺脫蘇共和蘇聯(lián)的控制，在內(nèi)政外交方面追求獨(dú)立自主，從當(dāng)時(shí)的情況看帶有突破性。《行動(dòng)綱領(lǐng)》公布后，全面的政治體制和經(jīng)濟(jì)體制改革也轟轟烈烈地在捷克斯洛伐克展開了，“布拉格之春”也在5～6月達(dá)到了高潮。杜布切克為首的捷共的改革主張得到了廣大黨員、知識(shí)分子和人民群眾的廣泛認(rèn)同，他們以空前高漲的熱情投身于這場(chǎng)改革運(yùn)動(dòng)。許多人積極要求加入捷共，還有許多人甚至將自己的金銀首飾捐出來支持杜布切克的改革�！缎袆�(dòng)綱領(lǐng)》中的許多具體措施都通過政府而制度化，通過國民議會(huì)而法律化。捷共的改革進(jìn)程一直持續(xù)到8月。
　　
　　“嚴(yán)寒來自克里姆林宮”
　　
　　1968年8月，社會(huì)主義陣營發(fā)生了一件震驚世界的事件，即以蘇聯(lián)為首的華約五國突然出兵捷克斯洛伐克，鎮(zhèn)壓了“布拉格之春”。20年后，這一事件成了導(dǎo)致捷克斯洛伐克發(fā)生社會(huì)劇變的歷史因素之一。40年后的今天，這一事件又成了國內(nèi)外專家學(xué)者分析、總結(jié)社會(huì)主義國家政治發(fā)展和社會(huì)主義國家之間關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)的一個(gè)重要視角。
　　“布拉格之春”遭到了來自蘇聯(lián)的阻力。這也不難理解，因?yàn)椤安祭�格之春”要沖擊的是蘇聯(lián)模式，要擺脫的是蘇聯(lián)控制，有比較強(qiáng)烈的反蘇情緒。不論從哪方面看，“布拉格之春”都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了蘇聯(lián)所能容忍的底線了。
　　1968年5月，蘇聯(lián)國防部長率領(lǐng)一個(gè)軍事代表團(tuán)來到捷克斯洛伐克，提出在捷克斯洛伐克境內(nèi)舉行一次小規(guī)模的“參謀人員訓(xùn)練演習(xí)”�？稍诘玫浇莘皆试S后進(jìn)入的卻是包括裝甲兵和空軍等軍兵種的蘇軍大部隊(duì)，占領(lǐng)了許多軍事要地。到6月下旬，進(jìn)入捷克斯洛伐克的蘇聯(lián)和華約組織其他國家的軍隊(duì)近5萬人，被視為是對(duì)捷克斯洛伐克進(jìn)行占領(lǐng)的序曲。7月中旬，蘇聯(lián)、波蘭，匈牙利、保加利亞和民主德國等五國領(lǐng)導(dǎo)人向捷克斯洛伐克發(fā)出警告：“我們不能坐視敵對(duì)勢(shì)力把你們的國家推離社會(huì)主義的道路并且引起使捷克斯洛伐克脫離社會(huì)主義大家庭的危險(xiǎn)�！�
　　8月，杜布切克和勃列日涅夫都在加緊行動(dòng)。前者在群眾的推動(dòng)下，加大改革的步伐；后者在克里姆林?“鷹派”的促進(jìn)下，在進(jìn)行軍事干預(yù)的物質(zhì)準(zhǔn)備，8月17～18日召開的蘇共中央政治局會(huì)議最終做出了出兵捷克斯洛伐克的決定。同日，勃列日涅夫用電話分別將這個(gè)決定通知給波蘭、民主德國、匈牙利和保加利亞領(lǐng)導(dǎo)人。
　　8月20日下午，兩架飛經(jīng)捷克斯涪伐克的蘇聯(lián)民航客機(jī)發(fā)出信號(hào)，聲稱飛機(jī)發(fā)生了故障，請(qǐng)求降落，等候從莫斯科空運(yùn)配件，捷方按照國際慣例同意了。這兩架飛機(jī)降落在布拉格機(jī)場(chǎng)，走下飛機(jī)的乘客都穿著一樣的鞋子，拎著一樣的手提箱。他們中的一部分留在候機(jī)大廳里，另一部分人坐著蘇聯(lián)大使館的汽車進(jìn)了城。機(jī)場(chǎng)的捷方警察雖然對(duì)他們的裝束感到有點(diǎn)奇怪，但以為是過境的運(yùn)動(dòng)員，也就沒有給予太大的注意。其實(shí)，這就是蘇聯(lián)人行動(dòng)的開始。入夜，喧鬧了一天的布拉格漸漸地沉寂。11點(diǎn)半，那些坐在機(jī)場(chǎng)餐廳的蘇聯(lián)人幾乎同時(shí)從箱子里拿出了機(jī)關(guān)槍，閃電般地占領(lǐng)了機(jī)場(chǎng)。停在機(jī)場(chǎng)跑道上那兩架“有毛病”飛機(jī)成了活動(dòng)的指揮塔。剎那間，布拉格的夜空被飛機(jī)的轟鳴聲劃破，滿載輕型坦克、裝甲車和空降部隊(duì)的蘇制安－12運(yùn)輸機(jī)以每分鐘一架的頻率從天而降。飛機(jī)一著陸，坦克和裝甲車就在蘇聯(lián)大使館的汽車帶領(lǐng)下直奔市區(qū)的各個(gè)重要目標(biāo)。與此同時(shí)，華約五國的軍隊(duì)從北、東北和南部強(qiáng)行越過捷克斯洛伐克的國界，向布拉格挺進(jìn)。
　　由于力量對(duì)比懸殊并且又是突然襲擊，華約五國的軍事行動(dòng)進(jìn)行得十分順利，幾乎沒有遇到任何抵抗就占領(lǐng)了捷克斯洛伐克。
　　就這樣，試圖擺脫蘇聯(lián)模式和蘇聯(lián)控制的“布拉格之春”運(yùn)動(dòng)被來自克里姆林宮的“嚴(yán)寒”所吞沒。至此，1968年波蘭和捷克斯洛伐克兩國的躁動(dòng)，無論是民間的還是官方的，都以失敗而告終。此后，波捷兩國在經(jīng)濟(jì)和政治體制改革方面的努力沉寂了20年，直到上世紀(jì)80年代末90年代初，才在內(nèi)部政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)和外部力量的綜合作用下發(fā)生急劇的社會(huì)變革。對(duì)于這種社會(huì)變革，中國學(xué)者用“大地震”、“震撼”和“劇變”等詞來形容，而西方學(xué)者則以“革命”稱之。?開特定的情感色彩和政治立場(chǎng)，“劇變”和“革命”都有社會(huì)發(fā)展從東方向西方的含義，即社會(huì)發(fā)展模式上由社會(huì)主義轉(zhuǎn)向資本主義，對(duì)外依賴關(guān)系上從蘇聯(lián)轉(zhuǎn)向歐美。

相關(guān)熱詞搜索：東歐 印跡 躁動(dòng) 躁動(dòng)的東歐，１９６８年的印跡 1968年東歐政治改革 東歐的改革和經(jīng)驗(yàn)