糧食危機可能卷土重來|2019糧食危機

　　似乎人們更關(guān)注金融市場系統(tǒng)性危機所導(dǎo)致的個人及公司資產(chǎn)的價值損失，而容易忘卻糧食危機給世界帶來的那份災(zāi)難和痛苦。 　　人們是否還能記起2007～2008年由國際大宗糧食價格快速上漲所釀成的那場世界糧食危機?似乎當(dāng)下人們更關(guān)注金融市場系統(tǒng)性危機所導(dǎo)致的個人及公司資產(chǎn)的價值損失，而容易忘卻糧食危機給世界帶來的那份災(zāi)難和痛苦。以拉美地區(qū)為例，自2008年年初以來，拉美地區(qū)(既包括低收入國家也包括高收入國家)共發(fā)生49起大規(guī)�？棺h活動，其中20起具有暴力性質(zhì)，29起屬于非暴力性質(zhì)。而根據(jù)聯(lián)合國拉美經(jīng)委會的預(yù)測，糧食危機最多使1500萬人加入到業(yè)已存在的7000萬赤貧人口中。而且，聯(lián)合國糧農(nóng)組織糧食安全委員會預(yù)測，拉美營養(yǎng)不良人口預(yù)計從4500萬增至5100萬。
　　
　　糧食危機的三個階段
　　
　　本輪糧食危機處于2003～2008年國際初級產(chǎn)品價格總體上漲的大周期中。這個周期的顯著特征就是形成了“金屬和石油價格在先、糧食價格在后”輪動上漲的格局。從2003年起。國際金屬和石油價格首先加速上升。2003年1月～2008年6月，金屬價格指數(shù)上漲了227％，石油價格指數(shù)上漲了327％。國際糧食價格的上漲滯后于金屬和石油價格，從2006年初才進入快速上升階段。2006年1月～2008年6月，糧食價格指數(shù)上漲了77％。
　　從主要糧食價格來看，世界糧食危機走過三個發(fā)展階段。
　　2006年以前為第一階段。糧價持續(xù)低迷。發(fā)達(dá)國家長期實行的農(nóng)業(yè)補貼政策導(dǎo)致國際農(nóng)產(chǎn)品市場價格嚴(yán)重扭曲，極大沖擊了發(fā)展中國家農(nóng)產(chǎn)品市場，影響了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，對壘球糧食庫存造成持續(xù)的負(fù)面影響。
　　2006年1月～2007年5月為第二階段，危機因素逐漸積累。石油價格飆升，農(nóng)用燃料和化肥等成本增加直接導(dǎo)致糧價上揚。更為嚴(yán)重的是，石油價格上漲使得歐美等發(fā)達(dá)國家大力發(fā)展生物能源，糧食供給狀況進一步惡化。
　　2007年6月～2008年12月為第三階段，危機集中爆發(fā)。以2008年6月為分界點，前期糧價在小麥、玉米和大米依次引領(lǐng)下全面飚升：首先是小麥價格幾乎翻倍，從2007年6月的223美元/噸飆升到2008年3月的439.7美元/噸；其次是玉米價格，由2007年7月的147.1美元/噸飆升到2008年6月的287.1美元/噸，上漲95％；最后是大米價格，從2007年9月的330美元、噸飆升到2008年4月的1015.2美元/噸，增至三倍。后期，由于對全球經(jīng)濟陷入衰退的預(yù)期增加、美元升值以及投機資本撤出商品期貨市場，國際糧食價格急劇下跌。例如，大米價格僅用7個月的時間就從峰值下跌45％。
　　
　　糧食危機并未煙消云散
　　
　　然而，糧食危機并未因此煙消云散。進入2009年，主要糧食價格有企穩(wěn)反彈跡象。2008年12月～2009#3月，玉米、大米、大豆、小麥價格分別上漲4％、14％、5％和5％。鑒于目前經(jīng)濟危機影響范圍在擴大、不穩(wěn)定因素逐漸增多以及世界經(jīng)濟形勢的不明朗，糧食危機很可能會卷土重來。理由如下：
　　第一，美元在中長期內(nèi)存在貶值的風(fēng)險。眾所周知，大宗商品都是以美元計價。而自2008年9月中旬雷曼兄弟破產(chǎn)后，美聯(lián)儲大張旗鼓地推進數(shù)量寬松政策(quantitative easingpolicy)――通過購買金融資產(chǎn)向經(jīng)濟體注入基礎(chǔ)貨幣。2009#3月18日，美聯(lián)儲又宣布將在未來6個月購買3000億美元長期國債與8500億美元機構(gòu)債，盡管市場對此早有預(yù)期，但美聯(lián)儲規(guī)模如此之大的注資舉動，還是引發(fā)了市場關(guān)于中長期內(nèi)通貨膨脹與美元貶值風(fēng)險的擔(dān)憂。如果美聯(lián)儲不在經(jīng)濟企穩(wěn)后適時回收流動性，那么這種用發(fā)行美元解決一切問題、制造更大泡沫去填上一個窟窿的做法必定引發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹。而一旦通脹壓力擊碎了投資者對美元匯率的信心，美元大幅貶值，大宗商品價格飆升就難以避免。
　　第二，多哈回合被國際組織寄予厚望，但談判進程卻步履維艱，而且其作用受到非政府組織的質(zhì)疑。世貿(mào)組織、世界銀行等認(rèn)為推動多哈回合談判成功是解決糧食危機的一種方法，但國際上的非政府組織大多持相反態(tài)度。其理由如下：
　　1　多哈回合將增加貧窮國家對食品進口的依賴度。進口的大量增加，尤其是對獲得高額補貼的進口的增加挫傷了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和投資，進而削弱了本地糧食體系的保障能力。2　將增加糧食和農(nóng)業(yè)價格的波動性。在現(xiàn)存的貿(mào)易和投資協(xié)定下，先前政府用來減輕價格波動效果的措施(控制進出口量、管理國內(nèi)庫存、使用價格控制和價格支持工具、通過配給體制設(shè)立消費者補貼)或者被禁止或者不受鼓勵。多哈回合將進一步限制政府可供選用的這些工具以確保用貿(mào)易支持糧食安全的目標(biāo)。3　將強化跨國農(nóng)業(yè)企業(yè)的權(quán)力。自從2006年以來，世界三大主要谷物貿(mào)易商，嘉吉(CargtU)、ADM(Archer DanielMidlands)和邦吉(Bunge)的利潤增長分別為36％、67％和49％。多邊貿(mào)易規(guī)則以犧牲發(fā)展中國家農(nóng)民和本地企業(yè)的代價強化了主要貿(mào)易商在世界糧食體系中的地位。4　多哈回合沒有對金融投機行為進行約束和處罰。5　無法解決環(huán)境危機或者氣候變化。6　鑒于石油壟斷組織的權(quán)力，多哈回合將無法降低石油價格。7　多哈回合無法對生物燃料的國際貿(mào)易進行規(guī)定。生物燃料投資的快速擴張已經(jīng)在某些國家引起土地和水資源在生物燃料和糧食生產(chǎn)之間分配上的直接沖突。
　　第三，糧食危機的產(chǎn)生根源在短期內(nèi)還無法消除，也有以下五方面的理由：
　　1　“生產(chǎn)危機” (相對于現(xiàn)實需求和購買力增長而言)和“價格危機”(源于市場操縱)導(dǎo)致供需失衡。從供給方面看，影響因素包括世界糧食庫存處于較低水平，主要糧食生產(chǎn)國氣候發(fā)生變化并遭遇旱災(zāi)，技術(shù)進步速度放緩，某些國家對糧食出口進行限制，等等。從需求方面看，影響因素包括人口增長壓力、收入增加、城市化過程以及城市中心人口飲食結(jié)構(gòu)升級，等等。2　糧食商品市場上的投機活動加劇。3　生物能源大規(guī)模開發(fā)。通過補貼和實施進口關(guān)稅的方式，美國(使用玉米)和歐盟(使用菜籽)大力開發(fā)生物能源，這對全球糧食的需求和價格產(chǎn)生了顯著影響。4　發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到制約�？衫�用的耕地減少、水和電可獲性缺乏以及包括研發(fā)在內(nèi)的農(nóng)業(yè)發(fā)展投資匱乏，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率相對較低；國家發(fā)展戰(zhàn)略的體制性缺陷，等等。5　買方壟斷或賣方壟斷的市場結(jié)構(gòu)。
　　總而言之，包括拉美在內(nèi)的發(fā)展中國家不應(yīng)該因為次貸危機的肆虐而忽視糧食危機的潛在風(fēng)險。2008年11月13日國家發(fā)展和改革委員會公布了《國家糧食安全中長期規(guī)劃綱要(2008～2020年)》，這是我國政府編制的第一個中長期糧食安全規(guī)劃，具有重大的戰(zhàn)略意義。而在2009#4月7日由八國集團農(nóng)業(yè)部長會議通過的一份名為《全球挑戰(zhàn)：緩解食品危急局勢》的報告更是強調(diào)，全球糧食產(chǎn)量到2050年必須增加一倍。如果各國不立即采取行動。世界將面臨永久性糧食危機。就拉美國家而言，各國應(yīng)該建立起重視農(nóng)業(yè)的長期戰(zhàn)略。只有緊急援助、短期政策遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還必須向農(nóng)民提供中長期的戰(zhàn)略支持，激勵他們抓住高糧價所提供的機遇來增加產(chǎn)量，從而為糧食安全和可持續(xù)的農(nóng)業(yè)發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。同時，拉美國家更應(yīng)該采取集體行動糾正全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與貿(mào)易之間的系統(tǒng)性不平衡。即對內(nèi)而言，應(yīng)該聯(lián)合抑制跨國農(nóng)業(yè)企業(yè)的壟斷力量，逐漸降低生產(chǎn)集中程度；在無法與發(fā)達(dá)國家比拼財力的情況下，要充分利用世界貿(mào)易組織的規(guī)則，完善對農(nóng)業(yè)的直接補貼政策，提高政府農(nóng)業(yè)預(yù)算支出的使用效果。對外而言，應(yīng)該通過南南合作提高發(fā)展中國家在國際經(jīng)濟領(lǐng)域的話語權(quán)。反對各種形式的貿(mào)易保護主義。

相關(guān)熱詞搜索：卷土重來 糧食 危機 糧食危機可能卷土重來 2018金融危機卷土重來 警惕糧食危機卷土重來