總統(tǒng)興訴為哪般 興訴

　　9月21日，媒體所稱的“薩科奇總統(tǒng)訴前總理德維爾潘”一案終于在巴黎刑事法院開審。 　　從技術(shù)上講，這是一樁涉及誹謗罪、盜竊罪和偽造罪的刑事案，但由于薩科齊等若干人是以案件證人或受害人身份參與訴訟，并不是原告，冠以“薩科齊訴某某案”有些不恰當。
　　但從本質(zhì)上看，因誹謗罪訴訟屬“自訴”類范疇，沒有薩科齊等人的提告，就不會有今天法庭的行動，德維爾潘最終成為被告，是在薩科齊當選總統(tǒng)后推動下展開的。因而說“薩科齊訴德維爾潘”也不過分。
　　這樁案件可一直追溯到1991年法國售臺武器巨額回扣案。當時，售臺武器巨額回扣資金去向不明丑聞被揭后，由于有可能涉及法國高層人物，丑聞就變成一樁懸案，民眾雖多有議論，但司法部門難以展開有效調(diào)查。不久，適逢設(shè)在盧森堡的一家“清流”金融投資公司涉嫌洗錢，遭到調(diào)查。巧的是，2004年，時任法國外交部長的德維爾潘獲得一份據(jù)說是“清流”公司內(nèi)部“名單”，列有一大串法國政商要人，被懷疑可能與當年涉臺武器回扣受益者有關(guān)，德維爾潘就讓有關(guān)機構(gòu)展開調(diào)查。
　　問題就出在這份“名單”上。其一，時任內(nèi)政部長的薩科齊“榜上有名”，但很快就有人懷疑是被“別有用心”的人加進去的。其二，在這份“內(nèi)部名單”后來基本上被證明是杜撰之后，德維爾潘是否仍指示有關(guān)機構(gòu)和人員進行獨立于法官和總理府的調(diào)查，從而帶有不可告人之動機?其三，為什么會在總統(tǒng)候選人角逐的關(guān)鍵時刻冒出一份針對薩科齊的“名單”?為什么不是針對德維爾潘?這會不會是個圈套?抑或是套中套?
　　據(jù)稱，最初獲得這份“名單”的是“清流”金融投資公司的一名實習(xí)生，該實習(xí)生把“名單”交給了一直追蹤報道“清流門”的記者，正是這位記者判斷此“名單”與法國售臺武器巨額回扣資金去向不明丑聞有關(guān)，他與另一個電腦高手合作，準備把“名單”弄全。在這期間，電腦高手把“名單”復(fù)制后偷偷交給了法國一軍工企業(yè)總裁�？偛迷侔选懊麊巍眰鹘o情報部門一負責(zé)人。這位負責(zé)人一番秘密調(diào)查后，覺得蹊蹺，就回復(fù)軍工企業(yè)總裁，不再理會此事。軍工企業(yè)總裁再把“名單”交給了時任外交部長的德維爾潘，德維爾潘讓情報部門再次秘密調(diào)查。在此期間，據(jù)稱軍工企業(yè)總裁在德維爾潘的授意下將兩封匿名信和兩張光盤寄給了法官。司法部門隨即展開調(diào)查，此事就這樣傳開了，薩科齊一下子被置于風(fēng)口浪尖上。
　　司法部門很快得出結(jié)論，“名單”被偽造過，薩科齊等人的名字是后加上去的。薩科齊立即以誹謗罪控告德維爾潘。
　　這時，法國政壇發(fā)生了一系列戲劇性變化。外交部長德維爾潘接任內(nèi)政部長，又于2005年5月?lián)�任總理，原�?nèi)政部長的薩科齊改任財經(jīng)部長后又接任內(nèi)政部長。2006年，司法部門初步得出結(jié)論，證實德維爾潘與偽造“名單”一事無關(guān)。
　　也就在這時，急于改革的德維爾潘總理準備強行推出“就業(yè)新政”，結(jié)果抗議和騷亂浪潮吞沒了法國，被視為希拉克接班人的德維爾潘聲譽大損，希拉克總統(tǒng)改而支持薩科齊，薩科齊遂以執(zhí)政黨聯(lián)盟總統(tǒng)候選人身份最終在2007年總統(tǒng)大選角逐中入主愛麗舍宮。
　　薩科齊當選后，有關(guān)誹謗案的“新證據(jù)”層出不窮，司法部門又重新對德維爾潘啟動調(diào)查。
　　如果說，最初的薩科齊和德維爾潘之爭屬于希拉克接班人地位之爭的話，那么，隨著薩科齊的勝出這場爭執(zhí)也就分出勝負，薩科齊再糾纏就沒有意義了。但薩科齊當選總統(tǒng)后，針對德維爾潘的司法調(diào)查仍在繼續(xù)，被許多人認為是薩科齊的報復(fù)行動。薩科齊是否要徹底搞“臭”政治對手德維爾潘?
　　9月25日，薩科齊在接受媒體采訪時說：“經(jīng)過兩年的調(diào)查，兩名弛立調(diào)查法官認定，犯罪的各方應(yīng)該在刑事法庭接受審判�！卑抵傅戮S爾潘是“罪犯”。
　　在法國，因為在任總統(tǒng)享受豁免權(quán)而免受訴訟之累，因此也不會主動挑起訴訟，把別人推到被告席上。薩科齊之行為，應(yīng)是法蘭西第五共和國以來的孤例。所以，有關(guān)總統(tǒng)為什么要大打這場有可能把對方判五年監(jiān)禁的訴訟，已經(jīng)成為法國目前熱烈討論的焦點，反倒轉(zhuǎn)移了人們對此案最本質(zhì)的售臺武器回扣資金案的關(guān)注，自然受到某些政商人士的歡迎。
　　10月20日，巴黎檢方向法院提出量刑建議，要求以“誹謗同謀”罪判處前總理德維爾潘18個月監(jiān)禁、緩期執(zhí)行，并對其處以4.5萬歐元罰款。檢方認定，德維爾潘雖沒故意參與詆毀薩科齊的計劃，但卻沒有采取阻止行動，“通過保持沉默成為幫兇”，其行為構(gòu)成“誹謗同謀”。

相關(guān)熱詞搜索：總統(tǒng) 總統(tǒng)興訴為哪般 劉般字伯興 劉般字伯興文言文翻譯