【4億噸鋼鐵違規(guī)產(chǎn)能去向】 5.4億噸 煤炭去產(chǎn)能

        發(fā)布時間:2020-03-18 來源: 散文精選 點擊:

          近4億噸,這是工信部原材料司副司長駱鐵軍在2010年12月18日透露的現(xiàn)時中國鋼鐵違規(guī)產(chǎn)能數(shù)字,這部分違規(guī)產(chǎn)能超過中國鋼鐵總產(chǎn)能的一半,達55.7%。龐大的違規(guī)產(chǎn)能的存在,事實上,宣告了過去的計劃調(diào)控舉措是失效的。
          
          近4億噸,這是工信部原材料司副司長駱鐵軍在2010年12月18日透露的現(xiàn)時中國鋼鐵違規(guī)產(chǎn)能數(shù)字,這部分違規(guī)產(chǎn)能超過中國鋼鐵總產(chǎn)能的一半,達55.7%。
          所謂違規(guī)產(chǎn)能,是指“未經(jīng)國家審批或核準”,具體是指沒有得到國家發(fā)改委、環(huán)保部等最終生產(chǎn)批文和環(huán)評批文的產(chǎn)能,也即俗稱的鋼鐵“黑戶”。
          時至今日,中國鋼鐵行業(yè)與汽車行業(yè)有著類似的項目審批制度,企業(yè)的產(chǎn)能被要求在計劃控制的范疇之內(nèi)。然而如此龐大的違規(guī)產(chǎn)能的存在,事實上宣告了過去的計劃調(diào)控舉措是失效的。
          2010年11月,國家發(fā)改委、國土部、環(huán)保部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于清理鋼鐵項目的通知》,要求對全國鋼鐵項目進行一次性清理,其中涉及的鋼鐵“黑戶”將如何處理頗受外界關(guān)注:在過去的多年中,類似的治理違規(guī)產(chǎn)能的政府舉動不在少數(shù),但成果甚微。
          
          “黑戶”何來?
          
          “這么多黑戶的存在,說明我們過去計劃的那個框框有問題,計劃趕不上市場的變化,這個體制要反思!蔽业匿撹F網(wǎng)副總裁賈良群對本刊記者說。
          事實上,中國鋼鐵行業(yè)自1999年開始,從國家宏觀調(diào)控層面就進入了“產(chǎn)能過!睍r代,自那之后,治理產(chǎn)能過剩便成為了宏觀調(diào)控的主基調(diào)。
          但讓人汗顏的是,中國鋼鐵的產(chǎn)能和實際消費量卻在不斷大幅度增長,鋼鐵消費量的預測一次又一次被證明與實際需求相去甚遠。“如果按照當初預測的需求量發(fā)展,那中國經(jīng)濟的增長速度得下降一半。”北京科技大學治金學院教授、鋼鐵行業(yè)專家許中波接受記者采訪時戲謔說。
          近10年來,鋼鐵行業(yè)基本是一邊喊過剩一邊又不斷快速增長,關(guān)于是全面過剩還是階段性和結(jié)構(gòu)性過剩的爭議一直未停休。
          2000年,中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會參與編制的“鋼鐵產(chǎn)業(yè)十五規(guī)劃”預測,2005年中國粗鋼消費量1.4億噸,而該年實際消費量3.5億噸。
          國務院2009年年初在《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》中預測當年中國粗鋼消費4.3億噸,結(jié)果實際消費5.7億噸;國家發(fā)改委2005年發(fā)布《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》,預測中國2010年消費粗鋼3.2億噸(±7%),而2010年實際消費量肯定超過6億噸。
          如此巨大的市場需求,企業(yè)自然隨之而動,不斷上馬新項目,不論是國有鋼鐵企業(yè),還是中小民營企業(yè),新建、擴建成為風潮。一組鋼材產(chǎn)量數(shù)據(jù)顯示,2003年~2007年國內(nèi)鋼材產(chǎn)量年增幅分別為25.23%、32.64%、24.1%、24.5%和22.7%。中國粗鋼產(chǎn)能從2000年的1億多噸增長到2010年的超過7億噸,企業(yè)數(shù)量也隨之不斷增長!斑@是市場對于計劃調(diào)控的有力回擊。”賈良群說。
          由于鋼鐵項目所能帶來的GDP、稅收和人員就業(yè),地方政府的審批環(huán)節(jié)顯然并不嚴格,包括土地和環(huán)評,“很多在發(fā)改委環(huán)節(jié)屬于‘黑戶’的產(chǎn)能,實際上都已經(jīng)獲得了地方政府的審批!辟Z說。
          但由于鋼鐵項目的上馬除了要獲得地方政府部門的審批,所有項目最終還須上報國家發(fā)改委和環(huán)保部進行審批,并且,國家發(fā)改委的審批是根據(jù)不同階段,不同需求給予不同的批文,既有前期準備的批文,也有開工批文,這樣的審批流程耗時頗長,有時需兩年的時間。
          這對于正在快速增長中的鋼鐵市場而言,審批速度顯然過慢,企業(yè)為搶占市場先機,基本上都是“邊建邊報批”的狀態(tài)。
          實際上,在“產(chǎn)能過!闭摰闹鲗,在中央部委層面,自2005年以來,通過發(fā)改委審批的項目少之又之,“自2004年江蘇鐵本鋼鐵叫停之后,就基本上沒有批過什么項目,只有馬鋼的新區(qū)項目,首鋼的曹妃甸項目,鞍鋼的鲅魚圈項目這3個,其他幾乎所有新建、擴建項目都屬于‘違規(guī)產(chǎn)能’,都算入‘黑戶’。”許中波說。
          這一時間段可從國務院辦公廳2010年6月17日下發(fā)的《關(guān)于進一步加大節(jié)能減排力度加快鋼鐵工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的若干意見》中看出,其中就提及“2011年前不再批新增產(chǎn)能和清理2005年以來的鋼鐵項目”。
          這些“黑戶”中,在許中波看來,國有鋼鐵企業(yè)和民營鋼鐵企業(yè)各占50%,并不像有些說的以中小民營企業(yè)的違規(guī)為主,“2005年產(chǎn)能只有300萬噸的國企現(xiàn)在都超過1000萬噸了”。而在民營企業(yè)的違規(guī)產(chǎn)能中,又以中小民營企業(yè)為主。
          在這些違規(guī)產(chǎn)能中,除了國家宏觀調(diào)控對產(chǎn)能過剩,經(jīng)濟過熱的擔憂之外,環(huán)保問題是造成審批不過關(guān)的另一主要原因,在過去的多年中,為了工業(yè)發(fā)展和GDP增長,忽略和犧牲環(huán)保是地方政府的一個發(fā)展思路。
          此番三部委清查的內(nèi)容即包括產(chǎn)能總體情況、項目核準情況、項目用地情況,以及項目節(jié)能環(huán)保等!罢{(diào)控的手法要更科學,在土地和環(huán)保這兩個環(huán)節(jié),國家還是必須嚴把關(guān)。”許中波認為。
          
          “黑戶”何去?
          
          2011年年初,關(guān)于首鋼子公司遷安鋼鐵資產(chǎn)將注入首鋼股份的消息讓外界紛紛猜測,這將是違規(guī)產(chǎn)能終將得以“漂白”――追加批文的一個舉動。來自首鋼的消息也稱,遷鋼將獲得國家發(fā)改委的合法批文。
          在此之前,由于首鋼要從北京搬出,為了確保搬遷不影響首鋼的經(jīng)營,首鋼于2004年在河北遷安地區(qū)成立遷鋼,但實際這一上千萬噸產(chǎn)能項目的投產(chǎn)并沒有得到國家發(fā)改委和環(huán)保部的審批。
          遷安鋼鐵的即將獲批對于近4億噸的違規(guī)產(chǎn)能來說,釋放的是一個積極的信號。
          但在多位業(yè)內(nèi)人士看來,遷鋼的獲批并不具有普遍的意義,遷鋼的獲批與首鋼作為國有企業(yè)擁有的深厚政經(jīng)資源有關(guān),也與目前宏觀調(diào)控對于鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩治理的方向有關(guān),這便是“產(chǎn)能置換”――以同等量的落后產(chǎn)能淘汰作為新建或擴建符合準入條件項目獲批為條件。
          在中國鋼鐵走向沿海的大布局下,內(nèi)陸原有產(chǎn)能置換沿海鋼鐵項目的獲批可能性更大,以寶鋼湛江港2000萬噸項目為例,其中的條件之一,是寶鋼通過重組廣東鋼鐵和韶關(guān)鋼鐵,淘汰廣鋼和韶鋼同等落后產(chǎn)能,之后廣鋼韶鋼也將進行搬遷。
          在許中波看來,目前符合宏觀布局“淘汰落后,走向沿!边M而能獲得發(fā)改委的批文的項目,也只包括石家莊鋼鐵和重慶鋼鐵的搬遷項目,寶鋼的湛江港項目,江蘇連云港鋼鐵項目等為數(shù)不多的幾個項目。
          雖然國家發(fā)改委曾發(fā)出通知,2011年前不再審批任何項目,但許認為,“不會一刀切,各個地區(qū)有著各個區(qū)域市場的特點,比如湛江港項目是因為廣東鋼鐵需求量仍然巨大,而武鋼廣西防城港項目,現(xiàn)在并不鼓勵出口,廣西本身也不缺鋼。”他說,“如果再新批,又是重復建設。”
          在賈良群看來,此番國家發(fā)改委的摸底清查,實際就是為“黑戶”尋找出路,“有些項目不是完全不合規(guī)的,只要不合規(guī) 的關(guān)停,或進行升級改造,補辦手續(xù),轉(zhuǎn)為合法是必經(jīng)之路,這些產(chǎn)能是客觀存在,不可能視而不見,就像‘黑戶口’一樣,只能通過人口普查才能陽光化,承認存在并賦予合法權(quán)益。要不然這么多產(chǎn)能,全炸掉嗎?”
          新批的前提是淘汰部分落后。2010年7月,工信部曾發(fā)布《鋼鐵行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)范條件》;8月初,向社會公告淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)名單,按計劃2010年將淘汰落后煉鐵能力3524萬噸、煉鋼能力876萬噸。2011年目標是淘汰400立方米及以下高爐30噸及以下轉(zhuǎn)爐、電爐。
          在此之前,工信部曾經(jīng)下文要求鋼鐵企業(yè)填報申請表,隨后,發(fā)改委又再次發(fā)文要求企業(yè)申報!澳壳肮ば挪抗彩盏搅20個省(區(qū)、市)及3家中央企業(yè)上報的60家鋼鐵企業(yè)申請材料,我國組織審查通過了36家企業(yè)。下一步待環(huán)保部審查通過后,將對社會予以公告!惫ば挪抗賳T表示。
          但目前看來摸底普查工作剛剛開始,進展得并不快,“在違規(guī)產(chǎn)能調(diào)查和治理這件事上,工信部說了不算,發(fā)改委和環(huán)保部不放,環(huán)保部抓得也很緊,現(xiàn)在的速度已經(jīng)在放慢。”一位受訪專家表示。
          “目前落后產(chǎn)能淘汰治理的效果還需要觀察,300立方米以下高爐的淘汰對大型國、民營企業(yè)已經(jīng)起效,已基本淘汰。但有一些地方的違規(guī)項目也在繼續(xù)上馬,比如新疆,仍然大干快上!痹S中波說。
          在一些國有企業(yè),在淘汰落后高爐的同時,又上馬未經(jīng)發(fā)改委和環(huán)保部環(huán)評的新項目。江西某國有鋼鐵企業(yè)人士即向記者反映了該企業(yè)的類似情況。這意味著,新的“黑名單”仍在繼續(xù)產(chǎn)生。
          而賈良群認為,對于這次普查治理的主要矛頭所指的中小民營企業(yè)來說,要想在治理中擺脫黑名單,進行漂白的主要途徑之一,看來更多只能依靠投靠大集團,大型國有企業(yè),而這也是宏觀調(diào)控的另一目標――推進企業(yè)重組。
          
          投靠與重組
          
          “對于中小型民營企業(yè)來說,這一次的違規(guī)產(chǎn)能治理是最讓他們害怕的!痹S中波說。
          觀察中國民營鋼鐵企業(yè)的生態(tài),河北莫過于一個最好的標本。這是中國鋼鐵第一大省,鋼產(chǎn)量已連續(xù)9年排全國第一,按河北省冶金行業(yè)協(xié)會副會長宋繼軍的預測,2010年河北省粗鋼產(chǎn)量也將達1.4億噸,再創(chuàng)歷史新高,其中民營鋼鐵企業(yè)將貢獻60%以上的產(chǎn)量。據(jù)統(tǒng)計,河北省現(xiàn)在有100多家鋼鐵企業(yè),僅100萬噸級以上的民營鋼企就達40多家。
          早在2008年,為了避免因按產(chǎn)能衡量先進與落后的宏觀調(diào)控,河北省開始出現(xiàn)民營企業(yè)抱團規(guī)避政策風險的現(xiàn)象,河北省唐山市39家民營鋼鐵企業(yè)整合重組為兩大鋼鐵集團,分別是長城鋼鐵集團和唐山渤海鋼鐵集團。2006年,河北武安還曾成立了由12家民營鋼鐵企業(yè)組成的新武安鋼鐵集團。
          這些企業(yè)重組之后產(chǎn)能都超過千萬噸,但在業(yè)內(nèi)看來,這是“假重組”,僅僅為了規(guī)避政策風險,企業(yè)之間仍然各自為政,不涉及股權(quán)和人事的整合。“都是為了避免被淘汰,或者是政府強行撮合。”宋繼軍對記者說。
          而這一次關(guān)于違規(guī)產(chǎn)能的治理,再一次讓河北民營鋼鐵出現(xiàn)新的變局,在最近短短不到兩個月里,已有12家河北民營鋼鐵企業(yè)先后加入河北省第一大鋼鐵企業(yè)――河北鋼鐵集團旗下。有趣的是,在河北鋼鐵最近收編的12家民營鋼鐵企業(yè)中,有5家此前都屬于長城鋼鐵集團,有3家此前則屬于新武安集團。
          河北省鋼鐵集團,這是一家于2008年由唐鋼和邯鄲鋼鐵重組而成的大型國有鋼鐵集團。經(jīng)過這一次的重組,在收編12家民企后,河北鋼鐵集團的產(chǎn)能規(guī)模已經(jīng)超過6000萬噸,成為國內(nèi)第一、全球產(chǎn)能第二大的鋼鐵企業(yè)。
          但河北省這一輪的鋼鐵國有化并非如山西煤炭式的行政化拉郎配,對民營企業(yè)的強行整合,“這些民營企業(yè)是自愿的!彼卫^軍說。
          自愿的原因,在許中波看來,一是為了尋找國有大型企業(yè)大樹好乘涼,希望通過加入國有大型企業(yè)集團,通過這些國有企業(yè)獲得批文,進而將原先的違規(guī)產(chǎn)能合法化!爸行∶駹I企業(yè)缺乏跑批文的政經(jīng)資源,希望能夠跟著沾沾光。”許的這一說法得到了來自企業(yè)的證實,“加入國企旗下,至少不用擔心自己是‘鋼鐵黑戶’而被關(guān)停,也就是說可以從根本上降低政策風險!奔尤牒颖变撹F集團之一的九江線材一位高管對記者坦言。而事實上,在河北省這些重組的民營企業(yè)中,這樣的表態(tài)并不諱言。
          這樣的出發(fā)點從重組的形式便可看出端倪,河北鋼鐵集團只以商譽、管理、技術(shù)咨詢服務、購銷渠道占10%的股份,并不涉及更多的重組事宜。
          民營自愿的國有化不僅僅是為了規(guī)避國家發(fā)改委的“黑名單”清理,同時也是為了規(guī)避河北省在“十二五”期間要推進的產(chǎn)能淘汰,根據(jù)河北省“十二五”的規(guī)劃,鋼鐵產(chǎn)能將控制在9500萬噸之內(nèi),而目前河北省的鋼鐵產(chǎn)能已經(jīng)接近于1.4億噸。
          “這些自愿投靠國有大企業(yè)的民企一是產(chǎn)能設計不符合標準,二是這兩年全國總體產(chǎn)能過剩,市場環(huán)境不好,經(jīng)營也不太理想,大多資產(chǎn)負債率都很高,而像國豐鋼鐵、德隆鋼鐵這樣經(jīng)營狀況良好的,自己也積累了一定的政經(jīng)資源!痹S中波評價。
          作為鋼鐵大省,河北省還面臨著能耗指標的考驗。在解決環(huán)保問題上,唐鋼的環(huán)保標準目前是河北省做得比較出色的,這些企業(yè)還可以推廣唐鋼的環(huán)保標準控制經(jīng)驗。此外在鐵礦石價格原材料成本上漲的情況下,還可以通過河北鋼鐵集團的采購平臺降低生產(chǎn)成本。
          類似河北這樣的重組現(xiàn)象,目前在全國其他地方尚沒有出現(xiàn)。在另一個鋼鐵大省山東,也存在大量違規(guī)的黑名單,但“山東鋼鐵和日照鋼鐵還想著自己怎么做大,顧不上小企業(yè)了!辟Z良群說。

        相關(guān)熱詞搜索:產(chǎn)能 去向 億噸 4億噸鋼鐵違規(guī)產(chǎn)能去向 遏制鋼鐵煤炭違規(guī)產(chǎn)能 4億噸鋼鐵違規(guī)產(chǎn)能去向文

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品