倫敦緣何屢遭恐怖襲擊_倫敦恐怖襲擊

　　英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間7月7日上午，倫敦這座美麗的城市剛剛品嘗到申奧成功的喜悅――贏得2012年夏季奧運(yùn)會(huì)的舉辦權(quán)、成為迄今為止惟一三次獲得奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)的城市，人們還沒(méi)來(lái)得及為勝利盡情歡呼與慶祝，一場(chǎng)突如其來(lái)的連環(huán)恐怖襲擊就降臨了：位于市中心的5個(gè)地鐵站幾乎同時(shí)發(fā)生爆炸，緊接著地鐵站附近的兩輛公共汽車又遭到炸彈襲擊。爆炸致使多輛公共汽車被毀，所有地鐵停運(yùn)，倫敦交通全面癱瘓。死亡人數(shù)達(dá)56人，受傷人數(shù)升達(dá)至700余人。
　　7月9日，英國(guó)第二大城市伯明翰也遭到恐怖襲擊威脅。英國(guó)繼美國(guó)、西班牙之后成為第三個(gè)遭受重大恐怖襲擊的國(guó)家，人們不禁要問(wèn)英國(guó)為何遭到恐怖襲擊?
　　
　　
　　倫敦遭襲擊的原因
　　一、近期英國(guó)成為全球關(guān)注焦點(diǎn)，恐怖組織企圖制造轟動(dòng)效應(yīng)。
　　英國(guó)今年擔(dān)任八國(guó)集團(tuán)輪值主席國(guó)，并在7月1日接替盧森堡成為歐盟輪值主席國(guó)。7月6日，八國(guó)峰會(huì)在英國(guó)蘇格蘭的“鷹谷”隆重開(kāi)幕，同時(shí)還進(jìn)行“8+5”會(huì)議，包括美國(guó)總統(tǒng)布什等八國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人，以及中印等發(fā)展中大國(guó)首腦均云集于此，英國(guó)吸引了世界各國(guó)的注意力。同日，在新加坡舉行的舉世矚目的國(guó)際奧委會(huì)第117屆年會(huì)上，英國(guó)又獲得2012年夏季奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)，在1948年倫敦奧運(yùn)會(huì)之后，英國(guó)終于將奧運(yùn)會(huì)再次帶回家，倫敦成為迄今為止惟一獲得三屆夏季奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)的城市。英國(guó)舉國(guó)歡慶，世界媒體更是時(shí)刻關(guān)注英國(guó)的一舉一動(dòng)。如此高的媒體聚焦程度，使英國(guó)自然成為恐怖分子進(jìn)行恐怖襲擊以獲得轟動(dòng)效應(yīng)的首選。
　　
　　二、英國(guó)不遺余力協(xié)助美國(guó)
　　發(fā)動(dòng)阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　“9?11”事件之后，英國(guó)積極追隨美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，態(tài)度鮮明地與美國(guó)一道撐起反恐旗幟。英國(guó)也就成為包括“基地”組織在內(nèi)的一些極端和恐怖組織的眼中釘，成為和美國(guó)并肩的世界上頭號(hào)恐怖主義襲擊目標(biāo)。
　　在英美國(guó)內(nèi)，美英發(fā)動(dòng)的阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)使許多穆斯林對(duì)西方國(guó)家產(chǎn)生了強(qiáng)烈的幻想破滅感，致使許多年輕的穆斯林更傾向于支持恐怖主義。長(zhǎng)期以來(lái)，英國(guó)國(guó)內(nèi)一直存在數(shù)量不小的同情、支持“基地”等恐怖組織的穆斯林極端分子。他們?cè)�組織慶�！盎�地”組織襲美一周年，而個(gè)別阿訇也公然鼓動(dòng)反美恐怖襲擊有理，在信教青年中煽動(dòng)進(jìn)行“圣戰(zhàn)”情緒。一旦有機(jī)可乘，發(fā)動(dòng)恐怖襲擊就成為其報(bào)復(fù)英國(guó)的表現(xiàn)方式。
　　
　　三、恐怖分子較容易移民英國(guó)，便于在英國(guó)發(fā)動(dòng)恐怖襲擊。
　　英國(guó)境內(nèi)一直存在“基地”組織的分支，而且這種網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)日益本地化。英國(guó)移民政策的寬松在歐洲是數(shù)一數(shù)二的，英國(guó)最近幾年實(shí)行的新移民制度規(guī)定，只要在英國(guó)工作四年，就可以得到英國(guó)的綠卡�！�9?11”事件之前，很多恐怖分子移民英國(guó)，并在英國(guó)站穩(wěn)腳跟，英國(guó)也一度成為恐怖分子的避風(fēng)港。盡管在“9?11”事件之后，英國(guó)加強(qiáng)了反恐措施，但是移民政策仍然相對(duì)較寬松。這些恐怖分子已經(jīng)滲透到本地人中間，他們?cè)谟��?guó)并沒(méi)有放棄恐怖活動(dòng)，相反在英國(guó)開(kāi)始發(fā)展和構(gòu)建其聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，英國(guó)加強(qiáng)了對(duì)一些伊斯蘭教組織和團(tuán)體的監(jiān)視，取締了一些伊斯蘭教激進(jìn)組織，穆斯林的公民權(quán)利一度遭到一定程度的損害，這在英國(guó)一些穆斯林中滋生了不滿和憤怒情緒，形成一些新的矛盾。熟悉情況的本地恐怖分子，和外來(lái)的恐怖分子相結(jié)合，就使得在英國(guó)發(fā)動(dòng)恐怖襲擊相對(duì)比較容易。據(jù)英警方調(diào)查涉及“7?7”爆炸案的4名犯罪嫌疑人都是年輕的穆斯林，其中，3人是巴基斯坦裔的英國(guó)人，他們被騙實(shí)施了自殺性爆炸。
　　此案可能與“基地”組織幕后策劃有關(guān)。
　　
　　四、恐怖分子躲避監(jiān)控的手段越來(lái)越熟練，恐怖手段技術(shù)含量越來(lái)越高。
　　“9?11”事件后，英國(guó)警方實(shí)施的反恐舉措主要包括更加密切關(guān)注銀行資金的轉(zhuǎn)賬情況、加強(qiáng)對(duì)可疑信息、宗教場(chǎng)所以及移民和邊境的控制。但是，恐怖分子在各國(guó)反恐高壓之下，在使用銀行資金方面異常小心。同時(shí)，由于英國(guó)警方監(jiān)控措施的加強(qiáng)，恐怖分子在對(duì)外聯(lián)絡(luò)方面亦十分小心，他們很少與其他恐怖分子通信，也不去受到嚴(yán)密監(jiān)視的宗教場(chǎng)所。
　　恐怖分子憑借其熟練的躲避監(jiān)控手段在最大程度上避開(kāi)了英國(guó)警方和安全部門(mén)布下的監(jiān)視網(wǎng)。可以說(shuō)，包括“基地”在內(nèi)的恐怖組織已經(jīng)從原來(lái)那種集中訓(xùn)練模式轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄬?duì)松散的自由模式，這使恐怖組織和恐怖分子更容易隱藏。反恐專家稱，現(xiàn)在在歐洲的四分之三的恐怖組織成員具有上層階級(jí)和中產(chǎn)階級(jí)背景，一半以上接受過(guò)大學(xué)教育。像“基地”組織在歐洲的成員將近半數(shù)曾在歐美留過(guò)學(xué)，都是社會(huì)精英，平均年齡為26歲，精通電腦，而且能講多種國(guó)家語(yǔ)言。這些恐怖分子擁有更高的智商，實(shí)施的恐怖手段技術(shù)含量比以前也有了很大的提高。
　　
　　五、英國(guó)的安全警戒機(jī)制存在漏洞，警力近期轉(zhuǎn)向保衛(wèi)八國(guó)峰會(huì)，在獲奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)后安全工作有所松懈。
　　系列爆炸案發(fā)生后，英國(guó)警方和安全部門(mén)反應(yīng)盡管相對(duì)快速，但是其應(yīng)對(duì)仍然顯得有些倉(cāng)促和混亂。在恐怖襲擊發(fā)生之前，英國(guó)警方和安全部門(mén)竟然沒(méi)有收到任何警告，未能對(duì)恐怖襲擊做出任何前期反應(yīng)。而英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，英國(guó)情報(bào)部門(mén)的官員上月曾降低了恐怖威脅級(jí)別，在八國(guó)峰會(huì)前夕做出降低恐怖威脅級(jí)別的決定顯然不是明智之舉。由此可見(jiàn)，英國(guó)的安全警戒機(jī)制存在較大的問(wèn)題。
　　7月6日，八國(guó)峰會(huì)在“鷹谷”召開(kāi)，游行示威活動(dòng)不斷，英國(guó)警方為了保證八國(guó)首腦的安全和首腦會(huì)議的順利進(jìn)行，抽調(diào)了1萬(wàn)名警力到蘇格蘭，倫敦暫時(shí)出現(xiàn)相對(duì)“空虛”。同時(shí)，在剛剛結(jié)束的國(guó)際奧委會(huì)年會(huì)上，英國(guó)倫敦勝過(guò)法國(guó)巴黎獲得2012年奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)。倫敦獲勝的一個(gè)重要因素就是安全，首相布萊爾表示“倫敦的安全在世界范圍內(nèi)都是無(wú)懈可擊的”。在贏得奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)后，包括警衛(wèi)人員在內(nèi)的英國(guó)民眾都沉浸在喜悅之中，因此安全工作有所松懈，這就為恐怖分子發(fā)動(dòng)襲擊提供了絕佳的機(jī)會(huì)。倫敦遭受恐怖襲擊也有著其深層次的背景一是以美英為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家總是希望用自己的文明價(jià)值觀改造中東國(guó)家，不斷擠壓這些國(guó)家的文明價(jià)值觀，這必然會(huì)導(dǎo)致西方國(guó)家和中東國(guó)家的矛盾。
　　處于弱勢(shì)地位一些文明團(tuán)體在無(wú)法通過(guò)正當(dāng)訴求維護(hù)自身利益之時(shí)，花費(fèi)少、影響大的恐怖手段也就成為其進(jìn)行抗?fàn)幍谋厝贿x擇。二是全球的財(cái)富兩極分化明顯，美英等發(fā)達(dá)國(guó)家差不多占了一半，其他許多國(guó)家卻占很小比例。美英等發(fā)達(dá)國(guó)家是全球化進(jìn)程的最大受益者，其發(fā)展和繁榮很大程度上是基于對(duì)發(fā)展中國(guó)家的剝奪，這導(dǎo)致國(guó)際社會(huì)裂痕不斷加大，全球社會(huì)的和諧被破壞。全球一體化進(jìn)程中的人們無(wú)法共享一體化帶來(lái)的收益，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)不斷受到發(fā)達(dá)國(guó)家的擠壓，導(dǎo)致了各種形式的緊張與對(duì)立。只要貧富差距不除，斷絕恐怖主義的滋生就不可能，而美英等西方發(fā)達(dá)國(guó)家成為恐怖主義發(fā)動(dòng)襲擊的首選目標(biāo)也就不可避免。
　　
　　可能產(chǎn)生的影響
　　
　　此次在倫敦發(fā)生的恐怖襲擊事件對(duì)英國(guó)政府政策將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。布萊爾在遇襲后的表態(tài)顯示，英國(guó)不會(huì)向恐怖主義低頭，會(huì)繼續(xù)支持反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。特別是7月21日倫敦再度遭受類似的恐怖襲擊，英國(guó)可能會(huì)在近期出臺(tái)更嚴(yán)密的反恐措施，對(duì)恐怖活動(dòng)采取強(qiáng)硬姿態(tài)外交政策可能有所變化，尤其是在中東問(wèn)題上的政策可能會(huì)微調(diào)，從伊拉克撤軍計(jì)劃可能會(huì)延遲。此次恐怖襲擊在短期內(nèi)會(huì)提升布萊爾的支持率，但是英國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的反戰(zhàn)情緒會(huì)再度高漲，工黨內(nèi)部反布萊爾派別及反對(duì)黨的政治家將對(duì)布萊爾緊跟美國(guó)的政策提出進(jìn)一步的質(zhì)疑，從而使布萊爾的執(zhí)政前景充滿更多變數(shù)。此外，此次倫敦遭遇恐怖襲擊，從某種程度上緩解了歐盟前段時(shí)間因?yàn)闅W憲公投和歐盟中期預(yù)算案而緊張的成員國(guó)關(guān)系，使他們以加強(qiáng)反恐合作為契機(jī)、增信釋疑，進(jìn)一步推動(dòng)歐盟一體化進(jìn)程。
　　(本文責(zé)任編輯：季仰舒)

相關(guān)熱詞搜索：倫敦 緣何 恐怖襲擊 倫敦緣何屢遭恐怖襲擊 請(qǐng)問(wèn)倫敦屢遭恐怖襲擊 英國(guó)緣何接二連三遭遇恐襲