社會(huì)流動(dòng)機(jī)制應(yīng)合乎公平正義|要使事物合乎正義

　　曾幾何時(shí)，“中產(chǎn)”這一身份標(biāo)簽被附上了無數(shù)美麗的光環(huán)。然而，在現(xiàn)實(shí)語境下，人們卻發(fā)現(xiàn)，諸如一場(chǎng)病、一次利率調(diào)整，這樣的小小風(fēng)波都可能將中產(chǎn)們卷入赤貧的深淵。 　　于是，人們也開始在中產(chǎn)前加上一個(gè)修飾語――脆弱的。當(dāng)然，如果中產(chǎn)能夠?qū)崿F(xiàn)向上的順利流動(dòng)，相信有關(guān)中產(chǎn)的諸如私車、時(shí)裝、晚宴、情調(diào)之類的想象，就不會(huì)再是海市蜃樓的圖景了。問題是，現(xiàn)實(shí)中卻有一股強(qiáng)大的“排斥力量”，正成為中產(chǎn)們向上涌流的堅(jiān)硬壁壘。
　　這股力量就是“精英聯(lián)盟”的“權(quán)力排斥”。日前，中國社科院社會(huì)學(xué)研究所副研究員張宛麗在《人民日?qǐng)?bào)》旗下刊物《人民論壇》撰文指出，這種“精英排斥”是利用行政賦權(quán)獲取社會(huì)資源而獨(dú)霸發(fā)展機(jī)會(huì)、獨(dú)吞利益結(jié)果的社會(huì)排斥現(xiàn)象。排斥的結(jié)果對(duì)個(gè)體而言，就業(yè)和發(fā)展機(jī)會(huì)不公，前景不明，難以理性預(yù)期，不能僅憑自己的文化、專業(yè)技術(shù)等資本和“本事”進(jìn)入高報(bào)酬、高福利、好環(huán)境的就業(yè)崗位。而于整體，其向上流動(dòng)及發(fā)展機(jī)會(huì)受阻。
　　一個(gè)比較流行的觀點(diǎn)是，理想的社會(huì)結(jié)構(gòu)應(yīng)是“橄欖形”――“兩頭小，中間大”，富豪與權(quán)貴、窮人與弱者都是少數(shù)，中產(chǎn)階層占據(jù)主流。這樣的社會(huì)才會(huì)更為穩(wěn)定、堅(jiān)實(shí)，才能更有利于推動(dòng)建立符合大多數(shù)人利益的，公平、公正的政治制度與經(jīng)濟(jì)制度。由此可見，培育一個(gè)龐大的中產(chǎn)階層，在當(dāng)下中國的意義可謂是不言而喻。
　　現(xiàn)在脆弱的中產(chǎn)失去向上流動(dòng)與發(fā)展的機(jī)會(huì)，這是值得警惕的事。特別是在今天，社會(huì)保障體系還不夠健全，如果中產(chǎn)階層無法獲得合理公平的向上流動(dòng)機(jī)會(huì)，這個(gè)群體就無法走出瞬間由中產(chǎn)變?yōu)槌嘭殻�落入到金字塔底端的宿命，也就意味著讓中產(chǎn)強(qiáng)大起來，讓社會(huì)結(jié)構(gòu)更為合理的愿望，只會(huì)變成一種社會(huì)幻覺。
　　社會(huì)分層必須求得合理與公平，而社會(huì)分層依賴于社會(huì)流動(dòng)實(shí)現(xiàn)。這就要求，社會(huì)流動(dòng)的機(jī)制必須合乎正義，必須體現(xiàn)出機(jī)會(huì)均等意義上的公正。即讓每個(gè)人都能憑借其自身主要在后天形成的能力通過公平競(jìng)爭(zhēng)獲得相應(yīng)的社會(huì)資源，占據(jù)相應(yīng)的社會(huì)地位。顯然，“精英聯(lián)盟”對(duì)中產(chǎn)階層施以“權(quán)力排斥”，就是在制遣社會(huì)不公，最終結(jié)果只會(huì)造成一種社會(huì)斷裂。
　　那么，“精英聯(lián)盟”何以能夠在社會(huì)地位資源配置中把持著強(qiáng)大的話語權(quán)，使市場(chǎng)配置陷于失靈呢?究其原因，就在于精英群體之間的利益結(jié)盟，造成公共管理失去應(yīng)有的公共性與公平性；就在于一些壟斷集團(tuán)，憑借種種體制性壁壘，可以偏離市場(chǎng)手段而人為制造種種資源配置的不合理與不公平；就在于精英群體之間已經(jīng)形成了一個(gè)相對(duì)封閉且力量強(qiáng)大的利益保護(hù)圈，能夠公然侵占其他社會(huì)階層的利益。
　　也就是說，“精英聯(lián)盟”之所以可以阻擋中產(chǎn)階層向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)，就是源于體制上的漏洞或行政設(shè)計(jì)上的監(jiān)督不力，造成社會(huì)各階層不能夠公平地分享改革與發(fā)展的成果。必須指出的是，如果在學(xué)歷、文化素養(yǎng)、專業(yè)技術(shù)知識(shí)、就業(yè)能力等方面都具有優(yōu)勢(shì)的中產(chǎn)階層也無法獲得公平的向上流動(dòng)機(jī)會(huì)，那些社會(huì)底層更為弱勢(shì)的群體，更談不上機(jī)會(huì)公平了。換言之，當(dāng)前遭遇“權(quán)力排斥”的，并不僅僅是中產(chǎn)階層，而包括“精英聯(lián)盟”之下的所有階層。
　　任何一個(gè)社會(huì)的機(jī)會(huì)與財(cái)富都不應(yīng)該被極少數(shù)富豪與權(quán)貴獨(dú)享，這是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平與正義的一個(gè)最基本訴求。“精英聯(lián)盟”對(duì)其他階層的“權(quán)力排斥”，就是在加深“精英”與大眾之間的裂痕，就是在加劇中低階層的身份焦慮，在損害社會(huì)的公正品質(zhì)，在拉大社會(huì)階層的斷裂面，在破壞社會(huì)的合理結(jié)構(gòu)，最終結(jié)果就是不利于社會(huì)公平與公正的實(shí)現(xiàn)。

相關(guān)熱詞搜索：合乎 流動(dòng) 機(jī)制 社會(huì)流動(dòng)機(jī)制應(yīng)合乎公平正義 社會(huì)流動(dòng)與公平正義 社會(huì)流動(dòng)與公平正義解析