又見仰融:仰融
發(fā)布時間:2020-04-02 來源: 散文精選 點擊:
依然迷戀宏大敘事的仰融還沒有明白,一個企業(yè)只需要做好企業(yè)的事情就可以了,與政府關系過于緊密,才是他當年敗走美國的主要原因 沉寂幾年之后,仰融主動對國內(nèi)的媒體說,“我想回來,回來為國家做點事情,推動中國汽車業(yè)以及工商業(yè)的跨越發(fā)展”。當這樣的消息傳來,我禁不住會心一笑。我能想象仰融身在美國、心系祖國的情景!拔沂侵袊耍睦镉兄了酪泊虿黄频闹袊Y!边@是仰融的大實話!所謂家國意識,本就是中國人的集體無意識,何況幾年前仰融曾經(jīng)栽過跟頭;所謂在哪里跌倒就在那里爬起來,幾個方面的因素糾結在一起,加上據(jù)說有資本、有能力,仰融說想回來,可能就是一種真實的渴求,而不是在大洋彼岸作秀。
但有些問題并不會因為仰融的滿腔熱情就自行消失。
想當年,遼寧官方以言之鑿鑿的罪名來抓捕仰融,到今天仰融并未歸案,官方的執(zhí)法行為理論上講當然就不會結束。我想仰融應該懂得這樣的道理,但現(xiàn)在,他看上去思鄉(xiāng)心切,報國熱情高漲。有人說,可能是仰融獲得了高層領導的認可,歡迎回國,過去的事情既往不咎了;也可能是國內(nèi)某些地方官員招商引資力度太大,他們當然不會放過仰融這樣的大佬,以至于向仰融開出各種優(yōu)惠條件,促使仰融真的動了心思。
以仰融當年成功脫逃到美國的經(jīng)驗,他當然擔心自己回去會遭到清算,所以他會自己給自己打氣,“過去的事情就過去了,父母打了孩子,無論對錯,也不該拗著要求大人給孩子道歉,凡事都要展望未來。” 仔細琢磨這些話,人們會發(fā)現(xiàn),雖然事情過去了7年,但仰融依然不認為自己當年有罪,F(xiàn)在,他似乎愿意擺出一副寬容的姿態(tài),再一次投身到國家的建設之中去。
事實上,面對仰融,如果我們繼續(xù)糾纏再過去的官司,并無意義。而且,我甚至認為,仰融今天打算復出的消息,對財大氣粗的某些地方政府來講,并沒有太多的建設性。之所以愿意再一次圍繞仰融說話,是因為我再一次從仰融的言語之中,發(fā)現(xiàn)了中國企業(yè)家的某些致命的缺陷!
我們曾經(jīng)熟悉的仰融,依然如當年一樣迷戀宏大敘事,熱衷于把企業(yè)建設與國家命運聯(lián)系在一起,進而熱衷于構建一種難以細分的政企關系,并以為只有得到政府的全力支持,企業(yè)的發(fā)展才有動力、才有意義。人們總是在告訴自己:天下興亡,匹夫有責;總是在做任何一件事情的時候,強迫自己把國家利益、民族利益和企業(yè)利益、個人利益攪在一起,并自以為是地認為這才是最寶貴的品質。事實上,我們都錯了,更多的時候,就是這種烏托邦式的使命感讓我們目中無人,看到了遠方烏有的美好情景,卻對腳下的細節(jié)視而不見;強調了國家和民族的價值,卻對企業(yè)和個體的價值有意識地戕害。
7年過去了,仰融本來應該明白,企業(yè)的就是企業(yè)的,國家的就是國家的,正確的觀念,應該是堅守合理的分工原則?上]有建構起這樣的認知,他還在美國的土地上,以一種叛逃者的身份喋喋不休地言說:“我現(xiàn)在的眼界更高更闊了,想中國的事,做中國的事,都要站在國際化、全球化的角度去謀求和實踐。”
面對如此高邁的話語,我們當然不能貶損。誰不愛自己的祖國,我甚至能想象許多中國人聽到仰融的這些口號,會激動得熱淚盈眶。但我還是提請仰融思考一個問題:如何把企業(yè)做成一個企業(yè),而不是做成政府的一個部門;如何找到真正的市場化方法,而不是在某種灰色的官商勾結地帶謀求企業(yè)的發(fā)展;如何緊緊抓住企業(yè)的效率和核心競爭力,而不要有太多的宏大使命感。市場經(jīng)濟有著清晰的細節(jié)分工,企業(yè)只需要做好企業(yè)的事情,就可以了。
一定意義上,與政府關系過于緊密,才是當年仰融敗走美國的主要原因。平心而論,當年仰融所做的一切,不過是后來全國各地國有企業(yè)紛紛上演的MBO的一次路演,F(xiàn)有政治體制下,官方顯然有太多的理由判定國有資產(chǎn)流失,企業(yè)管理人員隱形詐騙,或者是貪污腐敗,即使仰融的資本運作手段再怎樣眼花繚亂,在意識形態(tài)和國有制度的背景下,這些所謂的資本技術,都不堪一擊。反過來,我們也同樣認為,如果基于現(xiàn)代企業(yè)制度說話,作為企業(yè)創(chuàng)始人的仰融,他當然應該享受創(chuàng)始人制度和創(chuàng)始人期權制度的種種恩惠,國有企業(yè)產(chǎn)權不清洗的弊端有目共睹,在某種意義上,仰融當年的資本運作,事實上是對國有企業(yè)缺陷的有力糾正。如果用長遠的觀點來看,仰融當年的一系列動作,其實是中國國有企業(yè)改革的前奏曲。
可惜,這種烏托邦式的分析,太不符合國情。殘酷的現(xiàn)實在于,仰融必須出走美國,否則他必然鋃鐺入獄。這正是仰融的狡黠之處!他果斷地逃亡,換來的是7年的自由。
相比之下,北京物美的老板張文中就沒有那么幸運,他得到的是一張18年的判決書。想想張文中,堂堂的中國科學院系統(tǒng)科學研究所博士、美國斯坦福大學系統(tǒng)工程學博士后,并在10年內(nèi)將一堆幾乎一錢不值的國有大白菜攤點發(fā)展成為香港創(chuàng)業(yè)板上市公司,股價累計上漲420%。這么有學問、有貢獻的企業(yè)家,怎么就會落到如此悲慘的田地呢?
這么多年,我對張文中的印象一直可見。在某種意義上,他和仰融在企業(yè)管理、資本運作方面可以比肩,惟一不同的是,仰融在東窗事發(fā)之后果斷逃走,而張文中卻在北京持守觀望。這顯然是中國企業(yè)史上非常有意思的現(xiàn)象:逃走的,繼續(xù)逍遙;沒有逃走的,就只能在監(jiān)獄里偶爾放放風了。我記得當年托普的宋如華,也是事到臨頭,一走了之,如今不知道在加拿大的哪個風景勝地享清福;我也記得更加有名頭的田源,曾經(jīng)的中央國家機關高級官員、曾經(jīng)的中國期貨之父,如今也是靠著流落美國,躲過了一場牢獄之災。
為什么宋如華和田源暫時還沒有急匆匆地要回來呢?為什么狡黠如仰融卻要滿世界發(fā)布消息,立志要回國振興中華呢?他真的想好了嗎?還是另有所圖?沒有人知道仰融內(nèi)心真實的想法,那么,就讓我們一起看事態(tài)的發(fā)展吧。
熱點文章閱讀