資中筠,斗室中的天下

　　從體制內(nèi)的干部到體制內(nèi)的研究者,再到視獨(dú)立為生命的學(xué)者,耄耋之年的資中筠詮釋了自由思想和啟蒙的價(jià)值 　　 　　資中筠:1930年生于上海,原籍湖南。1951年畢業(yè)于清華大學(xué)西方語文系。通英、法文。中國社會(huì)科學(xué)院美國研究所研究員,博士生導(dǎo)師,原所長。原《美國研究》主編。主要著作有:《追根溯源:戰(zhàn)后美國對(duì)華政策的緣起與發(fā)展,1945-1950》、《戰(zhàn)后美國外交史:從杜魯門到里根》、《冷眼向洋:百年風(fēng)云啟示錄》(2007年修訂版改為《冷眼向洋書系》單行本,資中筠撰寫部分更名為《二十世紀(jì)的美國》)、《散財(cái)之道――美國現(xiàn)代公益基金會(huì)述評(píng)》(2006年修訂版更名《財(cái)富的歸宿》)、《資中筠集》(學(xué)術(shù)論文選集)等。已出版的隨筆集有《學(xué)海岸邊》(與陳樂民合著)、《讀書人的出世與入世》、《斗室中的天下》。
　　
　　陳樂民先生走后,資中筠一直很忙。有不少雜志報(bào)紙約她寫些紀(jì)念文章,可她寫不出來,也不愿去想。她有意忙著開會(huì)、講學(xué),雖然沒有有求必應(yīng),但比平時(shí)接受邀請(qǐng)積極得多。她說,這是為了避免閑坐獨(dú)思,用許多事塞滿時(shí)間,塞滿腦子,忘記那變故,忘記自己余生將獨(dú)處的前景。
　　她坐在客廳里。旁邊是每天彈奏的鋼琴。墻上掛著陳樂民先生的書法,氣韻雅致。曾經(jīng),兩人早飯之后各自工作,下午寫文章或看書。四點(diǎn)鐘喝紅茶,吃點(diǎn)心。他們?cè)趯W(xué)術(shù)上的地位令人敬仰。即使已至暮年,他們念茲在茲的仍然是啟蒙和知識(shí)分子的擔(dān)當(dāng)。
　　資中筠成長在天津,父親資耀華是著名銀行家。資中筠曾考入燕京大學(xué),但上了一年卻選擇退學(xué),報(bào)考更加心儀的清華大學(xué)。她對(duì)那個(gè)備考的暑假記憶猶新。她住在北平的親戚家,每天泡在文津街的北平圖書館。上午復(fù)習(xí)要考試的東西,中午買一個(gè)燒餅,下午就隨便看《西廂記》之類的閑書。后來,她考入清華大學(xué),當(dāng)時(shí)的文學(xué)院名師薈萃,院長是馮友蘭,錢鐘書、雷海宗、溫德(美國)、楊絳等都曾是她的授業(yè)老師。
　　畢業(yè)后,資中筠開始從事外交工作。1953年,她調(diào)入中國人民保衛(wèi)世界和平委員會(huì),之后派駐維也納。當(dāng)時(shí)維也納被英、美、蘇、法四國共同占領(lǐng),中國的書記處在蘇占區(qū),實(shí)際上是配合蘇聯(lián)外交宣傳的機(jī)構(gòu),成員除了資中筠、陳樂民,只有書記李一氓夫婦和一個(gè)四川廚師。因?yàn)榈靥庂Y本主義國家,根據(jù)當(dāng)時(shí)紀(jì)律,出門必須兩人同行。在這種紀(jì)律下,資中筠經(jīng)常和陳樂民共同出入,因而熟悉起來。
　　1956年,“匈牙利事件”發(fā)生。李一氓回國,經(jīng)決定不再調(diào)回。整個(gè)維也納的中國辦事處只剩下資中筠、陳樂民和一名廚師。那時(shí)候沒有大使館,與國內(nèi)通訊不便,而隨著奧地利的統(tǒng)一,世界和平理事會(huì)被認(rèn)為是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的左派組織,遭到查封。資中筠和陳樂民因?yàn)楣不茧y而相愛了。1957年7月,他們回國休假結(jié)婚,沒有舉行任何儀式,只有同事們湊錢送來一個(gè)暖壺、一個(gè)臉盆。這之后,他們相伴了51年。
　　1959年,陳樂民和資中筠受命從維也納回國。陳樂民曾說,他是幸運(yùn)的,因?yàn)樗�親眼見證了中蘇關(guān)系從“兄弟般”的友誼到完全破裂的過程�！拔母铩北�發(fā)后,資中筠和陳樂民作為“修正主義干部路線”的典型,被下放河南干校。兩年后,中美關(guān)系破冰,為了適應(yīng)新的外交需要,資中筠和陳樂民被調(diào)到中國人民對(duì)外友好協(xié)會(huì),負(fù)責(zé)外事接待工作。
　　陳樂民曾回憶說,當(dāng)時(shí)中國很窮,接待卻不惜血本,請(qǐng)來的人吃住都是中國出錢,而且大多是左派,只會(huì)說好話,不會(huì)說壞話。正是在這樣的接待工作中,資中筠和陳樂民逐漸感到,作為知識(shí)分子,獨(dú)立和自由的思考是何等重要。
　　改革開放以后,資中筠和陳樂民分別進(jìn)入了中國社會(huì)科學(xué)院美國研究所和歐洲研究所。他們多次到海外講學(xué)訪問,在歐洲和美國的研究上堪稱一代大家。為了能以獨(dú)立知識(shí)分子的身份暢所欲言,1991年,資中筠辭去了美國研究所所長的職務(wù),專心著述。
　　有感于半生的閱歷,資中筠和陳樂民始終念念不忘的是知識(shí)分子應(yīng)該保持獨(dú)立的思想和自由的精神。直至暮年病重,陳樂民仍然孜孜不倦地寫作《啟蒙札記》,希望年輕人能通過他的筆觸了解西方的文明是怎么樣從古到今――因?yàn)椤傲私鈿W洲文明,是為了把它當(dāng)作參照,更好地了解自己”。
　　資中筠同樣強(qiáng)調(diào)啟蒙的重要性。她說:“‘啟蒙’就是用理性之光照亮蒙昧的心智。在長期思想禁錮的制度下,知識(shí)分子需要自己解放自己,爭取人格獨(dú)立,減少依附性,堅(jiān)決抵制頌圣文化�！�
　　如今,這位80歲的老者仍然忙于著述和演講。“我想有一個(gè)講臺(tái)總是好的,”她說,“總會(huì)有一些人聽得進(jìn)去吧。”
　　
　　
　　啟蒙就是回歸常識(shí)
　　――對(duì)話資中筠
　　
　　人物周刊:您最初是如何開始研究工作的?
　　資中筠:我第一站研究工作是在外交部的國際問題研究所。那是1979年中美建交后不久。我原來在對(duì)外友協(xié)工作,也是外交部下屬機(jī)構(gòu)。我主動(dòng)要求調(diào)到研究機(jī)構(gòu),但當(dāng)時(shí)又不讓脫離外交部系統(tǒng),所以先到那個(gè)研究所。那時(shí)在外交系統(tǒng)從“一線”到研究所通常被認(rèn)為是一種“貶黜”,我是第一個(gè)主動(dòng)要求去的。
　　我事先了解到那個(gè)研究所有一個(gè)非常好的圖書館,國際問題研究的資料收集最全,管理最好。可以看到美國國務(wù)院歷年解密外交檔案和美國國會(huì)辯論的記錄。這都是非常寶貴的材料。但因?yàn)檠芯克�只研究�?dāng)前的問題,很少有人去看幾十年前的檔案。我去了之后感覺如魚得水,天天在那兒看檔案。當(dāng)時(shí),只有兩個(gè)地方有特權(quán)引進(jìn)這種檔案,一個(gè)是外交部,一個(gè)是上海復(fù)旦大學(xué),因?yàn)閺?fù)旦大學(xué)在文革時(shí)被定為培養(yǎng)工人大使的地方。
　　人物周刊:后來您怎么去的美國研究室?
　　資中筠:有一次出國,我在飛機(jī)場碰到了李慎之。這是我第一次碰見他,當(dāng)時(shí)也并不太知道他。他好像聽說過我。因?yàn)槲以谘芯克鶗r(shí),根據(jù)所看的檔案,寫了一篇很長的關(guān)于美國對(duì)臺(tái)政策的文章,說明臺(tái)灣問題的來龍去脈。發(fā)表時(shí)碰巧中美正在進(jìn)行關(guān)于美國售臺(tái)武器的談判,引起了非常大的注意,被《人民日?qǐng)?bào)》全文轉(zhuǎn)載。我們就在飛機(jī)上談了一通,談得很投機(jī),都對(duì)當(dāng)時(shí)我國對(duì)外面事物的閉塞和外交的僵化有許多意見。我當(dāng)時(shí)覺得很吃驚,職位這樣高的老干部,對(duì)于很多問題的看法竟然那么開放。那時(shí)他剛籌建美國研究所,他就說你上我這兒來吧。不久,我倆合寫了一篇關(guān)于臺(tái)灣問題的文章,在美國引起了比較大的反響。我通過很多爭取和努力,就去到了美國所。
　　人物周刊:您在美國所的感覺如何?
　　資中筠:我受過很嚴(yán)格的外事工作訓(xùn)練,特別守紀(jì)律,寫東西的時(shí)候比較小心。所里老跟我說,你用不著這么小心,要寬松一點(diǎn)。領(lǐng)導(dǎo)比我還寬松,我當(dāng)然就舒服了。我記得李慎之跟我說過一句話,你不要怕人家說你不愛國,你絕對(duì)是愛國的,你寫什么都是愛國的,所以用不著老在那兒想著“站穩(wěn)立場”。他把我這個(gè)束縛打掉了,使我去掉八股氣,回歸自然的文風(fēng)。我覺得在無形之中自己的思想解放得益于他。我在領(lǐng)導(dǎo)美國研究所時(shí)很強(qiáng)調(diào)用對(duì)待一個(gè)文明的角度來研究美國,而不僅是對(duì)待一個(gè)超級(jí)大國。這雖然不是他的意見,但也是我到了美國所以后視角改變的結(jié)果。
　　人物周刊:80年代的知識(shí)分子不管做哪方面的研究都有一個(gè)共同點(diǎn)就是特別關(guān)懷現(xiàn)實(shí)。
　　資中筠:可以說百年來每當(dāng)出現(xiàn)新的變革,中國的知識(shí)分子就產(chǎn)生一種希望和理想。從辛亥革命到北伐,到抗日戰(zhàn)爭勝利,然后到1949年,知識(shí)分子以天下為己任,覺得自己的命運(yùn)跟國家是聯(lián)系在一起的。每個(gè)時(shí)代的開始,大家都升起一種希望,覺得國家又有希望了,大家又要做一番事業(yè)了,然后在現(xiàn)實(shí)面前又失望。不管他的主張是什么,人們都在想到底國家應(yīng)該怎么走?那時(shí)候大家都心氣兒特別高,這是80年代知識(shí)分子的心情。
　　人物周刊:李澤厚評(píng)論90年代時(shí),說90年代是一個(gè)學(xué)問家凸顯,思想家淡出的年代。
　　資中筠:我覺得90年代的學(xué)術(shù)非常浮躁,學(xué)問家并沒有凸顯。如果是指的類似乾嘉時(shí)期因避文字獄而埋頭訓(xùn)詁那種學(xué)風(fēng),并沒有出現(xiàn)。當(dāng)然,以中國之大,這些年人文社科方面也出現(xiàn)了一些很有分量的學(xué)術(shù)著作,而這些著作之所以有價(jià)值恰恰在于思想上有新的深度或創(chuàng)見。真正有深度的學(xué)術(shù)很難與思想分開。也不能說思想家淡出,因?yàn)楹髞磉�是出現(xiàn)了一些到現(xiàn)在為止思想還相當(dāng)活躍的人。當(dāng)然不一定成其為“家”。
　　我覺得是思想分化了。有一些人功成名就,放棄了對(duì)理想的追求,而也有相當(dāng)一部分人思想越來越透徹。分化的主客觀因素都有。我經(jīng)常說“威武不能屈,富貴不能淫,貧賤不能移”。那么現(xiàn)在我覺得,功成名就的人是淫于富貴,生活比較艱苦的人是移于貧賤,放棄了理想的追求。另外也還有一種無奈,覺得那個(gè)勢力非常強(qiáng)大,沒有什么用處,做一些事情會(huì)碰得頭破血流,這就是屈于威武。
　　還有一個(gè)原因,90年代以后知識(shí)分子的經(jīng)濟(jì)地位大大提高了。80年代的社科院是以窮著稱的。當(dāng)時(shí)有很多笑話,說你沿著建國門的大街從東往西走,走到你看見里面出來的人都穿得破破爛爛的地方就知道那是社科院了。有好多諷刺的話形容那里頭的人學(xué)問最大待遇最差,而的確當(dāng)時(shí)的社科院在思想上是走在前沿的。當(dāng)時(shí)我覺得挺光榮的,后來就不一樣了。
　　現(xiàn)在,大學(xué)教授這樣的高級(jí)知識(shí)分子,都有兩套房子了。你如果再要想抗?fàn)?馬上就失去好多你現(xiàn)在擁有的東西。說工人階級(jí)失去的是鎖鏈,而現(xiàn)在知識(shí)分子失去的又是財(cái)富又是地位。有些人很在乎,哪怕實(shí)際東西并不失去,有幾次高級(jí)座談會(huì)不邀請(qǐng)他就很不舒服了。我問過某人,他明明不同意某些意見,但是他在會(huì)上不說。我說你要在會(huì)上說了會(huì)怎么樣?他說下次人家就不請(qǐng)我了。所以我就覺得現(xiàn)在的人變得非常軟弱,連這點(diǎn)虛榮都不愿失去。
　　中國經(jīng)濟(jì)增長代價(jià)太大
　　人物周刊:現(xiàn)在有一個(gè)詞叫做“中國模式”,您怎么看待?
　　資中筠:首先我覺得這是個(gè)偽命題。中國改革是摸著石頭過河的,摸到現(xiàn)在正好所有這些因素湊在一起變成了這種情況。所謂“中國模式”就是GDP增長比較快,實(shí)際上就這一件事情,是中國引以為自豪的,而造成這個(gè)增長的代價(jià)太大,許多因素都是不可持續(xù)的,而且會(huì)產(chǎn)生很多負(fù)面的影響。很多學(xué)者也都指出過這點(diǎn),其中包括破壞環(huán)境、浪費(fèi)資源等。這不是一般破壞和浪費(fèi),而是竭澤而漁。中國的GDP 中占很大比例的是房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì),不是高科技的發(fā)展提高了社會(huì)生產(chǎn)力這樣健康的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。房地產(chǎn)倒來倒去地產(chǎn)權(quán)都在政府手里,而土地是有限的,它不是一個(gè)無限的資源。
　　人物周刊:似乎越來越多的西方人開始贊賞“中國模式”?
　　資中筠:其實(shí)西方也有各種各樣的看法。的確,現(xiàn)在西方的執(zhí)政者喜歡強(qiáng)調(diào)中國強(qiáng)的方面。就像父母對(duì)孩子,有一種父母是溺愛孩子,老是說我們的孩子多好,看見人家孩子強(qiáng)的時(shí)候就會(huì)說其實(shí)他還有什么什么毛病;還有一種父母就老是跟自己的孩子說你快努力吧,你看別人又比你強(qiáng)了。中國人習(xí)慣于第一種,而西方人的思維方式,特別是美國人、日本人,是第二種,他們危機(jī)感特別重。譬如過去美國跟蘇聯(lián)競爭的時(shí)候,他們整天說蘇聯(lián)如何強(qiáng)。蘇聯(lián)衛(wèi)星比他們先上天了,他們簡直如喪考妣,大講美國“差距”。現(xiàn)在中國正在上升,這個(gè)是不可否認(rèn)的,他們就覺得這個(gè)事兒對(duì)他們即使不叫威脅至少是挑戰(zhàn)。這樣的論調(diào)對(duì)我們的國民會(huì)起很大的誤導(dǎo)。他們說“中國模式”好,他們倒實(shí)行看看!
　　另外,他們的工人是一點(diǎn)也不羨慕中國的,他們是資本家羨慕中國。在前幾年的一次會(huì)議上,我碰到一個(gè)德國人,他說中國將要成為世界經(jīng)濟(jì)的引擎。在會(huì)后,我就跟他說,你過高估計(jì)了中國的發(fā)展,中國還有很多困難。他說,你們連工人的工資都可以不發(fā),我們?cè)趺锤偁幍眠^你們?他們的工人待遇、福利稍微差一點(diǎn)就受不了,而那時(shí)中國工人的工資特別低,他們當(dāng)然就想來中國投資。所以不管是美國也好,歐洲也好,他們的工人階級(jí)最恨中國。原來人家一罷工,資本家受威脅就得讓步,現(xiàn)在資本家就說那我上中國投資去了,你們就失業(yè)吧。我們這種“競爭力”能持續(xù)嗎?
　　政府不能壟斷慈善業(yè)
　　人物周刊:您2003年出版了《散財(cái)之道》,并一直關(guān)注慈善問題。您對(duì)巴菲特、比爾?蓋茨現(xiàn)在來中國勸捐的事情怎么看?
　　資中筠:我覺得他們過于天真,想把美國的國情套到中國的頭上。不能說現(xiàn)在的中國企業(yè)家都沒有社會(huì)責(zé)任感,都是鐵公雞。但是中國跟美國國情是非常不一樣的,首先,中國民營企業(yè)家的地位,跟美國的比爾?蓋茨是絕對(duì)不一樣的。他們沒安全感,今天賺了這么多錢,明天還不知道怎么樣呢,政策一變就不是他的了。現(xiàn)在雖然沒有公開剝奪,但是有各種各樣的辦法。要是真的被某一個(gè)國營企業(yè)看上的話,就有很大的問題。那么,他在自己沒有安全感的時(shí)候,如何能夠大筆地捐出來呢?
　　第二,他們并沒有社會(huì)的主人翁感。美國的社會(huì)主人就是這些大資本家,從卡耐基一直到比爾?蓋茨,一直都覺得自己才是美國真正的主人。他不但是美國的主人他好像還是全世界的主人,他對(duì)全世界都要關(guān)心,他們是有這么一種氣魄的。但是我們現(xiàn)在的中國民營企業(yè)家還是小媳婦兒的狀態(tài)。
　　另外,最重要的是,我們的制度并不容許他們,以及其他有意的捐贈(zèng)者,按照自己的意愿來捐贈(zèng)。比爾?蓋茨是在美國號(hào)召了一大批美國人把一半錢都捐出來,那么假如明天中國的一大批富人說我也捐出一半來,捐給誰?怎么捐法?有什么渠道?沒有。他不能說明天我一個(gè)人或者幾個(gè)人合起來登記一個(gè)基金會(huì),國家政策有種種限制。
　　人物周刊:壹基金現(xiàn)在也被這個(gè)問題困擾。
　　資中筠:壹基金是非得掛靠在紅十字會(huì),不能獨(dú)立。為什么所有的私人基金會(huì)都要掛靠在官辦組織呢?這一掛靠你就沒有獨(dú)立性了,沒有獨(dú)立性你就不能夠自己來掌控。你想要做的事情就要受到很大的限制。
　　政府現(xiàn)在也在號(hào)召富人捐錢,它是號(hào)召富人捐給它,這是一個(gè)非常顛倒的事情。應(yīng)該是政府買NGO的服務(wù),但是現(xiàn)在倒過來。它說你捐給我我來做。政府已經(jīng)收稅了,它不應(yīng)該再要求捐贈(zèng),這是很奇怪的一件事情。捐贈(zèng)的意義在于政府做不到的時(shí)候――政府力量有限而財(cái)富又不平均的狀況下,個(gè)人想辦法來緩解這個(gè)不平均,每一個(gè)人根據(jù)自己的意愿和善良的意愿來做想做的事情。社會(huì)的需求也是各式各樣五花八門的,不同的捐贈(zèng)者或基金會(huì)能夠照顧到不同的需求。所以我們國家不但是在企業(yè)上搞行政壟斷,慈善上也搞壟斷。有那么一二十家官辦基金會(huì)壟斷了在社會(huì)上募款的權(quán)利,這是一個(gè)很不正常的現(xiàn)象�，F(xiàn)在很多地方,特別是經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá)的地方,假如有那么一兩個(gè)效益比較高的企業(yè),它就變成唐僧肉了。政府以捐贈(zèng)為名,說你應(yīng)該做點(diǎn)慈善,然后就逼著企業(yè)捐贈(zèng)。所以我覺得中國這種情況,被加入了很多行政色彩。最后也變成權(quán)錢交易,慈善、公益都變味了。
　　“讓年輕人知道真實(shí)的當(dāng)代史”
　　人物周刊:談?wù)勀�早年所受的教育�?
　　資中筠:我從小受的是民國時(shí)期的教育。我在天津上的小學(xué)和中學(xué)。我很幸運(yùn)遇到很好的校長和老師。當(dāng)時(shí)教學(xué)中中國傳統(tǒng)和西學(xué)的基礎(chǔ)比較全面。特別值得一提的是那時(shí)我們專門有一門課叫“公民課”,學(xué)如何做一個(gè)好公民。國民政府從北伐以后大力提倡公民教育,主導(dǎo)者是蔡元培這批知識(shí)分子。小學(xué)生學(xué)不隨地吐痰,不闖紅燈,教給你作為一個(gè)好公民應(yīng)該遵守的社會(huì)秩序。高年級(jí)就教選舉,少數(shù)服從多數(shù)這些民主原則。教你在社會(huì)上做一個(gè)好公民,特別強(qiáng)調(diào)的就是公民的義務(wù)。
　　不過我沒趕上高年級(jí),天津就淪陷了,日偽教育局把我們的公民課去掉了,換成“修身”課了,里頭講的都是中國傳統(tǒng)的“忠孝節(jié)義”的故事。國文課本里去掉了許多五四以來新文學(xué),而加重古文的分量。似乎很難理解,日本的“奴化教育”怎么通過強(qiáng)調(diào)中國的“傳統(tǒng)文化”來完成?當(dāng)然也是有選擇的,絕不會(huì)選岳飛、文天祥這樣的內(nèi)容。我覺得日本人當(dāng)時(shí)的侵略是反對(duì)中國現(xiàn)代化。他為什么急不可待地在1937年非來侵略不可?因?yàn)槟菚r(shí)候中國正在走向現(xiàn)代化的道路,而且走得還不錯(cuò)。民族工商業(yè),各種現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展勢頭相當(dāng)好。教育、新聞這些現(xiàn)代化的奠基也都在那個(gè)時(shí)候。那時(shí)中國人特別愛國,包括企業(yè)家都有怎樣能夠競爭過國際產(chǎn)品這樣的志向,而且真的也有一些成功了。日本一看這個(gè)趨勢,就急不可待地出兵侵略了。所以我覺得日本對(duì)中國所犯下的最大的罪行是打斷了中國的現(xiàn)代化進(jìn)程。
　　人物周刊:隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,出現(xiàn)了一種極端的民族主義,或者說民粹主義的傾向,比如有人提出,中國古代就一直很好,對(duì)建國前30年的成就也需要提出反思。
　　資中筠:我在80年代的時(shí)候有過一個(gè)安徽保姆,她親口告訴我她們家一共8口人,活活餓死了4口,就剩下4口人。他們是冬天餓死的,連發(fā)喪都不敢,也不敢上報(bào),為什么呢?因?yàn)榛钪�的人還可以領(lǐng)死了的人的口糧。
　　我老伴陳樂民在1960年下放勞動(dòng),就差點(diǎn)餓死了。他下放到河北的一個(gè)縣,那時(shí)候還是公共食堂,就讓他們下放干部掌勺,說是可以公平。那時(shí)候的口糧是每人每天四兩毛糧。毛糧的意思是沒有去糠的糧食。然后煮一大鍋,都是稀的,使勁往底下?lián)埔矒撇怀鍪裁磥怼Ｃ刻炀统赃@個(gè)干活。結(jié)果有一次他餓昏了,滾到水溝里。幸虧有一個(gè)老鄉(xiāng)看見了把他給救起來,因?yàn)樗�是“中央下放干部�?不能讓他餓死,就把他送到縣里頭去打營養(yǎng)針救回來了。真餓死的絕大多數(shù)是農(nóng)民。我們?cè)诔抢锒嫉昧烁∧[,餓得營養(yǎng)不良,但是不會(huì)餓死。
　　當(dāng)時(shí),所有東西都是憑票的,一張糧票可以困死人。一個(gè)人餓得要命,如果沒帶糧票,他怎么著也沒辦法買到一碗面吃,就到這樣的地步。那時(shí)候的住房面積是多少?一直到80年代我在美國所的時(shí)候,每年到了分房子大家都打破頭,就為了一平方米兩平方米。好多人結(jié)婚很多年都沒有房子。大家都窮得不得了。但上面有特權(quán)的一小部分人的生活跟大家是完全不一樣的。只不過我們根本就看不見。部長以上的人是有特殊供應(yīng)的,所謂“特供”。他可以到某一個(gè)商店去買東西,他們是不缺的。那時(shí)候公費(fèi)醫(yī)療,也只有在國營企業(yè)的職工加上公務(wù)員才能享受,廣大的農(nóng)民是絕對(duì)沒有保障的。
　　我覺得現(xiàn)在最重要的是讓年輕人知道真實(shí)的當(dāng)代史。

相關(guān)熱詞搜索：資中 室中 天下 資中筠 斗室中的天下 斗室中的天下簡介 資中筠