當(dāng)代中國(guó)社會(huì)各階層的分析

　　自從毛澤東的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》發(fā)表以來(lái)，中國(guó)社會(huì)發(fā)生了一系列的變遷，各個(gè)階級(jí)也進(jìn)行了一系列的劇烈演變。直到改革前夜，當(dāng)年的中國(guó)各階級(jí)演變成干部、工人、農(nóng)民、知識(shí)分子四個(gè)群體，這四個(gè)群體又可進(jìn)一步合并為農(nóng)民和非農(nóng)兩個(gè)大群體。改革二十多年來(lái)，上述四個(gè)群體抑或是兩個(gè)大群體又進(jìn)一步演變?yōu)?個(gè)階層。即官權(quán)階層、富豪階層、中產(chǎn)階層、平民階層、貧困階層、知識(shí)階層。從階級(jí)——群體——階層，反映了三個(gè)時(shí)代三種不同的社會(huì)組合，也反映了人們?cè)诓煌瑫r(shí)代從不同角度對(duì)不同社會(huì)組合的不同認(rèn)識(shí)。那么，當(dāng)代這6個(gè)階層的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、生存態(tài)度和價(jià)值取向又是怎樣的呢？（www.yypl.net）

　　官權(quán)階層。中國(guó)是一個(gè)具有悠久歷史的官本位國(guó)家，歷代的官員不僅數(shù)量大，而且地位特殊。但當(dāng)代中國(guó)官員階層的特殊性不僅在于他數(shù)量空前龐大，還在于他是在體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程中突出、發(fā)展起來(lái)的。一方面，他擔(dān)當(dāng)著改革推動(dòng)者的角色，另一方面，他又有自己的利益，這種利益事實(shí)上在不斷膨脹。大大小小握有實(shí)權(quán)的官員從公開(kāi)的收入看雖然并不很高，但由于享受著汽車(chē)、房子、電話、醫(yī)療等一系列優(yōu)厚待遇，以及其他種種無(wú)形的待遇，所以實(shí)際收入、消費(fèi)水平比較高。這是明面上的。如果考慮到相當(dāng)一部分權(quán)官存在這樣那樣并不違法的灰色收入，這部分官員的實(shí)際收入還要高。如果再考慮到還有一部分權(quán)官利用手中權(quán)力撈取黑色收入，比如受賄、貪污、化公為私等，那末這部分人的收入就難以計(jì)算了。當(dāng)然，一旦東窗事發(fā)另當(dāng)別論。近年官權(quán)階層又出現(xiàn)了五個(gè)傾向：一是講究排場(chǎng)、享受的攀比之風(fēng)趨于厲害，即所謂轎車(chē)越坐越好，越坐越專(zhuān)；
房子越住越大，越住越闊；
招待越來(lái)越講究檔次。二是中高級(jí)官員卷入腐敗的增多，大案要案明顯上升。三是塌方式腐敗趨于嚴(yán)重，即“一窩黑”、“一班蛀”的案件增多。四是頹廢空氣正在彌漫開(kāi)來(lái)，越來(lái)越多的官員奉行“不撈白不撈”、“不樂(lè)白不樂(lè)”的哲學(xué)，及時(shí)行樂(lè)且唯恐不及。五是傍“大款”風(fēng)方興未艾，一些官員只對(duì)財(cái)大氣粗的私營(yíng)企業(yè)主感興趣，對(duì)外商感興趣，而對(duì)小老百姓的疾苦包括受中外老板們欺凌的普通員工的疾苦卻缺乏起碼的同情心。但與此同時(shí)，這個(gè)階層中不少有識(shí)之士深深懷有危機(jī)感和改革的緊迫感，迫切希望通過(guò)加快政治體制改革消除腐敗，擺脫困境，改善和加強(qiáng)對(duì)社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)。但由于權(quán)力運(yùn)行規(guī)律使然，他們又很難超越自身的局限性推進(jìn)改革，而在維護(hù)權(quán)力和改革的平衡之間小心翼翼地尋求著出路。毫無(wú)疑問(wèn)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入和改革的深化，社會(huì)結(jié)構(gòu)的繼續(xù)變化，官員階層所處的矛盾地位還會(huì)進(jìn)一步突出。能否在推進(jìn)社會(huì)發(fā)展中改善自身和變化自身，將是這個(gè)階層越來(lái)越面臨的難題。能否解開(kāi)這道難題，既取決于這個(gè)階層本身的努力，也取決于其他社會(huì)階層的推動(dòng)和支持程度。（www.yypl.net）

　　富豪階層。這是改革以來(lái)出現(xiàn)的一個(gè)非常引人注目的階層。這個(gè)階層人數(shù)很少，不超過(guò)總?cè)丝诘?.3%，即350萬(wàn)人左右（包括家庭成員，下同）。但控制的財(cái)富已達(dá)到十分驚人的程度，其銀行存款大約占全部居民存款的1/3以上，家庭收入估計(jì)也占全部居民收入的30%以上，這些人的私人資產(chǎn)一般都在3百萬(wàn)元以上，有的達(dá)到幾億元甚至更多。這是讓“一部分人先富起來(lái)”的政策的最大受惠階層，大約構(gòu)成如下：①借助權(quán)力利用體制空隙暴富起來(lái)的。這部分人包括官權(quán)階層的親屬、下屬、朋友以及那些通過(guò)種種手段和官權(quán)階層建立關(guān)系的人。他們?cè)?0世紀(jì)80年代中末和90年代初期，利用價(jià)格雙軌、利率差檔、房地產(chǎn)批轉(zhuǎn)租等體制空隙，大肆參與緊缺物資、批文批件、貸款、地皮的倒騰，轉(zhuǎn)眼之間就聚斂起大量的財(cái)富。②直接運(yùn)用權(quán)力化公為私暴富起來(lái)的。這主要是一些腐敗的國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人和掌握大量資金資產(chǎn)的腐敗官員。這些人擁有近乎不受監(jiān)督的權(quán)力，他們采取黑箱操作、私立帳戶(hù)、轉(zhuǎn)移資金、轉(zhuǎn)移經(jīng)營(yíng)、挪用投資、股權(quán)界定等辦法，在神不知鬼不覺(jué)中就成了擁有幾百萬(wàn)、千萬(wàn)甚至更多資財(cái)?shù)拇蟾晃獭Ｈ绻�說(shuō)第一部分人是巧取豪奪者，那么，他們則是赤裸裸的侵吞掠奪者，是洗錢(qián)佬。值得警惕的是，近年隨著產(chǎn)權(quán)改革和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌速度的加快，利用權(quán)力以種種名義（首先是以改革的名義）將公有財(cái)產(chǎn)劃為私存或“界定”為私股的現(xiàn)象在急劇上升。將大批不義之財(cái)向國(guó)外轉(zhuǎn)移的速度也在大大加快。這是當(dāng)前最大的分配不公，是權(quán)力向資本轉(zhuǎn)化最集中的表現(xiàn)，是對(duì)國(guó)民財(cái)富最觸目驚心的掠奪。③依托黑社會(huì)背景走私販私暴富起來(lái)的。依托黑社會(huì)網(wǎng)進(jìn)行走私販私已成為一些人迅速發(fā)財(cái)?shù)慕輳�，且往往有官員參與其中。雖然這種活動(dòng)屢遭打擊，但卻屢打?qū)移�，一些黑梟就是通過(guò)這個(gè)途徑暴富起來(lái)的。④通過(guò)冒險(xiǎn)、投機(jī)暴富起來(lái)的。這部分人既少權(quán)力背景，也少黑社會(huì)背景，主要靠敢于冒險(xiǎn)和善于抓住機(jī)會(huì)進(jìn)行投機(jī)發(fā)富的。他們一般小有實(shí)力，后來(lái)利用這點(diǎn)實(shí)力搞投機(jī)生意，比如炒股票、合伙倒騰地皮，利用改革初期這些領(lǐng)域的混亂大大發(fā)了財(cái)。⑤通過(guò)經(jīng)營(yíng)積累成為富豪的。他們有的是靠經(jīng)營(yíng)一般產(chǎn)品（如服裝）由小到大逐步擴(kuò)大規(guī)模發(fā)展成大的產(chǎn)業(yè)；
有的靠開(kāi)發(fā)高新科技產(chǎn)品走科工貿(mào)一體化的道路迅速成為富豪，其中包括一些近年靠開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)高知識(shí)產(chǎn)品如軟件迅速暴富的年輕“知本家”；
有的是通過(guò)搞建筑、長(zhǎng)途販運(yùn)發(fā)富的；
也有搞農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)富甲一方的；
還有的是憑借外商的親情背景經(jīng)營(yíng)致富的。這部分人是富豪階層中的脊梁，現(xiàn)在較有影響的民營(yíng)企業(yè)家主要指這部分人，將來(lái)中國(guó)商界巨頭的相當(dāng)一部分人也將從他們中產(chǎn)生。當(dāng)然，他們的成功也離不開(kāi)官權(quán)階層的支持，他們一般和官權(quán)階層保持著友好關(guān)系，許多人有這樣那樣政治上的榮譽(yù)頭銜。他們中有些人對(duì)員工的刻薄不亞于過(guò)去的資本家。⑥少數(shù)演藝明星富豪。這部分人一方面憑借特殊的技藝專(zhuān)長(zhǎng)，另方面也是借20世紀(jì)80年代末、90年代以來(lái)演藝界畸形的高收入、大走穴的東風(fēng)在短時(shí)間內(nèi)就成為富豪的。這些明星富豪經(jīng)濟(jì)地位既高，社會(huì)知名度又大，是影響較大、風(fēng)頭較健的一個(gè)特殊群體。舞臺(tái)上享有一定的壟斷地位，和官員階層關(guān)系密切。⑦少數(shù)體育明星富豪。主要是指近年出現(xiàn)的職業(yè)化式的明星運(yùn)動(dòng)員。少部分人收入水平已相當(dāng)可觀。當(dāng)今中國(guó)的富豪階層實(shí)際上由顯性和隱性?xún)刹糠秩藰?gòu)成，這是由轉(zhuǎn)軌時(shí)期財(cái)富積累過(guò)程的復(fù)雜性、不透明性決定的。這種情況還將持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。當(dāng)今中國(guó)的富豪階層說(shuō)到底和官權(quán)階層有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。一部分人受惠于腐敗又推動(dòng)著腐敗的蔓延，傾向于保持現(xiàn)狀的穩(wěn)定，但又同時(shí)擔(dān)心受到追究。另一部分靠經(jīng)營(yíng)成長(zhǎng)起來(lái)的民間富豪則傾向于改革，希望在經(jīng)濟(jì)上獲得更大的發(fā)展空間，在政治上有更多的參與權(quán)，他們既不滿(mǎn)腐敗，又想得到一些腐敗官員的恩庇。這個(gè)階層就是在諸如此類(lèi)的心態(tài)中注視著中國(guó)的改革和社會(huì)變化。（www.yypl.net）

　　中產(chǎn)階層。中產(chǎn)階層和富豪階層比起來(lái)，社會(huì)性引人注目的程度要差得多，但對(duì)周?chē)�普通老百姓的吸引力卻頗大。這個(gè)階層目前的人數(shù)接近總?cè)丝诘?%，即6400萬(wàn)左右。家庭財(cái)產(chǎn)從幾十萬(wàn)到二三百萬(wàn)元不等。這是“讓一部分人先富起來(lái)”的政策的次受惠者，也是最好的體現(xiàn)者。這個(gè)階層大約由私營(yíng)企業(yè)主、包括二三流演藝人員在內(nèi)的個(gè)體經(jīng)營(yíng)者、實(shí)行年薪制的國(guó)有企業(yè)管理人員、外企高級(jí)管理員工和高級(jí)雇員、部分體育運(yùn)動(dòng)員、部分知識(shí)專(zhuān)家、知名作家和畫(huà)家、部分官員和公務(wù)員、一些壟斷行業(yè)的員工、部分教職醫(yī)務(wù)和科技人員、包括一些農(nóng)民在內(nèi)的部分承包經(jīng)營(yíng)者。當(dāng)代中國(guó)的中產(chǎn)階層是這樣一個(gè)階層：當(dāng)他的一只眼看著富豪階層時(shí)，特別是看到一些富豪那一擲千金的派頭時(shí)，他在顯露出自愧不如的神色時(shí)又會(huì)同時(shí)流露出輕蔑的意味；
而當(dāng)他的另一只眼看著平民階層時(shí)特別是那些已經(jīng)瀕臨貧困邊緣的平民百姓時(shí)，他又會(huì)情不自禁地流露出優(yōu)越高貴的神氣。這個(gè)階層中的相當(dāng)一部分人既保守又冷漠，缺乏同情心。這個(gè)階層的私營(yíng)企業(yè)主和部分個(gè)體經(jīng)營(yíng)者具有較強(qiáng)的進(jìn)取心，他們一方面想進(jìn)入富豪階層，另一方面唯恐經(jīng)營(yíng)失敗被淘汰到平民或貧困階層。由于中產(chǎn)階層處于連接富豪層和下層平民的地位，所以他的一些行為和生活方式對(duì)社會(huì)影響較大，也容易使人產(chǎn)生判斷上的錯(cuò)覺(jué)。比如對(duì)生活水平的判斷，不少人往往將大眾媒體表現(xiàn)的中產(chǎn)階層的生活方式誤認(rèn)為就是普通百姓的生活方式。這種判斷影響著宏觀決策，其危害性不言而喻。（www.yypl.net）

　　平民階層。這是當(dāng)代中國(guó)民眾中人數(shù)最多、最有代表性的一個(gè)階層，大約接近總?cè)丝诘?0%，即11億多人。這個(gè)階層的家庭年收入最低的不低于3千元（按農(nóng)村溫飽型最低純收入人均7百元、4口之家合計(jì)），最高的不超過(guò)4萬(wàn)元。主要由有穩(wěn)定收入的普通工人、普通農(nóng)民、普通員工、部分打工者、普通公務(wù)員、部分從事科教醫(yī)文的知識(shí)分子、個(gè)體業(yè)者以及其他屬于平民階層的人員組成。幾乎覆蓋所有行業(yè)和所有職業(yè)。所謂中國(guó)普通老百姓主要指平民階層。他們的一呼一吸，直接反映中國(guó)的民情；
他們的一喜一怒，直接關(guān)乎中國(guó)的大局。這個(gè)階層是改革的主體，他們雖不是改革的最大受益者，但卻是改革最廣大的受益者，是改革最大的推動(dòng)力量；
這個(gè)階層是反對(duì)腐敗的主體，他們中的每個(gè)人不一定都是腐敗的直接受害者，但就這個(gè)階層來(lái)說(shuō)肯定是最廣大的受害者，所以他們反腐最堅(jiān)決；
這個(gè)階層更是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主體，中國(guó)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展的最深厚的威力就存在于他們之中；
這個(gè)階層還是消費(fèi)和推動(dòng)消費(fèi)的主體，他們沒(méi)有富豪階層那一擲千金的氣派，也沒(méi)有中產(chǎn)階層那羞羞答答的大方，但他們收入水平的升降，消費(fèi)步伐的進(jìn)退，卻決定著消費(fèi)市場(chǎng)的漲落和走向。這個(gè)階層中的農(nóng)民最輝煌的時(shí)期是從搞了承包到20世紀(jì)80年代中期，在這段時(shí)間，他們以獲得自主之身，精神抖擻，增產(chǎn)增收，日子一天天好過(guò)起來(lái)。進(jìn)入20世紀(jì)80年代后期，許多人就漸漸感到日子過(guò)得不那么順利了，開(kāi)始承受諸如買(mǎi)難賣(mài)難、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、上下政策打架、天災(zāi)人禍、兩極分化以至相當(dāng)一部分基層官吏腐敗的折磨。于是他們開(kāi)始罵娘了。這以后他們的收入雖然有所增加，但是增長(zhǎng)緩慢，不少農(nóng)民入不敷出，因娶媳婦蓋房或經(jīng)營(yíng)失敗欠了一屁股債，生活水平明顯下降。這個(gè)階層中的工人日子過(guò)得最舒心的時(shí)期是20世紀(jì)80年代中后期到90年代初期，大部分家庭在這段時(shí)間添置了電視、冰箱、洗衣機(jī)等大件消費(fèi)品。在這以后就漸漸感到緊巴了，特別是進(jìn)入20世紀(jì)90年代中期后，隨著國(guó)有企業(yè)不景氣的加劇，買(mǎi)方市場(chǎng)的到來(lái)，消費(fèi)服務(wù)價(jià)格上漲而工資在原地踏步，開(kāi)不出資或開(kāi)不出全資的企業(yè)逐漸增多，加上一些福利政策被取消或事實(shí)上被取消，越來(lái)越多的工人家庭感到生活的艱難了。而近年大面積的下崗失業(yè)更使不少工人家庭面臨困境，相當(dāng)一部分家庭在城市平民和貧困階層之間徘徊�？傊�，處在大轉(zhuǎn)軌時(shí)期的中國(guó)平民階層的大部分人在為生計(jì)和前途竭盡全力的奮斗著，他們?yōu)槿粘Ｉ�活�(yuàn)^斗，為供養(yǎng)孩子奮斗，為養(yǎng)老和贍養(yǎng)老人奮斗，為房子奮斗，為可能臨頭的失業(yè)和再就業(yè)奮斗，為一旦生病住院的昂貴開(kāi)銷(xiāo)奮斗，為關(guān)懷和接濟(jì)他人奮斗，普遍感到活得很累。特別是那些下層平民，那些上有老、下有小而收入僅夠維持的平民家庭，可以說(shuō)在艱難厥竭中掙扎，稍有不慎或意外就會(huì)跌入貧困階層。但這個(gè)階層又具有最博大的胸懷和積極心態(tài)，他們中大多數(shù)人既沒(méi)有官權(quán)階層的專(zhuān)橫習(xí)氣，也沒(méi)有富豪階層的貪婪習(xí)氣，還沒(méi)有中產(chǎn)階層的冷漠習(xí)氣，也很少貧困階層的萎縮習(xí)氣，這是一個(gè)將民主性、寬容性、開(kāi)放性、勤勞性、進(jìn)取性、自救性、仁愛(ài)性集于一身的群體，身兼推動(dòng)改革、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、開(kāi)發(fā)市場(chǎng)、淳化社會(huì)風(fēng)氣、弘揚(yáng)和改造民族精神的重任，主導(dǎo)著自身也同時(shí)主導(dǎo)著中華民族的未來(lái)。（www.yypl.net）

　　貧困階層。這是當(dāng)代中國(guó)在人數(shù)上僅次于平民階層的一個(gè)階層。包括農(nóng)村貧困人口和城市新增貧困人口在內(nèi)，可能在8千萬(wàn)左右，約占總?cè)丝诘?%。對(duì)貧困階層的界定實(shí)際上是個(gè)復(fù)雜問(wèn)題，國(guó)外有國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)有中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，而中國(guó)各地又有不同的標(biāo)準(zhǔn)。參照各方面的情況，一個(gè)四口之家的農(nóng)民家庭年純收入在3千元以下、一個(gè)三口之家的市民家庭年消費(fèi)收入在4千元以下劃為貧困人口不致有太大的爭(zhēng)議。如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，目前中國(guó)的貧困人口很可能突破8千萬(wàn)。當(dāng)代中國(guó)的貧困人口是由生活和生存條件十分惡劣的農(nóng)民、夫妻雙下崗或一個(gè)下崗一個(gè)半下崗又年齡偏大謀生能力不強(qiáng)的市民、收入微薄負(fù)擔(dān)沉重者、因經(jīng)營(yíng)或其他原因（如生病、意外事故）造成負(fù)債累累者、老弱病殘缺乏撫養(yǎng)者以及其他種種難以維持溫飽有余生活的人。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　當(dāng)今中國(guó)貧困問(wèn)題的一個(gè)突出現(xiàn)象是：體制轉(zhuǎn)軌造成的失業(yè)性貧困趨于嚴(yán)重，并且伴隨著人為的因素，即一些人淪為貧困是由于另一些人的腐敗造成的。如同有隱性的富豪一樣，當(dāng)前中國(guó)還有不少隱性的貧困者，即外面硬撐著面子實(shí)際上早已淪為貧困階層。當(dāng)代中國(guó)貧困階層的構(gòu)成十分復(fù)雜，致貧原因和表現(xiàn)形式多種多樣：有的是家徒四壁的貧困；
有的是家里冰箱、彩電、洗衣機(jī)一應(yīng)俱全但人均月收入很低的貧困；
有的是吃不上飯的貧困；
還有的是手里有糧食可是賣(mài)不上價(jià)錢(qián)而外欠又多造成的貧困。等等。這個(gè)階層在對(duì)待自身貧困問(wèn)題的態(tài)度也各不相同：有的絕望，有的沒(méi)有絕望但精神不振，有的甘于貧困而怡然自得；
有的巴望救濟(jì)而不圖自救，有的想自救卻缺乏門(mén)路，有的一再努力擺脫貧困卻屢遭挫折；
有的把自身貧困的原因歸結(jié)為他人的富裕，有的貧困明明是他人造成的可自己卻渾然不覺(jué)；
有的因貧困而產(chǎn)生對(duì)社會(huì)報(bào)復(fù)的心理，有的則默默地忍受著貧困。如此等等。這是一個(gè)缺少互助合作又需要互助合作的階層，這是一個(gè)需要其他階層關(guān)懷和自己奮起自救的階層，這又是一個(gè)天然地?fù)碜o(hù)改革希望通過(guò)改革改變自身命運(yùn)的階層。對(duì)當(dāng)代貧困和貧困階層的認(rèn)識(shí)不能陷入急躁和浮淺的誤區(qū)，戰(zhàn)勝貧困也不可能畢其功于一役，解貧救貧需要各階層包括貧困階層長(zhǎng)期不懈的努力。（www.yypl.net）

　　知識(shí)階層。中國(guó)的知識(shí)階層和官員階層一樣，是一個(gè)特殊的階層。按經(jīng)濟(jì)地位他們分散在幾個(gè)階層內(nèi)，而在政治上卻處于僅次于官員具有某種精神群體特征的突出地位。中國(guó)知識(shí)階層的這種特殊性具有悠久的歷史，歷朝歷代的統(tǒng)治者總是十分重視這個(gè)階層的舉動(dòng)以及和這個(gè)階層的關(guān)系，或鎮(zhèn)壓、或尊重、或利用，其實(shí)都是重視的表現(xiàn)。中國(guó)知識(shí)階層的特殊性還在于其依附性，這種依附性表現(xiàn)在政治和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面：政治上對(duì)官權(quán)階層的依附，經(jīng)濟(jì)上既對(duì)官權(quán)又對(duì)富人階層的依附。中國(guó)知識(shí)階層在潛意識(shí)里都想做官，至少想通過(guò)為官權(quán)階層服務(wù)實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。而一旦做了官也就喪失了知識(shí)階層的固有精神，就不再屬于知識(shí)階層了。所以，中國(guó)的知識(shí)階層其實(shí)是既特殊又可憐的一個(gè)階層。這個(gè)階層的特殊性在于他在精神上力圖顯示超越其他階層的獨(dú)立性，這個(gè)階層的可憐性又在于他直至現(xiàn)在還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的超越而是依附于其他階層。經(jīng)濟(jì)上的依附性加上清高心理使這個(gè)階層不太適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)。他們中的多數(shù)人包括部分高級(jí)知識(shí)人才還生活在平民堆里，只有一部分人能夠擠入中產(chǎn)階層和極少數(shù)人進(jìn)入了富豪階層。特別是那些搞冷門(mén)、基礎(chǔ)性研究的知識(shí)分子的境遇最值得同情，他們中不少人在忍受清貧生活和追求科學(xué)成果的夾縫中苦苦掙扎，同時(shí)又有好多人不甘于貧苦和壓抑而流向國(guó)外，致使近年科技界出現(xiàn)了嚴(yán)重的斷層。政治上的依附性使這個(gè)階層中不少社科學(xué)人難以擺脫御用文人的習(xí)氣，熱衷于詮釋性、引申性、言不由衷或旁敲側(cè)擊的所謂研究。一些知識(shí)分子鉆在自己的象牙塔里構(gòu)造永恒，對(duì)民生疾苦和重大的社會(huì)問(wèn)題不聞不問(wèn)，缺少起碼的責(zé)任感和同情心。有的知識(shí)分子頗有改造社會(huì)的雄心卻又不屑于深入社會(huì)下層，研究出來(lái)的東西難以得到更廣大階層的認(rèn)同。所以，當(dāng)代中國(guó)知識(shí)階層要真正樹(shù)立起自己的精神旗幟，還需要經(jīng)歷一個(gè)痛苦的自我改造、自我轉(zhuǎn)換和自我揚(yáng)棄的歷程。政府也亟需為知識(shí)階層提供寬松、自由、促進(jìn)平等競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，大力改善他們的經(jīng)濟(jì)條件，更開(kāi)明、更理智地對(duì)待這個(gè)階層。知識(shí)階層和其他階層則應(yīng)加強(qiáng)勾通與交流。（www.yypl.net）

　　對(duì)當(dāng)代中國(guó)各階層分析作如下綜述：官員階層和知識(shí)階層在致力于改造社會(huì)的同時(shí)要勇于進(jìn)行自我改造，重塑自己和社會(huì)的關(guān)系；
要加強(qiáng)對(duì)富豪階層的調(diào)控和管理，盡量減少這個(gè)階層對(duì)社會(huì)的腐蝕作用，培育這個(gè)階層中對(duì)振興民族經(jīng)濟(jì)具有重要意義的民營(yíng)力量，使其進(jìn)一步壯大；
鼓勵(lì)中產(chǎn)階層的發(fā)展，不斷擴(kuò)大這個(gè)階層的人數(shù)和陣容，但要同時(shí)培養(yǎng)這個(gè)階層對(duì)社會(huì)的責(zé)任心，使他能夠成為社會(huì)的穩(wěn)壓器；
采取一切可能采取的措施援助貧困階層，不斷縮小這個(gè)階層的規(guī)模，提升這個(gè)階層的人員，利用好這個(gè)階層自發(fā)追求改革的積極性；
堅(jiān)定不移地依靠平民階層發(fā)展和繁榮經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)體制改革，淳化社會(huì)風(fēng)氣，再造中華民族的輝煌。（www.yypl.net）

　　參考文獻(xiàn)：

　　1、毛澤東《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》（《毛澤東選集》第一卷）

　　2、梁曉聲《中國(guó)社會(huì)各階層分析》（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社）

　　3、楊宣勇等《公平與效率—當(dāng)代中國(guó)的收入分配問(wèn)題》（當(dāng)代中國(guó)出版社）

　　4、柴軍《當(dāng)代中國(guó)的貧與富》（1997年第4期《經(jīng)濟(jì)縱橫》）

　　5、張澤榮《當(dāng)前我國(guó)收入分配存在問(wèn)題分析》（1997年第8期《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》）

　　6、國(guó)家計(jì)委經(jīng)濟(jì)研究所課題組《我國(guó)居民收入分配關(guān)系研究》（1997年第12期《經(jīng)濟(jì)縱橫》）

　　7、朱光磊《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層分化的待征與性質(zhì)》（1998年第5期《新華文摘》）

　　8、張鮮堂 張一帆《勞動(dòng)保障部為全社會(huì)“討工資”》（2003年1月29日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》）

　　9、《溫家寶總理闡釋施政綱領(lǐng)》（2003年3月19日《信報(bào)》）

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó)社會(huì) 各階層 當(dāng)代 分析