毛澤東：中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題

　　第一章　如何研究戰(zhàn)爭(zhēng)

　　第一節(jié)　戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律是發(fā)展的

　　戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律--這是任何指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的人不能不研究和不能不解決的問(wèn)題。

　　革命戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律--這是任何指導(dǎo)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的人不能不研究和不能不解決的問(wèn)題。

　　中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律--這是任何指導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的人不能不研究和不能不解決的問(wèn)題。

　　我們現(xiàn)在是從事戰(zhàn)爭(zhēng)，我們的戰(zhàn)爭(zhēng)是革命戰(zhàn)爭(zhēng)，我們的革命戰(zhàn)爭(zhēng)是在中國(guó)這個(gè)半殖民地的半封建的國(guó)度里進(jìn)行的。因此，我們不但要研究一般戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律，還要研究特殊的革命戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律，還要研究更加特殊的中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律。

　　大家明白，不論做什么事，不懂得那件事的情形，它的性質(zhì)，它和它以外的事情的關(guān)聯(lián)，就不知道那件事的規(guī)律，就不知道如何去做，就不能做好那件事。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)--從有私有財(cái)產(chǎn)和有階級(jí)以來(lái)就開(kāi)始了的、用以解決階級(jí)和階級(jí)、民族和民族、國(guó)家和國(guó)家、政治集團(tuán)和政治集團(tuán)之間、在一定發(fā)展階段上的矛盾的一種最高的斗爭(zhēng)形式。不懂得它的情形，它的性質(zhì)，它和它以外事情的關(guān)聯(lián)，就不知道戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律，就不知道如何指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)，就不能打勝仗。

　　革命戰(zhàn)爭(zhēng)--革命的階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)和革命的民族戰(zhàn)爭(zhēng)，在一般戰(zhàn)爭(zhēng)的情形和性質(zhì)之外，有它的特殊的情形和性質(zhì)。因此，在一般的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律之外，有它的一些特殊的規(guī)律。不懂得這些特殊的情形和性質(zhì)，不懂得它的特殊的規(guī)律，就不能指導(dǎo)革命戰(zhàn)爭(zhēng)，就不能在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中打勝仗。

　　中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)--不論是國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)或民族戰(zhàn)爭(zhēng)，是在中國(guó)的特殊環(huán)境之內(nèi)進(jìn)行的，比較一般的戰(zhàn)爭(zhēng)，一般的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，又有它的特殊的情形和特殊的性質(zhì)。因此，在一般戰(zhàn)爭(zhēng)和一般革命戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律之外，又有它的一些特殊的規(guī)律。如果不懂得這些，就不能在中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中打勝仗。

　　所以，我們應(yīng)該研究一般戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律；
也應(yīng)該研究革命戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律；
最后，我們還應(yīng)該研究中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律。

　　有一種人的意見(jiàn)是不對(duì)的，我們?cè)缫雅�駁了這種意見(jiàn)了；
他們說(shuō)：只要研究一般戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律就得了，具體地說(shuō)，只要照著反動(dòng)的中國(guó)政府或反動(dòng)的中國(guó)軍事學(xué)校出版的那些軍事條令去做就得了。他們不知道：這些條令僅僅是一般戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律，并且全是抄了外國(guó)的，如果我們一模一樣地照抄來(lái)用，絲毫也不變更其形式和內(nèi)容，就一定是削足適履，要打敗仗。他們的理由是：過(guò)去流過(guò)血得來(lái)的東西，為什么要不得？他們不知道：我們固然應(yīng)該尊重過(guò)去流血的經(jīng)驗(yàn)，但是還應(yīng)該尊重自己流血的經(jīng)驗(yàn)。

　　又有一種人的意見(jiàn)也是不對(duì)的，我們也早已批駁了這種意見(jiàn)了；
他們說(shuō)：只要研究俄國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)就得了，具體地說(shuō)，只要照著蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)的指導(dǎo)規(guī)律和蘇聯(lián)軍事機(jī)關(guān)頒布的軍事條令去做就得了。他們不知道：蘇聯(lián)的規(guī)律和條令，包含著蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)和蘇聯(lián)紅軍的特殊性，如果我們一模一樣地抄了來(lái)用，不允許任何的變更，也同樣是削足適履，要打敗仗。這些人的理由是：蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)是革命的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們的戰(zhàn)爭(zhēng)也是革命的戰(zhàn)爭(zhēng)，而且蘇聯(lián)是勝利了，為什么還有取舍的余地？他們不知道：我們固然應(yīng)該特別尊重蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)樗�是最近代的革命�?zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，是在列寧、斯大林指導(dǎo)之下獲得的；
但是我們還應(yīng)該尊重中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)橹袊?guó)革命和中國(guó)紅軍又有許多特殊的情況。

　　再有一種人的意見(jiàn)也是不對(duì)的，我們也早就批駁了這種意見(jiàn)了；
他們說(shuō)：一九二六年至一九二七年的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)是最好的，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)它，具體地說(shuō)，學(xué)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)驅(qū)直進(jìn)和奪取大城市。他們不知道：北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)是應(yīng)該學(xué)習(xí)的，但是不應(yīng)該刻板地抄用，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的情況已經(jīng)變化了。我們只應(yīng)該采用北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中那些在現(xiàn)時(shí)情況下還能適用的東西，我們應(yīng)該按照現(xiàn)時(shí)情況規(guī)定我們自己的東西。

　　由此看來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)情況的不同，決定著不同的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)規(guī)律，有時(shí)間、地域和性質(zhì)的差別。從時(shí)間的條件說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)規(guī)律都是發(fā)展的，各個(gè)歷史階段有各個(gè)歷史階段的特點(diǎn)，因而戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律也各有其特點(diǎn)，不能呆板地移用于不同的階段。從戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)看，革命戰(zhàn)爭(zhēng)和反革命戰(zhàn)爭(zhēng)，各有其不同的特點(diǎn)，因而戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律也各有其特點(diǎn)，不能呆板地互相移用。從地域的條件看，各個(gè)國(guó)家各個(gè)民族特別是大國(guó)家大民族均有其特點(diǎn)，因而戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律也各有其特點(diǎn)，同樣不能呆板地移用。我們研究在各個(gè)不同歷史階段、各個(gè)不同性質(zhì)、不同地域和民族的戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)規(guī)律，應(yīng)該著眼其特點(diǎn)和著眼其發(fā)展，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上的機(jī)械論。

　　還不止此。對(duì)于一個(gè)指揮員來(lái)說(shuō)，起初會(huì)指揮小兵團(tuán)，后來(lái)又會(huì)指揮大兵團(tuán)，這對(duì)于他是進(jìn)步了，發(fā)展了。一個(gè)地方和許多地方也不相同。起初會(huì)在某一熟悉的地方作戰(zhàn)，后來(lái)在許多地方也會(huì)作戰(zhàn)，這對(duì)于一個(gè)指揮員又是進(jìn)步了，發(fā)展了。因?yàn)閿澄译p方的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略的發(fā)展，一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中各階段的情形也不相同。在低級(jí)階段會(huì)指揮的，到了高級(jí)階段也會(huì)指揮，這對(duì)于一個(gè)指揮員更是進(jìn)步和發(fā)展了。只能適應(yīng)于一定兵團(tuán)、一定地方和戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的一定階段，這叫做沒(méi)有進(jìn)步和沒(méi)有發(fā)展。有一種人，抱著一技之長(zhǎng)和一孔之見(jiàn)，再也沒(méi)有進(jìn)步，這對(duì)革命雖則在一地一時(shí)有些作用，但是沒(méi)有大的作用。我們要求有大的作用的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)者。一切戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)規(guī)律，依照歷史的發(fā)展而發(fā)展，依照戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展而發(fā)展；
一成不變的東西是沒(méi)有的。

　　第二節(jié)　戰(zhàn)爭(zhēng)的目的在于消滅戰(zhàn)爭(zhēng)

　　戰(zhàn)爭(zhēng)--這個(gè)人類(lèi)互相殘殺的怪物，人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展終久要把它消滅的，而且就在不遠(yuǎn)的將來(lái)會(huì)要把它消滅的。但是消滅它的方法只有一個(gè)，就是用戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，用革命戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)反革命戰(zhàn)爭(zhēng)，用民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)民族反革命戰(zhàn)爭(zhēng)，用階級(jí)革命戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)階級(jí)反革命戰(zhàn)爭(zhēng)。歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)，只有正義的和非正義的兩類(lèi)。我們是擁護(hù)正義戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)非正義戰(zhàn)爭(zhēng)的。一切反革命戰(zhàn)爭(zhēng)都是非正義的，一切革命戰(zhàn)爭(zhēng)都是正義的。人類(lèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)生活時(shí)代將要由我們之手而結(jié)束，我們所進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)，毫無(wú)疑義地是屬于最后戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分。但是我們所面臨的戰(zhàn)爭(zhēng)，毫無(wú)疑義又是最大的和最殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分。最大的和最殘酷的非正義的反革命的戰(zhàn)爭(zhēng)，迫臨在我們的頭上，我們?nèi)绻�不打起正義戰(zhàn)爭(zhēng)的旗幟，人類(lèi)的大多數(shù)就要遭受摧殘。人類(lèi)正義戰(zhàn)爭(zhēng)的旗幟是拯救人類(lèi)的旗幟，中國(guó)正義戰(zhàn)爭(zhēng)的旗幟是拯救中國(guó)的旗幟。人類(lèi)的大多數(shù)和中國(guó)人的大多數(shù)所舉行的戰(zhàn)爭(zhēng)，毫無(wú)疑義地是正義的戰(zhàn)爭(zhēng)，是拯救人類(lèi)拯救中國(guó)的至高無(wú)上的榮譽(yù)的事業(yè)，是把全世界歷史轉(zhuǎn)到新時(shí)代的橋梁。人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步到消滅了階級(jí)，消滅了國(guó)家，到了那時(shí)，什么戰(zhàn)爭(zhēng)也沒(méi)有了，反革命戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有了，革命戰(zhàn)爭(zhēng)也沒(méi)有了，非正義戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有了，正義戰(zhàn)爭(zhēng)也沒(méi)有了，這就是人類(lèi)的永久和平的時(shí)代。我們研究革命戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律，出發(fā)于我們要求消滅一切戰(zhàn)爭(zhēng)的志愿，這是區(qū)別我們共產(chǎn)黨人和一切剝削階級(jí)的界線(xiàn)。

　　第三節(jié)　戰(zhàn)略問(wèn)題是研究戰(zhàn)爭(zhēng)全局的規(guī)律的東西

　　只要有戰(zhàn)爭(zhēng)，就有戰(zhàn)爭(zhēng)的全局。世界可以是戰(zhàn)爭(zhēng)的一全局，一國(guó)可以是戰(zhàn)爭(zhēng)的一全局，一個(gè)獨(dú)立的游擊區(qū)、一個(gè)大的獨(dú)立的作戰(zhàn)方面，也可以是戰(zhàn)爭(zhēng)的一全局。凡屬帶有要照顧各方面和各階段的性質(zhì)的，都是戰(zhàn)爭(zhēng)的全局。

　　研究帶全局性的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)規(guī)律，是戰(zhàn)略學(xué)的任務(wù)。研究帶局部性的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)規(guī)律，是戰(zhàn)役學(xué)和戰(zhàn)術(shù)學(xué)的任務(wù)。

　　要求戰(zhàn)役指揮員和戰(zhàn)術(shù)指揮員了解某種程度的戰(zhàn)略上的規(guī)律，何以成為必要呢？因?yàn)槎�得了全局性的東西，就更會(huì)使用局部性的東西，因?yàn)榫植啃缘臇|西是隸屬于全局性的東西的。說(shuō)戰(zhàn)略勝利取決于戰(zhàn)術(shù)勝利的這種意見(jiàn)是錯(cuò)誤的，因?yàn)檫@種意見(jiàn)沒(méi)有看見(jiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗的主要和首先的問(wèn)題，是對(duì)于全局和各階段的關(guān)照得好或關(guān)照得不好。如果全局和各階段的關(guān)照有了重要的缺點(diǎn)或錯(cuò)誤，那個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)是一定要失敗的。說(shuō)“一著不慎，滿(mǎn)盤(pán)皆輸”，乃是說(shuō)的帶全局性的，即對(duì)全局有決定意義的一著，而不是那種帶局部性的即對(duì)全局無(wú)決定意義的一著。下棋如此，戰(zhàn)爭(zhēng)也是如此。

　　然而全局性的東西，不能脫離局部而獨(dú)立，全局是由它的一切局部構(gòu)成的。有的時(shí)候，有些局部破壞了或失敗了，全局可以不起重大的影響，就是因?yàn)檫@些局部不是對(duì)于全局有決定意義的東西。戰(zhàn)爭(zhēng)中有些戰(zhàn)術(shù)上或戰(zhàn)役上的失敗或不成功，常常不至于引起戰(zhàn)爭(zhēng)全局的變壞，就是因?yàn)檫@些失敗不是有決定意義的東西。但若組成戰(zhàn)爭(zhēng)全局的多數(shù)戰(zhàn)役失敗了，或有決定意義的某一二個(gè)戰(zhàn)役失敗了，全局就立即起變化。這里說(shuō)的多數(shù)戰(zhàn)役和某一二個(gè)戰(zhàn)役，就都是決定的東西了。戰(zhàn)爭(zhēng)歷史中有在連戰(zhàn)皆捷之后吃了一個(gè)敗仗以至全功盡棄的，有在吃了許多敗仗之后打了一個(gè)勝仗因而開(kāi)展了新局面的。這里說(shuō)的“連戰(zhàn)皆捷”和“許多敗仗”，都是局部性的，對(duì)于全局不起決定作用的東西。這里說(shuō)的“一個(gè)敗仗”和“一個(gè)勝仗”，就都是決定的東西了。所有這些，都在說(shuō)明關(guān)照全局的重要性。指揮全局的人，最要緊的，是把自己的注意力擺在照顧戰(zhàn)爭(zhēng)的全局上面。主要地是依據(jù)情況，照顧部隊(duì)和兵團(tuán)的組成問(wèn)題，照顧兩個(gè)戰(zhàn)役之間的關(guān)系問(wèn)題，照顧各個(gè)作戰(zhàn)階段之間的關(guān)系問(wèn)題，照顧我方全部活動(dòng)和敵方全部活動(dòng)之間的關(guān)系問(wèn)題，這些都是最吃力的地方，如果丟了這個(gè)去忙一些次要的問(wèn)題，那就難免要吃虧了。

　　說(shuō)到全局和局部的關(guān)系，不但戰(zhàn)略和戰(zhàn)役的關(guān)系是如此，戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)的關(guān)系也是如此。師的動(dòng)作和團(tuán)營(yíng)動(dòng)作的關(guān)系，連的動(dòng)作和排班動(dòng)作的關(guān)系，就是實(shí)例。任何一級(jí)的首長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)把自己注意的重心，放在那些對(duì)于他所指揮的全局說(shuō)來(lái)最重要最有決定意義的問(wèn)題或動(dòng)作上，而不應(yīng)當(dāng)放在其他的問(wèn)題或動(dòng)作上。

　　說(shuō)重要，說(shuō)有決定意義，不能按照一般的或抽象的情況去規(guī)定，必須按照具體的情況去規(guī)定。作戰(zhàn)時(shí)選擇突擊方向和突擊點(diǎn)，要按照當(dāng)前的敵情、地形和自己兵力的情況去規(guī)定。在給養(yǎng)豐富的地方要注意不使戰(zhàn)士吃得太飽，在給養(yǎng)不足的地方卻要注意不使戰(zhàn)士餓肚。在白色區(qū)域，可以因?yàn)閮H僅一個(gè)消息的走漏而使?fàn)柡蟮膽?zhàn)斗失��；
在紅色區(qū)域，則走漏消息的問(wèn)題常常不是最重要的。某些戰(zhàn)役，高級(jí)指揮員有親自參加之必要，其他則無(wú)此必要。一個(gè)軍事學(xué)校，最重要的問(wèn)題，是選擇校長(zhǎng)教員和規(guī)定教育方針。一個(gè)民眾大會(huì)，主要應(yīng)注意動(dòng)員民眾到會(huì)和提出恰當(dāng)?shù)目谔?hào)。如此等等�？傊�，一個(gè)原則，就是注意于那些有關(guān)全局的重要的關(guān)節(jié)。

　　學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)全局的指導(dǎo)規(guī)律，是要用心去想一想才行的。因?yàn)檫@種全局性的東西，眼睛看不見(jiàn)，只能用心思去想一想才能懂得，不用心思去想，就不會(huì)懂得。但是全局是由局部構(gòu)成的，有局部經(jīng)驗(yàn)的人，有戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)經(jīng)驗(yàn)的人，如肯用心去想一想，就能夠明白那些更高級(jí)的東西。戰(zhàn)略問(wèn)題，如所謂照顧敵我之間的關(guān)系，照顧各個(gè)戰(zhàn)役之間或各個(gè)作戰(zhàn)階段之間的關(guān)系，照顧有關(guān)全局的（有決定意義的）某些部分，照顧全盤(pán)情況中的特點(diǎn)，照顧前后方之間的關(guān)系，照顧消耗和補(bǔ)充，作戰(zhàn)和休息，集中和分散，攻擊和防御，前進(jìn)和后退，蔭蔽和暴露，主攻方面和助攻方面，突擊方面和鉗制方面，集中指揮和分散指揮，持久戰(zhàn)和速?zèng)Q戰(zhàn)，陣地戰(zhàn)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，本軍和友軍，這些兵種和那些兵種，上級(jí)和下級(jí)，干部和兵員，老兵和新兵，高級(jí)干部和下級(jí)干部，老干部和新干部，紅色區(qū)域和白色區(qū)域，老區(qū)和新區(qū)，中心區(qū)和邊緣區(qū)，熱天和冷天，勝仗和敗仗，大兵團(tuán)和小兵團(tuán)，正規(guī)軍和游擊隊(duì)，消滅敵人和爭(zhēng)取群眾，擴(kuò)大紅軍和鞏固紅軍，軍事工作和政治工作，過(guò)去的任務(wù)和現(xiàn)在的任務(wù)，現(xiàn)在的任務(wù)和將來(lái)的任務(wù)，那種情況下的任務(wù)和這種情況下的任務(wù)，固定戰(zhàn)線(xiàn)和非固定戰(zhàn)線(xiàn)，國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和民族戰(zhàn)爭(zhēng)，這一歷史階段和那一歷史階段，等等問(wèn)題的區(qū)別和聯(lián)系，都是眼睛看不見(jiàn)的東西，但若用心去想一想，也就都可以了解，都可以捉住，都可以精通。這就是說(shuō)，能夠把戰(zhàn)爭(zhēng)或作戰(zhàn)的一切重要的問(wèn)題，都提到較高的原則性上去解決。達(dá)到這個(gè)目的，就是研究戰(zhàn)略問(wèn)題的任務(wù)。

　　第四節(jié)　重要的問(wèn)題在善于學(xué)習(xí)

　　為什么要組織紅軍？因?yàn)橐�使用它去�?zhàn)勝敵人。為什么要學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律？因?yàn)橐�使用這些規(guī)律于戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　學(xué)習(xí)不是容易的事情，使用更加不容易。戰(zhàn)爭(zhēng)的學(xué)問(wèn)拿在講堂上，或在書(shū)本中，很多人盡管講得一樣頭頭是道，打起仗來(lái)卻有勝負(fù)之分。戰(zhàn)爭(zhēng)史和我們自己的戰(zhàn)爭(zhēng)生活，都證明了這一點(diǎn)。

　　那末，關(guān)鍵在哪里呢？

　　我們不能要求事實(shí)上的常勝將軍，這是從古以來(lái)就很少的。我們要求在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中一般地打勝仗的勇敢而明智的將軍--智勇雙全的將軍。要達(dá)到智勇雙全這一點(diǎn)，有一種方法是要學(xué)的，學(xué)習(xí)的時(shí)候要用這種方法，使用的時(shí)候也要用這種方法。

　　什么方法呢？那就是熟識(shí)敵我雙方各方面的情況，找出其行動(dòng)的規(guī)律，并且應(yīng)用這些規(guī)律于自己的行動(dòng)。

　　許多國(guó)家頒布的軍事條令書(shū)上，都指示了“按照情況活用原則”的必要，又都指示了打敗仗時(shí)的處置方法。前者是不要指揮員因死用原則而主觀地犯錯(cuò)誤；
后者是當(dāng)著指揮員主觀地犯了錯(cuò)誤，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　或客觀情況起了非所預(yù)料的和不可抗的變化時(shí)，告訴指揮員怎樣去處置。

　　為什么主觀上會(huì)犯錯(cuò)誤呢？就是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)或戰(zhàn)斗的部署和指揮不適合當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐那闆r，主觀的指導(dǎo)和客觀的實(shí)在情況不相符合，不對(duì)頭，或者叫做沒(méi)有解決主觀和客觀之間的矛盾。人辦一切事情都難免這種情形，有比較地會(huì)辦和比較地不會(huì)辦之分罷了。事情要求比較地會(huì)辦，軍事上就要求比較地多打勝仗，反面地說(shuō)，要求比較地少打敗仗。這里的關(guān)鍵，就在于把主觀和客觀二者之間好好地符合起來(lái)。

　　舉戰(zhàn)術(shù)的例子來(lái)說(shuō)。攻擊點(diǎn)選在敵人陣地的某一翼，而那里正是敵人的薄弱部，突擊因而成功，這叫做主觀和客觀相符合，也就是指揮員的偵察、判斷和決心，和敵人及其配置的實(shí)在情形相符合。如果攻擊點(diǎn)選在另一翼，或中央，結(jié)果正碰在敵人的釘子上，攻不進(jìn)去，就叫做不相符合。攻擊時(shí)機(jī)的適當(dāng)，預(yù)備隊(duì)使用的不遲不早，以及各種戰(zhàn)斗處置和戰(zhàn)斗動(dòng)作都利于我不利于敵，便是整個(gè)戰(zhàn)斗中主觀指揮和客觀情況統(tǒng)統(tǒng)相符合。統(tǒng)統(tǒng)相符合的事，在戰(zhàn)爭(zhēng)或戰(zhàn)斗中是極其少有的，這是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)或戰(zhàn)斗的雙方是成群的武裝著的活人，而又互相保持秘密的緣故，這和處置靜物或日常事件是大不相同的。然而只要做到指揮大體上適合情況，即在有決定意義的部分適合情況，那就是勝利的基礎(chǔ)了。

　　指揮員的正確的部署來(lái)源于正確的決心，正確的決心來(lái)源于正確的判斷，正確的判斷來(lái)源于周到的和必要的偵察，和對(duì)于各種偵察材料的聯(lián)貫起來(lái)的思索。指揮員使用一切可能的和必要的偵察手段，將偵察得來(lái)的敵方情況的各種材料加以去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的思索，然后將自己方面的情況加上去，研究雙方的對(duì)比和相互的關(guān)系，因而構(gòu)成判斷，定下決心，作出計(jì)劃，--這是軍事家在作出每一個(gè)戰(zhàn)略、戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗的計(jì)劃之前的一個(gè)整個(gè)的認(rèn)識(shí)情況的過(guò)程。粗心大意的軍事家，不去這樣做，把軍事計(jì)劃建立在一相情愿的基礎(chǔ)之上，這種計(jì)劃是空想的，不符合于實(shí)際的。魯莽的專(zhuān)憑熱情的軍事家之所以不免于受敵人的欺騙，受敵人表面的或片面的情況的引誘，受自己部下不負(fù)責(zé)任的無(wú)真知灼見(jiàn)的建議的鼓動(dòng)，因而不免于碰壁，就是因?yàn)樗麄儾恢�道或不愿意知道任何軍事�?jì)劃，是應(yīng)該建立于必要的偵察和敵我情況及其相互關(guān)系的周密思索的基礎(chǔ)之上的緣故。

　　認(rèn)識(shí)情況的過(guò)程，不但存在于軍事計(jì)劃建立之前，而且存在于軍事計(jì)劃建立之后。當(dāng)執(zhí)行某一計(jì)劃時(shí)，從開(kāi)始執(zhí)行起，到戰(zhàn)局終結(jié)止，這是又一個(gè)認(rèn)識(shí)情況的過(guò)程，即實(shí)行的過(guò)程。此時(shí)，第一個(gè)過(guò)程中的東西是否符合于實(shí)況，需要重新加以檢查。如果計(jì)劃和情況不符合，或者不完全符合，就必須依照新的認(rèn)識(shí)，構(gòu)成新的判斷，定下新的決心，把已定計(jì)劃加以改變，使之適合于新的情況。部分地改變的事差不多每一作戰(zhàn)都是有的，全部地改變的事也是間或有的。魯莽家不知改變，或不愿改變，只是一味盲干，結(jié)果又非碰壁不可。

　　上面說(shuō)的是一個(gè)戰(zhàn)略的行動(dòng)，或一個(gè)戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的行動(dòng)。經(jīng)驗(yàn)多的軍人，假使他是虛心學(xué)習(xí)的，他摸熟了自己的部隊(duì)（指揮員、戰(zhàn)斗員、武器、給養(yǎng)等等及其總體）的脾氣，又摸熟了敵人的部隊(duì)（同樣，指揮員、戰(zhàn)斗員、武器、給養(yǎng)等等及其總體）的脾氣，摸熟了一切和戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的其他的條件如政治、經(jīng)濟(jì)、地理、氣候等等，這樣的軍人指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)或作戰(zhàn)，就比較地有把握，比較地能打勝仗。這是在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)認(rèn)識(shí)了敵我雙方的情況，找出了行動(dòng)的規(guī)律，解決了主觀和客觀的矛盾的結(jié)果。這一認(rèn)識(shí)過(guò)程是非常重要的，沒(méi)有這一種長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)，要了解和把握整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律是困難的。做一個(gè)真正能干的高級(jí)指揮員，不是初出茅廬或僅僅善于在紙上談兵的角色所能辦到的，必須在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)才能辦得到。

　　一切帶原則性的軍事規(guī)律，或軍事理論，都是前人或今人做的關(guān)于過(guò)去戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。這些過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)所留給我們的血的教訓(xùn)，應(yīng)該著重地學(xué)習(xí)它。這是一件事。然而還有一件事，即是從自己經(jīng)驗(yàn)中考證這些結(jié)論，吸收那些用得著的東西，拒絕那些用不著的東西，增加那些自己所特有的東西。這后一件事是十分重要的，不這樣做，我們就不能指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　讀書(shū)是學(xué)習(xí)，使用也是學(xué)習(xí)，而且是更重要的學(xué)習(xí)。從戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)--這是我們的主要方法。沒(méi)有進(jìn)學(xué)校機(jī)會(huì)的人，仍然可以學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)，就是從戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)。革命戰(zhàn)爭(zhēng)是民眾的事，常常不是先學(xué)好了再干，而是干起來(lái)再學(xué)習(xí)，干就是學(xué)習(xí)。從“老百姓”到軍人之間有一個(gè)距離，但不是萬(wàn)里長(zhǎng)城，而是可以迅速地消滅的，干革命，干戰(zhàn)爭(zhēng)，就是消滅這個(gè)距離的方法。說(shuō)學(xué)習(xí)和使用不容易，是說(shuō)學(xué)得徹底，用得純熟不容易。說(shuō)老百姓很快可以變成軍人，是說(shuō)此門(mén)并不難入。把二者總合起來(lái)，用得著中國(guó)一句老話(huà)：“世上無(wú)難事，只怕有心人�！比腴T(mén)既不難，深造也是辦得到的，只要有心，只要善于學(xué)習(xí)罷了。

　　軍事的規(guī)律，和其他事物的規(guī)律一樣，是客觀實(shí)際〔1〕在我們頭腦中的反映，除了我們的頭腦以外，一切都是客觀實(shí)際的東西。因此，學(xué)習(xí)和認(rèn)識(shí)的對(duì)象，包括敵我兩方面，這兩方面都應(yīng)該看成研究的對(duì)象，只有我們的頭腦（思想）才是研究的主體。有一種人，明于知己，暗于知彼，又有一種人，明于知彼，暗于知己，他們都是不能解決戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律的學(xué)習(xí)和使用的問(wèn)題的。中國(guó)古代大軍事學(xué)家孫武子〔2〕書(shū)上“知彼知己，百戰(zhàn)不殆”這句話(huà)，是包括學(xué)習(xí)和使用兩個(gè)階段而說(shuō)的，包括從認(rèn)識(shí)客觀實(shí)際中的發(fā)展規(guī)律，并按照這些規(guī)律去決定自己行動(dòng)克服當(dāng)前敵人而說(shuō)的；
我們不要看輕這句話(huà)。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)是民族和民族、國(guó)家和國(guó)家、階級(jí)和階級(jí)、政治集團(tuán)和政治集團(tuán)之間互相斗爭(zhēng)的最高形式；
一切關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律，都是進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的民族、國(guó)家、階級(jí)、政治集團(tuán)為了爭(zhēng)取自己的勝利而使用的。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，主要地決定于作戰(zhàn)雙方的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、自然諸條件，這是沒(méi)有問(wèn)題的。然而不僅僅如此，還決定于作戰(zhàn)雙方主觀指導(dǎo)的能力。軍事家不能超過(guò)物質(zhì)條件許可的范圍外企圖戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，然而軍事家可以而且必須在物質(zhì)條件許可的范圍內(nèi)爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。軍事家活動(dòng)的舞臺(tái)建筑在客觀物質(zhì)條件的上面，然而軍事家憑著這個(gè)舞臺(tái)，卻可以導(dǎo)演出許多有聲有色威武雄壯的活劇來(lái)。因此，我們紅軍的指導(dǎo)者，在既定的客觀物質(zhì)基礎(chǔ)即軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、自然諸條件之上，就必須發(fā)揮我們的威力，提挈全軍，去打倒那些民族的和階級(jí)的敵人，改變這個(gè)不好的世界。這里就用得著而且必須用我們的主觀指導(dǎo)的能力。我們不許可任何一個(gè)紅軍指揮員變?yōu)閬y撞亂碰的魯莽家；
我們必須提倡每個(gè)紅軍指揮員變?yōu)橛赂叶�明智的英雄，不但有壓倒一切的勇氣，而且有駕馭整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)變化發(fā)展的能力。指揮員在戰(zhàn)爭(zhēng)的大海中游泳，他們不使自己沉沒(méi)，而要使自己決定地有步驟地達(dá)到彼岸。指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律，就是戰(zhàn)爭(zhēng)的游泳術(shù)。

　　以上是我們的方法。

　　第二章　中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)

　　自一九二四年開(kāi)始的中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)過(guò)去了兩個(gè)階段，即一九二四年至一九二七年的階段和一九二七年至一九三六年的階段；
今后則是抗日民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的階段。這三個(gè)階段的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，都是中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨中國(guó)共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的。中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的主要敵人，是帝國(guó)主義和封建勢(shì)力。中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)雖然在某種歷史時(shí)機(jī)可以參加革命戰(zhàn)爭(zhēng)，然而由于它的自私自利性和政治上經(jīng)濟(jì)上的缺乏獨(dú)立性，不愿意也不能領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)走上徹底勝利的道路。中國(guó)農(nóng)民群眾和城市小資產(chǎn)階級(jí)群眾，是愿意積極地參加革命戰(zhàn)爭(zhēng)，并愿意使戰(zhàn)爭(zhēng)得到徹底勝利的。他們是革命戰(zhàn)爭(zhēng)的主力軍；
然而他們的小生產(chǎn)的特點(diǎn)，使他們的政治眼光受到限制（一部分失業(yè)群眾則具有無(wú)政府思想），所以他們不能成為戰(zhàn)爭(zhēng)的正確的領(lǐng)導(dǎo)者。因此，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)走上政治舞臺(tái)的時(shí)代，中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，就不得不落到中國(guó)共產(chǎn)黨的肩上。在這種時(shí)候，任何的革命戰(zhàn)爭(zhēng)如果沒(méi)有或違背無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，那個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)是一定要失敗的。因?yàn)榘胫趁竦氐闹袊?guó)的社會(huì)各階層和各種政治集團(tuán)中，只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨，才最沒(méi)有狹隘性和自私自利性，最有遠(yuǎn)大的政治眼光和最有組織性，而且也最能虛心地接受世界上先進(jìn)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨的經(jīng)驗(yàn)而用之于自己的事業(yè)。因此，只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨能夠領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)，克服農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)的狹隘性，克服失業(yè)者群的破壞性，并且還能夠克服資產(chǎn)階級(jí)的動(dòng)搖和不徹底性（如果共產(chǎn)黨的政策不犯錯(cuò)誤的話(huà)），而使革命和戰(zhàn)爭(zhēng)走上勝利的道路。

　　一九二四年至一九二七年的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，基本地說(shuō)，是在國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)和中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨對(duì)于中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)及其政黨的政治影響和政治合作之下進(jìn)行的。然而當(dāng)著革命和戰(zhàn)爭(zhēng)的緊急關(guān)頭，首先由于大資產(chǎn)階級(jí)的叛變，同時(shí)也由于革命隊(duì)伍中機(jī)會(huì)主義者的自動(dòng)地放棄革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這次革命戰(zhàn)爭(zhēng)就失敗了。

　　一九二七年至現(xiàn)在的土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)，是在新的情況之下進(jìn)行的。戰(zhàn)爭(zhēng)的敵人不但是帝國(guó)主義，而且是大資產(chǎn)階級(jí)和大地主的聯(lián)盟。民族資產(chǎn)階級(jí)則做了大資產(chǎn)階級(jí)的尾巴。領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的惟有共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨已經(jīng)形成了對(duì)于革命戰(zhàn)爭(zhēng)的絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。共產(chǎn)黨的這種絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，是使革命戰(zhàn)爭(zhēng)堅(jiān)持到底的最主要的條件。沒(méi)有共產(chǎn)黨的這種絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，是不能設(shè)想革命戰(zhàn)爭(zhēng)能有這樣的堅(jiān)持性的。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨是英勇堅(jiān)決地領(lǐng)導(dǎo)了中國(guó)的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，在十五年的長(zhǎng)歲月中〔3〕，在全國(guó)人民面前，表示了自己是人民的朋友，每一天都是為了保護(hù)人民的利益，為了人民的自由解放，站在革命戰(zhàn)爭(zhēng)的最前線(xiàn)。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨以自己艱苦奮斗的經(jīng)歷，以幾十萬(wàn)英勇黨員和幾萬(wàn)英勇干部的流血犧牲，在全民族幾萬(wàn)萬(wàn)人中間起了偉大的教育作用。中國(guó)共產(chǎn)黨在革命斗爭(zhēng)中的偉大的歷史成就，使得今天處在民族敵人侵入的緊急關(guān)頭的中國(guó)有了救亡圖存的條件，這個(gè)條件就是有了一個(gè)為大多數(shù)人民所信任的、被人民在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)考驗(yàn)過(guò)因此選中了的政治領(lǐng)導(dǎo)者�，F(xiàn)在共產(chǎn)黨說(shuō)的話(huà)，比其他任何政黨說(shuō)的話(huà)，都易于為人民所接受。沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨在過(guò)去十五年間的艱苦奮斗，挽救新的亡國(guó)危險(xiǎn)是不可能的。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中，除了犯過(guò)陳獨(dú)秀右傾機(jī)會(huì)主義〔4〕和李立三“左”傾機(jī)會(huì)主義〔5〕兩個(gè)錯(cuò)誤之外，還犯過(guò)了下述的兩個(gè)錯(cuò)誤：其一，是在一九三一年至一九三四年的“左”傾機(jī)會(huì)主義〔6〕，這個(gè)錯(cuò)誤使得土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)受到了極端嚴(yán)重的損失，得到了在第五次反“圍剿”中不能戰(zhàn)爭(zhēng)敵人反而喪失了根據(jù)地削弱了紅軍的結(jié)果。這個(gè)錯(cuò)誤是在一九三五年一月擴(kuò)大的中央政治局的遵義會(huì)議〔7〕時(shí)糾正過(guò)來(lái)了。其二，是在一九三五年至一九三六年的張國(guó)燾右傾機(jī)會(huì)主義〔8〕，這個(gè)錯(cuò)誤發(fā)展到破壞了黨和紅軍的紀(jì)律，使一部分紅軍主力遭受了嚴(yán)重的損失；
然而由于中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，紅軍中黨員和指揮員戰(zhàn)斗員的覺(jué)悟，終于也把這個(gè)錯(cuò)誤糾正過(guò)來(lái)了。所有這些錯(cuò)誤，對(duì)于我們的黨，我們的革命和戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)然是不利的，然而終于被我們克服，我們的黨和我們的紅軍是從這些錯(cuò)誤的克服中鍛煉得更加堅(jiān)強(qiáng)了。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)了、而且繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)著轟轟烈烈的光榮的勝利的革命戰(zhàn)爭(zhēng)。這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)不但是解放中國(guó)的旗幟，而且是具有國(guó)際的革命意義的。世界的革命人民的眼睛都望著我們。在新的抗日民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的階段上，我們將引導(dǎo)中國(guó)革命走向完成，也將給東方和世界的革命以深刻的影響。過(guò)去的革命戰(zhàn)爭(zhēng)證明，我們不但需要一個(gè)馬克思主義的正確的政治路線(xiàn)，而且需要一個(gè)馬克思主義的正確的軍事路線(xiàn)。十五年的革命和戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)鍛煉出來(lái)這樣一條政治的和軍事的路線(xiàn)了。今后戰(zhàn)爭(zhēng)的新階段，我們相信，將使這樣的路線(xiàn)，根據(jù)新的環(huán)境，更加發(fā)展、充實(shí)和豐富起來(lái)，達(dá)到戰(zhàn)勝民族敵人之目的。歷史告訴我們，正確的政治的和軍事的路線(xiàn)，不是自然地平安地產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的，而是從斗爭(zhēng)中產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的。一方面，它要同“左”傾機(jī)會(huì)主義作斗爭(zhēng)，另一方面，它又要同右傾機(jī)會(huì)主義作斗爭(zhēng)。不同這些危害革命和革命戰(zhàn)爭(zhēng)的有害的傾向作斗爭(zhēng)，并且徹底地克服它們，正確路線(xiàn)的建設(shè)和革命戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，是不可能的。我在這本小冊(cè)子中時(shí)常提到錯(cuò)誤方面的意見(jiàn)，就是為了這個(gè)目的。

　　第三章　中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)

　　第一節(jié)　這個(gè)問(wèn)題的重要性

　　不承認(rèn)、不知道、或不愿意知道中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)有其特點(diǎn)的人，把紅軍對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)的作戰(zhàn)，看做和一般戰(zhàn)爭(zhēng)相同，或和蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)相同。列寧斯大林領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)是有世界的意義的。所有的共產(chǎn)黨，中國(guó)共產(chǎn)黨也同樣，都是以這個(gè)經(jīng)驗(yàn)和列寧斯大林對(duì)這個(gè)經(jīng)驗(yàn)的理論綜合作為指南的。但這并不是說(shuō)，我們應(yīng)該在我們的條件下機(jī)械地運(yùn)用這個(gè)經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的許多方面都有其自己的不同于蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)的特點(diǎn)。不估計(jì)到這種特點(diǎn)，或否認(rèn)這種特點(diǎn)，當(dāng)然是錯(cuò)誤的。這點(diǎn)在我們的十年戰(zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)完全證明了。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　我們的敵人也曾犯過(guò)類(lèi)似的錯(cuò)誤。他們不承認(rèn)和紅軍作戰(zhàn)需要有和其他作戰(zhàn)不同的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。他們依仗其各方面的優(yōu)勢(shì)，輕視我們，固守其老一套的戰(zhàn)法。這是一九三三年敵人的第四次“圍剿”時(shí)期及其以前的情形，其結(jié)果就是招致了他們的歷次的失敗。首先在國(guó)民黨軍隊(duì)中提出在這個(gè)問(wèn)題上的新意見(jiàn)的是國(guó)民黨的反動(dòng)將軍柳維垣，后來(lái)有戴岳。最后他們的意見(jiàn)被蔣介石采納了。這就是蔣介石廬山軍官訓(xùn)練團(tuán)〔9〕及其在第五次“圍剿”中施行的反動(dòng)的新軍事原則〔10〕產(chǎn)生的過(guò)程。

　　然而當(dāng)著敵人改變其軍事原則使之適合于同紅軍作戰(zhàn)的情況的時(shí)候，我們隊(duì)伍中卻出現(xiàn)了回到“老套”的人們。他們主張回到一般情況的方面去，拒絕了解任何的特殊情況，拒絕紅軍血戰(zhàn)史的經(jīng)驗(yàn)，輕視帝國(guó)主義和國(guó)民黨的力量，輕視國(guó)民黨軍隊(duì)的力量，對(duì)敵人采用的反動(dòng)的新原則視若無(wú)睹。結(jié)果，是喪失了除了陜甘邊區(qū)以外的一切革命根據(jù)地，使紅軍由三十萬(wàn)人降到了幾萬(wàn)人，使中國(guó)共產(chǎn)黨由三十萬(wàn)黨員降到了幾萬(wàn)黨員，而在國(guó)民黨區(qū)域的黨組織幾乎全部喪失�？傊�，是受了一次極大的歷史性的懲罰。他們自稱(chēng)為馬克思列寧主義者，其實(shí)一點(diǎn)馬克思列寧主義也沒(méi)有學(xué)到。列寧說(shuō)：馬克思主義的最本質(zhì)的東西，馬克思主義的活的靈魂，就在于具體地分析具體的情況〔11〕。我們的這些同志恰是忘記了這一點(diǎn)。

　　由此可知，不了解中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)，就不能指導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)，就不能引導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)走上勝利的途徑。

　　第二節(jié)　中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)是什么

　　那末，中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)是什么呢？

　　我以為有四個(gè)主要的特點(diǎn)。

　　第一個(gè)特點(diǎn)，中國(guó)是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的半殖民地的大國(guó)，而又經(jīng)過(guò)了一九二四年至一九二七年的革命。

　　這個(gè)特點(diǎn)，指出中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)有發(fā)展和勝利的可能性。當(dāng)著一九二七年冬天至一九二八年春天，中國(guó)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生不久，湖南江西兩省邊界區(qū)域--井岡山的同志們中有些人提出“紅旗到底打得多久”這個(gè)疑問(wèn)的時(shí)候，我們就把它指出來(lái)了（湘贛邊界黨的第一次代表大會(huì)〔12〕）。因?yàn)檫@是一個(gè)最基本的問(wèn)題，不答復(fù)中國(guó)革命根據(jù)地和中國(guó)紅軍能否存在和發(fā)展的問(wèn)題，我們就不能前進(jìn)一步。一九二八年中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)〔13〕，把這個(gè)問(wèn)題又作了一次答復(fù)。中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)，從此就有了正確的理論基礎(chǔ)。

　　現(xiàn)在把這個(gè)問(wèn)題分開(kāi)來(lái)看一看：

　　中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡--微弱的資本主義經(jīng)濟(jì)和嚴(yán)重的半封建經(jīng)濟(jì)同時(shí)存在，近代式的若干工商業(yè)都市和停滯著的廣大農(nóng)村同時(shí)存在，幾百萬(wàn)產(chǎn)業(yè)工人和幾萬(wàn)萬(wàn)舊制度統(tǒng)治下的農(nóng)民和手工業(yè)工人同時(shí)存在，管理中央政府的大軍閥和管理各省的小軍閥同時(shí)存在，反動(dòng)軍隊(duì)中有隸屬蔣介石的所謂中央軍和隸屬各省軍閥的所謂雜牌軍這樣兩部分軍隊(duì)同時(shí)存在，若干的鐵路航路汽車(chē)路和普遍的獨(dú)輪車(chē)路、只能用腳走的路和用腳還不好走的路同時(shí)存在。

　　中國(guó)是一個(gè)半殖民地國(guó)家--帝國(guó)主義的不統(tǒng)一，影響到中國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)間的不統(tǒng)一。數(shù)國(guó)支配的半殖民地國(guó)家和一國(guó)支配的殖民地是有區(qū)別的。

　　中國(guó)是一個(gè)大國(guó)--“東方不亮西方亮，黑了南方有北方”，不愁沒(méi)有回旋的余地。

　　中國(guó)是經(jīng)過(guò)了一次大革命的--準(zhǔn)備好了紅軍的種子，準(zhǔn)備好了紅軍的領(lǐng)導(dǎo)者即共產(chǎn)黨，又準(zhǔn)備好了參加過(guò)一次革命的民眾。

　　所以我們說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)經(jīng)過(guò)了一次革命的、政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的、半殖民地的大國(guó)，這是中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的第一個(gè)特點(diǎn)。這個(gè)特點(diǎn)，不但基本地規(guī)定了我們政治上的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，而且也基本地規(guī)定了我們軍事上的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。

　　第二個(gè)特點(diǎn)是敵人的強(qiáng)大。

　　紅軍的敵人國(guó)民黨，它的情況是怎樣呢？它是奪取了政權(quán)而且相對(duì)地穩(wěn)定了它的政權(quán)的黨。它得到了全世界主要反革命國(guó)家的援助。它已改造了它的軍隊(duì)--改造得和中國(guó)任何一個(gè)歷史時(shí)代的軍隊(duì)都不相同，而和世界現(xiàn)代國(guó)家的軍隊(duì)卻大體相同，武器和其他軍事物資的供給比起紅軍來(lái)雄厚得多，而且其軍隊(duì)數(shù)量之多超過(guò)中國(guó)任何一個(gè)歷史時(shí)代的軍隊(duì)，超過(guò)世界任何一個(gè)國(guó)家的常備軍。它的軍隊(duì)和紅軍比較起來(lái)真有天壤之別。它控制了全中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、交通、文化的樞紐或命脈，它的政權(quán)是全國(guó)性的政權(quán)。

　　中國(guó)紅軍是處在這樣強(qiáng)大的敵人的面前。這是中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的第二個(gè)特點(diǎn)。這個(gè)特點(diǎn)，使紅軍的作戰(zhàn)不能不和一般戰(zhàn)爭(zhēng)以及蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)都有許多的不同。

　　第三個(gè)特點(diǎn)是紅軍的弱小。

　　中國(guó)紅軍是產(chǎn)生于第一次大革命失敗之后，從游擊隊(duì)開(kāi)始。不但處在中國(guó)的反動(dòng)時(shí)期，而且處在世界上反動(dòng)的資本主義國(guó)家在政治上經(jīng)濟(jì)上比較穩(wěn)定的時(shí)期。

　　我們的政權(quán)是分期而又孤立的山地或僻地的政權(quán)，沒(méi)有任何的外間援助。革命根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)條件和文化條件同國(guó)民黨區(qū)域比較是落后的。革命根據(jù)地只有鄉(xiāng)村和小城市。其區(qū)域開(kāi)始是非常之小，后來(lái)也并不很大。而且根據(jù)地是流動(dòng)不定的；
紅軍沒(méi)有真正鞏固的根據(jù)地。

　　紅軍的數(shù)量是少的，紅軍的武器是差的，紅軍的糧食被服等物質(zhì)供給是非常困難的。

　　這個(gè)特點(diǎn)和前一個(gè)特點(diǎn)是尖銳的對(duì)比。紅軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，是在這種尖銳的對(duì)比上發(fā)生的。

　　第四個(gè)特點(diǎn)是共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和土地革命。

　　這個(gè)特點(diǎn)是第一個(gè)特點(diǎn)的必然結(jié)果。這個(gè)特點(diǎn)產(chǎn)生了兩方面的情形。在一方面，中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)雖然是處在中國(guó)和資本主義世界的反動(dòng)時(shí)期，然而是能夠勝利的，因?yàn)樗�有共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和農(nóng)民的援助。根據(jù)地雖小卻有很大的政治上的威力，屹然和龐大的國(guó)民黨政權(quán)相對(duì)立，軍事上給國(guó)民黨的進(jìn)攻以很大的困難，因?yàn)槲覀冇修r(nóng)民的援助。紅軍雖小卻有強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，因?yàn)樵诠伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的紅軍人員是從土地革命中產(chǎn)生，為著自己的利益而戰(zhàn)斗的，而且指揮員和戰(zhàn)斗員之間在政治上是一致的。

　　另一方面，則和國(guó)民黨成了尖銳的對(duì)比。國(guó)民黨是反對(duì)土地革命的，因此沒(méi)有農(nóng)民的援助。其軍隊(duì)雖多，卻不能使兵士群眾和許多小生產(chǎn)者出身的下級(jí)干部自覺(jué)地為國(guó)民黨拚命，官兵之間在政治上是分歧的，這就減少了它的戰(zhàn)斗力。

　　第三節(jié)　由此產(chǎn)生我們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)

　　經(jīng)過(guò)了一次大革命的政治經(jīng)濟(jì)不平衡的半殖民地的大國(guó)，強(qiáng)大的敵人，弱小的紅軍，土地革命--這是中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)四個(gè)主要的特點(diǎn)。這些特點(diǎn)，規(guī)定了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)路線(xiàn)及其許多戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的原則。第一個(gè)特點(diǎn)和第四個(gè)特點(diǎn)，規(guī)定了中國(guó)紅軍的可能發(fā)展和可能戰(zhàn)勝其敵人。第二個(gè)特點(diǎn)和第三個(gè)特點(diǎn)，規(guī)定了中國(guó)紅軍的不可能很快發(fā)展和不可能很快戰(zhàn)勝其敵人，即是規(guī)定了戰(zhàn)爭(zhēng)的持久，而且如果弄得不好的話(huà)，還可能失敗。

　　這就是中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的兩方面。這兩方面同時(shí)存在著，即是說(shuō)，即有順利的條件，又有困難的條件。這是中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的根本規(guī)律，許多規(guī)律都是從這個(gè)根本的規(guī)律發(fā)生出來(lái)的。我們的十年戰(zhàn)爭(zhēng)史證明了這個(gè)規(guī)律的正確性。誰(shuí)要是睜眼看不見(jiàn)這些根本性質(zhì)的規(guī)律，誰(shuí)就不能指導(dǎo)中國(guó)的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，誰(shuí)就不能使紅軍打勝仗。

　　很明顯的，正確地規(guī)定戰(zhàn)略方向，進(jìn)攻時(shí)反對(duì)冒險(xiǎn)主義，防御時(shí)反對(duì)保守主義，轉(zhuǎn)移時(shí)反對(duì)逃跑主義；
反對(duì)紅軍的游擊主義，卻又承認(rèn)紅軍的游擊性；
反對(duì)戰(zhàn)役的持久戰(zhàn)和戰(zhàn)略的速?zèng)Q戰(zhàn)，承認(rèn)戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)和戰(zhàn)役的速?zèng)Q戰(zhàn)；
反對(duì)固定的作戰(zhàn)線(xiàn)和陣地戰(zhàn)，承認(rèn)非固定的作戰(zhàn)線(xiàn)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)；
反對(duì)擊潰戰(zhàn)，承認(rèn)殲滅戰(zhàn)；
反對(duì)戰(zhàn)略方向的兩個(gè)拳頭主義，承認(rèn)一個(gè)拳頭主義；
反對(duì)大后方制度，承認(rèn)小后方制度；
反對(duì)絕對(duì)的集中指揮，承認(rèn)相對(duì)的集中指揮；
反對(duì)單純軍事觀點(diǎn)和流寇主義〔14〕，承認(rèn)紅軍是中國(guó)革命的宣傳者和組織者；
反對(duì)土匪主義〔15〕，承認(rèn)嚴(yán)肅的政治紀(jì)律；
反對(duì)軍閥主義，承認(rèn)有限制的民主生活和有威權(quán)的軍事紀(jì)律；
反對(duì)不正確的宗派主義的干部政策，承認(rèn)正確的干部政策；
反對(duì)孤立政策，承認(rèn)爭(zhēng)取一切可能的同盟者；
最后，反對(duì)把紅軍停頓于舊階段，爭(zhēng)取紅軍發(fā)展到新階段--所有這些原則問(wèn)題，都要求正確的解決。我們現(xiàn)在要講的戰(zhàn)略問(wèn)題，就是要就中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的十年血戰(zhàn)史的經(jīng)驗(yàn)，好好地說(shuō)明這些問(wèn)題。

　　第四章　“圍剿”和反“圍剿”--中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的主要形式

　　十年以來(lái)，從游擊戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的一天起，任何一個(gè)獨(dú)立的紅色游擊隊(duì)或紅軍的周?chē)�，任何一個(gè)革命根據(jù)地的周?chē)�，�?jīng)常遇到的是敵人的“圍剿”。敵人把紅軍看作異物，一出現(xiàn)就想把它捕獲。敵人總是跟著紅軍，而且總是把它圍起來(lái)。這種形式，過(guò)去十年是沒(méi)有變化的，如果沒(méi)有民族戰(zhàn)爭(zhēng)代替國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，那末，直到敵人變成弱小者、紅軍變成強(qiáng)大者那一天為止，這種形式也是不會(huì)變化的。

　　紅軍的活動(dòng)，采取了反“圍剿”的形式。所謂勝利，主要地是說(shuō)反“圍剿”的勝利，這就是戰(zhàn)略和戰(zhàn)役的勝利。反對(duì)一次“圍剿”是一個(gè)戰(zhàn)役，常常由大小數(shù)個(gè)以至數(shù)十個(gè)戰(zhàn)斗組織而成。在一次“圍剿”沒(méi)有基本地打破以前，即使得到了許多戰(zhàn)斗的勝利，還不能說(shuō)戰(zhàn)略上或整個(gè)戰(zhàn)役上已經(jīng)勝利了。十年的紅軍戰(zhàn)爭(zhēng)史，就是一部反“圍剿”史。

　　敵人的“圍剿”和紅軍的反“圍剿”，互相采用進(jìn)攻和防御這兩種戰(zhàn)斗的形式，這是和古今中外的戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有兩樣的。然而中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的特點(diǎn)，則在二者的長(zhǎng)期的反復(fù)。在一次“圍剿”中，敵人以進(jìn)攻反對(duì)紅軍的防御，紅軍以防御反對(duì)敵人的進(jìn)攻，這是反“圍剿”戰(zhàn)役的第一個(gè)階段。敵人以防御反對(duì)紅軍的進(jìn)攻，紅軍以進(jìn)攻反對(duì)敵人的防御，這是反“圍剿”戰(zhàn)役的第二個(gè)階段。任何的“圍剿”，都是包括這兩個(gè)階段的，而且是長(zhǎng)期地反復(fù)的。

　　說(shuō)長(zhǎng)期反復(fù)，是說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)斗形式的反復(fù)。這是事實(shí)，任何人一看就知的。“圍剿”和反“圍剿”，是戰(zhàn)爭(zhēng)形式的反復(fù)。敵以進(jìn)攻對(duì)我防御、我以防御對(duì)敵進(jìn)攻的第一階段，和敵以防御對(duì)我進(jìn)攻、我以進(jìn)攻對(duì)敵防御的第二階段，是每一次“圍剿”中戰(zhàn)斗形式的反復(fù)。

　　至于戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)斗的內(nèi)容，則不是簡(jiǎn)單地反復(fù)的，而是每次不同的。這也是事實(shí)，任何人一看就知的。這里的規(guī)律，是“圍剿”和反“圍剿”的規(guī)模一次比一次大，情況一次比一次復(fù)雜，戰(zhàn)斗一次比一次激烈。

　　然而不是沒(méi)有起落的。第五次“圍剿”之后，因?yàn)榧t軍極大地削弱了，南方根據(jù)地全部喪失，紅軍移到了西北，不是如同在南方那樣處在威脅國(guó)內(nèi)敵人的最重要的地位了，“圍剿”的規(guī)模、情況和戰(zhàn)斗，就比較小些，簡(jiǎn)單些，緩和些了。

　　紅軍的失敗是什么呢？在戰(zhàn)略上說(shuō)，只有反“圍剿”根本沒(méi)有成功，才叫做失敗，而且也只能叫做局部的和暫時(shí)的失敗。因?yàn)閲?guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的根本的失敗，就是整個(gè)紅軍的覆滅，然而這樣的事實(shí)是沒(méi)有的。廣大根據(jù)地的喪失和紅軍的轉(zhuǎn)移，這是暫時(shí)的和局部的失敗，不是永遠(yuǎn)的和全部的失敗，雖然這個(gè)局部是包括了黨和軍隊(duì)和根據(jù)地的百分之九十。這種事實(shí)，我們把它叫做防御的繼續(xù)，而把敵人的追擊叫做進(jìn)攻的繼續(xù)。這就是說(shuō)，在“圍剿”和反“圍剿”的斗爭(zhēng)中，我們沒(méi)有由防御轉(zhuǎn)到進(jìn)攻，反而被敵人的進(jìn)攻打破了我們的防御，我們的防御就變成了退卻，敵人的進(jìn)攻就變成了追擊。然而等到紅軍到達(dá)一個(gè)新的地區(qū)時(shí)，例如我們由江西等地移到了陜西，“圍剿”的反復(fù)又出現(xiàn)了。所以我們說(shuō)，紅軍的戰(zhàn)略退卻（長(zhǎng)征）是紅軍的戰(zhàn)略防御的繼續(xù)，敵人的戰(zhàn)略追擊是敵人的戰(zhàn)略進(jìn)攻的繼續(xù)。

　　中國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和任何古今中外的戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，基本的戰(zhàn)斗形式只有攻防兩種。中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的特點(diǎn)，是“圍剿”和反“圍剿”的長(zhǎng)期地反復(fù)和攻防兩種戰(zhàn)斗形式的長(zhǎng)期地反復(fù)，并且包括著一次一萬(wàn)多公里的偉大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移（長(zhǎng)征）〔16〕這樣一種東西在里面。

　　所謂敵人的失敗，也是如此。他們的戰(zhàn)略失敗，就是他們的“圍剿”被我們打破，我們的防御變成了進(jìn)攻，敵人轉(zhuǎn)到防御地位，必須重新組織才有再一次的“圍剿”。敵人沒(méi)有如同我們所謂一萬(wàn)多公里的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的那種情形，這是因?yàn)樗麄兪侨珖?guó)性的統(tǒng)治者，他們比我們強(qiáng)大得多的緣故。然而部分的事情是有過(guò)的。若干根據(jù)地中被紅軍圍攻的白色據(jù)點(diǎn)內(nèi)的敵人突圍而出，退卻到白區(qū)里去重新組織進(jìn)攻，這樣的事是發(fā)生過(guò)的。如果內(nèi)戰(zhàn)延長(zhǎng)，紅軍勝利的范圍更廣大時(shí)，這種事情會(huì)多起來(lái)。但是他們的結(jié)果不能和紅軍相比，因?yàn)樗麄儧](méi)有人民的援助，官兵之間又不一致。他們?nèi)绻�也學(xué)紅軍的長(zhǎng)途轉(zhuǎn)移，那是一定會(huì)被消滅的。

　　在一九三○年的立三路線(xiàn)時(shí)期，李立三同志不懂得中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的持久性，因此看不出中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)發(fā)展中“圍剿”又“圍剿”、打破又打破的這種長(zhǎng)期反復(fù)的規(guī)律（那時(shí)已有湘贛邊界的三次“圍剿”〔17〕，福建的兩次“圍剿”〔18〕等），因此在紅軍還幼小的時(shí)代就命令紅軍去打武漢，命令全國(guó)舉行武裝起義，企圖使全國(guó)革命迅速勝利。這就犯了“左”傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤。

　　一九三一年至一九三四年的“左”傾機(jī)會(huì)主義，也不相信“圍剿”反復(fù)這一規(guī)律。在鄂豫皖邊區(qū)根據(jù)地則有所謂“偏師”〔19〕說(shuō)，那里的一些領(lǐng)導(dǎo)同志認(rèn)為第三次“圍剿”〔20〕失敗后的國(guó)民黨不過(guò)是偏師了，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　要進(jìn)攻紅軍，就得由帝國(guó)主義親身出馬擔(dān)當(dāng)主力軍。在這個(gè)估計(jì)之下的戰(zhàn)略方針，就是紅軍打武漢。這和江西的一些同志號(hào)召紅軍打南昌，反對(duì)進(jìn)行使各根據(jù)地聯(lián)成一片的工作，反對(duì)誘敵深入的作戰(zhàn)，把一省勝利放在奪取省城和中心城市的基點(diǎn)上，以及認(rèn)為“反對(duì)五次""圍剿""是革命道路和殖民地道路的決戰(zhàn)”等等，是在原則上一致的。這個(gè)“左”傾機(jī)會(huì)主義，種下了鄂豫皖邊區(qū)反對(duì)第四次“圍剿”〔21〕、江西中央?yún)^(qū)反對(duì)第五次“圍剿”斗爭(zhēng)中的錯(cuò)誤路線(xiàn)的根苗，使紅軍在敵人的嚴(yán)重的“圍剿”面前不得不處于無(wú)能的地位，給了中國(guó)革命以很大的損失。

　　跟否認(rèn)“圍剿”反復(fù)的“左”傾機(jī)會(huì)主義直接聯(lián)系，而說(shuō)紅軍根本不應(yīng)該采取防御手段的一種意見(jiàn)，也是完全不正確的。

　　革命和革命戰(zhàn)爭(zhēng)是進(jìn)攻的--這種說(shuō)法當(dāng)然有它的正確性。革命和革命戰(zhàn)爭(zhēng)從發(fā)生到發(fā)展，從小到大，從沒(méi)有政權(quán)到奪取政權(quán)，從沒(méi)有紅軍到創(chuàng)造紅軍，從沒(méi)有革命根據(jù)地到創(chuàng)造革命根據(jù)地，總是要進(jìn)攻的，是不能保守的，保守主義的傾向是應(yīng)該反對(duì)的。

　　革命和革命戰(zhàn)爭(zhēng)是進(jìn)攻的，但是也有防御和后退--這種說(shuō)法才是完全正確的。為了進(jìn)攻而防御，為了前進(jìn)而后退，為了向正面而向側(cè)面，為了走直路而走彎路，是許多事物在發(fā)展過(guò)程中所不可避免的現(xiàn)象，何況軍事運(yùn)動(dòng)。

　　上述兩個(gè)論斷中的前一論斷，在政治上說(shuō)來(lái)可以是對(duì)的，移到軍事上就不對(duì)了。在政治上，也只是在某一種情況說(shuō)來(lái)（革命前進(jìn)時(shí)）是對(duì)的，移到另一種情況（革命退卻時(shí)：全部退卻，例如俄國(guó)在一九○六年〔22〕、中國(guó)在一九二七年；
局部退卻，例如俄國(guó)在一九一八年的布列斯特條約〔23〕時(shí)）也就不對(duì)了。只有后一論斷，才是全部地正確的真理。一九三一年至一九三四年的“左”傾機(jī)會(huì)主義，機(jī)械地反對(duì)使用軍事防御的手段，不過(guò)是一種非常幼稚的思想。

　　“圍剿”反復(fù)的形式如何結(jié)束？據(jù)我看來(lái)，如果內(nèi)戰(zhàn)延長(zhǎng)的話(huà)，那是在敵我強(qiáng)弱對(duì)比起了根本變化之時(shí)。如果紅軍一旦改變到比自己的敵人更為強(qiáng)大時(shí)，那末，這個(gè)反復(fù)就結(jié)束了。那時(shí)是我們圍剿敵人，敵人則企圖反圍剿，但是政治和軍事的條件將不允許敵人獲得如同紅軍一樣的反“圍剿”的地位。那時(shí)，“圍剿”反復(fù)這種形式，即使不說(shuō)完全結(jié)束，但是一般的結(jié)束是可以斷言的。

　　第五章　戰(zhàn)略防御

　　這個(gè)題目中，我想說(shuō)明下列各問(wèn)題：（一）積極防御和消極防御；
（二）反“圍剿”的準(zhǔn)備；
（三）戰(zhàn)略退卻；
（四）戰(zhàn)略反攻；
（五）反攻開(kāi)始問(wèn)題；
（六）集中兵力問(wèn)題；
（七）運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)；
（八）速?zèng)Q戰(zhàn)；
（九）殲滅戰(zhàn)。

　　第一節(jié)　積極防御和消極防御

　　為什么從防御說(shuō)起呢？一九二四年至一九二七年的中國(guó)第一次民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)失敗后，革命成了極深刻極殘酷的階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)。敵人是全國(guó)的統(tǒng)治者，我們只有一點(diǎn)小部隊(duì)，因此，我們一開(kāi)始就是和敵人的“圍剿”奮斗。我們的進(jìn)攻是密切地聯(lián)系于打破“圍剿”的，我們發(fā)展的命運(yùn)全看我們能不能打破“圍剿”。打破“圍剿”的過(guò)程往往是迂回曲折的，不是徑情直遂的。首先而且嚴(yán)重的問(wèn)題，是如何保存力量，待機(jī)破敵。所以，戰(zhàn)略防御問(wèn)題成為紅軍作戰(zhàn)中最復(fù)雜和最重要的問(wèn)題。

　　在我們的十年戰(zhàn)爭(zhēng)中，對(duì)于戰(zhàn)略防御問(wèn)題，常常發(fā)生兩種偏向，一種是輕視敵人，又一種是為敵人所嚇倒。

　　由于輕視敵人，許多游擊隊(duì)失敗了，紅軍對(duì)若干次敵人的“圍剿”不能打破。

　　革命的游擊隊(duì)初起，領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)于敵我形勢(shì)往往看得不正確。他們看見(jiàn)自己在一個(gè)地方用突然的武裝起義勝利了，或從白軍中嘩變出來(lái)了，一時(shí)的環(huán)境很順利，或者雖有嚴(yán)重的環(huán)境而看不到，因此往往輕視敵人。另一方面，對(duì)自己的弱點(diǎn)（沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，力量弱小），也不了解。敵強(qiáng)我弱，原是客觀地存在的現(xiàn)象，可是人們不愿意想一想，一味只講進(jìn)攻，不講防御和退卻，在精神上解除了防御的武裝，因而把行動(dòng)引到錯(cuò)誤的方向。許多游擊隊(duì)因此失敗了。

　　紅軍因?yàn)楹瓦@同樣的原因不能打破“圍剿”的例子，則有一九二八年廣東海陸豐區(qū)域的紅軍的失敗〔24〕，以及一九三二年鄂豫皖邊區(qū)的紅軍，在所謂國(guó)民黨偏師說(shuō)的指導(dǎo)之下，使得反對(duì)第四次“圍剿”喪失了措置裕如的能力的事實(shí)。

　　為敵人嚇倒而受挫折的例子，是很多的。

　　和輕敵者相反，人們太看重了敵人，太看輕了自己，因而采取了非必要的退卻方針，精神上同樣地解除了防御的武裝。其結(jié)果或者是游擊隊(duì)失敗，或者是紅軍的某些戰(zhàn)役失敗，或者是根據(jù)地喪失。

　　喪失根據(jù)地的最顯著的例子，是在反對(duì)第五次“圍剿”中喪失了江西中央根據(jù)地。這里的錯(cuò)誤是從右傾的觀點(diǎn)產(chǎn)生的。領(lǐng)導(dǎo)者們畏敵如虎，處處設(shè)防，節(jié)節(jié)抵御，不敢舉行本來(lái)有利的向敵人后方打去的進(jìn)攻，也不敢大膽放手誘敵深入，聚而殲之，結(jié)果喪失了整個(gè)根據(jù)地，使紅軍做了一萬(wàn)二千多公里的長(zhǎng)征。然而這種錯(cuò)誤，往往有一種“左”傾輕敵的錯(cuò)誤為之先行。一九三二年進(jìn)攻中心城市的軍事冒險(xiǎn)主義，正是后來(lái)在對(duì)付敵人第五次“圍剿”中采取消極防御路線(xiàn)的根源。

　　為敵人嚇倒的極端的例子，是退卻主義的“張國(guó)燾路線(xiàn)”。紅軍第四方面軍的西路軍在黃河以西的失敗〔25〕，是這個(gè)路線(xiàn)的最后的破產(chǎn)。

　　積極防御，又叫攻勢(shì)防御，又叫決戰(zhàn)防御。消極防御，又叫專(zhuān)守防御，又叫單純防御。消極防御實(shí)際上是假防御，只有積極防御才是真防御，才是為了反攻和進(jìn)攻的防御。據(jù)我所知，任何一本有價(jià)值的軍事書(shū)，任何一個(gè)比較聰明的軍事家，而且無(wú)論古今中外，無(wú)論戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，沒(méi)有不反對(duì)消極防御的。只有最愚蠢的人，或者最狂妄的人，才捧了消極防御當(dāng)法寶。然而世上偏有這樣的人，做出這樣的事。這是戰(zhàn)爭(zhēng)中的過(guò)失，是保守主義在軍事上的表現(xiàn)，我們應(yīng)該堅(jiān)決地反對(duì)它。

　　后起而且發(fā)展得很快的帝國(guó)主義國(guó)家，即德日兩國(guó)的軍事家中，積極地鼓吹戰(zhàn)略進(jìn)攻的利益，反對(duì)戰(zhàn)略防御。這種思想，是根據(jù)不合于中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的。德日帝國(guó)主義的軍事家們指出防御的一個(gè)重要的弱點(diǎn)是不能振奮人心，反而使人心動(dòng)搖。這是說(shuō)的階級(jí)矛盾劇烈，而戰(zhàn)爭(zhēng)的利益僅僅屬于反動(dòng)的統(tǒng)治階層乃至反動(dòng)的當(dāng)權(quán)政派的那種國(guó)家。我們的情況不同。在保衛(wèi)革命根據(jù)地和保衛(wèi)中國(guó)的口號(hào)下，我們能夠團(tuán)結(jié)最大多數(shù)人民萬(wàn)眾一心地作戰(zhàn)，因?yàn)槲覀兪潜粔浩日吆捅磺致哉摺ＬK聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的紅軍也是在防御形式之下戰(zhàn)勝敵人的。他們的戰(zhàn)爭(zhēng)不但在帝國(guó)主義各國(guó)組織白黨進(jìn)攻時(shí)，是在保衛(wèi)蘇維埃的口號(hào)下進(jìn)行的，就是在十月起義的準(zhǔn)備時(shí)期，也是在保衛(wèi)首都的口號(hào)下進(jìn)行軍事動(dòng)員的。一切正義戰(zhàn)爭(zhēng)的防御戰(zhàn)，不但有麻痹政治上異己分子的作用，而且可以動(dòng)員落后的人民群眾加入到戰(zhàn)爭(zhēng)中來(lái)。

　　馬克思說(shuō)的武裝起義之后一刻也不應(yīng)該停止進(jìn)攻〔26〕，這是說(shuō)乘敵不備而突然起義的群眾，應(yīng)該不讓反動(dòng)的統(tǒng)治者有保守政權(quán)或恢復(fù)政權(quán)的機(jī)會(huì)，趁此一瞬間把國(guó)內(nèi)反動(dòng)的統(tǒng)治勢(shì)力打個(gè)措手不及，而不要滿(mǎn)足于已得的勝利，輕視敵人，放松對(duì)于敵人的進(jìn)攻，或者畏縮不前，坐失消滅敵人的時(shí)機(jī)，招致革命的失敗。這是正確的。然而不是說(shuō)，敵我雙方已在軍事對(duì)抗中，而且敵人是優(yōu)勢(shì)，當(dāng)受敵人壓迫時(shí)，革命黨人也不應(yīng)該采取防御手段。如果這樣想，那就是第一號(hào)的傻子。

　　我們過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)，整個(gè)地說(shuō)來(lái)是向國(guó)民黨進(jìn)攻，然而在軍事上采取了打破“圍剿”的形式。

　　在軍事上說(shuō)來(lái)，我們的戰(zhàn)爭(zhēng)是防御和進(jìn)攻的交替的應(yīng)用。對(duì)于我們，說(shuō)進(jìn)攻是在防御之后，或說(shuō)進(jìn)攻是在防御之前都是可以的，因?yàn)殛P(guān)鍵在于打破“圍剿”�！皣�剿”沒(méi)有打破以前是防御，“圍剿”一經(jīng)打破就開(kāi)始了進(jìn)攻，僅僅是一件事情的兩個(gè)階段，而敵人的一次“圍剿”和它的又一次“圍剿”是銜接著的。這兩個(gè)階段中，防御的階段比進(jìn)攻的階段更為復(fù)雜，更為重要。這個(gè)階段包含著怎樣打破“圍剿”的許多問(wèn)題。基本的原則是承認(rèn)積極防御，反對(duì)消極防御。

　　從國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)，假如紅軍的力量超過(guò)了敵人時(shí)，那末，一般地就用不著戰(zhàn)略防御了。那時(shí)的方針只是戰(zhàn)略的進(jìn)攻。這種改變，依靠于敵我力量的總的變動(dòng)。到了那時(shí)，剩下的防御手段，只是局部的東西了。

　　第二節(jié)　反“圍剿”的準(zhǔn)備

　　對(duì)于敵人的一次有計(jì)劃的“圍剿”，如果我們沒(méi)有必要的和充分的準(zhǔn)備，必然陷入被動(dòng)地位。臨時(shí)倉(cāng)卒應(yīng)戰(zhàn)，勝利的把握是沒(méi)有的。因此，在和敵人準(zhǔn)備“圍剿”同時(shí)，進(jìn)行我們的反“圍剿”的準(zhǔn)備，實(shí)有完全的必要。我們隊(duì)伍中曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的反對(duì)準(zhǔn)備的意見(jiàn)是幼稚可笑的。

　　這里有一個(gè)困難問(wèn)題，容易發(fā)生爭(zhēng)論。就是，何時(shí)結(jié)束自己的進(jìn)攻，轉(zhuǎn)入反“圍剿”的準(zhǔn)備階段呢？因?yàn)楫?dāng)自己處在勝利的進(jìn)攻中，敵人處在防御地位時(shí)，敵人的“圍剿”準(zhǔn)備是在秘密地進(jìn)行的，我們難于知道他們將在何時(shí)開(kāi)始進(jìn)攻。我們準(zhǔn)備反“圍剿”的工作開(kāi)始早了，不免減少進(jìn)攻的利益，而且有時(shí)會(huì)給予紅軍和人民以若干不良的影響。因?yàn)闇?zhǔn)備階段中的主要步驟，就是軍事上的準(zhǔn)備退卻，和為著準(zhǔn)備退卻的政治上的動(dòng)員。有時(shí)準(zhǔn)備過(guò)早，會(huì)變?yōu)榈却龜橙耍?br>等了好久而敵人未來(lái)，不得不重新發(fā)動(dòng)自己的進(jìn)攻。有時(shí)我們的重新進(jìn)攻剛在開(kāi)始，又恰好遇到了敵人進(jìn)攻的開(kāi)始，把自己處在困難地位。所以開(kāi)始準(zhǔn)備的時(shí)機(jī)的選擇，成為一個(gè)重要問(wèn)題。斷定這種時(shí)機(jī)，要從敵我雙方情況和二者間的關(guān)系著眼。為著了解敵人的情況，須從敵人方面的政治、軍事、財(cái)政和社會(huì)輿論等方面搜集材料。分析這些材料的時(shí)候，要足夠地估計(jì)敵人的整個(gè)力量，不可夸大敵人過(guò)去失敗的程度，但也決不可不估計(jì)到敵人內(nèi)部的矛盾，財(cái)政的困難，過(guò)去失敗的影響等等。對(duì)自己方面，不可夸大過(guò)去勝利的程度，但也決不可不足夠地估計(jì)到過(guò)去勝利的影響。

　　但是開(kāi)始準(zhǔn)備的時(shí)機(jī)問(wèn)題，一般地說(shuō)來(lái)，與其失之過(guò)遲，不如失之過(guò)早。因?yàn)楹笳叩膿p失較之前者為小，而其利益，則是有備無(wú)患，根本上立于不敗之地。

　　準(zhǔn)備階段中的主要的問(wèn)題，是紅軍的準(zhǔn)備退卻，政治動(dòng)員，征集新兵，財(cái)政和糧食的準(zhǔn)備，政治異己分子的處置等。

　　所謂紅軍的準(zhǔn)備退卻，就是說(shuō)不要使紅軍向著不利于退卻的方向，不要進(jìn)攻得太遠(yuǎn)了，不要使紅軍過(guò)于疲勞。這是在敵人大舉進(jìn)攻的前夜主力紅軍的必要的處置。這時(shí)紅軍的注意力，主要地要放在創(chuàng)造戰(zhàn)場(chǎng)，征集資材，擴(kuò)大自己和訓(xùn)練自己的計(jì)劃上。

　　政治動(dòng)員是反“圍剿”斗爭(zhēng)中第一個(gè)重要問(wèn)題。這即是說(shuō)，明確、堅(jiān)決而充分地告訴紅軍人員和根據(jù)地的人民，關(guān)于敵人進(jìn)攻的必然性和迫切性，敵人進(jìn)攻危害人民的嚴(yán)重性，同時(shí)，關(guān)于敵人的弱點(diǎn)，紅軍的優(yōu)良條件，我們一定要?jiǎng)倮�的志愿，我們工作的方向等。�?hào)召紅軍和人民全體為反對(duì)“圍剿”、保衛(wèi)根據(jù)地而斗爭(zhēng)。除開(kāi)軍事秘密外，政治動(dòng)員是必須公開(kāi)的，而且力求普及于每一個(gè)可能擁護(hù)革命利益的人員。重要的關(guān)節(jié)是說(shuō)服干部。

　　征集新兵須從兩方面出發(fā)：一方面顧到人民的政治覺(jué)悟程度和人口情況；
又一方面顧到當(dāng)時(shí)紅軍的情況和整個(gè)反“圍剿”戰(zhàn)役中紅軍消耗的可能限度。

　　財(cái)政和糧食問(wèn)題，不待說(shuō)對(duì)于反對(duì)“圍剿”是有重大意義的。要顧及“圍剿”時(shí)間的可能延長(zhǎng)。應(yīng)當(dāng)計(jì)算，主要的是紅軍，再則革命根據(jù)地的人民，在整個(gè)反“圍剿”斗爭(zhēng)中物資需要的最低限度。

　　對(duì)待政治異己分子，不可對(duì)他們不警戒；
但也不可過(guò)于恐懼他們的叛變，而采取過(guò)分的警戒手段。對(duì)地主、商人、富農(nóng)之間是應(yīng)該有分別的，主要地是政治上向他們說(shuō)明，爭(zhēng)取他們中立，并且組織民眾監(jiān)視他們。只有對(duì)極少數(shù)最帶危險(xiǎn)性的分子，才可以采用嚴(yán)峻手段，例如逮捕等。

　　反“圍剿”斗爭(zhēng)勝利的程度，是和準(zhǔn)備階段中任務(wù)完成的程度密切地聯(lián)系著的。由輕敵而發(fā)生的對(duì)于準(zhǔn)備的放松，和由被敵人進(jìn)攻所嚇倒而發(fā)生的驚惶失措，都是應(yīng)該堅(jiān)決反對(duì)的不良傾向。我們需要的是熱烈而鎮(zhèn)定的情緒，緊張而有秩序的工作。

　　第三節(jié)　戰(zhàn)略退卻

　　戰(zhàn)略退卻，是劣勢(shì)軍隊(duì)處在優(yōu)勢(shì)軍隊(duì)進(jìn)攻面前，因?yàn)轭櫟讲荒苎杆俚負(fù)羝破溥M(jìn)攻，為了保存軍力，待機(jī)破敵，而采取的一個(gè)有計(jì)劃的戰(zhàn)略步驟�？墒牵�軍事冒險(xiǎn)主義者則堅(jiān)決反對(duì)此種步驟，他們的主張是所謂“御敵于國(guó)門(mén)之外”。

　　誰(shuí)人不知，兩個(gè)拳師放對(duì)，聰明的拳師往往退讓一步，而蠢人則其勢(shì)洶洶，辟頭就使出全副本領(lǐng)，結(jié)果卻往往被退讓者打倒。

　　《水滸傳》上的洪教頭，在柴進(jìn)家中要打林沖，連喚幾個(gè)“來(lái)”“來(lái)”“來(lái)”，結(jié)果是退讓的林沖看出洪教頭的破綻，一腳踢翻了洪教頭〔27〕。

　　春秋時(shí)候，魯與齊〔28〕戰(zhàn)，魯莊公起初不待齊軍疲憊就要出戰(zhàn)，后來(lái)被曹劌阻止了，采取了“敵疲我打”的方針，打勝了齊軍，造成了中國(guó)戰(zhàn)史中弱軍戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)軍的有名的戰(zhàn)例。請(qǐng)看歷史家左丘明〔29〕的敘述：

　　“春，齊師伐我。公將戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)見(jiàn)。其鄉(xiāng)人曰：肉食者謀之，又何間焉？劌曰：肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀。乃入見(jiàn)。問(wèn)：何以戰(zhàn)？公曰：衣食所安，弗敢專(zhuān)也，必以分人。對(duì)曰：小惠未遍，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　民弗從也。公曰：犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。對(duì)曰：小信未孚，神弗福也。公曰：小大之獄，雖不能察，必以情。對(duì)曰：忠之屬也�？梢砸粦�(zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從。公與之乘。戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之。劌曰：未可。齊人三鼓。劌曰：可矣。齊師敗績(jī)。公將馳之。劌曰：未可。下視其轍，登軾而望之，曰：可矣。遂逐齊師。既克，公問(wèn)其故。對(duì)曰：夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國(guó)難測(cè)也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”

　　當(dāng)時(shí)的情況是弱國(guó)抵抗強(qiáng)國(guó)。文中指出了戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備--取信于民，敘述了利于轉(zhuǎn)入反攻的陣地--長(zhǎng)勺，敘述了利于開(kāi)始反攻的時(shí)機(jī)--彼竭我盈之時(shí)，敘述了追擊開(kāi)始的時(shí)機(jī)--轍亂旗靡之時(shí)。雖然是一個(gè)不大的戰(zhàn)役，卻同時(shí)是說(shuō)的戰(zhàn)略防御的原則。中國(guó)戰(zhàn)史中合此原則而取勝的實(shí)例是非常之多的。楚漢成皋之戰(zhàn)〔31〕、新漢昆陽(yáng)之戰(zhàn)〔32〕、袁曹官渡之戰(zhàn)〔33〕、吳魏赤壁之戰(zhàn)〔34〕、吳蜀彝陵之戰(zhàn)〔35〕、秦晉淝水之戰(zhàn)〔36〕等等有名的大戰(zhàn)，都是雙方強(qiáng)弱不同，弱者先讓一步，后發(fā)制人，因而戰(zhàn)勝的。

　　我們的戰(zhàn)爭(zhēng)是從一九二七年秋天開(kāi)始的，當(dāng)時(shí)根本沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。南昌起義〔37〕、廣州起義〔38〕是失敗了，秋收起義〔39〕在湘鄂贛邊界地區(qū)的部隊(duì)，也打了幾個(gè)敗仗，轉(zhuǎn)移到湘贛邊界的井岡山地區(qū)。第二年四月，南昌起義失敗后保存的部隊(duì)，經(jīng)過(guò)湘南也轉(zhuǎn)到了井岡山。然而從一九二八年五月開(kāi)始，適應(yīng)當(dāng)時(shí)情況的帶著樸素性質(zhì)的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)基本原則，已經(jīng)產(chǎn)生出來(lái)了，那就是所謂“敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”的十六字訣。這個(gè)十六字訣的軍事原則，立三路線(xiàn)以前的中央是承認(rèn)了的。后來(lái)我們的作戰(zhàn)原則有了進(jìn)一步的發(fā)展。到了江西根據(jù)地第一次反“圍剿”時(shí)，“誘敵深入”的方針提出來(lái)了，而且應(yīng)用成功了。等到戰(zhàn)勝敵人的第三次“圍剿”，于是全部紅軍作戰(zhàn)的原則就形成了。這時(shí)是軍事原則的新發(fā)展階段，內(nèi)容大大豐富起來(lái)，形式也有了許多改變，主要地是超越了從前的樸素性，然而基本的原則，仍然是那個(gè)十六字訣。十六字訣包舉了反“圍剿”的基本原則，包舉了戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略進(jìn)攻的兩個(gè)階段，在防御時(shí)又包舉了戰(zhàn)略退卻和戰(zhàn)略反攻的兩個(gè)階段。后來(lái)的東西只是它的發(fā)展罷了。

　　然而從一九三二年一月開(kāi)始，在黨的“三次""圍剿""被粉碎后爭(zhēng)取一省數(shù)省首先勝利”那個(gè)包含著嚴(yán)重原則錯(cuò)誤的決議發(fā)布之后，“左”傾機(jī)會(huì)主義者就向著正確的原則作斗爭(zhēng)，最后是撤消了一套正確原則，成立了另一整套和這相反的所謂“新原則”，或“正規(guī)原則”。從此以后，從前的東西不能叫做正規(guī)的了，那是應(yīng)該否定的“游擊主義”。反“游擊主義”的空氣，統(tǒng)治了整整的三個(gè)年頭。其第一階段是軍事冒險(xiǎn)主義，第二階段轉(zhuǎn)到軍事保守主義，最后，第三階段，變成了逃跑主義。直到黨中央一九三五年一月在貴州的遵義召開(kāi)擴(kuò)大的政治局會(huì)議的時(shí)候，才宣告這個(gè)錯(cuò)誤路線(xiàn)的破產(chǎn)，重新承認(rèn)過(guò)去路線(xiàn)的正確性。這是費(fèi)了何等大的代價(jià)才得來(lái)的��！

　　起勁地反對(duì)“游擊主義”的同志們說(shuō)：誘敵深入是不對(duì)的，放棄了許多地方。過(guò)去雖然打過(guò)勝仗，然而現(xiàn)在不是已經(jīng)和過(guò)去不同了嗎？并且不放棄土地又能打勝敵人不是更好些嗎？在敵區(qū)或在我區(qū)敵區(qū)交界地方去打勝敵人不是更好些嗎？過(guò)去的東西沒(méi)有任何的正規(guī)性，只是游擊隊(duì)使用的辦法�，F(xiàn)在我們的國(guó)家已成立了，我們的紅軍已正規(guī)化了。我們和蔣介石作戰(zhàn)是國(guó)家和國(guó)家作戰(zhàn)，大軍和大軍作戰(zhàn)。歷史不應(yīng)重復(fù)，“游擊主義”的東西是應(yīng)該全部拋棄的了。新的原則是“完全馬克思主義”的，過(guò)去的東西是游擊隊(duì)在山里產(chǎn)生的，而山里是沒(méi)有馬克思主義的。新原則和這相反：“以一當(dāng)十，以十當(dāng)百，勇猛果敢，乘勝直追”，“全線(xiàn)出擊”，“奪取中心城市”，“兩個(gè)拳頭打人”。敵人進(jìn)攻時(shí)，對(duì)付的辦法是“御敵于國(guó)門(mén)之外”，“先發(fā)制人”，“不打爛壇壇罐罐”，“不喪失寸土”，“六路分兵”；
是“革命道路和殖民地道路的決戰(zhàn)”；
是短促突擊，是堡壘戰(zhàn)，是消耗戰(zhàn)，是“持久戰(zhàn)”；
是大后方主義，是絕對(duì)的集中指揮；
最后，則是大規(guī)模搬家。并且誰(shuí)不承認(rèn)這些，就給以懲辦，加之以機(jī)會(huì)主義的頭銜，如此等等。

　　無(wú)疑地，這全部的理論和實(shí)際都是錯(cuò)了的。這是主觀主義。這是環(huán)境順利時(shí)小資產(chǎn)階級(jí)的革命狂熱和革命急性病的表現(xiàn)；
環(huán)境困難時(shí)，則依照情況的變化以次變?yōu)檗彰�主義、保守主義和逃跑主義。這是魯莽家和門(mén)外漢的理論和實(shí)際，是絲毫也沒(méi)有馬克思主義氣味的東西，是反馬克思主義的東西。

　　這里單說(shuō)戰(zhàn)略退卻，江西叫做“誘敵深入”，四川叫做“收緊陣地”。從前的軍事理論家和實(shí)際家也無(wú)不承認(rèn)這是弱軍對(duì)強(qiáng)軍作戰(zhàn)時(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始階段必須采取的方針。外國(guó)的軍事家就曾這樣說(shuō)：“戰(zhàn)略守勢(shì)的作戰(zhàn)，大都先避不利的決戰(zhàn)，使至有利的情況始求決戰(zhàn)�！边@是完全正確的，我們對(duì)此也沒(méi)有任何的增加。

　　戰(zhàn)略退卻的目的是為了保存軍力，準(zhǔn)備反攻。退卻之所以必要，是因?yàn)樘幵趶?qiáng)敵的進(jìn)攻面前，若不退讓一步，則必危及軍力的保存。過(guò)去卻有許多人堅(jiān)決地反對(duì)退卻，認(rèn)為這是“機(jī)會(huì)主義的單純防御路線(xiàn)”。我們的歷史已經(jīng)證明這個(gè)反對(duì)是完全錯(cuò)誤的了。

　　準(zhǔn)備反攻，須選擇和造成有利于我不利于敵的若干條件，使敵我力量對(duì)比發(fā)生變化，然后進(jìn)入反攻階段。

　　依我們的過(guò)去情形說(shuō)來(lái)，大概須在退卻階段中取得下列諸種條件中至少二種以上，才算是有利于我不利于敵，才好使自己轉(zhuǎn)入反攻。這些條件是：

　�。ㄒ唬┓e極援助紅軍的人民；

　　（二）有利作戰(zhàn)的陣地；

　　（三）紅軍主力的全部集中；

　�。ㄋ模┌l(fā)現(xiàn)敵人的薄弱部分；

　�。ㄎ澹┦箶橙似�勞沮喪；

　�。�六）使敵人發(fā)生過(guò)失。

　　人民這個(gè)條件，對(duì)于紅軍是最重要的條件。這就是根據(jù)地的條件。并且由于這個(gè)條件，第四、第五、第六等條件也容易造成或發(fā)現(xiàn)。所以當(dāng)敵人大舉進(jìn)攻紅軍時(shí)，紅軍總是從白區(qū)退卻到根據(jù)地來(lái)，因?yàn)楦鶕?jù)地的人民是最積極地援助紅軍反對(duì)白軍的。根據(jù)地的邊緣區(qū)和中心區(qū)，也有區(qū)別；
對(duì)于封鎖消息、偵察、運(yùn)輸、參戰(zhàn)等事，中心區(qū)的人民比較邊緣區(qū)為好。所以“退卻終點(diǎn)”，在過(guò)去江西反對(duì)第一、二、三次“圍剿”時(shí)，都選在人民條件最好或較好的地區(qū)。根據(jù)地這個(gè)特點(diǎn)，使紅軍的作戰(zhàn)比較一般的作戰(zhàn)起了很大的變化，也是使后來(lái)敵人不得不采取堡壘主義〔40〕的主要原因。

　　退卻的軍隊(duì)能夠選擇自己所欲的有利陣地，使進(jìn)攻的軍隊(duì)不得不就我范圍，這是內(nèi)線(xiàn)作戰(zhàn)的一個(gè)優(yōu)良條件。弱軍要戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)軍，是不能不講求陣地這個(gè)條件的。但是單有這個(gè)條件還不夠，還要求別的條件和它配合。首先是人民的條件。再則還要求好打的敵人，例如敵人疲勞了，或者發(fā)生了過(guò)失，或者該路前進(jìn)的敵人比較地缺乏戰(zhàn)斗力。這些條件不具備時(shí)，雖有優(yōu)良陣地，也只得置之不顧，繼續(xù)退卻，以就自己所欲的條件。白區(qū)未嘗無(wú)優(yōu)良的陣地，但無(wú)優(yōu)良的人民條件。如果其他條件也還未造成或未發(fā)現(xiàn)時(shí)，紅軍便不得不向根據(jù)地退卻。根據(jù)地的邊緣區(qū)和中心區(qū)的分別，也大體是如此。

　　除地方部隊(duì)和鉗制兵力外，一切突擊兵力以全部集中為原則。當(dāng)著我們向戰(zhàn)略上取守勢(shì)的敵人進(jìn)攻時(shí)，紅軍往往是分散的。一旦敵人大舉向我進(jìn)攻，紅軍就實(shí)行所謂“求心退卻”。退卻的終點(diǎn)，往往選在根據(jù)地中部；
但有時(shí)也在前部，有時(shí)則在后部，依照情況來(lái)決定。這種求心退卻，能夠使全部紅軍主力完全集中起來(lái)。

　　弱軍對(duì)于強(qiáng)軍作戰(zhàn)的再一個(gè)必要條件，就是揀弱的打。然而當(dāng)敵人開(kāi)始進(jìn)攻時(shí)，我們往往不知敵之分進(jìn)各軍何部最強(qiáng)，何部次強(qiáng)，何部最弱，何部次弱，需要一個(gè)偵察的過(guò)程。往往需要許多時(shí)間，才能達(dá)此目的。戰(zhàn)略退卻的所以必要，這也是一個(gè)理由。

　　如果進(jìn)攻之?dāng)吃跀?shù)量和強(qiáng)度上都超過(guò)我軍甚遠(yuǎn)，我們要求強(qiáng)弱的對(duì)比發(fā)生變化，便只有等到敵人深入根據(jù)地，吃盡根據(jù)地的苦楚，如同第三次“圍剿”時(shí)蔣介石某旅參謀長(zhǎng)所說(shuō)的“肥的拖瘦，瘦的拖死”，又如“圍剿”軍西路總司令陳銘樞所說(shuō)的“國(guó)軍處處黑暗，紅軍處處明亮”之時(shí)，才能達(dá)到目的。這種時(shí)候，敵軍雖強(qiáng)，也大大減弱了；
兵力疲勞，士氣沮喪，許多弱點(diǎn)都暴露出來(lái)。紅軍雖弱，卻養(yǎng)精蓄銳，以逸待勞。此時(shí)雙方對(duì)比，往往能達(dá)到某種程度的均衡，或者敵軍的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)改變到相對(duì)優(yōu)勢(shì)，我軍的絕對(duì)劣勢(shì)改變到相對(duì)劣勢(shì)，甚至有敵軍劣于我軍，而我軍反優(yōu)于敵軍的事情。江西反對(duì)第三次“圍剿”時(shí)，紅軍實(shí)行了一種極端的退卻（紅軍集中于根據(jù)地后部），然而非此是不能戰(zhàn)勝敵人的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的“圍剿”軍超過(guò)紅軍十倍以上。孫子說(shuō)的“避其銳氣，擊其惰歸”〔41〕，就是指的使敵疲勞沮喪，以求減殺其優(yōu)勢(shì)。

　　退卻的最后一個(gè)要求，是造成和發(fā)現(xiàn)敵人的過(guò)失。須知任何高明的敵軍指揮員，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間中，要不發(fā)生一點(diǎn)過(guò)失，是不可能的，因此我們乘敵之隙的可能性，總是存在的。敵人會(huì)犯錯(cuò)誤，正如我們自己有時(shí)也弄錯(cuò)，有時(shí)也授敵以可乘之隙一樣。而且我們可以人工地造成敵軍的過(guò)失，例如孫子所謂“示形”之類(lèi)（示形于東而擊于西，即所謂聲東擊西）。要這樣做，退卻的終點(diǎn)，就不能限定于某一地區(qū)。有時(shí)退到該地區(qū)還無(wú)隙可乘，便不得不再退幾步，待敵發(fā)生可乘之“隙”。

　　退卻所求的有利條件，大致如上所述。然而不是說(shuō)，須待這些條件完全具備方能舉行反攻。要同時(shí)具備這些條件是不可能的，而且也不必要。但依據(jù)敵人當(dāng)前情勢(shì)，爭(zhēng)取若干必要條件，是以弱敵強(qiáng)的內(nèi)線(xiàn)作戰(zhàn)軍隊(duì)所應(yīng)該注意的，在這上面的反對(duì)的意見(jiàn)是不正確的。

　　決定退卻終點(diǎn)究在何處，須以整個(gè)形勢(shì)作出發(fā)點(diǎn)。在局部形勢(shì)看來(lái)有利于我轉(zhuǎn)入反攻，如果不是同時(shí)在全體形勢(shì)看來(lái)也對(duì)我有利時(shí)，則據(jù)此決定退卻終點(diǎn)，就是不正確的。因?yàn)榉垂サ拈_(kāi)始，必須計(jì)算到以后的變化，而我們的反攻總是從局部開(kāi)始的。有時(shí)退卻終點(diǎn)應(yīng)該選在根據(jù)地的前部，例如江西第二次、第四次反“圍剿”，陜甘第三次反“圍剿”時(shí)。有時(shí)須在根據(jù)地的中部，例如江西第一次反“圍剿”時(shí)。有時(shí)則在根據(jù)地的后部，例如江西第三次反“圍剿”時(shí)。這些都是將局部形勢(shì)聯(lián)系到整個(gè)形勢(shì)來(lái)決定的。江西第五次反“圍剿”，我軍全然不講退卻，原因在于對(duì)局部形勢(shì)和整個(gè)形勢(shì)都不注意，實(shí)在是一種魯莽滅裂的干法。形勢(shì)是由條件造成的；
觀察局部形勢(shì)和整個(gè)形勢(shì)的聯(lián)系，應(yīng)從當(dāng)時(shí)敵我雙方所具條件之見(jiàn)于局部的和見(jiàn)于全體的，是否在一定的限度上利于我之開(kāi)始反攻以為斷。

　　退卻終點(diǎn)，在根據(jù)地可以大體上分為前部、中部、后部三種。然而是不是根本拒絕在白區(qū)作戰(zhàn)呢？不是的。我們拒絕在白區(qū)作戰(zhàn)，僅僅指的對(duì)付敵軍大規(guī)�！皣�剿”。敵我強(qiáng)弱懸殊，我們?cè)诒４孳娏Υ龣C(jī)破敵的原則下，才主張向根據(jù)地退卻，主張誘敵深入，因?yàn)橹挥羞@樣做才能造成或發(fā)現(xiàn)利于反攻的條件。如果情況并不這樣嚴(yán)重，或者情況的嚴(yán)重性簡(jiǎn)直使紅軍連在根據(jù)地也無(wú)法開(kāi)始反攻，或者反攻不利需要再退以求局勢(shì)之變化時(shí)，那末，把退卻終點(diǎn)選在白區(qū)也是應(yīng)該承認(rèn)的，至少在理論上是應(yīng)該承認(rèn)的，雖然我們過(guò)去很少這種經(jīng)驗(yàn)。

　　白區(qū)退卻終點(diǎn)大體上也可分為三種：第一是在根據(jù)地前面，第二在根據(jù)地側(cè)面，第三在根據(jù)地后面。第一種終點(diǎn)，例如江西第一次反“圍剿”時(shí)，如果紅軍沒(méi)有內(nèi)部不統(tǒng)一和地方黨的分裂，即立三路線(xiàn)和AB團(tuán)〔42〕兩個(gè)困難問(wèn)題存在，是可以設(shè)想在吉安、南豐、樟樹(shù)三點(diǎn)之間集中兵力舉行反攻的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)從贛撫兩河間〔43〕前進(jìn)的敵人軍力，比起紅軍來(lái)優(yōu)勢(shì)并不很大（十萬(wàn)對(duì)四萬(wàn)）。人民條件雖不如根據(jù)地，但陣地條件是有的，而且是可以乘敵分路前進(jìn)時(shí)各個(gè)把他擊破的。第二種終點(diǎn)，例如江西第三次反“圍剿”時(shí)，假如當(dāng)時(shí)敵人進(jìn)攻的規(guī)模沒(méi)有那樣大，而敵有一路從閩贛交界的建寧、黎川、泰寧前進(jìn)，這一路的力量又適合于我們的攻擊時(shí)，也可以設(shè)想紅軍就在福建西部的白區(qū)集中，首先打破此敵，不必繞道千里走瑞金到興國(guó)。第三種終點(diǎn)，同樣例如上述江西第三次反“圍剿”時(shí)，假如敵之主力不是向西而是向南，我們也許被迫著退到會(huì)昌、尋烏、安遠(yuǎn)地區(qū)（那里是白色區(qū)域），引敵更向南進(jìn)，然后紅軍由南而北向根據(jù)地內(nèi)部打去，這時(shí)北面根據(jù)地內(nèi)部的敵軍當(dāng)不是很多的了。但以上這些說(shuō)明都是假定，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，可以作為特殊的東西看待，不可作一般原則看待。對(duì)于我們，當(dāng)敵舉行大規(guī)�！皣�剿”時(shí)，一般的原則是誘敵深入，是退卻到根據(jù)地作戰(zhàn)，因?yàn)檫@是使我們最有把握地打破敵人進(jìn)攻的辦法。

　　主張“御敵于國(guó)門(mén)之外”的人們，反對(duì)戰(zhàn)略退卻，理由是退卻喪失土地，危害人民（所謂“打爛壇壇罐罐”），對(duì)外也產(chǎn)生不良影響。在第五次反“圍剿”中，則謂我退一步，敵之堡壘推進(jìn)一步，根據(jù)地日蹙而無(wú)法恢復(fù)。如果說(shuō)誘敵深入在以前是有用的，那末在堡壘主義的第五次“圍剿”是無(wú)用的。對(duì)付第五次“圍剿”，只能用分兵抵御和短促突擊的方法。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　回答這些意見(jiàn)是容易的，我們的歷史已經(jīng)回答了。關(guān)于喪失土地的問(wèn)題，常有這樣的情形，就是只有喪失才能不喪失，這是“將欲取之必先與之”〔44〕的原則。如果我們喪失的是土地，而取得的是戰(zhàn)勝敵人，加恢復(fù)土地，再加擴(kuò)大土地，這是賺錢(qián)生意。市場(chǎng)交易，買(mǎi)者如果不喪失金錢(qián)，就不能取得貨物；
賣(mài)者如果不喪失貨物，也不能取得金錢(qián)。革命運(yùn)動(dòng)所造成的喪失是破壞，而其取得是進(jìn)步的建設(shè)。睡眠和休息喪失了時(shí)間，卻取得了明天工作的精力。如果有什么蠢人，不知此理，拒絕睡覺(jué)，他明天就沒(méi)有精神了，這是蝕本生意。我們?cè)跀橙说谖宕巍皣�剿”時(shí)期的蝕本正因?yàn)檫@一點(diǎn)。不愿意喪失一部分土地，結(jié)果喪失了全部土地。阿比西尼亞〔45〕的打硬仗，也得到喪失全國(guó)的結(jié)果，雖然阿國(guó)失敗的原因不僅僅這一點(diǎn)。

　　危險(xiǎn)人民的問(wèn)題同此道理。不在一部分人民家中一時(shí)地打爛些壇壇罐罐，就要使全體人民長(zhǎng)期地打爛壇壇罐罐。懼怕一時(shí)的不良的政治影響，就要以長(zhǎng)期的不良影響做代價(jià)。十月革命后，俄國(guó)布爾什維克如果依照“左派共產(chǎn)主義者”的意見(jiàn)拒絕對(duì)德和約時(shí)，新生的蘇維埃就有夭折的危險(xiǎn)。

　　這種看起來(lái)好像革命的“左”傾意見(jiàn)，來(lái)源于小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的革命急躁病，同時(shí)也來(lái)源于農(nóng)民小生產(chǎn)者的局部保守性。他們看問(wèn)題僅從一局部出發(fā)，沒(méi)有能力通觀全局，不愿把今天的利益和明天的利益相聯(lián)結(jié)，把部分利益和全體利益相聯(lián)結(jié)，捉住一局部一時(shí)間的東西死也不放。對(duì)的，一切依照當(dāng)時(shí)具體情況看來(lái)對(duì)于當(dāng)時(shí)的全局和全時(shí)期有利益的、尤其是有決定意義的一局部和一時(shí)間，是應(yīng)該捉住不放的，不然我們就變成自流主義，或放任主義。退卻要有終點(diǎn)，就是這個(gè)道理。然而這絕不能依靠小生產(chǎn)者的近視。我們應(yīng)該學(xué)習(xí)的是布爾什維克的聰明。我們的眼力不夠，應(yīng)該借助于望遠(yuǎn)鏡和顯微鏡。馬克思主義的方法就是政治上軍事上的望遠(yuǎn)鏡和顯微鏡。

　　當(dāng)然，戰(zhàn)略退卻是有困難的。退卻開(kāi)始時(shí)機(jī)的選擇，退卻終點(diǎn)的選擇，政治上對(duì)干部和人民的說(shuō)服，都是困難問(wèn)題，都必須給予解決。

　　退卻開(kāi)始時(shí)機(jī)的問(wèn)題是具有重要意義的。我們?cè)诮�西第一次反“圍剿”時(shí)的退卻，如果不恰在那種時(shí)機(jī)，即是說(shuō)如果再遲，那至少我們勝利的程度是要受到影響的。退卻過(guò)早和過(guò)遲，當(dāng)然都有損失。但是一般地說(shuō)來(lái)，過(guò)遲的損失較之過(guò)早為大。及時(shí)退卻，使自己完全立于主動(dòng)地位，這對(duì)于到達(dá)退卻終點(diǎn)以后，整頓隊(duì)勢(shì)，以逸待勞地轉(zhuǎn)入反攻，有極大的影響。江西粉碎敵人第一次、第二次、第四次“圍剿”的戰(zhàn)役，都從容不迫地對(duì)付了敵人。惟獨(dú)第三次戰(zhàn)役，因?yàn)椴涣蠑橙私?jīng)過(guò)第二次戰(zhàn)役那么慘敗之后，新的進(jìn)攻來(lái)得那么快（一九三一年五月三十一日我們結(jié)束第二次反“圍剿”的作戰(zhàn)，七月一日蔣介石就開(kāi)始了他們的第三次“圍剿”），紅軍倉(cāng)卒地繞道集中，就弄得十分疲勞。如何選擇這個(gè)時(shí)機(jī)，全靠收集必要的材料，從敵我雙方大勢(shì)上去判斷，和前面說(shuō)過(guò)的選擇準(zhǔn)備階段的開(kāi)始時(shí)機(jī)所用的方法一樣。

　　戰(zhàn)略退卻，在干部和人民還沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)時(shí)，在軍事領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威還沒(méi)有達(dá)到把戰(zhàn)略退卻的決定權(quán)集中到最少數(shù)人乃至一個(gè)人的手里而為干部所信服的地步時(shí)，說(shuō)服干部和人民的問(wèn)題是一個(gè)十分困難的問(wèn)題。由于干部沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于戰(zhàn)略退卻不相信，在第一次和第四次反“圍剿”的初期，第五次反“圍剿”的整期，在這個(gè)問(wèn)題上都遭遇了很大的困難。第一次反“圍剿”時(shí)，由于立三路線(xiàn)的影響，干部的意見(jiàn)，在沒(méi)有被說(shuō)服以前，不是退卻而是進(jìn)攻。第四次反“圍剿”時(shí)，由于軍事冒險(xiǎn)主義的影響，干部的意見(jiàn)是反對(duì)準(zhǔn)備。第五次反“圍剿”時(shí)，干部的意見(jiàn)開(kāi)頭是繼續(xù)軍事冒險(xiǎn)主義反對(duì)誘敵深入的觀點(diǎn)，后來(lái)是變成了軍事保守主義。張國(guó)燾路線(xiàn)不相信在藏人和回人〔46〕地區(qū)不能建立我們的根據(jù)地，直待碰壁以后方才相信，也是實(shí)例。經(jīng)驗(yàn)對(duì)于干部是必需的，失敗確是成功之母。但是虛心接受別人的經(jīng)驗(yàn)也屬必需，如果樣樣要待自己經(jīng)驗(yàn)，否則固執(zhí)己見(jiàn)拒不接受，這就是十足的“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”。我們的戰(zhàn)爭(zhēng)吃這種虧是不少的。

　　人民由于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)而不相信戰(zhàn)略退卻的必要，莫過(guò)于江西第一次反對(duì)“圍剿”的時(shí)候。當(dāng)時(shí)吉安、興國(guó)、永豐等縣的地方黨組織和人民群眾無(wú)不反對(duì)紅軍的退卻。但是在有了這一次經(jīng)驗(yàn)之后，在后來(lái)的幾次以對(duì)“圍剿”時(shí)，就完全沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題了。大家相信，根據(jù)地的損失，人民的吃苦，是暫時(shí)的，大家都有了紅軍能夠打破“圍剿”的信心。然而人民的信任與否，密切地聯(lián)系于干部的信任與否，因此主要的和首先的任務(wù)，是說(shuō)服干部。

　　戰(zhàn)略退卻的全部的作用，在于轉(zhuǎn)入反攻，戰(zhàn)略退卻僅是戰(zhàn)略防御的第一階段。全戰(zhàn)略的決定關(guān)鍵，在于隨之而來(lái)的反攻階段之能不能取勝。

　　第四節(jié)　戰(zhàn)略反攻

　　勝絕對(duì)優(yōu)勢(shì)敵人的進(jìn)攻，依靠于在戰(zhàn)略退卻階段中所造成的、有利于我不利于敵的、比較敵人開(kāi)始進(jìn)攻時(shí)起了變化的形勢(shì)，而這種形勢(shì)是由各種條件造成的。這在前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)了。

　　然而有利于我不利于敵的條件和形勢(shì)的存在，還沒(méi)有使敵人失敗。這種條件和形勢(shì)，具備著決定勝敗的可能性，但還不是勝敗的現(xiàn)實(shí)性，還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)兩軍的勝負(fù)。實(shí)現(xiàn)這個(gè)勝負(fù)，依靠?jī)绍姷臎Q戰(zhàn)。只有決戰(zhàn)，才能解決兩軍之間誰(shuí)勝誰(shuí)敗的問(wèn)題。這就是戰(zhàn)略反攻階段的全任務(wù)。反攻是一個(gè)長(zhǎng)過(guò)程，是防御戰(zhàn)的最精彩最活躍的階段，也就是防御戰(zhàn)的最后階段。所謂積極防御，主要地就是指的這種帶決戰(zhàn)性的戰(zhàn)略的反攻。

　　條件和形勢(shì)，不僅僅在戰(zhàn)略退卻階段中造成，在反攻階段中繼續(xù)地造成著。這時(shí)的條件和形勢(shì)，不完全和前一階段中的條件和形勢(shì)屬于同一形式和同一性質(zhì)。

　　可以是屬于同一形式和同一性質(zhì)的，例如，此時(shí)敵軍的更加疲勞和減員，不過(guò)是前一階段中疲勞和減員的繼續(xù)。

　　但又必然地有完全新的條件和形勢(shì)出現(xiàn)。例如，敵軍打了一個(gè)或幾個(gè)敗仗，這時(shí)的有利于我不利于敵的條件，就不僅敵軍疲勞等等，而是增加了敵軍打敗仗這個(gè)新的條件了。形勢(shì)也起了新的變化。敵軍調(diào)動(dòng)忙亂，舉措失當(dāng)，兩軍優(yōu)劣之勢(shì)，也就不同于前了。

　　假使一個(gè)到幾個(gè)敗仗不是屬于敵軍，而是屬于我軍，那末，條件和形勢(shì)的有利與否，也變到相反的方面。就是說(shuō)，敵之不利減少，我之不利開(kāi)始發(fā)生，以至擴(kuò)大起來(lái)。這又是完全新的不同于前的東西。

　　無(wú)論何方失敗，都直接地、迅速地引起失敗者方面的一種新的努力，就是企圖挽救危局的努力，使自己脫出這種新出現(xiàn)的不利于我有利于敵的條件和形勢(shì)，而重新創(chuàng)造出有利于我不利于敵的條件和形勢(shì)去壓迫對(duì)方。

　　勝利者方面的努力和這相反，力圖發(fā)展自己的勝利，給敵人更大的損害，務(wù)求增加或發(fā)展有利于我的條件和形勢(shì)，而務(wù)求不讓對(duì)方完成其脫出不利和挽回危局的企圖。

　　所以，不論在何方說(shuō)來(lái)，決戰(zhàn)階段的斗爭(zhēng)，是全戰(zhàn)爭(zhēng)或全戰(zhàn)役中最激烈、最復(fù)雜、最變化多端的，也是最困難、最艱苦的，在指揮上說(shuō)來(lái)，是最不容易的時(shí)節(jié)。

　　反攻階段中，問(wèn)題是很多的，主要的如反攻開(kāi)始問(wèn)題、集中兵力問(wèn)題、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)問(wèn)題、速?zèng)Q戰(zhàn)問(wèn)題、殲滅戰(zhàn)問(wèn)題等。

　　這些問(wèn)題的原則，不論對(duì)于反攻說(shuō)來(lái)，或?qū)τ谶M(jìn)攻說(shuō)來(lái)，在其基本性質(zhì)上，是沒(méi)有區(qū)別的。在這個(gè)意義上，可以說(shuō)反攻就是進(jìn)攻。

　　然而反攻不完全是進(jìn)攻。反攻原則，是在敵人進(jìn)攻時(shí)應(yīng)用的。進(jìn)攻原則，是在敵人防御時(shí)應(yīng)用的。在這個(gè)意義上，又都有若干的區(qū)別了。

　　因?yàn)檫@個(gè)理由，雖然這里把作戰(zhàn)的許多問(wèn)題統(tǒng)統(tǒng)說(shuō)在戰(zhàn)略防御的反攻部門(mén)中，而在戰(zhàn)略進(jìn)攻部門(mén)中只說(shuō)些另外的問(wèn)題，以避重復(fù)，但我們應(yīng)用時(shí)，卻不可忽略其相同點(diǎn)，也不可忽略其差異點(diǎn)。

　　第五節(jié)　反攻開(kāi)始問(wèn)題

　　反攻開(kāi)始問(wèn)題，即所謂“初戰(zhàn)”或“序戰(zhàn)”問(wèn)題。

　　許多資產(chǎn)階級(jí)軍事家都主張慎重初戰(zhàn)，不論在戰(zhàn)略防御或戰(zhàn)略進(jìn)攻皆然，而以防御為尤甚。我們過(guò)去，也曾經(jīng)嚴(yán)重地提出了這個(gè)問(wèn)題。江西反對(duì)敵人第一次至第五次“圍剿”的作戰(zhàn)給了我們以豐富的經(jīng)驗(yàn)，研究一下這些經(jīng)驗(yàn)不是沒(méi)有益處的。

　　第一次“圍剿”時(shí)，敵人以約十萬(wàn)人之眾，由北向南，從吉安、建寧之線(xiàn)，分八個(gè)縱隊(duì)向紅軍根據(jù)地進(jìn)攻。當(dāng)時(shí)的紅軍約四萬(wàn)人，集中于江西省寧都縣的黃陂、小布地區(qū)。

　　當(dāng)時(shí)的情況是：（一）“進(jìn)剿”軍不過(guò)十萬(wàn)人，且均非蔣之嫡系，總的形勢(shì)不十分嚴(yán)重。（二）敵軍羅霖師防衛(wèi)吉安，隔在贛江之西。（三）敵軍公秉藩、張輝瓚、譚道源三師進(jìn)占吉安東南、寧都西北的富田、東固、龍岡、源頭一帶。張師主力在龍岡，譚師主力在源頭。富田、東固兩地因人民受AB團(tuán)欺騙一時(shí)不信任紅軍，并和紅軍對(duì)立，不宜選作戰(zhàn)場(chǎng)。（四）敵軍劉和鼎師遠(yuǎn)在福建白區(qū)的建寧，不一定越入江西。（五）敵軍毛炳文、許克祥兩師進(jìn)至廣昌寧都之間的頭陂、洛口、東韶一帶。頭陂是白區(qū)，洛口是游擊區(qū)，東韶有AB團(tuán)，易走漏消息。且打了毛炳文許克祥再向西打，恐西面張輝瓚、譚道源、公秉藩三師集中，不易決勝，不能最后解決問(wèn)題。（六）張、譚兩師是“圍剿”主力軍，“圍剿”軍總司令江西主席魯滌平的嫡系部隊(duì)，張又是前線(xiàn)總指揮。消滅此兩師，“圍剿”就基本上打破了。兩師各約一萬(wàn)四千人，張師又分置兩處，我一次打一個(gè)師是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。（七）張、譚兩師主力所在的龍岡、源頭一帶接近我之集中地，且人民條件好，能蔭蔽接近。（八）龍岡有優(yōu)良陣地。源頭不好打。如敵攻小布就我，則陣地亦好。（九）我在龍岡方向能集中最大兵力。龍岡西南數(shù)十里之興國(guó)，尚有一個(gè)千余人的獨(dú)立師，亦可迂回于敵后。（一○）我軍實(shí)行中間突破，將敵人的陣線(xiàn)打開(kāi)一缺口后，敵之東西諸縱隊(duì)便被分離為遠(yuǎn)距之兩群。基于以上理由，我們的第一仗就決定打而且打著了張輝瓚的主力兩個(gè)旅和一個(gè)師部，連師長(zhǎng)在內(nèi)九千人全部俘獲，不漏一人一馬。一戰(zhàn)勝利，嚇得譚師向東韶跑，許師向頭陂跑。我軍又追擊譚師消滅它一半。五天內(nèi)打兩仗（一九三○年十二月三十日至一九三一年一月三日），于是富田、東固、頭陂諸敵畏打紛紛撤退，第一次“圍剿”就結(jié)束了。

　　第二次“圍剿”時(shí)的情況是：（一）“進(jìn)剿”軍二十萬(wàn)人，何應(yīng)欽為總司令，駐南昌。（二）和第一次“圍剿”時(shí)一樣，全部是蔣之非嫡系部隊(duì)。以蔡廷鍇的第十九路軍、孫連仲的第二十六路軍、朱紹良的第六路軍為最強(qiáng)或較強(qiáng)，其余均較弱。（三）AB團(tuán)肅清，根據(jù)地人民全部擁護(hù)紅軍。（四）王金鈺的第五路軍從北方新到，表示恐懼，其左翼郭華宗、郝夢(mèng)齡兩師，大體相同。（五）我軍從富田打起，向東橫掃，可在閩贛交界之建寧、黎川、泰寧地區(qū)擴(kuò)大根據(jù)地，征集資材，便于打破下一次“圍剿”。若由東向西打去，則限于贛江，戰(zhàn)局結(jié)束后無(wú)發(fā)展余地。若打完再東轉(zhuǎn)，又勞師費(fèi)時(shí)。（六）我軍人數(shù)較上次戰(zhàn)役時(shí)雖略減（三萬(wàn)余），然有四個(gè)月的養(yǎng)精蓄銳�；�于以上理由，乃決找富田地區(qū)的王金鈺、公秉藩（共十一個(gè)團(tuán)）打第一仗。勝利后，接著打郭、打?qū)O、打朱、打劉〔47〕。十五天中（一九三一年五月十六日至三十一日），走七百里，打五個(gè)仗，繳槍二萬(wàn)余，痛快淋漓地打破了“圍剿”。當(dāng)打王金鈺時(shí)，處于蔡廷鍇、郭華宗兩敵之間，距郭十余里，距蔡四十余里，有人謂我們“鉆牛角”，但終究鉆通了。主要因?yàn)楦鶕?jù)地條件，再加敵軍各部之不統(tǒng)一。郭師敗后，郝師星夜逃回永豐，得免于難。

　　第三次“圍剿”時(shí)的情況是：（一）蔣介石親身出馬任總司令，下分左右中三路總司令。中路何應(yīng)欽，與蔣同駐南昌；
右路陳銘樞，駐吉安；
左路朱紹良，駐南豐〔48〕。（二）“進(jìn)剿”軍三十萬(wàn)人。主力軍是蔣嫡系之陳誠(chéng)、羅卓英、趙觀濤、衛(wèi)立煌、蔣鼎文等五個(gè)師，每師九團(tuán)，共約十萬(wàn)人。次是蔣光鼐、蔡廷鍇、韓德勤三師〔49〕，四萬(wàn)人。次是孫連仲軍，二萬(wàn)人。余均非蔣嫡系，較弱。（三）“進(jìn)剿”戰(zhàn)略是“長(zhǎng)驅(qū)直入”，大不同于第二次“圍剿”之“步步為營(yíng)”，企圖壓迫紅軍于贛江而消滅之。（四）第二次“圍剿”結(jié)束至第三次“圍剿”開(kāi)始，為時(shí)僅一個(gè)月。紅軍苦戰(zhàn)后未休息，也未補(bǔ)充（三萬(wàn)人左右），又繞道千里回到贛南根據(jù)地西部之興國(guó)集中，時(shí)敵已分路直迫面前。在上述情況下，我們決定的第一個(gè)方針，是由興國(guó)經(jīng)萬(wàn)安突破富田一點(diǎn)，然后由西而東，向敵之后方聯(lián)絡(luò)線(xiàn)上橫掃過(guò)去，讓敵主力深入贛南根據(jù)地置于無(wú)用之地，定此為作戰(zhàn)之第一階段。及敵回頭北向，必甚疲勞，乘隙打其可打者，為第二階段。此方針之中心是避敵主力，打其虛弱。但我軍向富田開(kāi)進(jìn)之際，被敵發(fā)覺(jué)，陳誠(chéng)、羅卓英兩師趕至。我不得不改變計(jì)劃，回到興國(guó)西部之高興圩，此時(shí)僅剩此一個(gè)圩場(chǎng)及其附近地區(qū)幾十個(gè)方里容許我軍集中。集中一天后，乃決計(jì)向東面興國(guó)縣東部之蓮塘、永豐縣南部之良村、寧都縣北部之黃陂方向突進(jìn)。第一天乘夜通過(guò)了蔣鼎文師和蔣、蔡、韓軍間之四十華里空隙地帶，轉(zhuǎn)到蓮塘。第二天和上官云相軍（上官指揮他自己的一個(gè)師及郝夢(mèng)齡師）前哨接觸。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　第三天打上官師為第一仗，第四天打郝夢(mèng)齡師為第二仗，爾后以三天行程到黃陂打毛炳文師為第三仗。三戰(zhàn)皆勝，繳槍逾萬(wàn)〔50〕。此時(shí)所有向西向南之?dāng)耻娭髁�，皆轉(zhuǎn)旗向東，集中視線(xiàn)于黃陂，猛力并進(jìn)，找我作戰(zhàn)，取密集的大包圍姿勢(shì)接近了我軍。我軍乃于蔣、蔡、韓軍和陳、羅軍之間一個(gè)二十華里間隙的大山中偷越過(guò)去，由東面回到西面之興國(guó)境內(nèi)集中。乃至敵發(fā)覺(jué)再向西進(jìn)時(shí)，我已休息了半個(gè)月，敵則饑疲沮喪，無(wú)能為力，下決心退卻了。我又乘其退卻打了蔣光鼐、蔡廷鍇、蔣鼎文、韓德勤，消滅蔣鼎文一個(gè)旅、韓德勤一個(gè)師。對(duì)蔣光鼐、蔡廷鍇兩師，則打成對(duì)峙，讓其逃去了。

　　第四次“圍剿”時(shí)的情況是：敵分三路向廣昌進(jìn)，主力在東路，西路兩師暴露于我面前，且迫近我之集中地。因此我得以先打其西路于宜黃南部地區(qū)，一舉消滅李明、陳時(shí)驥兩個(gè)師。敵從左路分出兩個(gè)師配合中路再進(jìn)，我又得消滅其一個(gè)師于宜黃南部地區(qū)。兩役繳槍萬(wàn)余，這個(gè)“圍剿”就基本地打破了。

　　第五次“圍剿”，敵以堡壘主義的新戰(zhàn)略前進(jìn)，首先占領(lǐng)了黎川。我卻企圖恢復(fù)黎川，御敵于根據(jù)地之外，去打黎川以北敵之鞏固陣地兼是白區(qū)之硝石。一戰(zhàn)不勝，又打其東南之資溪橋，也是敵之鞏固陣地和白區(qū)，又不勝。爾后輾轉(zhuǎn)尋戰(zhàn)于敵之主力和堡壘之間，完全陷入被動(dòng)地位。終第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)一年之久，絕無(wú)自主活躍之概。最后不得不退出江西根據(jù)地。

　　上述第一次至第五次反“圍剿”時(shí)期我軍作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，證明處在防御地位的紅軍，欲打破強(qiáng)大的“進(jìn)剿”軍，反攻的第一個(gè)戰(zhàn)斗，關(guān)系非常之大。第一個(gè)戰(zhàn)斗的勝敗給予極大的影響于全局，乃至一直影響到最后的一個(gè)戰(zhàn)斗。因此得出下述的結(jié)論：

　　第一，必須打勝。必須敵情、地形、人民等條件，都利于我，不利于敵，確有把握而后動(dòng)手。否則寧可退讓?zhuān)�持重待機(jī)。機(jī)會(huì)總是有的，不可率爾應(yīng)戰(zhàn)。第一次反“圍剿”時(shí)先想打譚道源，僅因敵不脫離源頭那個(gè)居高臨下的陣地，我軍兩度開(kāi)進(jìn)，卻兩度忍耐撤回，過(guò)了幾天找到了好打的張輝瓚。第二次反“圍剿”時(shí)，我軍開(kāi)進(jìn)到東固，僅因等待王金鈺脫離其富田鞏固陣地，寧可冒犯走漏消息的危險(xiǎn)，拒絕一切性急快打的建議，追敵而居，等了二十五天之久，終于達(dá)到了要求。第三次反“圍剿”雖是那樣急風(fēng)暴雨的局面，千里回師，又被敵人發(fā)覺(jué)了我們迂回其側(cè)后的計(jì)劃，但我們?nèi)匀棠驼刍�，改用中間突破，終于在蓮塘打著第一個(gè)好仗。第四次反“圍剿”時(shí)攻南豐不克，毅然采取了退卻步驟，終于轉(zhuǎn)到敵之右翼，集中東韶地區(qū)，開(kāi)始了宜黃南部的大勝仗。只有第五次反“圍剿”時(shí)全不知初戰(zhàn)關(guān)系之大，震驚于黎川一城之失，從挽救的企圖出發(fā)，北上就敵，于洵口不預(yù)期遭遇戰(zhàn)勝利（消滅敵一個(gè)師）之后，卻不把此戰(zhàn)看作第一戰(zhàn)，不看此戰(zhàn)所必然引起的變化，而貿(mào)然進(jìn)攻不可必勝的硝石。開(kāi)腳一步就喪失了主動(dòng)權(quán)，真是最蠢最壞的打法。

　　第二，初戰(zhàn)的計(jì)劃必須是全戰(zhàn)役計(jì)劃的有機(jī)的序幕。沒(méi)有好的全戰(zhàn)役計(jì)劃，絕不能有真正好的第一仗。這就是說(shuō)，即使初戰(zhàn)打了一個(gè)勝仗，若這個(gè)仗不但不于全戰(zhàn)役有利，反而有害時(shí)，則這個(gè)仗雖勝也只算敗了（例如第五次“圍剿”時(shí)的洵口戰(zhàn)斗）。因此在打第一仗之先，必須想到第二、第三、第四以至最后一仗大體上如何打法，我挨次的一仗勝了，敵軍全局將起如何變化，假若敗了，又將起如何變化。雖結(jié)果不見(jiàn)得乃至決不會(huì)盡如所期，然而必須依據(jù)雙方全局，仔細(xì)地切實(shí)地想明白。沒(méi)有全局在胸，是不會(huì)真的投下一著好棋子的。

　　第三，還要想到下一戰(zhàn)略階段的文章。若只顧反攻，不顧反攻勝利后，或萬(wàn)一反攻失敗后，下文如何做法，依然未盡得戰(zhàn)略指導(dǎo)者的責(zé)任。戰(zhàn)略指導(dǎo)者當(dāng)其處在一個(gè)戰(zhàn)略階段時(shí)，應(yīng)該計(jì)算到往后多數(shù)階段，至少也應(yīng)計(jì)算到下一個(gè)階段。盡管往后變化難測(cè)，愈遠(yuǎn)看愈渺茫，然而大體的計(jì)算是可能的，估計(jì)前途的遠(yuǎn)景是必要的。那種走一步看一步的指導(dǎo)方式，對(duì)于政治是不利的，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)也是不利的。走一步應(yīng)該看那一步的具體變化，據(jù)此以修改或發(fā)展自己戰(zhàn)略戰(zhàn)役計(jì)劃，不這樣做，就會(huì)弄出冒險(xiǎn)直沖的錯(cuò)誤。然而貫通全戰(zhàn)略階段乃至幾個(gè)戰(zhàn)略階段的、大體上想通了的、一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期的方針，是決不可少的。不這樣做，就會(huì)弄出遲疑坐困的錯(cuò)誤，實(shí)際上適合了敵人的戰(zhàn)略要求，陷自己于被動(dòng)地位。須知敵人的統(tǒng)帥部，是具有某種戰(zhàn)略眼光的。我們只有使自己操練得高人一等，才有戰(zhàn)略勝利的可能。在敵人第五次“圍剿”時(shí)期“左”傾機(jī)會(huì)主義路線(xiàn)和張國(guó)燾路線(xiàn)的戰(zhàn)略指導(dǎo)之所以錯(cuò)誤，主要地就在于沒(méi)有作到這一點(diǎn)�？傊�，退卻階段時(shí)必須計(jì)算到反攻階段，反攻階段時(shí)必須計(jì)算到進(jìn)攻階段，進(jìn)攻階段時(shí)又須計(jì)算到退卻階段。沒(méi)有這種計(jì)算，束縛于眼前的利害，就是失敗之道。

　　必須打勝；
必須照顧全戰(zhàn)役計(jì)劃；
必須照顧下一戰(zhàn)略階段：這是反攻開(kāi)始，即打第一仗時(shí)，不可忘記的三個(gè)原則。

　　第六節(jié)　集中兵力問(wèn)題

　　集中兵力看來(lái)容易，實(shí)行頗難。人人皆知以多勝少是最好的辦法，然而很多人不能做，相反地每每分散兵力，原因就在于指導(dǎo)者缺乏戰(zhàn)略頭腦，為復(fù)雜的環(huán)境所迷惑，因而被環(huán)境所支配，失掉自主能力，采取了應(yīng)付主義。

　　無(wú)論處于怎樣復(fù)雜、嚴(yán)重、慘苦的環(huán)境，軍事指導(dǎo)者首先需要的是獨(dú)立自主地組織和使用自己的力量。被敵逼迫到被動(dòng)地位的事是常有的，重要的是要迅速地恢復(fù)主動(dòng)地位。如果不能恢復(fù)到這種地位，下文就是失敗。

　　主動(dòng)地位不是空想的，而是具體的，物質(zhì)的。這里最重要的，是保存并集結(jié)最大而有活力的軍隊(duì)。

　　防御戰(zhàn)本來(lái)容易陷入被動(dòng)地位，防御戰(zhàn)大不如進(jìn)攻戰(zhàn)之能夠充分地發(fā)揮主動(dòng)權(quán)。然而防御戰(zhàn)是能夠在被動(dòng)的形式中具有主動(dòng)的內(nèi)容的，是能夠由形式上的被動(dòng)階段轉(zhuǎn)入形式上內(nèi)容上的主動(dòng)階段的。完全有計(jì)劃的戰(zhàn)略退卻，在形式上是被逼出此的，在內(nèi)容上是保存軍力，待機(jī)破敵，是誘敵深入，準(zhǔn)備反攻。只有不肯退卻，倉(cāng)卒應(yīng)戰(zhàn)（例如硝石戰(zhàn)斗），表面上似乎在力爭(zhēng)主動(dòng)，實(shí)際上是被動(dòng)的。戰(zhàn)略反攻，則不但內(nèi)容是主動(dòng)的，形式上也放棄了退卻時(shí)的被動(dòng)姿態(tài)。對(duì)于敵軍說(shuō)來(lái)，反攻是我軍強(qiáng)迫它放棄主動(dòng)權(quán)，同時(shí)即給以被動(dòng)地位的努力。

　　要完全達(dá)到這種目的，集中兵力、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、速?zèng)Q戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)，都是必要的條件。而集中兵力，是首先的和主要的。

　　集中兵力之所以必要，是為了改變敵我的形勢(shì)。第一，是為了改變進(jìn)退的形勢(shì)。過(guò)去是敵進(jìn)我退，現(xiàn)在是企圖達(dá)到我進(jìn)敵退之目的。集中兵力一戰(zhàn)而勝，這個(gè)目的在本戰(zhàn)斗就達(dá)到了，也給予影響于全戰(zhàn)役。

　　第二，是為了改變攻守的形勢(shì)。退卻到退卻終點(diǎn)，在防御戰(zhàn)中基本上屬于消極階段，即“守”的階段。反攻則屬于積極階段，即“攻”的階段。雖然在整個(gè)戰(zhàn)略防御中并沒(méi)有脫離防御性質(zhì)，然而反攻和退卻相較，不但形式上，而且內(nèi)容上，是起了變化的東西。反攻是戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略進(jìn)攻之間的過(guò)渡的東西，帶著戰(zhàn)略進(jìn)攻前夜的性質(zhì)，集中兵力就為達(dá)此目的。

　　第三，是為了改變內(nèi)外線(xiàn)的形勢(shì)。處于戰(zhàn)略上內(nèi)線(xiàn)作戰(zhàn)的軍隊(duì)，特別是處于被“圍剿”環(huán)境的紅軍，蒙受著許多的不利。但我們可以而且完全應(yīng)該在戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗上，把它改變過(guò)來(lái)。將敵軍對(duì)我軍的一個(gè)大“圍剿”，改為我軍對(duì)敵軍的許多各別的小圍剿。將敵軍對(duì)我軍的戰(zhàn)略上的分進(jìn)合擊，改為我軍對(duì)敵軍的戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗上的分進(jìn)合擊。將敵軍對(duì)我軍的戰(zhàn)略上的優(yōu)勢(shì)，改為我軍對(duì)敵軍的戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗上的優(yōu)勢(shì)。將戰(zhàn)略上處于強(qiáng)者地位的敵軍，使之在戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗上處于弱者的地位。同時(shí)，將自己戰(zhàn)略上的弱者地位，使之改變?yōu)閼?zhàn)役上或戰(zhàn)斗上的強(qiáng)者的地位。這即是所謂內(nèi)線(xiàn)作戰(zhàn)中的外線(xiàn)作戰(zhàn)，“圍剿”中的圍剿，封鎖中的封鎖，防御中的進(jìn)攻，劣勢(shì)中的優(yōu)勢(shì)，弱者中的強(qiáng)者，不利中的有利，被動(dòng)中的主動(dòng)。從戰(zhàn)略防御中爭(zhēng)取勝利，基本上靠了集中兵力的一著。

　　在中國(guó)紅軍的戰(zhàn)史中，這個(gè)問(wèn)題常常成為重要的爭(zhēng)論問(wèn)題。一九三○年十月四日吉安之役，不待兵力完全集中就實(shí)行開(kāi)進(jìn)和攻擊，幸而敵人（鄧英師）自己逃走了，我們的攻擊本身并沒(méi)有奏效。

　　從一九三二年開(kāi)始，有所謂“全線(xiàn)出擊”的口號(hào)，要求從根據(jù)地的東西南北四面出擊。這不但在戰(zhàn)略防御時(shí)不對(duì)，就是在戰(zhàn)略進(jìn)攻時(shí)也是不對(duì)的。在整個(gè)敵我對(duì)比的形勢(shì)沒(méi)有根本改變的時(shí)候，無(wú)論戰(zhàn)略或戰(zhàn)術(shù)，都有防御和進(jìn)攻、鉗制和突擊的兩方面，事實(shí)上絕少所謂全線(xiàn)出擊。全線(xiàn)出擊的口號(hào)，是伴隨軍事冒險(xiǎn)主義而來(lái)的軍事平均主義。

　　軍事平均主義者到一九三三年，有所謂“兩個(gè)拳頭打人”的說(shuō)法，把紅軍主力分割為二，企圖在兩個(gè)戰(zhàn)略方向同時(shí)求勝。那時(shí)的結(jié)果是一個(gè)拳頭置于無(wú)用，一個(gè)拳頭打得很疲勞，而且沒(méi)有當(dāng)時(shí)可能取得的最大勝利。照我的意見(jiàn)，在有強(qiáng)大敵軍存在的條件下，無(wú)論自己有多少軍隊(duì)，在一個(gè)時(shí)間內(nèi)，主要的使用方向只應(yīng)有一個(gè)，不應(yīng)有兩個(gè)。我不反對(duì)作戰(zhàn)方向有兩個(gè)或兩個(gè)以上，但主要的方向，在同一個(gè)時(shí)間內(nèi)，只應(yīng)有一個(gè)。中國(guó)紅軍以弱小者的姿態(tài)出現(xiàn)于內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)，其迭挫強(qiáng)敵震驚世界的戰(zhàn)績(jī)，依賴(lài)于兵力集中使用者甚大。無(wú)論哪一個(gè)大勝仗，都可以證明這一點(diǎn)。“以一當(dāng)十，以十當(dāng)百”，是戰(zhàn)略的說(shuō)法，是對(duì)整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)整個(gè)敵我對(duì)比而言的；
在這個(gè)意義上，我們確實(shí)是如此。不是對(duì)戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)而言的；
在這個(gè)意義上，我們決不應(yīng)如此。無(wú)論在反攻或進(jìn)攻，我們總是集結(jié)大力打敵一部。一九三一年一月的江西寧都縣東韶地區(qū)打譚道源的作戰(zhàn)，一九三一年九月的江西興國(guó)縣高興圩地區(qū)打十九路軍的作戰(zhàn)，一九三二年七月廣東南雄縣水口圩地區(qū)打陳濟(jì)棠的作戰(zhàn)，一九三三年十二月江西黎川縣團(tuán)村地區(qū)打陳誠(chéng)的作戰(zhàn)，都吃了兵力不集中的虧。如像水口圩和團(tuán)村這一類(lèi)的仗，本來(lái)一般算作勝仗，而且還算作大勝仗的（前者擊潰陳濟(jì)棠二十個(gè)團(tuán)〔51〕，后者擊潰陳誠(chéng)十二個(gè)團(tuán)），然而我們歷來(lái)就不歡迎這種勝仗，在某種意義上簡(jiǎn)直還可以說(shuō)它是敗仗。因?yàn)闆](méi)有繳獲或繳獲不超過(guò)消耗，在我們看來(lái)是很少意義的。我們的戰(zhàn)略是“以一當(dāng)十”，我們的戰(zhàn)術(shù)是“以十當(dāng)一”，這是我們制勝敵人的根本法則之一。

　　軍事平均主義，到一九三四年第五次反“圍剿”時(shí)，發(fā)展到了極點(diǎn)。“六路分兵”，“全線(xiàn)抵御”，以為可以制敵，結(jié)果為敵所制，原因在于懼怕喪失土地。集中主力于一個(gè)方向，其他方向剩下了鉗制力量，自然不免使土地受到損失。然而這是暫時(shí)的局部的損失，其代價(jià)是突擊方向取得了勝利。突擊方向勝利了，鉗制方向的損失就可以恢復(fù)了。敵人的第一、二、三、四次“圍剿”都使我們?cè)馐芰送恋氐膿p失，特別是在敵人第三次“圍剿”時(shí)江西紅軍根據(jù)地幾乎全部喪失了，然而結(jié)果我們的土地不但都恢復(fù)了，而且還擴(kuò)大了。

　　由于看不見(jiàn)根據(jù)地人民的力量，常常發(fā)生懼怕紅軍遠(yuǎn)離根據(jù)地的錯(cuò)誤心理。這種心理在一九三二年江西紅軍遠(yuǎn)出打福建的漳州時(shí)，一九三三年第四次反“圍剿”戰(zhàn)役勝利后紅軍轉(zhuǎn)向福建進(jìn)攻時(shí)，都曾發(fā)生過(guò)。前者懼怕整個(gè)根據(jù)地被占，后者懼怕根據(jù)地的一部被占，而反對(duì)集中兵力，主張分兵把守，結(jié)果都證明不對(duì)。在敵人看來(lái)，一方面根據(jù)地使他們畏進(jìn)，一方面打到白區(qū)去的紅軍是他們的主要的危險(xiǎn)物。敵軍的注意力總是向著主力紅軍所在地，拋開(kāi)主力紅軍不顧而專(zhuān)向根據(jù)地，是很少這種事情的。在紅軍實(shí)行防御時(shí)，敵人的注意力也還是集中于紅軍。縮小根據(jù)地的計(jì)劃是敵人整個(gè)計(jì)劃的一部分；
但是如果紅軍集中主力消滅其一路，敵軍統(tǒng)帥部就不得不把他們的注意力和他們的軍力更大地向著紅軍。所以，敵人縮小根據(jù)地的計(jì)劃，也是能夠破壞的。

　　“堡壘主義的五次""圍剿""時(shí)期我們不能集中作戰(zhàn)，只能分兵防御從事短促突擊”，這種說(shuō)法也是不對(duì)的。敵人三里五里一進(jìn)、十里八里一推的堡壘主義作戰(zhàn)法，完全是紅軍自己的節(jié)節(jié)抗御促成的。如果我軍在內(nèi)線(xiàn)放棄節(jié)節(jié)抗御的戰(zhàn)法，再在必要和可能時(shí)轉(zhuǎn)向敵人的內(nèi)線(xiàn)打去，局面必然是另外一種。集中兵力的法則，正是戰(zhàn)勝堡壘主義的工具。

　　我們主張的集中兵力，并不包括放棄人民的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在內(nèi)。立三路線(xiàn)主張廢棄小的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，“一枝槍也集中到紅軍中去”，早已證明是不對(duì)的了。人民的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，從整個(gè)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的觀點(diǎn)看來(lái)，和主力紅軍是互為左右手，只有主力紅軍而無(wú)人民的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，就像一個(gè)獨(dú)臂將軍。根據(jù)地的人民條件，具體地說(shuō)來(lái)，特別是對(duì)于作戰(zhàn)說(shuō)來(lái)，就是有武裝起來(lái)了的人民。敵人視為畏途，主要地也在這一點(diǎn)。

　　置紅軍的支隊(duì)于次要的作戰(zhàn)方向也是必要的，不是一切都要集中。我們主張的集中兵力，是建立在保證對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)的絕對(duì)或相對(duì)優(yōu)勢(shì)的原則上。對(duì)于強(qiáng)敵，或關(guān)系緊要的戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，應(yīng)以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵力臨之，例如一九三○年十二月三十日第一次反“圍剿”的第一仗，集中四萬(wàn)人打張輝瓚的九千人。對(duì)于弱敵或不關(guān)緊要的戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，臨之以相對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵力也就夠了，例如一九三一年五月三十一日第二次反“圍剿”的最后一戰(zhàn)，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　向建寧打七千人的劉和鼎師，紅軍只用了一萬(wàn)多人。

　　也不是說(shuō)每次都要優(yōu)勢(shì)兵力。在某種情況下，也可以用相對(duì)劣勢(shì)或絕對(duì)劣勢(shì)兵力出現(xiàn)于戰(zhàn)場(chǎng)。相對(duì)劣勢(shì)，例如某一區(qū)域僅僅有一支不大的紅軍（不是有兵而不集中），為著打破某一優(yōu)勢(shì)敵人的進(jìn)攻，在人民、地形或天候等條件能給我們以大的援助時(shí)，以游擊隊(duì)或小支隊(duì)鉗制其正面及一翼，紅軍集中全力突然襲擊其另一翼的一部分，當(dāng)然也是必要的，并且是可以勝利的。當(dāng)我襲擊其一翼的一部分時(shí)，兵力的對(duì)比仍適用以?xún)?yōu)勢(shì)對(duì)劣勢(shì)、以多勝少的原則。絕對(duì)劣勢(shì)，例如游擊隊(duì)襲擊白軍大隊(duì)伍，僅僅是襲擊其一小部分，同樣適用上述的原則。

　　集中大軍于一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，受限制于地形、道路、給養(yǎng)、駐處等的說(shuō)法，也應(yīng)分別情形去看。這些限制，對(duì)于紅軍和白軍是有程度上的區(qū)別的，因?yàn)榧t軍較之白軍能夠忍受更大的困難。

　　我們是以少勝多的--我們向整個(gè)中國(guó)統(tǒng)治者這樣說(shuō)。我們又是以多勝少的--我們向戰(zhàn)場(chǎng)上作戰(zhàn)的各個(gè)局部的敵人這樣說(shuō)。這件事情已經(jīng)不是什么秘密，敵人一般地都摸熟我們的脾氣了。然而敵人不能取消我們的勝利，也不能避免他們的損失，因?yàn)楹螘r(shí)何地我們這樣做，他們不曉得。這一點(diǎn)我們是保守秘密的。紅軍的作戰(zhàn)一般是奇襲。

　　第七節(jié)　運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)

　　運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，還是陣地戰(zhàn)？我們的答復(fù)是：運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。在沒(méi)有廣大兵力，沒(méi)有彈藥補(bǔ)充，每一個(gè)根據(jù)地打來(lái)打去僅只有一支紅軍的條件下，陣地戰(zhàn)對(duì)于我們是基本上無(wú)用的。陣地戰(zhàn)，對(duì)于我們，不但防御時(shí)基本地不能用它，就是進(jìn)攻時(shí)也同樣不能用。

　　由于敵人強(qiáng)大和紅軍技術(shù)貧弱所發(fā)生的紅軍作戰(zhàn)的顯著特點(diǎn)之一，就是沒(méi)有固定的作戰(zhàn)線(xiàn)。

　　紅軍的作戰(zhàn)線(xiàn)，服從于紅軍的作戰(zhàn)方向。作戰(zhàn)方向不固定，影響到作戰(zhàn)線(xiàn)不固定。大方向雖在一個(gè)時(shí)期中是不變更的，然而大方向內(nèi)的小方向則是隨時(shí)變更的，一個(gè)方向受了限制，就得轉(zhuǎn)到另一個(gè)方向去。一個(gè)時(shí)期之后大方向也受了限制，就連這種大方向也得變更了。

　　革命的內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，作戰(zhàn)線(xiàn)不能固定，就在蘇聯(lián)也有過(guò)這種情形。蘇聯(lián)軍隊(duì)和我們的軍隊(duì)不同的地方，在于其不固定的程度不如我們之甚。一切戰(zhàn)爭(zhēng)也不能有絕對(duì)固定的作戰(zhàn)線(xiàn)，勝負(fù)進(jìn)退的變化不許可如此。但是相對(duì)固定的作戰(zhàn)線(xiàn)往往見(jiàn)之于一般的戰(zhàn)爭(zhēng)。惟獨(dú)敵我強(qiáng)弱懸殊像處在目前階段的中國(guó)紅軍這樣的軍隊(duì)，則是例外。

　　作戰(zhàn)線(xiàn)的不固定，影響到根據(jù)地領(lǐng)土的不固定。時(shí)大時(shí)小時(shí)縮時(shí)伸是經(jīng)常的，此起彼落也往往發(fā)生。這種領(lǐng)土的流動(dòng)性，完全是來(lái)源于戰(zhàn)爭(zhēng)的流動(dòng)性。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)和領(lǐng)土的流動(dòng)性，影響到根據(jù)地各種建設(shè)工作也發(fā)生流動(dòng)性。若干年月的建設(shè)計(jì)劃是不能設(shè)想的。計(jì)劃改變的頻繁，是我們家常便飯的事情。

　　承認(rèn)這種特點(diǎn)，對(duì)于我們是有利益的。從這個(gè)特點(diǎn)出發(fā)，規(guī)定我們的日程，不要幻想有進(jìn)無(wú)退的戰(zhàn)爭(zhēng)，不要震驚于領(lǐng)土和軍事后方的暫時(shí)的流動(dòng)，不要企圖建立長(zhǎng)時(shí)期的具體計(jì)劃。把我們的思想、工作適應(yīng)于情況，準(zhǔn)備坐下，又準(zhǔn)備走路，不要把干糧袋丟掉了。只有在現(xiàn)在的流動(dòng)生活中努力，才能爭(zhēng)取將來(lái)的比較地不流動(dòng)，才能爭(zhēng)取最后的穩(wěn)定。

　　統(tǒng)治著第五次反“圍剿”時(shí)期的所謂“正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)”的戰(zhàn)略方針，否認(rèn)這種流動(dòng)性，反對(duì)所謂“游擊主義”。反對(duì)流動(dòng)的同志們要裝作一個(gè)大國(guó)家的統(tǒng)治者來(lái)辦事，結(jié)果是得到了一個(gè)異乎尋常的大流動(dòng)--二萬(wàn)五千華里的長(zhǎng)征。

　　我們的工農(nóng)民主共和國(guó)是一個(gè)國(guó)家，但是今天還是一個(gè)不完全的國(guó)家。今天我們還處在內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)略防御時(shí)期，我們的政權(quán)距離一個(gè)完全的國(guó)家形態(tài)還很遠(yuǎn)，我們軍隊(duì)的數(shù)量和技術(shù)較之?dāng)橙诉�差得遠(yuǎn)，我們的領(lǐng)土還很小，我們的敵人時(shí)時(shí)刻刻想要消滅我們才快活。從這個(gè)上面規(guī)定我們的方針，不是一般地反對(duì)游擊主義，而是老老實(shí)實(shí)地承認(rèn)紅軍的游擊性。在這里怕羞是沒(méi)有用的。相反，游擊性正是我們的特點(diǎn)，正是我們的長(zhǎng)處，正是我們戰(zhàn)勝敵人的工具。我們應(yīng)該準(zhǔn)備拋棄游擊性，但是今天還不能拋棄。游擊性在將來(lái)一定是可羞的和必須拋棄的東西，但在今天卻是寶貴的和必須堅(jiān)持的東西。

　　“打得贏就打，打不贏就走”，這就是今天我們的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的通俗的解釋。天下也沒(méi)有只承認(rèn)打不承認(rèn)走的軍事家，不過(guò)不如我們走得這么厲害罷了。對(duì)于我們，走路的時(shí)間通常多于作戰(zhàn)的時(shí)間，平均每月打得一個(gè)大仗就算是好的。一切的“走”都是為著“打”，我們的一切戰(zhàn)略戰(zhàn)役方針都是建立在“打”的一個(gè)基本點(diǎn)上。然而在我們面前有幾種不好打的情形：第一是當(dāng)面的敵人多了不好打；
第二是當(dāng)面敵人雖不多，但它和鄰近敵人十分密接，也有時(shí)不好打；
第三，一般地說(shuō)來(lái)，凡不孤立而占有十分鞏固陣地之?dāng)扯疾缓么颍?br>第四是打而不能解決戰(zhàn)斗時(shí)，不好再繼續(xù)打。以上這些時(shí)候，我們都是準(zhǔn)備走的。這樣的走是許可的，是必須的。因?yàn)槲覀兂姓J(rèn)必須的走，是在首先承認(rèn)必須的打的條件之下。紅軍的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的基本特點(diǎn)，就在這里。

　　基本的是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，并不是拒絕必要的和可能的陣地戰(zhàn)。戰(zhàn)略防御時(shí)，我們鉗制方面某些支點(diǎn)的固守，戰(zhàn)略進(jìn)攻時(shí)遇著孤立無(wú)援之?dāng)常�都是�?yīng)該承認(rèn)用陣地戰(zhàn)去對(duì)付的。采取這樣的陣地戰(zhàn)制勝敵人的經(jīng)驗(yàn)，我們過(guò)去已經(jīng)不少；
很多的城市、堡壘、寨子，被我們打開(kāi)，某種程度的敵人野戰(zhàn)陣地被我們突破。以后還要增加這一方面的努力，補(bǔ)足我們這一方面的弱點(diǎn)。我們完全應(yīng)該提倡那種在情況需要而且許可下的陣地攻擊和陣地防御。我們所反對(duì)的，僅僅是在今天采取一般的陣地戰(zhàn)，或者把陣地戰(zhàn)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)平等看待，這些才是不能許可的。

　　紅軍的游擊性，沒(méi)有固定作戰(zhàn)線(xiàn)，根據(jù)地的流動(dòng)性，根據(jù)地建設(shè)工作的流動(dòng)性，十年戰(zhàn)爭(zhēng)中一點(diǎn)也沒(méi)有變化嗎？有變化的。從井岡山到江西第一次反“圍剿”前為第一個(gè)階段，這個(gè)階段中游擊性和流動(dòng)性是很大的，紅軍還在幼年時(shí)代，根據(jù)地還是游擊區(qū)。從第一次反“圍剿”到第三次反“圍剿”為第二個(gè)階段，這個(gè)階段中游擊性和流動(dòng)性就縮小了許多，方面軍已經(jīng)建立，包含幾百萬(wàn)人口的根據(jù)地已經(jīng)存在。從第三次反“圍剿”后至第五次反“圍剿”為第三個(gè)階段，游擊性流動(dòng)性更縮小了。中央政府與革命軍事委員會(huì)已經(jīng)建立。長(zhǎng)征是第四個(gè)階段。由于錯(cuò)誤地否認(rèn)小游擊和小流動(dòng)，就來(lái)了一個(gè)大游擊和大流動(dòng)。目前是第五個(gè)階段。由于沒(méi)有戰(zhàn)勝第五次“圍剿”和大流動(dòng)，紅軍和根據(jù)地都大大地縮小了，但又已經(jīng)在西北立住了腳根，鞏固了并發(fā)展了陜甘寧邊區(qū)根據(jù)地。紅軍主力三個(gè)方面軍已經(jīng)統(tǒng)一指揮，此事為前此所未有。

　　依戰(zhàn)略的性質(zhì)說(shuō)，也可以說(shuō)井岡山時(shí)期至第四次反“圍剿”時(shí)期為一階段，第五次反“圍剿”時(shí)期為又一階段，長(zhǎng)征至今為第三階段。第五次反“圍剿”時(shí)人們錯(cuò)誤地否定了以前本來(lái)是正確的方針，我們今天又正確地否定了第五次反“圍剿”時(shí)人們的錯(cuò)誤方針，復(fù)活了從前的正確方針。然而不是否定第五次反“圍剿”時(shí)的一切，也不是復(fù)活從前的一切。復(fù)活的是從前優(yōu)良的東西，否定的是第五次反“圍剿”時(shí)的錯(cuò)誤的東西。

　　游擊主義有兩方面。一方面是非正規(guī)性，就是不集中、不統(tǒng)一、紀(jì)律不嚴(yán)、工作方法簡(jiǎn)單化等。這些東西是紅軍幼年時(shí)代本身帶來(lái)的，有些在當(dāng)時(shí)還正是需要的。然而到了紅軍的高級(jí)階段，必須逐漸地自覺(jué)地去掉它們，使紅軍更集中些，更統(tǒng)一些，更有紀(jì)律些，工作更周密些，就是說(shuō)使之更帶正規(guī)性。在作戰(zhàn)指揮上，也應(yīng)逐漸地自覺(jué)地減少那些在高級(jí)階段所不必要的游擊性。在這一方面拒絕前進(jìn)，固執(zhí)地停頓于舊階段，是不許可的，是有害的，是不利于大規(guī)模作戰(zhàn)的。

　　另一方面是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的方針，是現(xiàn)在還需要的戰(zhàn)略和戰(zhàn)役作戰(zhàn)的游擊性，是無(wú)法阻止的根據(jù)地的流動(dòng)性，是根據(jù)地建設(shè)計(jì)劃的靈活變更性，是在紅軍建設(shè)上的不要不適時(shí)宜的正規(guī)化。在這一方面拒絕歷史事實(shí)，反對(duì)保留有用的東西，貿(mào)然地脫離現(xiàn)階段，盲目地跑向可望不可即的、在當(dāng)前沒(méi)有現(xiàn)實(shí)意義的所謂“新階段”，同樣是不許可的，是有害的，是不利于當(dāng)前作戰(zhàn)的。

　　我們現(xiàn)在是處在紅軍技術(shù)和組織的下一新階段的前夜。我們應(yīng)該準(zhǔn)備轉(zhuǎn)變到新階段去。不作這種準(zhǔn)備是不對(duì)的，是不利于將來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)的。在將來(lái)，紅軍的技術(shù)和組織條件改變了，紅軍建設(shè)進(jìn)到了新階段，紅軍的作戰(zhàn)方向和作戰(zhàn)線(xiàn)的比較固定就出現(xiàn)了；
陣地戰(zhàn)增加了；
戰(zhàn)爭(zhēng)的流動(dòng)性、領(lǐng)土和建設(shè)的流動(dòng)性，大大減少了，到最后，也就會(huì)消滅了；
現(xiàn)在限制著我們的東西，如像優(yōu)勢(shì)的敵人及其據(jù)守的鞏固陣地，就不能限制我們了。

　　我們現(xiàn)在一方面反對(duì)“左”傾機(jī)會(huì)主義統(tǒng)治時(shí)期的錯(cuò)誤的辦法，另一方面也反對(duì)復(fù)活紅軍幼年時(shí)代的許多在現(xiàn)時(shí)不需要的非正規(guī)性。但是我們要堅(jiān)決地恢復(fù)紅軍一路來(lái)用以打勝仗的許多可寶貴的建軍原則和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則。我們要把所有一切過(guò)去的優(yōu)良的東西都總結(jié)起來(lái)，成為有系統(tǒng)的更發(fā)展的更豐富的軍事路線(xiàn)，以便爭(zhēng)取在今天戰(zhàn)勝敵人，并且準(zhǔn)備在將來(lái)轉(zhuǎn)變到新階段去。

　　運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的實(shí)行方面，問(wèn)題是很多的，例如偵察、判斷、決心、戰(zhàn)斗部署、指揮、蔭蔽、集中、開(kāi)進(jìn)、展開(kāi)、攻擊、追擊、襲擊、陣地攻擊、陣地防御、遭遇戰(zhàn)、退卻、夜戰(zhàn)、特種戰(zhàn)斗、避強(qiáng)打弱、圍城打援、佯攻、防空、處在幾個(gè)敵人之間、超越敵人作戰(zhàn)、連續(xù)作戰(zhàn)、無(wú)后方作戰(zhàn)、養(yǎng)精蓄銳之必要等等。這些問(wèn)題在紅軍戰(zhàn)史中都表現(xiàn)了許多的特點(diǎn)，戰(zhàn)役學(xué)中應(yīng)當(dāng)有條理地?cái)⑹龅�，�?yīng)當(dāng)給以總結(jié)，我在這里就不說(shuō)了。

　　第八節(jié)　速?zèng)Q戰(zhàn)

　　戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)，戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的速?zèng)Q戰(zhàn)，這是一件事的兩方面，這是國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的兩個(gè)同時(shí)并重的原則，也可以適用于反對(duì)帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　因?yàn)榉磩?dòng)勢(shì)力的雄厚，革命勢(shì)力是逐漸地生長(zhǎng)的，這就規(guī)定了戰(zhàn)爭(zhēng)的持久性。在這上面性急是要吃虧的，在這上面提倡“速?zèng)Q”是不正確的。干了十年的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于別的國(guó)家也許是值得驚奇的，對(duì)于我們卻好似八股文章還只作了破題、承題和起講〔52〕，許多熱鬧文章都還在后面。往后的發(fā)展，在一切內(nèi)外條件的影響下，無(wú)疑地將比過(guò)去有大大地增高速度的可能。因?yàn)閲?guó)際和國(guó)內(nèi)的環(huán)境已經(jīng)起了變化，而且會(huì)有更大的變化要到來(lái)，可以說(shuō)我們已經(jīng)脫離了過(guò)去的那種慢慢發(fā)展的孤軍作戰(zhàn)的景況。然而不應(yīng)該打算明天就會(huì)成功�！皽绱顺�食”〔53〕的氣概是好的，“滅此朝食”的具體計(jì)劃是不好的。因?yàn)橹袊?guó)的反動(dòng)勢(shì)力，是許多帝國(guó)主義支持的，國(guó)內(nèi)革命勢(shì)力沒(méi)有聚積到足以突破內(nèi)外敵人的主要陣地以前，國(guó)際革命勢(shì)力沒(méi)有打破和鉗制大部分國(guó)際反動(dòng)勢(shì)力以前，我們的革命戰(zhàn)爭(zhēng)依然是持久的。從這一點(diǎn)出發(fā)，規(guī)定我們長(zhǎng)期作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，是戰(zhàn)略指導(dǎo)的重要方針之一。

　　戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的原則與此相反，不是持久而是速?zèng)Q。在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗上面爭(zhēng)取速?zèng)Q，古今中外都是相同的。在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上，古今中外也都無(wú)不要求速?zèng)Q，曠日持久總是認(rèn)為不利。惟獨(dú)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)不能不以最大的忍耐性對(duì)待之，不能不以持久戰(zhàn)對(duì)待之。有人在立三路線(xiàn)時(shí)期譏笑我們的做法為“打拳戰(zhàn)術(shù)”（說(shuō)的是打過(guò)來(lái)打過(guò)去才能奪取大城市），譏笑我們要待頭發(fā)白了才能看見(jiàn)革命的勝利。這種表現(xiàn)急性病的情緒，早已證明是不對(duì)了。但是他們的批評(píng)意見(jiàn)如果不是放在戰(zhàn)略問(wèn)題上而是放在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的問(wèn)題上，則是非常之對(duì)的。原因在于：第一，紅軍的武器尤其是彈藥沒(méi)有來(lái)源；
第二，白軍有很多支部隊(duì)，紅軍只一支部隊(duì)，打破一次“圍剿”要準(zhǔn)備迅速的連續(xù)的作戰(zhàn)；
第三，白軍各個(gè)雖然分進(jìn)，但多是比較地密集，打它們中間的一個(gè)如果不能迅速地解決戰(zhàn)斗，其余各個(gè)就都來(lái)了。為了這些理由，不能不實(shí)行速?zèng)Q戰(zhàn)。對(duì)于我們，幾小時(shí)，一天或兩天解決一個(gè)戰(zhàn)斗是經(jīng)常的。只有在“圍城打援”的方針下，目的不在打圍敵，而在打援?dāng)常瑢?duì)圍敵作戰(zhàn)是準(zhǔn)備著相當(dāng)?shù)爻志玫�，但�?duì)援?dāng)橙匀皇撬贈(zèng)Q。戰(zhàn)略防御時(shí)固守鉗制方面的據(jù)點(diǎn)，戰(zhàn)略進(jìn)攻時(shí)打孤立無(wú)援之?dāng)常�消滅根�?jù)地中的白色據(jù)點(diǎn)，這些時(shí)候也常常給予戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗以持久方針。然而這些持久戰(zhàn)，只是幫助而并不妨礙主力紅軍的速?zèng)Q戰(zhàn)。

　　速?zèng)Q戰(zhàn)不是心里想要如此做就做得成功的，還須加上許多具體的條件。主要的條件是準(zhǔn)備充足，不失時(shí)機(jī)，集中優(yōu)勢(shì)兵力，包圍迂回戰(zhàn)術(shù)，良好陣地，打運(yùn)動(dòng)中之?dāng)�，或打駐止而陣地尚不鞏固之?dāng)�。不解決這些條件，而求戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗的速?zèng)Q，是不可能的。

　　打破一次“圍剿”屬于一個(gè)大戰(zhàn)役，依然適用速?zèng)Q原則，而不是持久原則。因?yàn)楦鶕?jù)地的人力、財(cái)力、軍力等項(xiàng)條件都不許可持久。

　　但在一般的速?zèng)Q原則之下，反對(duì)不正當(dāng)?shù)募痹晷允潜匾�的。一個(gè)革命根據(jù)地的最高軍事政治領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，估計(jì)到根據(jù)地的這些條件，估計(jì)到敵方情況，不為敵之其勢(shì)洶洶所嚇倒，不為尚能忍耐的困難所沮喪，不為某些挫折而灰心，給予必要的耐心和持久，是完全必要的。江西打破第一次“圍剿”，從初戰(zhàn)到結(jié)束只有一星期，打破第二次“圍剿”只有半個(gè)月，打破第三次“圍剿”就熬上了三個(gè)月，第四次是三星期，第五次就熬了整整的一年。但是第五次沒(méi)有打破“圍剿”而被迫突圍時(shí)，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　還表現(xiàn)了不應(yīng)有的倉(cāng)卒從事。依情況還可以熬上兩三個(gè)月，用以休整軍隊(duì)。假如這樣，又假如突圍后的領(lǐng)導(dǎo)稍為聰明一點(diǎn)，情況便將有很大的不同。

　　雖然如此，仍然不破壞我們所說(shuō)的力爭(zhēng)縮短全戰(zhàn)役時(shí)間的原則。除了戰(zhàn)役戰(zhàn)斗計(jì)劃力爭(zhēng)集中兵力和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)等等條件、務(wù)期在內(nèi)線(xiàn)（在根據(jù)地）消滅敵之有生力量、迅速解決“圍剿”以外，當(dāng)“圍剿”已經(jīng)證明無(wú)法在內(nèi)線(xiàn)解決時(shí)，應(yīng)該使用紅軍主力突破敵之圍攻線(xiàn)，轉(zhuǎn)入我之外線(xiàn)即敵之內(nèi)線(xiàn)去解決這個(gè)問(wèn)題。堡壘主義發(fā)達(dá)的今日，這種手段將要成為經(jīng)常的作戰(zhàn)手段。第五次反“圍剿”進(jìn)行兩個(gè)月之后，當(dāng)福建事變出現(xiàn)之時(shí)，紅軍主力無(wú)疑地應(yīng)該突進(jìn)到以浙江為中心的蘇浙皖贛地區(qū)去，縱橫馳騁于杭州、蘇州、南京、蕪湖、南昌、福州之間，將戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略進(jìn)攻，威脅敵之根本重地，向廣大無(wú)堡壘地帶尋求作戰(zhàn)。用這種方法，就能迫使進(jìn)攻江西南部福建西部地區(qū)之?dāng)郴卦�其根本重地，粉碎其向江西根�?jù)地的進(jìn)攻，并援助福建人民政府，--這種方法是必能確定地援助它的。此計(jì)不用，第五次“圍剿”就不能打破，福建人民政府也只好倒臺(tái)。到打了一年之久的時(shí)候，雖已不利于出浙江，但還可以向另一方向改取戰(zhàn)略進(jìn)攻，即以主力向湖南前進(jìn)，不是經(jīng)湖南向貴州，而是向湖南中部前進(jìn)，調(diào)動(dòng)江西敵人至湖南而消滅之。此計(jì)又不用，打破第五次“圍剿”的希望就最后斷絕，剩下長(zhǎng)征一條路了。

　　第九節(jié)　殲滅戰(zhàn)

　　“拚消耗”的主張，對(duì)于中國(guó)紅軍來(lái)說(shuō)是不適時(shí)宜的�！氨葘殹辈皇驱埻跸螨埻醣龋�而是乞丐向龍王比，未免滑稽。對(duì)于幾乎一切都取給于敵方的紅軍，基本的方針是殲滅戰(zhàn)。只有殲滅敵人的有生力量才能打破“圍剿”和發(fā)展革命根據(jù)地。給敵以殺傷，是作為給敵以殲滅的手段而采取的，否則便沒(méi)有意義。因給敵以殺傷而給我以消耗，又因給敵以殲滅而給我以補(bǔ)充，這樣就不但抵償了我軍的消耗，而且增加了我軍的力量。擊潰戰(zhàn)，對(duì)于雄厚之?dāng)巢皇腔�本上決定勝負(fù)的東西。殲滅戰(zhàn)，則對(duì)任何敵人都立即起了重大的影響。對(duì)于人，傷其十指不如斷其一指；
對(duì)于敵，擊潰其十個(gè)師不如殲滅其一個(gè)師。

　　對(duì)于第一、二、三、四次“圍剿”，我們的方針都是殲滅戰(zhàn)。每次殲滅的敵人對(duì)于全敵不過(guò)是一部分，然而“圍剿”是打破了。第五次反“圍剿”時(shí)，采取了相反的方針，實(shí)際上是幫助敵人達(dá)到了他們的目的。

　　殲滅戰(zhàn)和集中優(yōu)勢(shì)兵力、采取包圍迂回戰(zhàn)術(shù)，同一意義。沒(méi)有后者，就沒(méi)有前者。人民贊助、良好陣地、好打之?dāng)�、出其不意等條件，都是達(dá)到殲滅目的所不可缺少的。

　　擊潰有意義，乃至讓敵逃去有意義，只是對(duì)于全戰(zhàn)斗或全戰(zhàn)役中我軍主力對(duì)確定之?dāng)撑e行殲滅性的作戰(zhàn)而說(shuō)的，否則便沒(méi)有什么意義。這又是一種有所失對(duì)有所得而有意義的場(chǎng)合。

　　我們建立軍事工業(yè)，須使之不助長(zhǎng)依賴(lài)性。我們的基本方針是依賴(lài)帝國(guó)主義和國(guó)內(nèi)敵人的軍事工業(yè)。倫敦和漢陽(yáng)的兵工廠，我們是有權(quán)利的，并且經(jīng)過(guò)敵人的運(yùn)輸隊(duì)送來(lái)。這是真理，并不是笑話(huà)。

　　注釋

　　〔1〕“實(shí)際”這一個(gè)概念，按照中國(guó)文字，有兩種含義：一種是指真實(shí)的情況，一種是指人們的行動(dòng)（也即一般人所說(shuō)的實(shí)踐）。毛澤東在他的著作中，應(yīng)用這一個(gè)概念，時(shí)常是雙關(guān)的。

　　〔2〕孫武子即孫武，中國(guó)春秋時(shí)代的著名軍事學(xué)家，著《孫子》十三篇。本文引語(yǔ)見(jiàn)《孫子?謀攻》。

　　〔3〕從一九二一年七月中國(guó)共產(chǎn)黨成立到一九三六年毛澤東著此文時(shí)，正是十五年。

　　〔4〕陳獨(dú)秀（一八七九--一九四二），安徽懷寧人。五四新文化運(yùn)動(dòng)的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一。五四運(yùn)動(dòng)后，接受和宣傳馬克思主義，是中國(guó)共產(chǎn)黨的主要?jiǎng)?chuàng)建人之一。在黨成立后的最初六年中是黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人。陳獨(dú)秀右傾機(jī)會(huì)主義指一九二七年上半年以陳獨(dú)秀為代表的右傾投降主義錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)他放棄對(duì)于農(nóng)民群眾、城市小資產(chǎn)階級(jí)和中等資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，尤其是放棄對(duì)于武裝力量的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，主張一切聯(lián)合，否認(rèn)斗爭(zhēng)，對(duì)國(guó)民黨右派反共反人民的陰謀活動(dòng)采取妥協(xié)投降的政策，以致當(dāng)大地主大資產(chǎn)階級(jí)的代表蔣介石、汪精衛(wèi)先后背叛革命，向人民突然襲擊的時(shí)候，中國(guó)共產(chǎn)黨和廣大革命人民不能組織有效的抵抗，使第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)遭到失敗。同年八月七日，中共中央在漢口召開(kāi)緊急會(huì)議，總結(jié)了大革命失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，結(jié)束了陳獨(dú)秀右傾投降主義在黨中央的統(tǒng)治。其后，陳獨(dú)秀對(duì)于革命前途悲觀失望，授受托派觀點(diǎn)，在黨內(nèi)成立小組織，進(jìn)行反黨活動(dòng)，一九二九年十一月被開(kāi)除出黨。一九三二年十月被國(guó)民黨政府逮捕，一九三七年八月出獄。一九四二年病故于四川江津。

　　〔5〕李立三（一八九九--一九六七），湖南醴陵人。一九二一年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，是中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一。李立三“左”傾機(jī)會(huì)主義指第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)期間以他為代表的“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤。一九三○年六月十一日，中共中央政治局在李立三領(lǐng)導(dǎo)下通過(guò)了《新的革命高潮與一省或幾省的首先勝利》決議案，主張全國(guó)各地都要準(zhǔn)備馬上起義。不久，訂出了組織全國(guó)中心城市武裝起義和集中全國(guó)紅軍進(jìn)攻中心城市的冒險(xiǎn)計(jì)劃，隨后又將黨、青年團(tuán)、工會(huì)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，合并為準(zhǔn)備武裝起義的各級(jí)行動(dòng)委員會(huì)，使一切經(jīng)常工作陷于停頓。同年九月中共中央召開(kāi)六屆三中全會(huì)，糾正了李立三的“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤。后來(lái)李立三接受了黨對(duì)他所犯錯(cuò)誤的批評(píng)，認(rèn)識(shí)和改正了錯(cuò)誤，在中共第七次、第八次全國(guó)代表大會(huì)上繼續(xù)被選為中央委員。

　　〔6〕一九三一年一月，在中國(guó)共產(chǎn)黨的六屆四中全會(huì)上，王明（陳紹禹）等人在共產(chǎn)國(guó)際及其代表米夫的支持下，取得了在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。他們?cè)谡�治上混淆民主革命和社�?huì)主義革命的界限，把反資產(chǎn)階級(jí)和反帝反封建并列；
否認(rèn)九一八事變后國(guó)內(nèi)階級(jí)關(guān)系的明顯變化，把中間勢(shì)力當(dāng)成“最危險(xiǎn)的敵人”；
繼續(xù)推行“城市中心論”，主張紅軍奪取中心城市以實(shí)現(xiàn)一省數(shù)省首先勝利而形成全國(guó)的勝利。在軍事上，先是推行冒險(xiǎn)主義，后來(lái)又變?yōu)楸Ｊ刂髁x和逃跑主義。在組織上，實(shí)行宗派主義，對(duì)不同意他們錯(cuò)誤主張的人，進(jìn)行“殘酷斗爭(zhēng)，無(wú)情打擊”。王明“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨內(nèi)統(tǒng)治達(dá)四年之久，給黨和革命事業(yè)造成了重大的損失。一九三五年一月，中共中央政治局召開(kāi)遵義會(huì)議，確立了以毛澤東為代表的新的中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，從而結(jié)束了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央的統(tǒng)治。

　　〔7〕遵義會(huì)議指一九三五年一月長(zhǎng)征途中，中共中央政治局在貴州遵義舉行的擴(kuò)大會(huì)議。這次會(huì)議集中討論和糾正了軍事上和組織上的錯(cuò)誤，結(jié)束了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央的統(tǒng)治，確立了以毛澤東為代表的新的中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，在最危急的關(guān)頭挽救了紅軍，挽救了黨。

　　〔8〕川陜邊區(qū)的紅軍即中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍。一九三五年三月，第四方面軍發(fā)起強(qiáng)渡嘉陵江戰(zhàn)役后，離開(kāi)川陜邊區(qū)根據(jù)地，五月開(kāi)始向四川、西康（現(xiàn)在分屬四川省和西藏自治區(qū)）兩省的邊境轉(zhuǎn)移。同年六月，在四川西部的懋功（今小金）地區(qū)與紅軍第一方面軍會(huì)合。八月，一、四方面軍在毛兒蓋、卓克基地區(qū)組織右、左兩路軍北上。九月，曾經(jīng)長(zhǎng)期領(lǐng)導(dǎo)第四方面軍的張國(guó)燾違抗中共中央的北上命令，擅自率領(lǐng)左路軍全部和右路軍的一部南下，進(jìn)行分裂黨和紅軍的活動(dòng)。一九三六年六七月間，由湘鄂川黔邊區(qū)突圍，經(jīng)湖南、貴州、云南到達(dá)西康的紅軍第二、第六軍團(tuán)，在甘孜等地與第四方面軍會(huì)合。會(huì)合以后，第二、第六軍團(tuán)正式組成紅軍第二方面軍。這時(shí)，張國(guó)燾被迫率第四方面軍與第二方面軍一起北上轉(zhuǎn)移。同年十月，第四方面軍和第二方面軍先后到達(dá)甘肅會(huì)寧、將臺(tái)堡（今屬寧夏回族自治區(qū)隆德縣）地區(qū)，與第一方面軍勝利會(huì)師。

　　〔9〕廬山軍官訓(xùn)練團(tuán)是蔣介石訓(xùn)練反共軍事干部的組織，創(chuàng)辦于一九三三年七月，地址在江西省的廬山。該團(tuán)對(duì)圍攻紅軍的蔣介石嫡系部隊(duì)的軍官進(jìn)行軍事的和政治的訓(xùn)練，以便普遍推行構(gòu)筑碉堡以及其他進(jìn)攻紅軍的辦法。到一九三四年，訓(xùn)練的對(duì)象擴(kuò)大到各非嫡系部隊(duì)的軍官，借以加強(qiáng)蔣介石對(duì)各地方軍閥的控制。

　　〔10〕這里所說(shuō)的第五次“圍剿”的新軍事原則，主要是指國(guó)民黨反動(dòng)派的碉堡推進(jìn)、步步為營(yíng)的“堡壘政策”。公略縣是當(dāng)時(shí)中央革命根據(jù)地的一個(gè)縣，以吉安縣東南的東固鎮(zhèn)為中心。一九三一年九月，紅軍第三軍軍長(zhǎng)黃以略在這里犧牲。因此，中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府設(shè)立這個(gè)縣以紀(jì)念他。

　　〔11〕參見(jiàn)列寧《共產(chǎn)主義》。在該文中列寧批評(píng)匈牙利共產(chǎn)黨員庫(kù)恩?貝拉說(shuō)：“他忽略了馬克思主義的精髓，馬克思主義的活的靈魂：對(duì)具體情況作具體分析�！保ā读袑幦�集》第39卷，人民出版社1986年版，第128頁(yè)）

　　〔12〕中國(guó)共產(chǎn)黨湘贛邊界第一次代表大會(huì)于一九二八年五月在江西省寧岡縣茅坪召開(kāi)。這次大會(huì)分析了當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)，討論了發(fā)展黨的組織、深入土地革命、鞏固和擴(kuò)大紅軍及革命根據(jù)地等項(xiàng)任務(wù)，初步回答了紅軍中有些人提出的“紅旗到底打得多久”的疑問(wèn)。大會(huì)還選出以毛澤東為書(shū)記的中共湘贛邊界特別委員會(huì)。這次會(huì)議促進(jìn)了井岡山革命根據(jù)地的發(fā)展。

　　〔13〕中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)于一九二八年六月十八日至七月十一日在莫斯科舉行。會(huì)上，瞿秋白作了《中國(guó)革命與共產(chǎn)黨》的報(bào)告，周恩來(lái)作了組織問(wèn)題和軍事問(wèn)題的報(bào)告，劉伯承作了軍事問(wèn)題的補(bǔ)充報(bào)告。會(huì)議通過(guò)了政治、蘇維埃政權(quán)組織、土地、農(nóng)民等問(wèn)題決議案和軍事工作草案。這次大會(huì)肯定了中國(guó)社會(huì)仍舊是半殖民地半封建社會(huì)，中國(guó)當(dāng)時(shí)的革命依然是資產(chǎn)階級(jí)民主革命，指出了當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)是在兩個(gè)高潮之間和革命發(fā)展是不平衡的，黨在當(dāng)時(shí)的總?cè)蝿?wù)不是進(jìn)攻，而是爭(zhēng)取群眾。會(huì)議在批判右傾機(jī)會(huì)主義的同時(shí)，特別指出了當(dāng)時(shí)黨內(nèi)最主要的危險(xiǎn)傾向是脫離群眾的盲動(dòng)主義、軍事冒險(xiǎn)主義和命令主義。這次大會(huì)的主要方面是正確的，但也有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。它對(duì)于中間階級(jí)的兩面性和反動(dòng)勢(shì)力的內(nèi)部矛盾缺乏正確的估計(jì)和適當(dāng)?shù)恼�策�?br>對(duì)于大革命失敗后黨所需要的策略上的有秩序的退卻，對(duì)于農(nóng)村根據(jù)地的重要性和民主革命的長(zhǎng)期性，也缺乏必要的認(rèn)識(shí)。

　　〔14〕黃巢（？--八八四），曹州冤句（今山東菏澤）人，唐朝末年農(nóng)民起義領(lǐng)袖。公元八七五年，即唐僖宗乾符二年，黃巢聚眾響應(yīng)王仙芝領(lǐng)導(dǎo)的起義。公元八七八年，王仙芝被殺后，黃巢收集王的余部，被推為領(lǐng)袖，號(hào)“沖天大將軍”。他領(lǐng)導(dǎo)的起義隊(duì)伍，曾經(jīng)多次出山東流動(dòng)作戰(zhàn)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)于山東、河南、安徽、江蘇、湖北、湖南、江西、浙江、福建、廣東、廣西、陜西等省。公元八八○年，黃巢攻破潼關(guān)，不久占領(lǐng)長(zhǎng)安，建立齊國(guó)，自稱(chēng)皇帝。后因內(nèi)部分裂（大將朱溫降唐），又受到李克用沙陀軍及諸道軍隊(duì)的進(jìn)攻，黃巢被迫退出長(zhǎng)安，轉(zhuǎn)入河南，由河南回到山東，于公元八八四年失敗自殺。黃巢領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了十年，是中國(guó)歷史上有名的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)之一。它沉重地打擊了當(dāng)時(shí)的封建統(tǒng)治階級(jí)，受到貧苦農(nóng)民的擁護(hù)。由于黃巢起義軍只是簡(jiǎn)單地進(jìn)行流動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有建立過(guò)比較穩(wěn)固的根據(jù)地，所以被封建統(tǒng)治者稱(chēng)為“流寇”。李闖即李自成（一六○六--一六四五），陜西米脂人，明朝末年農(nóng)民起義領(lǐng)袖。一六二八年，即明思宗崇禎元年，陜西北部形成農(nóng)民起義的潮流。李自成參加高迎祥的起義隊(duì)伍，曾經(jīng)由陜西入河南，到安徽，折回陜西。一六三六年高迎祥死，李自成被推為闖王。李自成在群眾中的主要口號(hào)是“迎闖王，不納糧”；
同時(shí)他不準(zhǔn)部下擾害群眾，曾經(jīng)提出“殺一人如殺我父，淫一婦如淫我母”的口號(hào)，來(lái)約束自己的部隊(duì)。因此，擁護(hù)他的人很多，成為當(dāng)時(shí)農(nóng)民起義的主流之一。但他也沒(méi)有建立過(guò)比較穩(wěn)固的根據(jù)地，總是流動(dòng)作戰(zhàn)。他在被推為闖王后，率部入川，折回陜南，經(jīng)湖北又入川，又經(jīng)湖北入河南，旋占湖北襄陽(yáng)、安陸等地，再經(jīng)河南攻陜占西安，于一六四四年經(jīng)山西攻入北京。不久，在明將吳三桂勾引清兵聯(lián)合進(jìn)攻下失敗。

　　〔15〕土匪主義指無(wú)紀(jì)律、無(wú)組織、無(wú)明確的政治目標(biāo)的搶掠行為。

　　〔16〕指中央紅軍（第一方面軍）從江西瑞金等地出發(fā)轉(zhuǎn)移到陜西北部的長(zhǎng)征。一九三四年十月，中國(guó)工農(nóng)紅軍第一、三、五、八、九軍團(tuán)（即中央紅軍，一九三五年六月與紅四方面軍會(huì)合時(shí)，恢復(fù)第一方面軍的番號(hào)），中央和軍委機(jī)關(guān)、直屬部隊(duì)編成的兩個(gè)縱隊(duì)，從江西瑞金等地出發(fā)，開(kāi)始戰(zhàn)略性的大轉(zhuǎn)移。紅軍經(jīng)過(guò)福建、江西、廣東、湖南、廣西、貴州、四川、云南、西康（現(xiàn)在分屬四川省和西藏自治區(qū)）、甘肅、陜西等十一個(gè)省，走過(guò)終年積雪的高山，越過(guò)人跡罕至的沼澤草地，歷盡艱苦，擊潰敵人的多次圍追堵截，長(zhǎng)征兩萬(wàn)余里，終于在一九三五年十月勝利地到達(dá)陜西北部的革命根據(jù)地。

　　〔17〕一九二八年七月至十一月，江西、湖南兩省的國(guó)民黨軍隊(duì)兩次“會(huì)剿”井岡山革命根據(jù)地失敗后，又于同年底至一九二九年初調(diào)集湖南、江西兩省共六個(gè)旅的兵力，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　對(duì)井岡山革命根據(jù)地發(fā)動(dòng)第三次“會(huì)剿”。毛澤東等周密地研究了粉碎敵人“會(huì)剿”的計(jì)劃，決定紅軍第四軍主力轉(zhuǎn)入外線(xiàn)打擊敵人，以紅四軍的一部配合紅五軍留守井岡山。經(jīng)過(guò)內(nèi)外線(xiàn)的艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)，紅軍開(kāi)辟了贛南、閩西革命根據(jù)地，曾經(jīng)被敵人一度侵占的井岡山革命根據(jù)地也得到了恢復(fù)和發(fā)展。

　　〔18〕一九二九年七月，駐贛、閩、粵三省的國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)紅四軍和閩西革命根據(jù)地發(fā)動(dòng)第一次“圍剿”。紅四軍前委決定：以第一縱隊(duì)和第四縱隊(duì)留閩西堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，軍部率領(lǐng)第二、第三兩縱隊(duì)出擊閩中。九月，出擊閩中的紅四軍主力在中途遇到很大的困難，遂回師閩西，先后殲滅了上杭、武平等地的敵軍。同時(shí)，第一、第四縱隊(duì)在中共閩西特委的領(lǐng)導(dǎo)下，和廣大群眾武裝一起，開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，迫使贛敵退守長(zhǎng)江、連城，粵敵退守永定。第一次“圍剿”至此被粉碎。一九三○年一月初，贛、閩、粵三省的國(guó)民黨軍隊(duì)又以十四個(gè)團(tuán)的兵力分七路“圍剿”閩西的紅軍。為粉碎敵人的“圍剿”，紅四軍前委決定挺進(jìn)江西，出擊“圍剿”軍的主力江西敵軍的后方。江西敵軍倉(cāng)皇回兵自救，福建敵軍因內(nèi)部沖突也從閩西撤走。這樣，敵人的第二次“圍剿”很快也被打破。

　　〔19〕“偏師”，即不是主力軍，只是側(cè)翼的一部分軍隊(duì)。

　　〔20〕一九三○年十二月至一九三一年五月，國(guó)民黨軍隊(duì)曾對(duì)鄂豫皖革命根據(jù)地進(jìn)行過(guò)兩次“圍剿”，都被紅軍打敗。一九三一年九月，蔣介石又開(kāi)始籌劃對(duì)鄂豫皖革命根據(jù)地的第三次“圍剿”。至同年十一月，集結(jié)在根據(jù)地周?chē)�的�?guó)民黨軍隊(duì)已達(dá)十五個(gè)師。由于九一八事變后全國(guó)人民抗日反蔣斗爭(zhēng)空前高漲，國(guó)民黨內(nèi)部的矛盾日益加劇，敵軍的“圍剿”行動(dòng)遲遲未能開(kāi)始。十一月上旬成立的紅四方面軍，為破壞敵軍的“圍剿”計(jì)劃，主動(dòng)出擊，至一九三二年六月，先后發(fā)起了黃安、商（城）潢（川）、蘇家埠、潢（川）光（山）四次戰(zhàn)役，殲敵約六萬(wàn)人，使國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)鄂豫皖革命根據(jù)地的第三次“圍剿”計(jì)劃徹底破產(chǎn)。

　　〔21〕一九三二年六月蔣介石調(diào)集三十余萬(wàn)軍隊(duì)對(duì)鄂豫皖革命根據(jù)地進(jìn)行第四次“圍剿”。當(dāng)時(shí)擔(dān)任中共鄂豫皖中央分局書(shū)記的張國(guó)燾，被前三次反“圍剿”的勝利沖昏頭腦，在國(guó)民黨軍隊(duì)的嚴(yán)重“圍剿”面前，沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)紅軍進(jìn)行反“圍剿”的準(zhǔn)備，而是強(qiáng)令紅軍圍攻敵軍堅(jiān)固設(shè)防的城市，準(zhǔn)備奪取武漢。當(dāng)敵軍大舉進(jìn)攻時(shí)，他不是采取誘敵深入、待機(jī)反擊的作戰(zhàn)方針，而是下令紅軍倉(cāng)卒迎擊，使紅軍陷于被動(dòng)地位。一九三二年十月，紅四方面軍主力被迫轉(zhuǎn)移外線(xiàn)作戰(zhàn)。此后，再未返回根據(jù)地，鄂豫皖革命根據(jù)地第四次反“圍剿”斗爭(zhēng)遭到失敗。

　　〔22〕指俄國(guó)一九○五年革命失敗以后，革命由高漲時(shí)期轉(zhuǎn)入逐漸低落時(shí)期的退卻。參見(jiàn)列寧《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》第三節(jié)（《列寧全集》第39卷，人民出版社1986年版，第6-11頁(yè)）和《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》第三章第五、第六兩節(jié)（人民出版社1975年版，第88-105頁(yè)）。

　　〔23〕布列斯特條約是一九一八年三月蘇俄在俄國(guó)西部布列斯特一里托夫斯克（今布列斯特）同德國(guó)、奧匈帝國(guó)、保加利亞、土耳其訂立的和約。當(dāng)時(shí)，德帝國(guó)主義的軍隊(duì)正侵入蘇維埃共和國(guó)境內(nèi)，前線(xiàn)的俄國(guó)舊軍隊(duì)已經(jīng)瓦解，新的革命軍隊(duì)還沒(méi)有組織起來(lái)。為了使剛成立的蘇維埃共和國(guó)避免在德軍的打擊下夭折，列寧主張暫時(shí)退卻，接受德帝國(guó)主義提出的割地、賠款等條件，立刻簽訂和約。這個(gè)和約的簽訂，使蘇維埃共和國(guó)贏得了時(shí)間去鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政權(quán)，調(diào)整經(jīng)濟(jì)，建立紅軍，使無(wú)產(chǎn)階級(jí)保持了對(duì)農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)，集聚了力量，得以在一九一八年至一九二○年擊潰白軍和英、美、法、日、波等國(guó)武裝干涉者。

　　〔24〕一九二七年十月底，廣東海陸豐農(nóng)民在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下決定舉行第三次起義。十一月，占領(lǐng)海豐、陸豐和附近地區(qū)，組織紅軍，建立工農(nóng)民主政權(quán)。到一九二八年三月，這個(gè)地區(qū)的紅軍因優(yōu)勢(shì)敵軍的圍攻以及領(lǐng)導(dǎo)指揮上的“左”傾盲動(dòng)而遭到失敗。

　　〔25〕一九三六年七月，紅四方面軍和紅二方面軍會(huì)合后，由于中共中央的積極爭(zhēng)取，并經(jīng)過(guò)朱德、劉伯承等以及四方面軍廣大指戰(zhàn)員的斗爭(zhēng)，張國(guó)燾被迫同意與二方面軍共同北上，于同年十月到達(dá)甘肅會(huì)寧。十月下旬，四方面軍一部奉中央軍委指示西渡黃河，執(zhí)行寧夏戰(zhàn)役計(jì)劃。十一月上旬根據(jù)中共中央和中央軍委的決定，過(guò)河部隊(duì)稱(chēng)西路軍。他們?cè)跇O端困難的條件下孤軍奮戰(zhàn)四個(gè)月，殲敵二萬(wàn)余人，終因敵眾我寡，于一九三七年三月失敗。

　　〔26〕見(jiàn)馬克思一八七一年四月十二日致庫(kù)格曼論巴黎公社的信（《馬克思恩格斯選集》第4卷，人民出版社1972年版，第392-393頁(yè)）；
參見(jiàn)恩格斯《德國(guó)的革命和反革命》第十七節(jié)（《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第585-586頁(yè)）。

　　〔27〕《水滸傳》是中國(guó)描寫(xiě)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的著名小說(shuō)，相傳為公元十四世紀(jì)元末明初人施耐庵所作。林沖、柴進(jìn)都是書(shū)中的英雄人物。洪教頭是柴進(jìn)家里的一個(gè)武術(shù)教師。關(guān)于林沖和洪教頭比武的故事，見(jiàn)《水滸傳》第九回《柴進(jìn)門(mén)招天下客，林沖棒打洪教頭》。

　　〔28〕魯和齊是中國(guó)春秋時(shí)代（公元前七二二--前四八一）的兩個(gè)國(guó)家。齊是大國(guó)，在今山東省的中部和東北部；
魯國(guó)較小，在今山東省的南部。魯莊公，公元前六九三年至前六六二年魯國(guó)的國(guó)君。

　　〔29〕左丘明，春秋末期魯國(guó)人，相傳是春秋時(shí)代著名編年史《左傳》的作者。本文引的一段文章見(jiàn)《左傳?莊公十年》。

　　〔30〕“肉食者”指做官的�！坝趾伍g焉”，是“何必廁身其間”的意思�！盃奚�玉帛，弗敢加也，必以信”一句中，犧牲玉帛是祀神的物品，“加”是虛報(bào)的意思。魯莊公說(shuō)他據(jù)實(shí)報(bào)告祭品，表示他對(duì)神守信用�！爸抑畬僖�。可以一戰(zhàn)”，“忠”是盡力做好本分的事。曹劌的意思是說(shuō)：一個(gè)國(guó)君對(duì)獄訟處置得合乎情理，便會(huì)得到人民擁護(hù)，所以可以作戰(zhàn)。“公將鼓之”和“齊人三鼓”的“鼓”，都是說(shuō)鳴鼓指揮士兵沖鋒。“登軾而望之”的“軾”，是車(chē)前供給乘者扶手的橫木，在車(chē)上位置較高，所以登軾可以望遠(yuǎn)。

　　〔31〕成皋故城在今河南省滎陽(yáng)縣西北部，為古代軍事重地。公元前二○三年，漢王劉邦和楚王項(xiàng)羽曾相持于此。當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽接連攻下滎陽(yáng)、成皋，劉邦幾乎潰不成軍。但后來(lái)劉邦終于等待到楚軍在汜水半渡的時(shí)機(jī)，大破楚軍，復(fù)取成皋。

　　〔32〕昆陽(yáng)故城在今河南省葉縣境內(nèi)。公元二三年，劉秀（后稱(chēng)東漢光武帝）在這里擊破王莽（公元八年稱(chēng)帝，定國(guó)號(hào)為新）的軍隊(duì)。這次戰(zhàn)爭(zhēng)雙方軍力強(qiáng)弱懸殊，劉秀只有八九千人，而王莽有四十余萬(wàn)人。但劉秀利用王莽的將軍王尋、王邑輕敵懈怠，以精兵三千突破王莽軍隊(duì)的中堅(jiān)，乘銳進(jìn)擊，大破敵軍。

　　〔33〕官渡在今河南省中牟縣東北。公元二○○年，曹操軍隊(duì)和袁紹軍隊(duì)?wèi)?zhàn)于此處。當(dāng)時(shí)袁紹擁軍十萬(wàn)，而曹操兵少糧盡。但曹操利用袁軍的輕敵無(wú)備，實(shí)行輕兵偷襲，燒了袁軍的輜重。袁軍慌亂，曹軍出擊，殲滅了袁軍主力。

　　〔34〕吳指孫權(quán)方面，魏指曹操方面。赤壁在今湖北省蒲圻縣西北長(zhǎng)江南岸。公元二○八年，曹操率兵數(shù)十萬(wàn)進(jìn)攻孫權(quán)。孫權(quán)出兵三萬(wàn)，并且同劉備聯(lián)合，利用曹軍有疫疾，又不習(xí)水戰(zhàn)，在赤壁一帶用火攻燒曹軍船只，大破曹軍。

　　〔35〕彝陵在今湖北省宜昌縣境內(nèi)。公元二二二年，吳將陸遜在這里大敗蜀漢的劉備。這次戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，蜀軍連戰(zhàn)皆捷，進(jìn)到彝陵，已入?yún)蔷澄辶�百里。陸遜守七八月不戰(zhàn)，直待劉備“兵疲意沮，計(jì)不復(fù)生”，利用順風(fēng)放火，大破蜀軍。

　　〔36〕公元三八三年，東晉將軍謝玄大敗秦王苻堅(jiān)于安徽淝水。當(dāng)時(shí)苻堅(jiān)有步兵六十余萬(wàn)、騎兵二十七萬(wàn)、衛(wèi)隊(duì)三萬(wàn)余騎，東晉只有水陸軍八萬(wàn)。在兩軍隔淝水對(duì)峙的時(shí)候，晉軍將領(lǐng)要求淝水以北的秦軍讓出一片戰(zhàn)場(chǎng)來(lái)，以便晉軍渡水決戰(zhàn)。秦軍應(yīng)允后撤，但一退即不可遏止，晉軍乘機(jī)渡水攻擊，大敗秦軍。

　　〔37〕一九二七年八月一日，中國(guó)共產(chǎn)黨為反對(duì)蔣介石、汪精衛(wèi)的反革命，繼續(xù)一九二四年至一九二七年的革命事業(yè)，在江西南昌發(fā)動(dòng)了武裝起義。起義部隊(duì)在中共前敵委員會(huì)書(shū)記周恩來(lái)和賀龍、葉挺、朱德、劉伯承等領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過(guò)激烈戰(zhàn)斗，占領(lǐng)了南昌城。這次起義打響了中國(guó)人民武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的第一槍。從此，開(kāi)始了中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)革命武裝斗爭(zhēng)的新時(shí)期。起義部隊(duì)撤離南昌后南下廣東。十月初在潮州、汕頭一帶遇到優(yōu)勢(shì)敵軍的圍攻而失敗。保存下來(lái)的起義部隊(duì)，一部分到達(dá)海陸豐地區(qū)，繼續(xù)堅(jiān)持斗爭(zhēng)；
另一部分在朱德、陳毅等率領(lǐng)下，轉(zhuǎn)移到湘南，發(fā)動(dòng)了湘南起義，一九二八年四月在井岡山同毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)革命軍會(huì)師。

　　〔38〕這是指一九二七年蔣介石、汪精衛(wèi)相繼叛變革命以后，各地人民在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，最初爆發(fā)起來(lái)的對(duì)反革命勢(shì)力的反擊行動(dòng)。在廣州，一九二七年十二月十一日，工人和革命士兵在一部分市郊農(nóng)民的配合下聯(lián)合起義，建立過(guò)為時(shí)三天的人民政權(quán)。廣東省東部沿海的海豐、陸豐等地的農(nóng)民，在一九二七年五月和九月舉行起義，都曾經(jīng)建立過(guò)革命政權(quán)；
在這年十月舉行的起義中建立的革命政權(quán)，一直堅(jiān)持到一九二八年三月。在湖南省東部，一九二七年九月，起義的農(nóng)民曾經(jīng)占據(jù)過(guò)瀏陽(yáng)、平江、醴陵、株洲一帶，醴陵農(nóng)民并于一九二八年二三月間建立過(guò)農(nóng)村革命政權(quán)。湖北省東北部的黃安（今紅安）、麻城等地的起義農(nóng)民，曾經(jīng)在一九二七年十一月占領(lǐng)黃安縣城，建立革命政權(quán)二十多天。在湖南省南部，一九二八年一月，宜章、郴縣、耒陽(yáng)、永興、資興等縣的起義農(nóng)民，建立過(guò)革命政權(quán)達(dá)三月之久。關(guān)于湘贛邊界的革命斗爭(zhēng)，參見(jiàn)本卷《井岡山的斗爭(zhēng)》。

　　〔39〕一九二七年革命失敗以后，中國(guó)共產(chǎn)黨在湖南、湖北、江西、廣東等省發(fā)動(dòng)秋收起義。其中最著名的是九月間毛澤東在湖南、江西邊界的修水、銅鼓、萍鄉(xiāng)、醴陵、平江、瀏陽(yáng)等地領(lǐng)導(dǎo)的起義。參加這次起義的工農(nóng)武裝和原國(guó)民革命軍第四集團(tuán)軍第二方面軍總指揮部警衛(wèi)團(tuán)，組成了工農(nóng)革命軍第一軍第一師。十月間，毛澤東率領(lǐng)這支軍隊(duì)轉(zhuǎn)戰(zhàn)到井岡山，在那里建立了第一個(gè)農(nóng)村革命根據(jù)地。

　　〔40〕一九三三年六月，蔣介石在江西南昌召開(kāi)軍事會(huì)議，決定在革命根據(jù)地周?chē)�普遍建筑碉堡，作為第五次“圍剿”的新軍事策略。�?jù)統(tǒng)計(jì)，至一九三四年一月底，江西共筑碉堡四千多座。后來(lái)日本侵略者在中國(guó)同八路軍新四軍作戰(zhàn)，也采用蔣介石的這種堡壘政策。根據(jù)毛澤東關(guān)于人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略，這種反革命的堡壘政策是完全可以打破和戰(zhàn)勝的，這已為歷史的事實(shí)所充分證明。

　　〔41〕見(jiàn)《孫子?軍爭(zhēng)》。

　　〔42〕AB團(tuán)是一九二六年底在江西南昌成立的以反共為目的的國(guó)民黨右派組織，存在時(shí)間不長(zhǎng)。一九三○年五月起，贛西南蘇區(qū)內(nèi)開(kāi)展了所謂肅清AB團(tuán)的斗爭(zhēng)。斗爭(zhēng)不斷擴(kuò)大，嚴(yán)重混淆了敵我矛盾。

　　〔43〕指江西省中部介于贛江和撫河兩條河流之間的地區(qū)。

　　〔44〕參見(jiàn)《戰(zhàn)國(guó)策?魏策》。原文是：“將欲敗之，必姑輔之；
將欲取之，必姑與之。”

　　〔45〕阿比西尼亞即埃塞俄比亞。一九三五年十月，意大利法西斯出兵進(jìn)攻埃塞俄比亞。埃軍進(jìn)行陣地戰(zhàn)，至一九三六年五月失敗。第二次世界大戰(zhàn)開(kāi)始后，埃塞俄比亞人民在一九四一年與反法西斯盟軍配合，趕走了意大利侵略軍，恢復(fù)了國(guó)家的獨(dú)立。

　　〔46〕這里所說(shuō)的藏人，主要是指西康（現(xiàn)在分屬四川和西藏）、甘肅的藏族。這里所說(shuō)的回人，是指甘肅、青海、新疆的回族。

　　〔47〕劉，指國(guó)民黨軍劉和鼎師。

　　〔48〕第三次“圍剿”時(shí)，蔣介石擔(dān)任“圍剿”軍總司令，何應(yīng)欽任前線(xiàn)總司令，其指揮部均駐南昌。下轄：左翼集團(tuán)軍，何應(yīng)欽兼任總司令；
右翼集團(tuán)軍，陳銘樞任總司令，駐吉安；
預(yù)備軍，衛(wèi)立煌任總指揮，駐臨川。

　　〔49〕蔣光鼐原是第十九路軍總指揮，第二次“圍剿”時(shí)，由蔡廷鍇任代總指揮。第三次“圍剿”時(shí)，第十九路軍蔡廷鍇第六十師、戴戟第六十一師和韓德勤第五十二師被編為右翼集團(tuán)軍第一軍團(tuán)，蔡廷鍇任代總指揮。這里的“蔣光鼐、蔡廷鍇、韓德勤”，應(yīng)是“蔡廷鍇、戴戟、韓德勤”；
下文的“蔣、蔡、韓”應(yīng)是“蔡、戴、韓”，“蔣光鼐、蔡廷鍇”應(yīng)是“蔡廷鍇、戴戟”。

　　〔50〕第三次反“圍剿”時(shí)，紅一方面軍打上官云相師、郝夢(mèng)齡師、毛炳文師，三個(gè)勝仗共殲敵一萬(wàn)余人，繳槍六千多支。

　　〔51〕南雄、水口戰(zhàn)役，包括池江、梅嶺關(guān)、大余、水口圩等戰(zhàn)斗，共擊潰陳濟(jì)棠的粵軍十五個(gè)團(tuán)。其中水口圩戰(zhàn)斗，擊潰粵軍十個(gè)團(tuán)。

　　〔52〕八股文是中國(guó)明、清封建皇朝考試制度所規(guī)定的一種特殊文體。八股文每篇由破題、承題、起講、入手、起股、中股、后股、束股八部分組成。破題一般用兩句，說(shuō)破題目的要義。承題一般用三句至五句，承接破題的意義而說(shuō)明之。起講概說(shuō)全體，是議論的開(kāi)始。入手為起講后入手之處。起股、中股、后股和束股這四個(gè)段落才是正式的議論，中股為全篇文字的重心。在這四個(gè)段落中，每一段落都有兩股兩相比偶的文字，合共有八股，所以叫作八股文，也稱(chēng)為八比。毛澤東這里用寫(xiě)作八股文由一部分到另一部分的展開(kāi)過(guò)程，來(lái)比喻革命發(fā)展的各種階段。但在通常的場(chǎng)合，毛澤東則用八股文這類(lèi)東西去比喻和諷刺教條主義。

　　〔53〕見(jiàn)《左傳?成公二年》。公元前五八九年，齊、晉兩國(guó)的軍隊(duì)會(huì)戰(zhàn)于鞌（今屬山東省歷城縣）。戰(zhàn)斗一開(kāi)始，齊頃公以為勝敵至易，說(shuō)：“余姑翦滅此而朝食”�！按恕�，指這些敵人。這句話(huà)的意思是：先消滅了這些敵人，再吃早飯。結(jié)果齊軍被晉軍打敗。后來(lái)人們常以此形容斗志堅(jiān)決，要立即消滅敵人。

　�。�毛澤東的這部著作，是為著總結(jié)第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)而寫(xiě)的，當(dāng)時(shí)曾在建立在陜北的紅軍大學(xué)作過(guò)講演。據(jù)著者說(shuō)，這部著作只完成五章，尚有戰(zhàn)略進(jìn)攻、政治工作及其他問(wèn)題，因?yàn)槲靼彩伦儼l(fā)生，沒(méi)有工夫再寫(xiě)，就擱筆了。這是第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期黨內(nèi)在軍事問(wèn)題上的一場(chǎng)大爭(zhēng)論的結(jié)果，是表示一個(gè)路線(xiàn)反對(duì)另一個(gè)路線(xiàn)的意見(jiàn)。對(duì)于這個(gè)路線(xiàn)上的爭(zhēng)論，一九三五年一月中共中央召開(kāi)的遵義會(huì)議作出了結(jié)論，肯定了毛澤東的意見(jiàn)，而否定了錯(cuò)誤路線(xiàn)的意見(jiàn)。在一九三五年十月中共中央移到陜北以后，毛澤東隨即在十二月作了《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》的報(bào)告，系統(tǒng)地解決了第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期黨的政治路線(xiàn)上的問(wèn)題。第二年，即一九三六年，毛澤東又寫(xiě)了這部著作，系統(tǒng)地說(shuō)明了有關(guān)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略方面的諸問(wèn)題。）

相關(guān)熱詞搜索：革命戰(zhàn)爭(zhēng) 中國(guó) 戰(zhàn)略 毛澤東