趙重陽：阿根廷“三重危機”探究——讀《阿根廷危機反思》

　　雖然阿根廷危機在2001年底最初爆發(fā)時是從經(jīng)濟層面上表現(xiàn)出來，但在半個月的時間內(nèi)就導(dǎo)致國家總統(tǒng)四易其人，民眾對政府的敵視更是直接導(dǎo)致了流血事件，這些都使得阿根廷危機超出了經(jīng)濟危機的范疇，成為集債務(wù)危機、政治危機、社會危機于一體的“三重危機”。江時學(xué)主編的《阿根廷危機反思》（社科文獻出版社2004年2月出版）一書，正是從經(jīng)濟、政治、社會制度等方面對阿危機進行深入分析，探討了危機發(fā)生的根源、特點和影響，并在此基礎(chǔ)上得出對我國有益的啟示。

　　關(guān)于阿根廷危機產(chǎn)生的根源和特點，該書認為，從經(jīng)濟層面上講，阿政府實施宏觀調(diào)控政策措施不當(dāng)，并且以偏激的方式實施新自由主義發(fā)展模式是導(dǎo)致危機發(fā)生的直接和深層次的原因。而美國、國際貨幣基金組織等對阿危機采取冷處理態(tài)度、沒有積極給予援助，也加深了危機的嚴(yán)重程度。從政治層面上講，阿政府為了滿足新形成的跨國資產(chǎn)階級的利益要求，以偏激方式實施新自由主義的發(fā)展模式，使阿喪失了自主發(fā)展的能力；
統(tǒng)治集團極度腐敗，采用兩面派的手法欺騙選民，不顧選民的利益而采取新自由主義政策，都是促使阿根廷危機最終發(fā)生的原因，并且造成危機長時間無法得到解決。

　　在歷史上，19世紀(jì)末以來，阿根廷的經(jīng)濟發(fā)展一直極不穩(wěn)定，雖然也有過幾次發(fā)展的機會，但都因政治危機而被中斷或破壞。因此，這次危機并不是單純的經(jīng)濟危機，而是經(jīng)濟、社會和政治三重危機的總爆發(fā)。危機的根源在于內(nèi)因，是長期嬴弱累積釀成的大禍，且危機不會在短時間內(nèi)完全得到解決。

　　該書對阿根廷危機的影響和啟示進行了總結(jié)分析，得出了一些值得借鑒的經(jīng)驗教訓(xùn)。作者指出，這次阿根廷危機不僅對阿本國和整個拉美地區(qū)的經(jīng)濟、政治、社會和外交產(chǎn)生重大沖擊，且對新興市場的投資環(huán)境和世界經(jīng)濟產(chǎn)生了不可低估的影響，教訓(xùn)十分深刻。它充分說明，發(fā)展中國家在積極參與經(jīng)濟全球化的進程中，不應(yīng)迷信發(fā)達國家的模式，而應(yīng)創(chuàng)建具有本國特色的發(fā)展模式；
既要保持經(jīng)濟增長，又要維持社會穩(wěn)定，只有兩者相輔相成，才能實現(xiàn)真正的經(jīng)濟繁榮；
既要發(fā)揮市場調(diào)節(jié)的功效，又要加強政府的宏觀調(diào)控能力，對國民經(jīng)濟發(fā)展的方向、速度和步驟加以引導(dǎo)；
既要對外開放，也要充分利用本國資源、面向本國市場，只有開放有“度”，才能不受制于人；
應(yīng)加強危機預(yù)警，提高危機處理能力。

　　中國加入WTO以后，國外金融機構(gòu)將大舉進入中國市場，不僅會極大地沖擊中國的金融服務(wù)業(yè)，影響金融穩(wěn)定，而且資本流動管制的難度也會進一步加大。盡管我國目前儲備金充裕，外債較少，宏觀經(jīng)濟形勢和政治形勢穩(wěn)定，政府公信度很高，在很長的時間內(nèi)還不會被類似阿根廷的問題所困擾。但東亞特別是阿根廷金融危機警示我們，必須認真做好預(yù)防金融危機的準(zhǔn)備，特別是要增強債務(wù)風(fēng)險意識、建立健全中國外債規(guī)模的風(fēng)險監(jiān)控和預(yù)警體系；
加強債務(wù)宏觀管理；
進行多渠道融資，提高政府財政收入比重，減少財政赤字；
實施恰當(dāng)?shù)膮R率政策，搞好包括產(chǎn)業(yè)和金融服務(wù)業(yè)在內(nèi)的國企改革。只有未雨綢繆，才能防止金融危機的發(fā)生，確保我國經(jīng)濟的健康、穩(wěn)定、快速發(fā)展。

　　文章出處：中國社會科學(xué)院院報

相關(guān)熱詞搜索：阿根廷 危機 重陽 探究 反思