王建：從我使館被炸和科索沃危機(jī)看美國(guó)真實(shí)意圖

　　5月8日凌晨，我駐南聯(lián)盟大使館被炸，在國(guó)內(nèi)外一片強(qiáng)烈抗議聲中，人們也不禁提出了疑問(wèn)：既然以美國(guó)為首的北約絕非誤炸，那么美國(guó)甘冒天下之大不韙的戰(zhàn)略意圖是什么？有人猜測(cè)說(shuō)是要試探中、俄對(duì)美國(guó)獨(dú)霸世界的反映和態(tài)度，也有說(shuō)是要在我國(guó)的政治敏感時(shí)期挑動(dòng)中國(guó)的內(nèi)亂，當(dāng)然還有其他許多猜測(cè)，但是這些猜測(cè)顯然難以使人信服。

　　使人難以看清美國(guó)真實(shí)意圖的還不僅僅限于中國(guó)大使館被炸事件，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)本身也是個(gè)迷，在科索沃沒(méi)有大規(guī)模的殺傷武器，沒(méi)有重要的戰(zhàn)略資源，也沒(méi)有任何一個(gè)北約盟國(guó)在那里受到威脅，那么為什么美國(guó)甘冒棄聯(lián)合國(guó)安理會(huì)于不顧的巨大國(guó)際輿論壓力，甘愿支付巨大的軍事開(kāi)支進(jìn)行這樣一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？據(jù)美國(guó)人自己講是為了維護(hù)人權(quán)原則，但是近年來(lái)在盧旺達(dá)，在索馬里，在蘇丹，在埃賽俄比亞，在車(chē)臣，在愛(ài)爾蘭，乃至在斯里蘭卡和印尼都發(fā)生了內(nèi)戰(zhàn)或騷亂，以及大規(guī)模屠殺本國(guó)人民的事情，但是都沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)美國(guó)表示出類(lèi)似的關(guān)心，難道美國(guó)人真的唯獨(dú)對(duì)在科索沃的180萬(wàn)阿族人的人權(quán)問(wèn)題情有獨(dú)鐘嗎？

　　美國(guó)人在海外用兵，從來(lái)都是為了維護(hù)美國(guó)最高的國(guó)家利益，而這種國(guó)家利益，如果不是來(lái)自于國(guó)家生存受到威脅，就必定是產(chǎn)生于重大的國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益。在冷戰(zhàn)結(jié)束以后，世界已是“一超多強(qiáng)”的局面，美國(guó)的國(guó)家實(shí)力已凌駕于世界各國(guó)之上，沒(méi)有任何國(guó)家能夠?qū)ζ湫纬商魬?zhàn)，因此發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)顯然不是由于美國(guó)的國(guó)家安全受到了威脅。那么，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益又怎么會(huì)與科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)呢？

　　我在1998年6月刊的中國(guó)《了望》雜志上曾撰文指出，在歐元統(tǒng)一過(guò)程中，歐洲金融財(cái)富的持有人為了逃避統(tǒng)一貨幣的風(fēng)險(xiǎn)，紛紛用美元來(lái)保值，這樣就造成了歐盟國(guó)家1995年以來(lái)，在強(qiáng)烈的財(cái)政緊縮過(guò)程中歐洲貨幣不僅沒(méi)有對(duì)美元升值，反而大幅度貶值的奇特現(xiàn)象，以及歐洲金融資本流向美國(guó)的大規(guī)模運(yùn)動(dòng)，而正是這種變動(dòng)，打破了長(zhǎng)期以來(lái)相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際匯率結(jié)構(gòu)和資本分布的區(qū)域結(jié)構(gòu)，引發(fā)了亞洲金融風(fēng)暴和造成了美國(guó)經(jīng)濟(jì)與股市的異常繁榮。美國(guó)經(jīng)濟(jì)近年來(lái)雖然始終保持了強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭，但增長(zhǎng)的推動(dòng)力主要是來(lái)自于以股市為主的服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)，以及由于股市飆升所帶來(lái)的居民消費(fèi)增長(zhǎng)。任何國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，如果不是以本國(guó)居民的儲(chǔ)蓄所轉(zhuǎn)化的投資為基礎(chǔ)推動(dòng)，都不可能是健康的和持久的增長(zhǎng)，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)則正是處在這樣一種狀態(tài)。由于1995年以來(lái)大量外資涌入美國(guó)，使美國(guó)的股市一路飆升，使美國(guó)的家庭金融財(cái)富增長(zhǎng)了兩倍以上，因此使美國(guó)的家庭消費(fèi)開(kāi)支急劇增加，并導(dǎo)致家庭儲(chǔ)蓄率的下降。1995年美國(guó)的家庭儲(chǔ)蓄率為6·8％，1997年下降到3·8％，1998年6月又下降到前所未有的低點(diǎn)，為0·2％，1998年10月則出現(xiàn)了第一次負(fù)值，為－0·02％，1999年3月進(jìn)一步下降到－0·6％。與此同時(shí)，由于近年來(lái)美元堅(jiān)挺導(dǎo)致進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格下降，又由于外資大量流入，在資本項(xiàng)下形成大量順差可以支付進(jìn)口，美國(guó)近年來(lái)的貿(mào)易逆差也急劇增加，每年的增幅都在600～700億美元，去年的商品貿(mào)易逆差竟達(dá)2380億美元，相當(dāng)于當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的3％以上。進(jìn)口大量增加直接打擊了美國(guó)的國(guó)內(nèi)制造業(yè)，亞洲金融風(fēng)暴以來(lái)面向亞洲和其他發(fā)展中國(guó)家的出口又大幅度減少，因此導(dǎo)致美國(guó)的制造業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重蕭條。據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，今年一季度美國(guó)制造業(yè)的設(shè)備利用率已經(jīng)下降到了1982年以來(lái)的最低水平，而自去年四季度以來(lái)，美國(guó)各大制造業(yè)公司紛紛報(bào)出利潤(rùn)率下降的報(bào)表，顯而易見(jiàn)，美國(guó)物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的增長(zhǎng)自去年以來(lái)已經(jīng)陷入了停滯乃至衰退狀態(tài)，這就與不斷上沖的美國(guó)股市行情形成了強(qiáng)烈的反差，顯示出美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“泡沫”特征。80年代中期到1995年以前，美國(guó)股市的平均市盈率始終在13倍以下，因此被認(rèn)為是比較正常的，但是近年來(lái)隨著美國(guó)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)停滯甚至萎縮，1997年美國(guó)股市的市盈率已上升到27倍，1998年進(jìn)一步上升到35倍，1999年一季度已高達(dá)38倍。1995年,美國(guó)股市收益的46％是來(lái)自于利潤(rùn)，54％是來(lái)自于資產(chǎn)溢價(jià)，而由于利潤(rùn)增長(zhǎng)停滯和股市市值飆升，1997年美國(guó)股市收益幾乎100％是來(lái)自于資產(chǎn)溢價(jià)，1998年則全部來(lái)自于資產(chǎn)溢價(jià)。在引起美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的諸因素中，冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的確起到了一定作用，其中計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和遺傳工程等高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，的確代表著下個(gè)世紀(jì)人類(lèi)科技與社會(huì)發(fā)展的未來(lái)，但是近些年，這些高科技產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，也沒(méi)有給股市帶來(lái)滾滾而來(lái)的利潤(rùn)，相反，目前被炒得最兇的網(wǎng)絡(luò)概念股，恰恰是虧損得一塌糊涂。網(wǎng)絡(luò)概念股的平均市盈率高達(dá)70倍，其中被炒得最熱的“雅虎”等，市盈率竟高達(dá)400倍以上，而美國(guó)股市正是在這些所謂高科技概念股的帶領(lǐng)下，從1995初不到4000點(diǎn)的道瓊斯指數(shù)，一路上沖到目前的11000點(diǎn)。所以，美國(guó)經(jīng)濟(jì)是目前世界上最大的“泡沫經(jīng)濟(jì)”，隨時(shí)有可能破滅，其中的關(guān)鍵就取決于歐元啟動(dòng)后的前景，一旦歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)強(qiáng)勁勢(shì)頭，歐元出現(xiàn)了堅(jiān)挺的趨勢(shì)，在啟動(dòng)歐元過(guò)程中為了躲避統(tǒng)一貨幣風(fēng)險(xiǎn)而流入到美國(guó)的歐洲國(guó)際資本，就會(huì)大規(guī)�；亓鞯綒W洲，而此時(shí)必定就是美國(guó)股市崩潰，經(jīng)濟(jì)陷入極度衰退和美元大幅度貶值的時(shí)刻。

　　歐元區(qū)的人口、產(chǎn)值和貿(mào)易規(guī)模都超過(guò)美國(guó)，在啟動(dòng)歐元的過(guò)程中，歐盟各國(guó)勵(lì)精圖治，為共同達(dá)標(biāo)忍受了極大的緊縮需求的痛苦，目前公共赤字在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重已從1992年的6·8％下降到2·5％以下，各項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系前所未有的被理順，已經(jīng)具備了健康增長(zhǎng)的條件，因此歐元啟動(dòng)后本來(lái)是面臨著一個(gè)良好的前景。從歐洲統(tǒng)一貨幣的背景看，在冷戰(zhàn)時(shí)代歐洲人由于需要美國(guó)人的保護(hù)來(lái)對(duì)付華約組織，不得不在軍事和外交領(lǐng)域奉美國(guó)人為“老大”，在經(jīng)濟(jì)方面也不得不對(duì)美國(guó)的利益要求不斷作出讓步，但是從前蘇聯(lián)解體和轉(zhuǎn)向后，歐洲人沒(méi)有了過(guò)去的敵人，朋友關(guān)系也相應(yīng)發(fā)生了變化，歐盟國(guó)家要統(tǒng)一貨幣、建立經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟，實(shí)質(zhì)就是為了對(duì)抗美國(guó)的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中提高競(jìng)爭(zhēng)力。在統(tǒng)一貨幣后還要統(tǒng)一政治和建立歐洲統(tǒng)一的防務(wù)，如此離一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家形態(tài)也就是咫尺之遙。在當(dāng)今的世界上，俄羅斯已不是美國(guó)的對(duì)手，中國(guó)在下個(gè)世紀(jì)20年代才有可能對(duì)美國(guó)形成挑戰(zhàn)，只有統(tǒng)一起來(lái)的歐洲，才能以其現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán)地位，更何況美國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在泡沫經(jīng)濟(jì)隨時(shí)可能破滅的高危狀態(tài)，和歐洲經(jīng)濟(jì)相比，正處在一上一下的關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其關(guān)鍵之處就在于不能讓歐元順利啟動(dòng)，不能讓國(guó)際資本回流到歐洲，這正是美國(guó)目前最大的國(guó)家利益所在。

　　但是，從美國(guó)目前的情況看，正象美國(guó)沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)辦法阻止歐元統(tǒng)一一樣，他們也沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)手段能阻止歐洲資本的回流，美國(guó)可以調(diào)動(dòng)的只有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以外的手段，這就是發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)對(duì)全球其他地方的人權(quán)問(wèn)題都不感興趣，而唯獨(dú)對(duì)科索沃的人權(quán)問(wèn)題情有獨(dú)鐘，關(guān)鍵之處就在于科索沃的地理位置，是處在最接近歐洲心臟的部位，戰(zhàn)事一起，國(guó)際投資者出于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的恐慌，就不會(huì)投資于歐洲經(jīng)濟(jì)和大量購(gòu)買(mǎi)歐元，就可以達(dá)到其遏制歐洲經(jīng)濟(jì)和摧毀歐元的目的。所以，美國(guó)發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，并不是針對(duì)南聯(lián)盟，而是針對(duì)歐盟來(lái)的。

　　從科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)的時(shí)機(jī)看，也可以看出美國(guó)的經(jīng)濟(jì)意圖�？扑魑值奈�機(jī)實(shí)際上是起于去年，但美國(guó)始終沒(méi)有任何動(dòng)作。今年初歐元啟動(dòng)后的頭10天一度對(duì)美元呈現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)，對(duì)美元的匯率從啟動(dòng)時(shí)的定價(jià)1：1·167美元上升到最高時(shí)的1：1·19美元，此后趨于平穩(wěn)。之后由于美國(guó)公布了去年四季度的增長(zhǎng)率高達(dá)出人意料的6·1％，使全年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高達(dá)創(chuàng)記錄的4·1％，歐元對(duì)美元的匯率又有所回落。但是由于美國(guó)股市中的危機(jī)不斷累積，許多對(duì)沖基金隨時(shí)準(zhǔn)備拉高出逃，索羅斯等一大批美國(guó)的對(duì)沖基金自年初以來(lái)到3月，一直在狂炒美國(guó)的中、低價(jià)股，而各國(guó)的股市經(jīng)驗(yàn)證明，什么時(shí)候莊家在炒中低價(jià)股，就是莊家準(zhǔn)備拉高抽逃的前兆，而3月22日，美國(guó)股市出現(xiàn)今年以來(lái)的第一次深跌，跌幅高達(dá)218點(diǎn)，3月24日凌晨就出現(xiàn)了以美國(guó)為首的北約對(duì)科索沃的進(jìn)攻，很難說(shuō)這只是時(shí)間上的巧合。此外北約發(fā)起攻擊的理由也很可疑，據(jù)說(shuō)是一位美國(guó)的退役將軍在科索沃進(jìn)行戰(zhàn)地考察中發(fā)現(xiàn)了25具阿族平民的尸體，這被認(rèn)為是南聯(lián)盟根本不可能接受和平解決方案的表現(xiàn)和更大規(guī)模屠殺的開(kāi)始，而事后證明，這25具尸體是阿族游擊隊(duì)的，真是“欲加之罪，何患無(wú)詞”。

　　有人或許會(huì)問(wèn)，既然美國(guó)的軍事行動(dòng)的目的不是對(duì)著南聯(lián)盟，而是對(duì)著歐盟的，那么為什么身處北約之中的歐盟會(huì)積極支持甚至參與這次行動(dòng)呢？首先，歐盟國(guó)家的確不愿意在自己的家門(mén)口爆發(fā)區(qū)域性的內(nèi)亂，僅是難民一件事就會(huì)使歐盟各國(guó)大傷腦筋，有美國(guó)人愿意出人出槍出錢(qián)來(lái)為歐洲人擺平家門(mén)口的麻煩，歐洲人何樂(lè)而不為？其次，美國(guó)人欺騙歐洲人說(shuō)，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，南聯(lián)盟的軍隊(duì)根本就不是北約的對(duì)手，米洛索維其可能在戰(zhàn)爭(zhēng)前的最后一秒鐘時(shí)回到談判桌前來(lái)，即使是打起來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)也不會(huì)持續(xù)兩周以上。正是由于相信了這些預(yù)言，歐盟國(guó)家才會(huì)積極參與到北約的行動(dòng)中來(lái)，這恰恰反映了這些剛剛上臺(tái)的歐盟諸國(guó)年輕的領(lǐng)導(dǎo)人在政治上的不成熟。但是當(dāng)轟炸持續(xù)了一個(gè)月以后，當(dāng)誰(shuí)都能夠看出戰(zhàn)爭(zhēng)不僅不可能在短期內(nèi)結(jié)束，反而會(huì)在歐洲持久和擴(kuò)大之后，歐盟國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)始逐漸清醒了，這表現(xiàn)在北約內(nèi)部德、法、意等主要國(guó)家與美國(guó)的意見(jiàn)分歧逐漸加大上面。而英國(guó)與美國(guó)的立場(chǎng)接近，與歐盟其他國(guó)家的立場(chǎng)不同也好理解，英國(guó)一向具有“島國(guó)思維”，由于與歐洲大陸不相連接，歷史上對(duì)歐洲大陸的強(qiáng)盛就抱有戒心，在歐盟中又被排除在德法領(lǐng)導(dǎo)核心之外，而且也沒(méi)有參與歐元的統(tǒng)一，發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，有利于抑制歐洲大陸的強(qiáng)盛，還可以通過(guò)積極聯(lián)合美國(guó)推動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，隱隱獲取歐盟軍事領(lǐng)導(dǎo)的地位，因此英國(guó)與歐盟其他國(guó)家對(duì)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度不同就好理解了。

　　科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，歐元對(duì)美元一路下跌，到4月下旬最低時(shí)已下滑到1：1·05的比率，美國(guó)的炸彈確實(shí)產(chǎn)生了炸毀歐元，阻止國(guó)際資本回流到歐洲的效應(yīng)。但是歐洲人逐漸覺(jué)醒，開(kāi)始強(qiáng)烈的需要和平，美國(guó)又不可能把其針對(duì)歐盟國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)目的公諸于世，終于在5月6日在德國(guó)的波恩召開(kāi)了西方七國(guó)加俄羅斯在內(nèi)的8國(guó)首腦會(huì)議，通過(guò)了和平解決科索沃問(wèn)題的決議。消息傳出，5月7日就出現(xiàn)了美元對(duì)歐元的暴跌，這顯示出，市場(chǎng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫的恐懼已經(jīng)到了極端的程度，一旦歐洲出現(xiàn)了和平的曙光，國(guó)際資本就會(huì)出現(xiàn)從美國(guó)到歐洲的大規(guī)模回流。這當(dāng)然不符合美國(guó)的國(guó)家利益，而唯一的辦法就是在歐洲繼續(xù)制造戰(zhàn)爭(zhēng)的恐慌，這就出現(xiàn)了轟炸中國(guó)大使館這步棋。

　　在參與波恩談判的8國(guó)中，已經(jīng)有美、英、法、俄四個(gè)聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，有這四國(guó)同意了由聯(lián)合國(guó)派出維和部隊(duì)，只要再有最后一個(gè)常任理事國(guó)中國(guó)的簽字，通向科索沃和平的大門(mén)就被打開(kāi)了，因此在8國(guó)會(huì)議之后，遠(yuǎn)離歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的中國(guó)實(shí)際上是被推上了決定科索沃的前途是戰(zhàn)是和的關(guān)鍵位置，而美國(guó)人在6日在和平協(xié)議上簽字后，在8日凌晨就發(fā)動(dòng)了對(duì)中國(guó)大使館的攻擊，目的就在于激怒中國(guó)，使中國(guó)拒絕簽字，這樣就可以使美國(guó)一方面保持了希望和平的偽善面孔，一方面又達(dá)到在歐洲繼續(xù)制造戰(zhàn)爭(zhēng)緊張局勢(shì)的目的。而俄羅斯原來(lái)的立場(chǎng)是“不停炸就不簽協(xié)議”，但是因?yàn)橹袊?guó)在科索沃戰(zhàn)事發(fā)生之后仍然進(jìn)行了高層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)美國(guó)的訪問(wèn)，目的是要爭(zhēng)取到美國(guó)對(duì)中國(guó)加入WTO的支持，以達(dá)到擴(kuò)大外需，啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)的目的，所以雖然也表示了對(duì)北約發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的譴責(zé)，但卻與俄羅斯的強(qiáng)硬立場(chǎng)一直保持距離。俄羅斯在科索沃問(wèn)題上孤掌難鳴，而且也對(duì)美國(guó)為首的國(guó)際貨幣基金組織和世行有所求，因此在8國(guó)會(huì)議期間改變了態(tài)度，不以停炸為前提簽了字。然而在中國(guó)大使館被炸后，隨著中國(guó)態(tài)度的強(qiáng)硬，俄羅斯的態(tài)度與中國(guó)一致，又回到了以停炸為簽訂和平協(xié)議的前提上面，而由于兩個(gè)常任理事國(guó)的態(tài)度發(fā)生變化，科索沃和平的前景再次變得撲溯迷離了。

　　到此，我們已經(jīng)很清楚美國(guó)轟炸中國(guó)大使館的戰(zhàn)略意圖，正象美國(guó)發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)不是對(duì)著南聯(lián)盟一樣，美國(guó)轟炸中國(guó)大使館也不是對(duì)著中國(guó)來(lái)的，美國(guó)甘冒國(guó)家聲譽(yù)嚴(yán)重受損而做的這一件件事情，原因就在于可以保護(hù)更加重大的國(guó)家利益。但是，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)畢竟不是在中國(guó)人的家門(mén)口，中國(guó)也沒(méi)有足夠的實(shí)力來(lái)制止這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，在抗議浪潮平息后，還是會(huì)繼續(xù)為科索沃和平付諸努力，而在今天，首先不是中國(guó)人不要戰(zhàn)爭(zhēng)，也不是俄羅斯人不要戰(zhàn)爭(zhēng)，而是歐洲人最希望盡快實(shí)現(xiàn)和平，不要戰(zhàn)爭(zhēng)，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　美國(guó)人則也不可能明目張膽的阻礙科索沃的和平進(jìn)程，因此可以預(yù)想，一定會(huì)是歐洲人站出來(lái)再次倡導(dǎo)和平，甚至?xí)�在北約內(nèi)部不惜與美國(guó)人分裂。但是，歐盟畢竟只是“經(jīng)濟(jì)大國(guó)”，而不是“政治和軍事大國(guó)”，在北約內(nèi)部還是由美國(guó)為主導(dǎo)的，美國(guó)仍然可以打著維護(hù)人權(quán)的幌子采取軍事行動(dòng)，因此可以預(yù)計(jì)，美國(guó)一定會(huì)在歐洲繼續(xù)制造緊張局勢(shì)，下一步行動(dòng)，可能就是在地中海攔截俄羅斯的油輪，或者是發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻，而這兩者都會(huì)激怒俄羅斯，迫使俄羅斯采取最激烈的對(duì)抗行動(dòng)。

　　俄羅斯自經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)軌以來(lái)，始終沒(méi)有得到以美國(guó)為首的西方世界的真實(shí)支持，又不斷受到北約東擴(kuò)的一步步威脅，早已積蓄了極度的不滿(mǎn)。由于近年來(lái)經(jīng)濟(jì)衰敗，常規(guī)軍事實(shí)力嚴(yán)重受損，據(jù)有關(guān)方面資料，已經(jīng)有三分之一的常規(guī)武器不能使用，有三分之一需要修理，只有三分之一能夠使用，根本不足以對(duì)付北約。但是俄羅斯畢竟是以前的超級(jí)大國(guó)，擁有足以使西方世界毀滅多次的7000枚核彈頭，最近又把剛剛試制成功的“白楊2號(hào)”戰(zhàn)略導(dǎo)彈裝備了部隊(duì)，這種戰(zhàn)略遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的性能比美國(guó)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈還要先進(jìn)5到6年，有極強(qiáng)的抗電子干擾能力，俄羅斯國(guó)防軍事委員會(huì)在近期則在討論，要把俄羅斯的核戰(zhàn)略從過(guò)去的“對(duì)等戰(zhàn)略”修改成只要是俄羅斯的國(guó)家利益受到威脅就可以使用，因此可以預(yù)料，如果俄羅斯要對(duì)北約和美國(guó)采取軍事行動(dòng)，最有可能的就是發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　有資料分析，如果是發(fā)生局部核戰(zhàn)爭(zhēng)，就可能出現(xiàn)72小時(shí)的“核冬天”，以及之后持續(xù)幾個(gè)月的迷霧氣候，將導(dǎo)致農(nóng)作物的嚴(yán)重歉收以及食品和能源的嚴(yán)重短缺。這是我們最不希望看到的情況，但是我們必須從這種最壞的局面出發(fā)作好準(zhǔn)備。

　　中國(guó)目前最大的戰(zhàn)略利益是超然這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之外，一旦俄美以及北約之間的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)必定不想讓中國(guó)這個(gè)歐美國(guó)家之外最具實(shí)力的核大國(guó)變成自己的對(duì)立面，中國(guó)只是美國(guó)在未來(lái)長(zhǎng)期中潛的在對(duì)手，在現(xiàn)階段，實(shí)際上中美之間是在經(jīng)濟(jì)上最具互補(bǔ)性的伙伴，美國(guó)需要中國(guó)的廉價(jià)消費(fèi)品和市場(chǎng)，而中國(guó)除了需要美國(guó)的資金和技術(shù)外，也需要美國(guó)的市場(chǎng)。今年4月份中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人訪美，在我看來(lái)，所取得的最大成功是拉近了中美兩國(guó)的政治關(guān)系，使中國(guó)在未來(lái)可能出現(xiàn)的世界性戰(zhàn)爭(zhēng)中，可以取得超然這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之外的地位。因此我們切不可以由于轟炸中國(guó)大使館的事件，使中國(guó)與任何國(guó)家結(jié)成軍事同盟，而在可能出現(xiàn)的世界性戰(zhàn)爭(zhēng)中成為當(dāng)事國(guó)之一，因而遭受到不必要的攻擊和損失。但是我國(guó)政府應(yīng)在科索沃的和平進(jìn)程上付出極大的努力，積極團(tuán)結(jié)和推動(dòng)歐盟國(guó)家實(shí)現(xiàn)和平，這樣就可以戳穿美國(guó)企圖利用我國(guó)實(shí)現(xiàn)其假和平、真戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，避免發(fā)生嚴(yán)重危害人類(lèi)社會(huì)的世界性戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　如果美國(guó)不敢把戰(zhàn)爭(zhēng)之火玩到引發(fā)世界大戰(zhàn)的邊緣，那么就難以阻止國(guó)際資本向歐洲回流，美國(guó)的股市和經(jīng)濟(jì)以及美元就會(huì)陷入一次嚴(yán)重的衰退。而美國(guó)經(jīng)濟(jì)一旦進(jìn)入嚴(yán)重衰退，不僅日本和東南亞經(jīng)濟(jì)將會(huì)受到再次的沉重打擊而難以從危機(jī)中復(fù)蘇，歐洲經(jīng)濟(jì)也會(huì)受到深深的牽連。自亞洲金融風(fēng)暴以來(lái)，世界已經(jīng)有40％的經(jīng)濟(jì)陷入衰退，如果美國(guó)和歐洲經(jīng)濟(jì)也相繼爆發(fā)危機(jī)，世界80％以上的經(jīng)濟(jì)都會(huì)陷入嚴(yán)重衰退。因此今后幾年內(nèi)世界經(jīng)濟(jì)將不可避免的地進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)，在大國(guó)經(jīng)濟(jì)中，唯一的例外可能就是我國(guó)，因?yàn)檫@場(chǎng)從世界金融層面爆發(fā)的風(fēng)暴，由于中國(guó)的資本市場(chǎng)不開(kāi)放，就不會(huì)深深影響到我國(guó)，這同我國(guó)經(jīng)濟(jì)可以避免亞洲金融風(fēng)暴沖擊的道理是一樣的。當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入嚴(yán)重衰退的時(shí)候，世界貿(mào)易肯定極大的萎縮，但是中國(guó)有近13億人口的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，自去年以來(lái)政府啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)的一系列政策又在逐漸顯現(xiàn)出成效，所以在未來(lái)進(jìn)入嚴(yán)重衰退的世界經(jīng)濟(jì)中，中國(guó)有可能是世界唯一的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)亮點(diǎn)。

　　不管是爆發(fā)世界性戰(zhàn)爭(zhēng)還是出現(xiàn)世界性經(jīng)濟(jì)蕭條，未來(lái)的世界總是會(huì)醞釀出越來(lái)越多的麻煩和困難，為了應(yīng)付這些麻煩和困難，我們所需要作的最重要的準(zhǔn)備，就是要加強(qiáng)我國(guó)的國(guó)防軍備建設(shè)，以保護(hù)我國(guó)周邊地區(qū)的安寧和重要國(guó)際資源的獲得。我國(guó)從去年為啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)付出了極大的努力，但經(jīng)濟(jì)仍出現(xiàn)“啟而不動(dòng)”的現(xiàn)象，雖有多方面原因，但是國(guó)家投資過(guò)度集中于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，而沒(méi)有對(duì)最能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)全局的重加工業(yè)形成啟動(dòng)效應(yīng)是重要原因之一。軍事工業(yè)既是重加工業(yè)，同時(shí)也是應(yīng)由政府投資的事情。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，世界格局又回到了各國(guó)以經(jīng)濟(jì)利益的對(duì)立為基礎(chǔ)上面，這也正是一戰(zhàn)、二戰(zhàn)前國(guó)際格局的基礎(chǔ)。冷戰(zhàn)以意識(shí)形態(tài)的對(duì)立為基礎(chǔ)當(dāng)然打不起世界大戰(zhàn)，但是一戰(zhàn)和二戰(zhàn)則都是起因于經(jīng)濟(jì)原因，所以，冷戰(zhàn)的結(jié)束并不意味著世界大戰(zhàn)的威脅離我們更遠(yuǎn)了，而是更近了。善良的人們總是不肯相信現(xiàn)在還有人或國(guó)家為了自身的經(jīng)濟(jì)利益到別的國(guó)家去殺人放火，還相信他們是為了什么“人權(quán)”，而實(shí)際上，正是這些打著“維護(hù)人權(quán)”旗號(hào)的強(qiáng)盜，為了本國(guó)和本民族的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，可以肆無(wú)忌憚的犧牲甚至毀滅別國(guó)人民的利益乃至生命，所以列寧說(shuō)“帝國(guó)主義就是戰(zhàn)爭(zhēng)”。馬克思主義的道理，千條萬(wàn)緒歸結(jié)到一點(diǎn)，就是恩格斯在馬克思墓前的講話(huà)中所概括的那句話(huà)：被繁茂蕪雜的社會(huì)現(xiàn)象所掩蓋著的社會(huì)本質(zhì)，是人們的經(jīng)濟(jì)利益行為，而人類(lèi)社會(huì)所有的政治的、軍事的、宗教的和意識(shí)形態(tài)的行為，都不過(guò)是人們經(jīng)濟(jì)利益行為的折射。因此，在當(dāng)前紛紜變幻的國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治、外交和軍事形勢(shì)面前，我們一定要保持清醒的頭腦，不被某些國(guó)家所制造的假象所迷惑，而是要緊緊把握住各國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益沖突這條主線，辨清形勢(shì)，提出任務(wù)，因勢(shì)利導(dǎo)，為中華民族爭(zhēng)取最大的國(guó)家利益。

　　1999年5月18日

相關(guān)熱詞搜索：科索沃 美國(guó) 從我 使館 意圖