林修祺：國(guó)民黨與連戰(zhàn)的抉擇

　　國(guó)民黨有兩大弱點(diǎn)：一是黨的改造舍本逐末，徒具形式，走過場(chǎng)；
撥亂不徹底，反正不到位。二是對(duì)泛綠利用「本土化」和「臺(tái)獨(dú)」主張搶占國(guó)民黨的選票束手無(wú)策，對(duì)整合泛藍(lán)亦眼高手低。

　　國(guó)民黨這個(gè)百年老店，將于七月十六日由黨員直選主席。這本來是黨內(nèi)民主和世代交替的好事、喜事，卻鬧出風(fēng)風(fēng)雨雨，擾攘不安。馬英九在四月宣布參選后，不斷受到黨內(nèi)元老的訓(xùn)斥，他在五月二十五日率先領(lǐng)取參選表格，更遭頑固派和本土派聲討。當(dāng)日國(guó)民黨中常會(huì)有二十二位常委聯(lián)署支持連戰(zhàn)續(xù)任，還有一批黨員持牌「跪請(qǐng)戰(zhàn)哥參選黨主席」。連戰(zhàn)在中常會(huì)和其它場(chǎng)合已表示無(wú)意連任，但在黨內(nèi)強(qiáng)烈勸進(jìn)聲浪下，對(duì)是否參選問題又變得模棱兩可。知他者，謂他心憂；
不知他者，謂他何求。

　　連戰(zhàn)退休為上策

　　連戰(zhàn)核心幕僚說，請(qǐng)求連戰(zhàn)續(xù)任人士是從兩岸、政局及國(guó)民黨未來發(fā)展考慮，積極勸進(jìn)，而且王馬之爭(zhēng)造成黨內(nèi)紛擾也讓連戰(zhàn)憂心。雖然這個(gè)說法有一定的理?yè)?jù)，但如果從歷史的發(fā)展趨勢(shì)來看，連戰(zhàn)此際交棒方為上策。連戰(zhàn)訪問大陸獲得重大成果，并為國(guó)民黨制定了兩岸雙贏的戰(zhàn)略藍(lán)圖，聲望達(dá)到他一生的最高點(diǎn)，他現(xiàn)在退休必將留下亮麗的背影，無(wú)論對(duì)他個(gè)人的歷史定位，還是對(duì)國(guó)民黨的發(fā)展都是最佳選擇。

　　平心而論，連戰(zhàn)是不大適合任黨主席的，從他出任國(guó)民黨主席五年來的總體績(jī)效看，黨內(nèi)外的評(píng)價(jià)都不高。以其精力衰退的年齡繼續(xù)在國(guó)民黨的漩渦打滾，不可能有比過去更出色的表現(xiàn)。若說連戰(zhàn)不做主席國(guó)民黨就會(huì)分裂，就沒有發(fā)展前途，那這個(gè)黨還有希望嗎？世上沒有不可代替的人。連戰(zhàn)的和平之旅在歷史留下足印，非常值得敬佩，但不表示他在政治各方面都是能人。他領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民黨有兩大弱點(diǎn)：一是黨的改造舍本逐末，徒具形式，走過場(chǎng)；
撥亂不徹底，反正不到位。二是對(duì)泛綠利用「本土化」和「臺(tái)獨(dú)」主張搶占國(guó)民黨的選票束手無(wú)策，對(duì)整合泛藍(lán)亦眼高手低。

　　黨內(nèi)缺乏新思想

　　馬英九宣布參選后多次強(qiáng)調(diào)要找回國(guó)民黨的理想，據(jù)說連戰(zhàn)痛批這個(gè)說法。其實(shí)馬英九說的是真話實(shí)話。國(guó)民黨痛失政權(quán)后，隨即展開「深切反省，全面改造」，實(shí)際上既不全面，更不深切，改造革新只偏重于架構(gòu)改組，及黨務(wù)運(yùn)作如何配合選務(wù)工作。在形而上的層次，只是說找回黨魂、重新確立中山思想，提不出足以抗衡「臺(tái)獨(dú)論述」的新思維、新理論。政黨的區(qū)別，理想與目標(biāo)是最關(guān)鍵的要素，如果不厘清及明確論述黨的中心思想，就會(huì)與其它政黨混淆。自蔣經(jīng)國(guó)先生去世后，國(guó)民黨就有了一個(gè)心理魔障，就是對(duì)中山思想和三民主義自我感覺不良好，羞于對(duì)人言，視為過時(shí)老皇歷而束之高閣。既不思發(fā)展和豐富中山思想，又無(wú)能力創(chuàng)建更高明的體系，在理論貧乏下，只好跟隨「綠色論述」起舞。連戰(zhàn)對(duì)國(guó)民黨的理論危機(jī)沒有深切反省，也沒有著力去解決。

　　到二○○一年國(guó)民黨召開十六全大會(huì)，也只是通過政策綱領(lǐng)，沒有將改造目標(biāo)、撥亂反正、新政策新任務(wù)提高到理論層次進(jìn)行系統(tǒng)的闡述和論證。由于沒有創(chuàng)新理論，其文宣缺乏新意念和號(hào)召力，難以團(tuán)結(jié)黨人和吸引民眾，尤其難以凝聚年輕的政治精英和選舉人才。于是「共信不立，互信不生；
互信不生，團(tuán)結(jié)不固」，黨員不知為誰(shuí)而戰(zhàn)，為何而戰(zhàn)，要么失去斗志和活力，要么哀莫大于心死而出走。另一方面，國(guó)民黨高層因沒有理論制高點(diǎn)，缺乏戰(zhàn)略思維，往往受眼前的定勢(shì)困擾和左右，被無(wú)窮的短視顧慮束縛手腳，怕黨內(nèi)不團(tuán)結(jié)，怕黨人再出走，怕樁腳再流失，怕被對(duì)手暗算或中傷�？傊�，前怕虎后怕狼。越是患得患失，越是進(jìn)退失據(jù)，也就越多失誤和失敗，黨的信心、黨德、黨格和黨紀(jì)亦隨之下降。老實(shí)說，若不是即將退休，若沒有扁宋會(huì)的壓力和美方的祝福，連戰(zhàn)是否有膽識(shí)跨出登陸的歷史性一步，是令人存疑的。

　　王金平世故乖巧

　　連戰(zhàn)登陸后，其核心幕僚提到其中一個(gè)意義，就是國(guó)民黨「不再畏懼紅帽子」，但不敢提外省籍國(guó)民黨人不再怕「本土化」的緊箍咒。李登輝制造的「外來政權(quán)原罪」、「外省人原罪」，以及扭曲為「獨(dú)臺(tái)化」意思的「本土化」，不僅成為「臺(tái)獨(dú)」勢(shì)力打擊國(guó)民黨的武器，而且變成國(guó)民黨內(nèi)部擴(kuò)散的病毒。挺王金平的國(guó)民黨立委洪秀柱最近揚(yáng)言，在本月一日王馬報(bào)告參選理念的中常會(huì)上，她給馬英九的下馬威是：「我會(huì)問他，外省人來?yè)?dān)任國(guó)民黨主席，會(huì)不會(huì)把國(guó)民黨變成外省黨�！惯@種李登輝式語(yǔ)言，竟然出于今日國(guó)民黨立委和中常委口中，也有人竟然相信連戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨已經(jīng)「徹底去李登輝化」。

　　連戰(zhàn)改造過的國(guó)民黨，其實(shí)李登輝流毒未清，是個(gè)敗部不少、藍(lán)綠滲透、派系復(fù)雜、思想混亂的大雜燴。競(jìng)逐黨魁的王金平，是國(guó)民黨本土派的重鎮(zhèn)，在藍(lán)、綠、黑、白各道人脈廣布，國(guó)民黨中常委早前討論黨員未繳黨費(fèi)可否投票選黨主席時(shí)，常委幾乎一面倒向支持王金平，他以「立法院長(zhǎng)」之尊參選黨魁，也獲大多數(shù)立委助選。王選前公開感謝李登輝的栽培和提攜，并多次表示連戰(zhàn)不選他才參選，可見他的世故和乖巧。

　　李登輝是國(guó)民黨淪為黑金體制的禍?zhǔn)住��?guó)民黨與金權(quán)掛鉤，資源分配特權(quán)化，正是民眾對(duì)該黨批評(píng)最多、詬病最深的地方。若王金平當(dāng)選主席，相信很難讓國(guó)民黨脫離黑金泥淖。王金平參選的主要理念，就是把國(guó)民黨變成一部選舉機(jī)器，而且他早前說過，「臺(tái)獨(dú)」是國(guó)民黨的一個(gè)選項(xiàng)，所以他當(dāng)選即使能帶領(lǐng)國(guó)民黨重新執(zhí)政，也不大可能讓國(guó)民黨找回理想，浴火重生；
能否堅(jiān)持反「臺(tái)獨(dú)」立場(chǎng)，能否遵行連戰(zhàn)作出的兩岸政策定向，也不容樂觀。

　　馬英九或失「前提」

　　馬英九最近在參選座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)，他當(dāng)選黨主席后一定加強(qiáng)三民主義，絕不搞「臺(tái)獨(dú)」，將推動(dòng)黨部主任由選舉產(chǎn)生，并推動(dòng)成立青年部，中常會(huì)將輪著到中南部召開。又表示他能吸引年輕人，有良好的社會(huì)形象，能無(wú)私處理黨產(chǎn)，并且能帶領(lǐng)國(guó)民黨走向改革之路。

　　從馬英九過去的從政表現(xiàn)來看，他自我推銷的參選語(yǔ)言是可信的。他是有政治誠(chéng)信的人，而且相對(duì)年輕有活力，沒有黑金包袱。他的弱項(xiàng)是政治上不夠成熟，政治手腕不夠靈活，黨務(wù)經(jīng)驗(yàn)不足，沒有深耕細(xì)作的政圈人脈關(guān)系。這些弱點(diǎn)經(jīng)過磨練還可改變，最要命的是外省、非本土這一條，國(guó)民黨內(nèi)與洪秀柱一般見識(shí)者多的是，這等于為馬設(shè)了一項(xiàng)「前提」條件，光憑這一條就可能馬失「前提」。

　　者為資深臺(tái)灣問題評(píng)論員，2005-6-3 大公報(bào)

相關(guān)熱詞搜索：連戰(zhàn) 國(guó)民黨 抉擇 林修祺