高一飛:美國法庭上的情理交融
發(fā)布時(shí)間:2020-05-25 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
今年,我在美國的Arapaqhoe法院旁聽了一起刑事案件(people v Mabry, 案卷號(hào)為04CR602。),被告人在送女兒的 15歲同學(xué)回家的路上,在左手駕車的同時(shí),將右手伸進(jìn)了坐在副駕駛座位上的被害人的內(nèi)褲,這是我們所說的證據(jù)上一對一的案件,直接證據(jù)只有被害人的指控,被告人對指控予以否認(rèn)。關(guān)于此案的陪審團(tuán)審理情況,我在《我在美國法庭是看到的陪審團(tuán)》(www.yannan.cn/data/detail.php?id=7375 - 35k)一文中進(jìn)行過描述,此案審理了 4天!胺ú煌夂跚槔怼保@是指立法內(nèi)容而言的,不過,我認(rèn)為在美國的刑事訴訟中,程序上的細(xì)節(jié)更能體現(xiàn)這一點(diǎn)。
一、把握陪審員的心理感受很重要
我注意到,此案的13名陪審員中(有一人是作為候補(bǔ)人員參加的),有9人是年齡較大的白人婦女,最小的一名在法庭不斷向其他陪審員遞條子的女性,我把他叫做“活躍分子”,也有40 多歲,另外還有一名黑人年長男性,三名年長的白人男性,年齡最小的也有40歲以上。
對此,我在法庭上是迷惑的:為什么要選擇這樣一個(gè)結(jié)構(gòu)的人作為陪審團(tuán)成員呢?特別是在陪審池(jury pool)的70 人中,為什么反而要排除年齡小的人以及黑人呢?此案的被告人是一位黑人中年男性,同種族之間不是更容易產(chǎn)生同情嗎?其中到底有什么原因呢?
后來,我把這一連串的問題拋給了被告人律師Muhaisen,他告訴我,這是他特意這樣選擇的,因?yàn)榇税副缓θ酥缚氐氖牵涸谒砭茣r(shí),隱約的感覺到被告人向他的內(nèi)褲伸進(jìn)了4個(gè)手指,但因?yàn)樗藳]有反抗。而辯護(hù)的意見是:這是15歲女孩因?yàn)檫^度緊張產(chǎn)生的幼覺,指控的事實(shí)實(shí)際上沒有發(fā)生。他說他也真的相信小女孩只是幼覺而已。
而要在辯護(hù)中取勝,必須要盡可能選擇在身體和性方面有過經(jīng)驗(yàn)、對性比較敏感的女性:而白人、年長的女性則能夠?qū)@些問題有敏銳的理解,可以理解任何人如果遇到4個(gè)指頭伸進(jìn)內(nèi)褲必會(huì)驚醒。而年長的白人男性,則比較容易在這個(gè)只有女性才更有發(fā)言權(quán)的問題上尊重女士們的意見,至于那位黑人男性,則長得象一個(gè)沒有主見的形象,他不太會(huì)堅(jiān)持自己的異見。
特別值得一提的是那位“活躍分子”是一位律師,有天然的 “有利被告”的傾向,從形象上來看,也比其他人有說服人的能力,事后的交談中她說:有三個(gè)人最初并不同意無罪,但是她說服了他們,因?yàn)橹挥幸恢抡J(rèn)為無罪或者有罪才能形成有效裁判,否則,案件要重新組成陪審團(tuán)審理,這種重審沒有次數(shù)上的限制。
在庭審過程中,始終有一位手中拿著一個(gè)花名冊的工作人員在法庭旁聽席上,她是陪審員管理員,注意陪審員是否就是“正身”。
二、陪審員在法庭上睡著了怎么辦
一個(gè)小案件,在中國大約3小時(shí)可以解決,但是在美國花了4天的時(shí)間。不過,雖然所有刑事案件中被告人都有要求陪審團(tuán)審理的權(quán)利,但實(shí)際上92%的案件通過辯訴交易解決,平均花的時(shí)間只有20幾分鐘,這也是美國能夠有足夠的司法資源解決刑事案件的原因。關(guān)于辯訴交易,我也旁聽了幾個(gè)案件,將在另外的文章中涉及。
庭審中,檢察官和律師分別準(zhǔn)備了幾百個(gè)問題來問每一個(gè)證人,陪審團(tuán)的成員也覺得疲倦不堪。在庭審的最后一天,其中有一位50歲左右,長得約有180斤的胖子女性在法庭上睡著了。
我給律師遞了一個(gè)條子,“Wake her up?”,律師回過頭來輕輕對我說No”。庭上,從主持法官到其他所有的人都盯了一下這位陪審員,但都還是繼續(xù)著自己的事情,沒有人企圖叫醒她。約20分鐘后,她醒了,扶了扶眼鏡,繼續(xù)聽審。不叫醒她是對法官權(quán)威的尊重。
我在中國給學(xué)生講刑事訴訟法的時(shí)候也問過同學(xué)這樣一個(gè)問題:法官在庭上睡著了怎么辦?答案是,你不能把他叫醒,只能事后作為推翻審判的理由。在美國這種情況怎么處理呢?我也問了Muhaisen,他的回答是這樣的:也不能把他叫醒。
在陪審團(tuán)審理的案件中,對此處理的辦法是:在最后裁決時(shí),向主持法官提出,對此人進(jìn)行排除(remove),我前面已經(jīng)提到,陪審團(tuán)中有一個(gè)候補(bǔ)陪審員,控辯雙方可以提出替補(bǔ)意見,陪審員醉酒了、生病了也可以作同樣的處理,法官一般都會(huì)采納。但是在此案中控辯雙方都沒有提出這樣的意見,原因是:這樣會(huì)顯得你這一方對陪審員很挑剔,從而影響其他陪審員對你的印象,以至于最終影響裁判的結(jié)果,陪審團(tuán)的裁判是“無理裁判” ,他們的情緒是很重要的。
如果有多名陪審員有類似于睡著了的現(xiàn)象,控辯雙方可以因此提出審判無效的動(dòng)議。
三、旁聽親屬和被告人的形象也能影響裁決的結(jié)果
我注意到,在此案的審理過程中,旁聽人員一直有兩位慈祥的黑人女性,休息時(shí)不時(shí)會(huì)跑過去擁抱被告人,這兩位是被告人的母親和姨媽, 60歲左右,還有一位是一位 15歲左右時(shí)髦的黑人美女,那是被告人的女兒,本案中被害人的同班同學(xué)。
律師告訴我,她們一直在場旁聽,對于案件的勝訴也有非常重要的意義,原因在于,這種上有老下有小的境況,能夠引起陪審團(tuán)的同情。特別是她們的形象很好,老者慈祥有教養(yǎng);
少者是一位少有的美女,也很有氣質(zhì)。給人的感覺是,在這樣的家庭里,不會(huì)出現(xiàn)“流氓”。
我至今耿耿于懷的是四川省曾經(jīng)把三位20歲左右(一人21歲,兩人19歲)、只被證明有一次販毒的美女判處了死刑。不是我憐香惜玉,實(shí)在是有違人類的悲憫情懷。這如果是在美國,陪審團(tuán)一定會(huì)作出不處死刑的判決。(一般情況下,量刑是專業(yè)法官的事;
對于處死刑,則在事實(shí)裁判后由陪審團(tuán)決定,這時(shí)陪審團(tuán)有兩項(xiàng)裁判:實(shí)事是否成立,是否判處死刑。)
在庭上,被告人對自己的形象也特別注意,Mabry是一位年輕帥氣的中年人,但看起來比實(shí)際年齡小,在庭上不卑不亢地向庭上人員和旁聽人員打招呼,一身嶄新,黑色西裝里面是白色的襯衣,打著一根深色領(lǐng)帶,回答問題也很有禮節(jié)。
當(dāng)然,法官、檢察官對他也很有禮貌,初次問答時(shí)都會(huì)說:“ Mabry先生,早上好(下午好)”,律師每一次見到他時(shí)還會(huì)握手和擁抱一下以示鼓勵(lì),他知道我是律師的朋友,也主動(dòng)伸手同我握手。他答完問題,提問者也會(huì)說謝謝。
總之,被告人與其他人是平等的,他沒有受到歧視。
四、法官可以在庭上向證人和控辯雙方提問
這是一個(gè)很專業(yè)的問題。為了保持法官的中立立場,在英美國家,法官是不能在法庭上提問的,這被認(rèn)為是當(dāng)事人主義審判的一個(gè)重要特征,記得丹寧勛爵在他的《法律的訓(xùn)戒》中提到了一個(gè)“喋喋不休的法官”,就是因?yàn)閱柫水?dāng)事人事實(shí)問題而被認(rèn)為不適合做法官。大學(xué)課堂講授刑事訴訟法時(shí)也把法官在法庭上不能提問作為當(dāng)事人主義一個(gè)重要內(nèi)容來講。
不過在此案中,在法庭上我注意到了,陪審團(tuán)面對自己面前的電視屏幕(展示視聽證據(jù)時(shí)用)和證人問答時(shí),不停做記錄,每個(gè)人也有一個(gè)由法庭提供的很大的記錄本,而且他們還把自己的問題交給其中靠近陪審席出口的一個(gè)人。這個(gè)人把這些問題將給專業(yè)法官,然后由專業(yè)法官把這些問題念給證人和控辯雙方聽,由他們回答這些問題。
事后,我問律師朋友,“這不是與英美法的傳統(tǒng)做法相違背嗎? ”他說這是兩年前才有的新規(guī)定。原因是,因?yàn)楣O(shè)律師(在美國,從1963年起,在被告人請不起律師的情況下,政府無條件免費(fèi)提供的援助律師)有些并不是特別盡責(zé)等原因,使陪審團(tuán)想知道的問題關(guān)不一定在法庭上全部得到展示,所以允許法官通過這種方式提問。
看來規(guī)則也不是一成不變的,靈活多樣、與時(shí)俱進(jìn)同樣在美國法院有體現(xiàn)。如在每一個(gè)陪審員面前放一臺(tái)電視屏幕,當(dāng)年程序的設(shè)計(jì)者是沒有想到的吧。對照中國對于偵查訊問過程中的錄音錄像還要搞“試點(diǎn)”,我覺得我們與時(shí)俱進(jìn)做得還太保守。
五、警察當(dāng)然應(yīng)當(dāng)出庭作證而且具有雙重身份
在美國的法律中,無論是《聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則》、《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》還是《科羅拉多法庭規(guī)則》,你找不到關(guān)于警察出庭作證的條款。但是,警察在刑事案件中要出庭作證卻是一個(gè)普遍現(xiàn)象。就此問題,我問律師:為什么在法律條文中找不到警察出庭作證的規(guī)定。
他回答說:任何人都有作證的義務(wù),不需要特別規(guī)定。這在中國是少有的:因?yàn)榫斓脑挳?dāng)然可信,不需要出庭作證。實(shí)際上此案的證人除了接受報(bào)案的警察、被告人、被害人以外,還有聽到被害人傾訴過的被害人母親、老師、同學(xué)(被告人的女兒)。傾訴對象在中國一般不會(huì)作為證人的,不過,美國陪審團(tuán)審理中,證據(jù)的作用是“影響陪審員”,所以只要控方認(rèn)為能夠影響陪審員的人都會(huì)上庭作證,任何證人都應(yīng)當(dāng)出庭作證,如果不愿出庭,則可能構(gòu)成“藐視法庭罪”。
不過在科羅拉多的法庭上,我注意到了一個(gè)特別的現(xiàn)象,警察在作證以前是檢察官的助手,以至于我一直認(rèn)為他們兩兄弟都是檢察官,后來才知道其中有一位是警察。在不作證的時(shí)候他就在檢察官席位上幫忙。這樣,證人應(yīng)當(dāng)是中立的,但他同時(shí)又是控方助手,這二者是矛盾的,為此我也問了辯方律師,他當(dāng)時(shí)回答了,后來還特意發(fā)郵件告訴我原因。
他在在郵件中說:在科羅拉多,法律允許檢察官在審理期間有一位咨詢證人,這個(gè)人對案件很重要,身份是矛盾的,但這是法律允許的,律師不喜歡他(In Colorado, the statutes allow the Prosecutor to have an "advising witness" with him during trial, this is someone that is important to the case. I think it is a conflict, and so do many defense attorneys, but that is what the statute allows. I do not like it.)
不過后來他又解釋,陪審團(tuán)的自由心證會(huì)考慮這個(gè)因素,也就是說,如果陪審團(tuán)懷疑這個(gè)矛盾的人作出了不公的證詞,他們自有考慮。
六、敗訴的檢察官滿臉通紅象一個(gè)犯錯(cuò)的孩子
庭審結(jié)束了,專業(yè)法官對陪審員作出法律指導(dǎo)以后,陪審員去密室(jury room)進(jìn)行評議和投票,我們則到離法庭不遠(yuǎn)的一處咖啡屋等待判決的結(jié)果。
這種等待有多久呢?可能是幾小時(shí)、幾天,也可能是幾個(gè)月,這段時(shí)間,律師不能干別的,也不能辦其他案件,隨時(shí)聽候法庭的召喚去聽裁判的結(jié)果。如果時(shí)間需要多日,那么律師天天要到法庭去聽候裁判。按理應(yīng)當(dāng)在法庭等待,但是法院會(huì)靈活一點(diǎn),允許律師和檢察官在附近的咖啡屋等。
這一次運(yùn)氣比較好,我們在外面等了約4個(gè)小時(shí)----從下午1點(diǎn)到5點(diǎn),5點(diǎn)時(shí),接到法官的電話說,陪審團(tuán)的裁決結(jié)果(verdict)出來了,我們一行忐忑不安的驅(qū)車趕往法院。
在后門出口,書記人員到法庭看了一下,看到控辯雙方都已經(jīng)在法庭就座了,就告訴法官和陪審員可以入席了。陪審員坐定后,拿出一張紙將給了專業(yè)法官,法官宣讀說:陪審團(tuán)投票結(jié)果是,12人一致認(rèn)為,指控的事實(shí)不能成立,“not guilty”。于是,法官宣布審判結(jié)束,全體起立,目送陪審員一個(gè)個(gè)離席,法官告訴當(dāng)事人到法官辦公室去辦理文書事宜。隨后法官離席。被告人與律師和家屬擁抱慶祝。
這時(shí),我看到那位檢察官滿臉通紅,在審理休息時(shí),他還高興地與我交流中美檢察制度的經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在當(dāng)我走過去向他說“good job”時(shí),他沒有理我,這位彪形大漢,就象一個(gè)犯錯(cuò)了的孩子,從法庭后門的出口恢溜溜地走了。不過他的敬業(yè)和好勝、對自己工作的忠誠,同樣讓我敬佩。
七、進(jìn)出法院時(shí)的安檢并不是想象的那么嚴(yán)格
律師和檢察官到法院時(shí),都會(huì)帶上一大堆的案卷材料,我這位律師朋友的案卷就是用一個(gè)特制的分了幾層的、象一個(gè)小書架的行李車推進(jìn)法院的,大約有50多斤吧。
因?yàn)槎啻芜M(jìn)出美國的法院,我這次的膽子也大了些,不會(huì)總是擔(dān)心自己一不小心犯了“藐視法庭罪”了。所以這次我進(jìn)法庭時(shí),帶了一個(gè)照相機(jī)和一個(gè)攝像機(jī)放在包里,在進(jìn)法院時(shí)并沒有什么障礙,因?yàn)檫@是允許的,安檢只是檢查是否有不安全的物品。
如果是記者,當(dāng)然也不需要作特別檢查,美國的記者證由新聞單位自行制發(fā),就象公司職員的工作證,不需要有新聞審查的國家那樣的特許。更重要的是任何人進(jìn)入法庭不需要檢查證件,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)
無論是本國公民還是外國公民。
在此后的幾次出入法庭中,安檢人員已經(jīng)認(rèn)識(shí)我了,不再進(jìn)行檢查就揮手放行。還主動(dòng)打招呼問我們今天怎么樣。最后一次出來時(shí),當(dāng)?shù)弥讣A了的時(shí)候,也與律師擁抱祝賀。
在法院大樓里,我為了留下資料和紀(jì)念,照了不少的照片,沒有人阻攔。被告人的母親也在庭審結(jié)束后在法庭的走廊上攝像留念。不過如果要到法庭里面進(jìn)行錄音錄像,則要當(dāng)庭經(jīng)過法庭批準(zhǔn)。雖然由法官自由裁量,但一般會(huì)批準(zhǔn),因?yàn)樯暾埲擞袡?quán)要求說明不批準(zhǔn)的理由。律師朋友沒有讓我提出這樣的申請,理由是法院的人知道我是律師的朋友,為了避免給陪審員留下律師一方張狂隨意的印象,影響陪審團(tuán)的裁決。
八、判決后陪審員可以談自己的想法和評議的情況
在邁克爾·杰克遜案件中,案件審理完畢的當(dāng)天,陪審員就象明星一樣被ABC的著名主持人Jimmy Kemmel請上了這個(gè)叫“Jimmy Kemmel”的節(jié)目,這個(gè)節(jié)目每天都會(huì)請到各種各樣的明星。在著名的案件里,陪審員也一不小心就成了名星。實(shí)際上,那個(gè)案件剛剛判決,陪審員們就開記者招待會(huì)了。
所以,在陪審團(tuán)審理過程中,陪審員不能與外界接觸,但是審理完畢后,陪審員可以接受記者采訪,可以公開評議時(shí)的爭論情況,可以談自己對案件的看法。
在本案結(jié)束審理后,陪審員們還沒有來得及摘下那塊“ juror”的牌子,就興奮地開始與檢察官、律師談自己的“裁判感言”了。當(dāng)然,如果他高興,也可以召開記者招待會(huì)。
那位自己就是律師的陪審員與本案的律師Muhaisen談起了陪審評議的情況,她說,一開始有三個(gè)男性陪審員認(rèn)為本案被告人是有罪的,不過以她為主的女性認(rèn)為律師說的有道理,這個(gè)被害人應(yīng)當(dāng)是緊張過度的幼覺,最終說服了少數(shù)人,在短時(shí)間內(nèi)形成了一致的意見。
另外, 在一些大案中,如最近的邁克爾·杰克遜案件中和1994年的O·J·辛普森案件中,為了防止陪審員與外界接觸,受到外界的影響,陪審員被采取了與外界隔離的措施,在辛普森案件長達(dá)9個(gè)月的庭審時(shí)間里,陪審員不能看電視、報(bào)紙、上網(wǎng),不能打電話,白天審案,晚上由法院送到一個(gè)專租的旅館休息,這么長達(dá)9個(gè)月的時(shí)間不會(huì)寂寞嗎?Muhaisen說,他們內(nèi)部可以交流,可以天天聊天,談?wù)撨@個(gè)精彩的案件。是否采取這種隔離的措施,由法官?zèng)Q定。
我又問,是否隔離由法官?zèng)Q定,會(huì)不會(huì)出現(xiàn)不公平的情況,他說,“不會(huì)的,法官是可以信任的,在科羅拉多幾百年的歷史上,沒有出現(xiàn)過腐敗的法官。”
2005.7.22
熱點(diǎn)文章閱讀