薛涌:小人物帕沃與印度的崛起
發(fā)布時(shí)間:2020-05-27 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
49歲的清潔女工帕沃
印度的崛起,如今已經(jīng)漸漸壓倒了中國的奇跡而成為國際注目的中心。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測,印度將很快超過中國,成為全球經(jīng)濟(jì)增長的引擎。但是,描述印度的經(jīng)濟(jì)起飛,卻比描述中國難得多。中國有鄧小平,印度沒有這樣決定性的人物。用誰的具體業(yè)績來直觀地說明印度的成就?我找來找去,終于發(fā)現(xiàn)了普希帕•帕沃(Pushpa Ramesh Pawar)女士。
帕沃是一位49歲的清潔女工,她的頭像和故事最近出現(xiàn)在《華爾街日?qǐng)?bào)》的頭版頭條上。她身上反映著印度發(fā)展的復(fù)雜軌跡。從一個(gè)角度看,她是印度經(jīng)濟(jì)起飛的絆腳石。她這樣的人的存在,說明了為什么印度最近20多年遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國。但從另一個(gè)角度看,她的個(gè)人生活,卻比她在中國的同類小人物要更有希望。從她身上,我們可以看到為什么印度的發(fā)展會(huì)引人關(guān)注。
1989年,作為一個(gè)低種姓的婦女,帕沃為了逃避貧困,離開她所生長的農(nóng)村,來到130英里以外的大都市孟買謀生。她,就是印度的一個(gè)農(nóng)民工。當(dāng)她來到孟買時(shí),無處可去,就在孟買機(jī)場邊上的貧民窟里安營扎寨,這一呆就是十幾年,成了那里的“永久居民”。如今,她面臨著許多中國的貧困階層都面臨的問題:拆遷。隨著印度經(jīng)濟(jì)的高速增長,孟買機(jī)場已經(jīng)嚴(yán)重超負(fù)荷,必須擴(kuò)建。但她和許許多多她這樣的人,頑固地?fù)踝×税l(fā)展的路:她就是不走。而她手里有捍衛(wèi)自己權(quán)利的武器:選票。她對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn):這個(gè)世界最大的民主國家,怎么敢推倒擋了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路的選民的房子?
帕沃剛來孟買時(shí),一無所有,后來終于湊夠了點(diǎn)錢,用幾塊塑料布搭起一個(gè)破帳篷作為自己的家。她每天在那里的大部分時(shí)間,都花在如何對(duì)付蛇、各種昆蟲和疾病上面。一到雨季,她的“家”頓時(shí)就變成了一個(gè)臭水坑。
她找到一個(gè)臨時(shí)的清潔工的工作,但那點(diǎn)工資根本不夠養(yǎng)家,即使為了吃飽肚子也得借錢。家里的照明只能用羊油燈。她酗酒的丈夫很快就死了。她和她女兒在帳篷里足足掙扎了5年。
她在這里居住,完全是非法的。因?yàn)樗加玫氖菣C(jī)場的地。機(jī)場方面對(duì)付不了這些潮水一樣的窮人,只能睜一只眼閉一只眼,條件是這些非法占地居留者必須給機(jī)場簽一個(gè)書面的承諾:一旦機(jī)場需要用這塊地,他們必須立即遷走。
但是,她卻擺出一副安營扎寨的架式。印度的窮人即使是一無所有,手里還有張選票,政府雖然沒有效率,但不敢對(duì)他們太壞。也正是因?yàn)槿绱,帕沃窮得不能再窮,根本沒有依靠,但還是能從銀行拿到一小筆貸款。用這筆錢,她慢慢地蓋起自己的房子。
為了生存,她賣菜、賣飯、刷盤子,什么都干。到了1990年代中期,她和鄰居們一起湊錢,接通了公用自來水管道。不久,她家里接通了電話。雖然她的居住是非法的,但她還是可以享受這一切服務(wù)。
9年前,她的生活出現(xiàn)了重大的轉(zhuǎn)機(jī):她在機(jī)場找到了一個(gè)固定的清潔工的工作。這是屬于印度航空管理局的一份政府工作。這份工作,給她帶來了相當(dāng)于285美元(接近2300元人民幣)的月薪、無限制的醫(yī)療保險(xiǎn)、免費(fèi)午餐、印度教節(jié)假日津貼、每月相當(dāng)于15美元(120多塊人民幣)的交通費(fèi)。這在一個(gè)生活水平比中國低得多的國家,已經(jīng)是相當(dāng)小康的日子了。這也怪不得,她在自己的房子上又加蓋了二樓臥室,買了彩色電視機(jī)、DVD,樓下鋪了白色大理石地板,房后還修了一個(gè)洗澡間。
她和她的鄰居們,還把自己的代理人送進(jìn)了市議會(huì)。好處馬上就來了,政府給他們建立了公共廁所。不過,貧民窟的生活還是艱苦的。她每天要排隊(duì)等著用廁所,排隊(duì)等著接自來水。這里沒有清理垃圾的服務(wù),垃圾到處亂扔。邊上的河水已經(jīng)發(fā)臭了。
不要忘記,這樣的臟亂和無序,發(fā)生在孟買機(jī)場的領(lǐng)地上。印度今年的經(jīng)濟(jì)增長率高達(dá)8%,空客在過去幾年的年增長率是20%。孟買作為印度的商業(yè)中心,承擔(dān)著全國三分之一的載運(yùn)量。然而,孟買機(jī)場只有一個(gè)主跑道,飛機(jī)經(jīng)常在天上盤旋40 分鐘才有機(jī)會(huì)降落。包圍機(jī)場的,是9萬戶的貧民窟居民,他們非法占據(jù)著機(jī)場的160英畝土地。一些動(dòng)物動(dòng)不動(dòng)就從貧民窟里躥到飛機(jī)的柏油跑道上,機(jī)場不得不組織一支特別衛(wèi)隊(duì)射殺流浪犬。孩子不時(shí)翻過欄桿,進(jìn)來撿球、放風(fēng)箏,大人也跟著進(jìn)來撿破爛。去年夏天雨季的大水淹了機(jī)場,就是因?yàn)樨毭窨叩睦伦×讼滤。等水退了,人們發(fā)現(xiàn),惟一的國際航班的跑道上,丟滿了水牛的尸體和石塊。
如今,印度大量引進(jìn)外資,加速私有化改革。機(jī)場獲得大量私人投資,急待擴(kuò)建,因而首先要清理這些非法居留者的貧民窟。如果是在中國,這個(gè)過程會(huì)在一夜之間完成。但是在印度,哪怕機(jī)場有著所有的法律權(quán)利和依據(jù),這樣的拆遷也會(huì)觸動(dòng)最敏感的政治神經(jīng):孟買的1200萬居民中,有一半是貧民窟居民,他們選舉時(shí)投票,比中產(chǎn)階級(jí)還踴躍,被稱為“選票銀行”。誰敢動(dòng)他們?孟買鐵路的主干線,一度被棚戶區(qū)包圍。這些棚戶居民因?yàn)殡x鐵路太近、太擁擠,火車不得不減速。但是,為了清理1萬戶棚戶居民,足足花了5年時(shí)間。對(duì)付長期占領(lǐng)機(jī)場的9萬戶,談何容易!
來自貧民窟的選票
去年,國大黨主席索尼亞•甘地因?yàn)榭紤]到選民的不滿出面干預(yù)停止了孟買的拆遷。她今年再次出現(xiàn)在孟買,監(jiān)察當(dāng)?shù)氐那闆r。帕沃永遠(yuǎn)投國大黨的票,因?yàn)閲簏h是最親貧民窟的黨。她自豪地說:“那些住在高樓里的人不投票,但是我們每次都會(huì)去投。”也正是他們的選票,使國大黨在上次的選舉中意外地獲勝。
孟買市議會(huì)的議員史瑞西•圣科爾(Suresh B. Thankur)就是貧民窟出身。他一針見血地指出:“貧民窟的選票,對(duì)任何一個(gè)政治家都有決定性的意義。任何拆遷的推土機(jī)來碰一碰貧民區(qū),那就先得從我身上軋過去!辈粌H如此,他還推動(dòng)市政府,在印度最大的私人航空公司飛機(jī)庫邊上幾米的地方,為貧民窟修建了公共廁所。
貧民窟為孟買提供了司機(jī)、保姆、技師等等日常服務(wù)人員。沒有貧民窟孟買就不能運(yùn)轉(zhuǎn)。但是,給這些人提供住房卻非常困難,因?yàn)橛袊?yán)格的房租管制和建房規(guī)則,給低收入的人口建造住宅沒有什么油水可賺。同時(shí),富裕的中產(chǎn)階級(jí)開始買房、買車、買手機(jī),去年孟買的地價(jià)狂漲40%。開發(fā)商們饑渴地盯著貧民窟占據(jù)的土地,愿意投入幾百萬盧比重新安置這些居民。
但是,真做起來又非常不易。1996年,政府許諾在城市不同的地區(qū)給那些長期的貧民窟居民建225平方英尺規(guī)格、有衛(wèi)生間、廚房、電力供應(yīng)的公寓,但最后沒有實(shí)現(xiàn)諾言。
印度貧民窟居民協(xié)會(huì)不久前在孟買建成了貧民窟居民的新公寓,目的是為走出貧民窟提供樣板。但是,為了搬進(jìn)這樣的新房,人們往往要在臨時(shí)營地中等10年,有的甚至等20年,所以老百姓變得誰也不信。
如今孟買機(jī)場的擴(kuò)建,是一個(gè)15億美元的發(fā)展計(jì)劃的一部分,事關(guān)重大。印度航空部長普瑞夫•佩托(Praful Patel)自信能夠解決貧民窟的問題。只要開發(fā)者能夠提供更好的選擇,給足補(bǔ)償,居民們會(huì)走。問題是,如今房價(jià)攀升,貧民窟內(nèi)的生活質(zhì)量也越來越高,要補(bǔ)償?shù)慕痤~飛漲。截至2002年,92%的貧民窟居民有了電力供應(yīng),而10年前的數(shù)字僅為75%。三分之二的居民有了公共廁所。帕沃家前的小巷,已經(jīng)鋪上了平整的路面,算是國大黨對(duì)自己選民的一點(diǎn)“小意思”,雖然這個(gè)地區(qū)全是即將拆遷的“違章建筑”。更重要的是,居民們建起了印度教的神廟。這不僅是為了他們的宗教信仰,而且也是向政府和開發(fā)商發(fā)出的信息:敢碰碰這個(gè)地方,就得面對(duì)印度民族主義的報(bào)復(fù)!
帕沃和3500名機(jī)場職工(許多是和她一樣的貧民窟非法居民)展開了罷工,抗議把機(jī)場賣給私人投資者,以保護(hù)自己的工作和住房。罷工引起暴力沖突,警察抓著她的頭發(fā)把她從地上拖走,但她第二天又回來了,并且有著抗?fàn)幍降椎母鬀Q心。
帕沃的家,堵住了印度經(jīng)濟(jì)起飛的跑道。這不是個(gè)形象的比喻,而是個(gè)不折不扣的事實(shí)。她和她的鄰居、同事,向政府和企業(yè)發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)烈的信息:“要想發(fā)展,先改善我們的生活。如果你們不能改善我們的生活,那就別來碰我們,讓我們自己來照顧自己的利益!”他們并非希望永遠(yuǎn)住在貧民窟、在垃圾里生活。但是,住在垃圾里的人不是垃圾,不能說清就清掉。用我們現(xiàn)在時(shí)髦的話來說,他們?cè)谶@里已經(jīng)住出了“既得利益”,對(duì)這種“既得利益”必須“補(bǔ)償”、“贖買”,而且定價(jià)的權(quán)利,有他們一份。
比起金碧輝煌的北京、上海來,孟買不僅像個(gè)大垃圾場,而且像是在中世紀(jì)。西方的旅行者感嘆,你不用出機(jī)場,就會(huì)感受到印度和中國的不同,就會(huì)明白為什么印度比中國還落后一大截。同樣是經(jīng)濟(jì)起飛,中國好像開著豪華車飛奔,印度則還是老牛拉破車。但是,如果從另外一個(gè)角度看,令人驚嘆的是印度而不是中國。中國的年經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到9%以上,印度如今也達(dá)到8%左右了。老牛拉破車居然和開豪華車的速度差不太多。
印度許許多多帕沃們的經(jīng)歷,正說明了印度的力量。帕沃比起中國的民工來,起步雖低,卻幸運(yùn)得多。她不用受各種歧視,而是享受著各種政府服務(wù),甚至從銀行要來貸款在機(jī)場為自己蓋“違章建筑”,并操縱政治家為她的利益說話。她的收入水平,即使在中國也達(dá)到了小康。她有能力為她的兩個(gè)孩子提供基本的教育。她二樓新建的臥室,以相當(dāng)于7美元的月租金,租給貧民窟的孩子上學(xué)前班。貧民窟的下一代,恐怕不會(huì)重復(fù)她的命運(yùn)。
黃亞生教授不久前在《金融時(shí)報(bào)》撰文,對(duì)比中印的發(fā)展模式、特別是發(fā)展的硬件——基礎(chǔ)設(shè)施。他極富洞見地指出:中印作為發(fā)展中國家,錢就那么多,投到這里,就少了那里。中國把錢都拿去蓋了那么多高樓大廈,中國的城市恨不得比美國的城市看上去還要富麗堂皇,這說明在別的地方的投資不足。相反,印度城市破敗,錢沒有用在蓋高樓上,卻大力投到了教育上。印度小民百姓擁有的政治權(quán)利,使他們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展中有了討價(jià)還價(jià)的武器,能夠把資源配置權(quán)留在自己手里,改善自己的生活、教育自己的子弟。有朝一日,政府和開發(fā)商們,會(huì)給他們更大的補(bǔ)償讓他們搬出貧民窟,印度的基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)緩慢但健地改進(jìn)。到那時(shí),印度的經(jīng)濟(jì)會(huì)轉(zhuǎn)入快行道,印度的小民百姓,會(huì)在發(fā)展中分享他們的“民主紅利”。
熱點(diǎn)文章閱讀