陳奉孝:檔案
發(fā)布時間:2020-05-28 來源: 散文精選 點擊:
一九五七年七月,北大的反右運動已進入高潮。學(xué)生中的“大右派”如譚天榮、張元勛、龍英華、劉奇弟和我等人的名字“有幸”都上了幾家報紙。其中《中國青年報》介紹我的情況中這樣寫道:“陳奉孝出身反動的資產(chǎn)階級家庭,從小思想極端反動,他就認為地主養(yǎng)活農(nóng)民”。我看后簡直氣壞了!我什么時候講過“地主養(yǎng)活農(nóng)民”?這簡直是污蔑!我氣沖沖地跑到黨委辦公室,質(zhì)問黨委秘書:“你們也太卑鄙了,我什么時候說過地主養(yǎng)活農(nóng)民?!”那位黨委秘書冷笑一聲說:“你不承認?”說完立即將我的檔案拿出來,翻開其中的一頁指給我看,上面清清楚楚寫著:陳奉孝在一九四八年X月X日在政治學(xué)習(xí)討論會上說,地主養(yǎng)活農(nóng)民。我看后一下子就懵了,半天說不出話來。這時那位黨委秘書又冷笑著說:“怎么樣?這是你的檔案里記載下來的,可不是我們污蔑你呀!”
我象霜打了的茄子一樣,耷拉著腦袋走回宿舍,一邊走,一邊想,可怎么也想不起來是什么時候我說過這句話。一夜沒睡著,最后終于想起來了。一九四八年濰坊解放,那時濰坊叫濰坊特別市,因為是首個被解放的較大城市,首任書記是革命元老曾山,市長是姚仲明。十一歲的我上了初中。教導(dǎo)主任劉邕對學(xué)生進行階級教育,在一次學(xué)習(xí)討論會上要大家發(fā)言,討論究竟是農(nóng)民養(yǎng)活地主還是地主養(yǎng)活農(nóng)民。解放前作為一個十歲左右的孩子連“階級”這個詞都沒聽說過!暗刂鳌笔莻什么東西,我也只能從字面上去理解。我又是一個外向型的孩子,平時遇事就愛和別人爭論,跟小朋友在一起玩耍還總喜歡打個抱不平。我發(fā)言說:地主就是土地的主人,地主的地也不是搶來的,也是自己爭錢買來的。地主有錢,他不把地租給農(nóng)民,照樣能活下去,農(nóng)民如果租不到地主的土地種便沒法活,因此應(yīng)該說是地主養(yǎng)活農(nóng)民。我發(fā)言后教導(dǎo)主任劉邕首先表揚我敢大膽暴露自己的思想,然后又講解為什么說地主養(yǎng)活農(nóng)民是不對的。因為受了表揚,我心里還美滋滋的,過后什么都忘了,誰成想這句話竟寫進了我的檔案!
七九年我住在北大朗潤園招待所等待落實政策,西語系德語專業(yè)的徐友敬同學(xué)(他原是我中學(xué)的同學(xué),比我高一級)來看我,問我的落實政策問題進行的怎么樣了。我說,“反革命”問題早就平反了,右派改正問題還在等。他說:你們這些名正言順的右派現(xiàn)在倒好了,有五十五號文件的規(guī)定,要給你們平反改正落實政策,可像我這樣的就倒霉了。因為我對他的情況一點也不了解,進入北大后與他也沒有過來往,因此便問他到底是怎么回事。他說:畢業(yè)后把我分配到遼寧省的一個山溝里當(dāng)小學(xué)教員,不要說是德文,你知道小學(xué)根本沒有外語課。我堂堂北大的德語專業(yè)的畢業(yè)生,把我弄到一個山溝里教小學(xué),分明是對我的懲罰!可我又沒犯過什么錯誤,究竟是為什么,我一點也不清楚。這次我也像你們一樣來北大落實政策辦公室,要求給我落實政策,可落實政策辦公室的人對我講,你又不是右派,不屬我們的工作范圍,你最好到你們系里問問。我到系里去問,可系秘書早就換人了,新秘書對我的情況一點也不了解。在我一再追問下,他折騰半天,找到我的檔案,翻開一看,上面寫著我是“同情右派”。我一看火了。我說,整風(fēng)反右運動中我一沒有貼大字報,二沒有向黨提什么意見,三我當(dāng)時也沒有跟系內(nèi)外的右派有什么來往,怎么說我同情右派呢?!我要求給我落實政策。新秘書還不錯,他說,你的情況我根本不了解,我把你的情況向系領(lǐng)導(dǎo)反映反映就是了。后來聽說,大約是在八0年底(或八一年),正趕上湖南湘潭大學(xué)成立,幾經(jīng)周折,他被調(diào)去了湘大。北大在落實政策方面總算還不錯。
前些天從網(wǎng)上看到,有人說當(dāng)年被打成右派的絕不止是五十五萬,而是三百多萬。具體數(shù)字究竟是多少,恐怕很難說清楚,包括在網(wǎng)上寫那篇文章的人。但有一點卻是事實,即當(dāng)年被打成右派的人是分為極右、中右、一般右派和同情右派,可能五十五萬右派當(dāng)中不包括后三種情況。
我又聯(lián)想到六八年一位難友(他曾經(jīng)當(dāng)過黑龍江省密山縣公安局的司法科科長)曾經(jīng)對我說過的話:“老弟,你不了解,中國的檔案問題太重要、太厲害了。我曾經(jīng)管過檔案,也翻閱過不少人的個人檔案。有的人的檔案中只寫著‘此人歷史問題不清楚’或‘此人思想有問題,不宜重用’等等,并沒有寫清此人歷史上哪一段不清楚,此人究竟思想上有什么問題?删瓦@么簡單的兩句話,你這一生就完了,不僅不會受到重用,一遇到政治運動還可能成為首先被整的對象,五七年打右派,有的人為了湊指標(biāo)被湊上去了,就是因為他的個人檔案里寫有類似的話。如果你得罪了領(lǐng)導(dǎo),給你檔案里寫上這么兩句,你這一輩子就完了!
當(dāng)年中文系的江文同學(xué)(調(diào)干生,黨員)曾經(jīng)寫過一張大字報“論我國的人事檔案制度”,他提出個人檔案應(yīng)分清敵我。檔案人如果曾經(jīng)干過與人民為敵的事情,經(jīng)調(diào)查屬實,他本人又沒有向組織交代,那么這種檔案應(yīng)該對他本人保密。如果是人民內(nèi)部的人,因歷史上犯過某種非敵我性質(zhì)的錯誤而記入了檔案,這樣的個人檔案應(yīng)該向檔案人公開。就因為這張大字報,江文同學(xué)被打成了右派開除了黨籍。現(xiàn)在想想,江文同學(xué)的主張應(yīng)當(dāng)說是完全正確的。在那個年代完全不是這樣,檔案問題的確太可怕了!
二00六年七月十三日
熱點文章閱讀