徐友漁:知識分子與時代
發(fā)布時間:2020-06-03 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
2006年,我書讀得多,文章寫得少,年終單位考評時需要費(fèi)點(diǎn)口舌來解釋,想不到卻引起同事們的共鳴與支持。因?yàn)槊刻炫c書相伴,整個一年總的來說是愉快的、滿足的。
費(fèi)時最長,最系統(tǒng)的是讀完了臺灣學(xué)者為紀(jì)念“五四”運(yùn)動80周年編輯的一套“現(xiàn)代中國自由主義資料選編”,共有10大本。資料收集全面,校勘縝密,讓我對臺灣學(xué)者肯坐冷板凳、下死工夫的精神,感到由衷的佩服。而對比思想與現(xiàn)實(shí),思考二者之間的互動關(guān)系,也感到歷史發(fā)展的脈絡(luò)還是清晰的。
引起長時間思考的以下3本書,它們有一個共同的主題,即知識分子與其所處時代的關(guān)系。
邁克爾·伯恩斯:《法國與德雷福斯事件》,江蘇教育出版社,2006年3月。
漢娜·阿倫特:《黑暗時代的人們》,江蘇教育出版社,2006年7月。胡發(fā)云:《如焉@sars.come》,中國國際廣播出版社,2006年10月。
19世紀(jì)末發(fā)生在法國的德雷福斯事件雖然只是對一個猶太軍官的錯案,卻引起了世界性的震動,因?yàn)樗岢隽诉@樣一個重大問題:在種族主義、民族主義的喧囂聲中,是以“愛國”的名義而盲從,追隨潮流,還是堅持清明、理性的態(tài)度,堅持每個人平等、普遍的權(quán)利?它還提出了同樣重要的問題:當(dāng)社會上出現(xiàn)不公正,真理被蒙蔽,法律遭踐踏的時候,知識分子應(yīng)不應(yīng)該挺身而出,是愛惜羽毛,繼續(xù)在象牙塔中擺弄陽春白雪,還是大聲疾呼、投入斗爭?在德雷福斯事件中,最令人振奮、最具有歷史意義的一幕,是法國著名作家左拉發(fā)出題為“我控訴”的致共和國總統(tǒng)的信,為此,他被法庭判處有罪,被迫流亡。
《法國與德雷福斯事件》一書異常簡明、清晰而又翔實(shí)地描寫了整個事件,對于關(guān)鍵事件、關(guān)鍵證詞,作者都提供了原始的材料和文件。本書還從各個角度描寫了不同政治派別、不同信念、不同集團(tuán)的人對待這個重大事件的態(tài)度,這使我們認(rèn)識到,在巨大的社會矛盾、社會紛爭中,要站出來捍衛(wèi)真理,要比想像中難得多。盡管如此,左拉和許多人,包括一個并不喜歡德雷福斯的主管情報的軍官,還是把事實(shí)真相看得高于一切,甘冒身家性命之險,不計成敗地抗?fàn)。這本書對我們既是鞭策、也是激勵。
《黑暗時代的人們》這本書的引人入勝之處不是闡述了重要的、深刻的政治理論,而是以犀利的筆觸,描寫、解剖了一系列知名的歐洲知識分子在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)時的生活態(tài)度與社會立場,以非常時期的表現(xiàn)來凸顯人性、人格中最隱秘和本質(zhì)的內(nèi)涵。漢娜·阿倫特在本書中提出一個尖銳的問題:在黑暗時代,人應(yīng)該采取什么樣的態(tài)度?
她觀察到,在黑暗時代的德國,一些人精神上出現(xiàn)一種所謂“內(nèi)在移民”現(xiàn)象,他們身在德國卻好像不再屬于這個國度,他們在感覺上好像是移民,但其實(shí)并沒有真正移民,而只是退縮到了內(nèi)在的領(lǐng)域,退縮到思想和情感的內(nèi)在性之中。這種情況不止發(fā)生在德國,也沒有因?yàn)榈谌蹏臏缤龆K結(jié)。人們生活在一個非人的世界中會受到強(qiáng)烈的誘惑,從現(xiàn)實(shí)世界和公共空間轉(zhuǎn)移到一種內(nèi)在的生活中。這種逃離看起來是合理的,甚至是唯一可能的做法。但漢娜·阿倫特仍然堅持主張,即使在這種情況下,也應(yīng)該保持我們的現(xiàn)實(shí)性,需要對世界負(fù)責(zé),人對現(xiàn)實(shí)性的拋棄永遠(yuǎn)都是人性的喪失。
胡發(fā)云的小說以細(xì)膩、委婉的筆觸向讀者勾畫了從上世紀(jì)90年代初到今天的知識分子的眾生相。當(dāng)80年代的文化熱突然中止,當(dāng)社會和個人受到意想不到的沖擊時,對原先的理想,是拋棄還是固守,對堅持原來理想的朋友,是繼續(xù)結(jié)伴而行還是漸漸疏離,對原來鄙夷不屑的地位和待遇,是照舊冷漠還是向往與爭?小說塑造的人物,讀者很容易在生活中找到原型,因?yàn)槲覀兩钪校緛砭痛嬖谥贁?shù)堅持探索與追求,負(fù)重前行的人,以及為數(shù)不少的蠅營狗茍,追名逐利而又用形而上的大道理來為形而下的實(shí)利考慮辯護(hù)的人。胡發(fā)云的這部小說似乎在向每一個讀者發(fā)問:你屬于本書中的哪一類人物?
中國目前正處在急劇的社會轉(zhuǎn)型期,人們在關(guān)注社會不公、兩極分化、腐敗蔓延等現(xiàn)象的同時,也在評論知識分子的立場、態(tài)度和形象。知識分子的特殊之處,他們的行為值得描寫和議論之處在于,他們比一般人善于使用語言,有些人用語言來宣講自己的理念、社會的理念,堅持理想社會的標(biāo)準(zhǔn),而有些人用語言來為自己沒有勇氣、沒有道義,沒有是非標(biāo)準(zhǔn)的生活辯護(hù)!度缪葽sars.come》把這一切從生活的泡沫、旋渦和其他掩飾物中剝離,把問題、分歧和對立直端端地擺在讀者面前。時代使我們每一個人都回避不了的問題是:堅持還是合流?(中華讀書報)
熱點(diǎn)文章閱讀