陳昕:文化企業(yè)的使命追求和經(jīng)營之道

        發(fā)布時(shí)間:2020-06-03 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:

          

          當(dāng)前,我國的文化體制改革已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的階段,面對不斷調(diào)整的產(chǎn)業(yè)格局和激烈的市場競爭,作為文化企業(yè)的經(jīng)營管理者,如何在堅(jiān)守文化使命的同時(shí)不斷發(fā)展壯大自己所管理的企業(yè),是任何一個(gè)文化企業(yè)的經(jīng)營管理者都必須時(shí)刻加以思考的問題。

          

          一、公司使命:塑造企業(yè)未來的基石

          

          我們知道,任何一家公司,都是有所追求的。公司的追求和使命,明確了公司代表的利益及其走向,為公司帶來目標(biāo)感,使公司上下產(chǎn)生凝聚力,讓員工產(chǎn)生歸屬感,所以,對于一個(gè)公司的使命陳述理所當(dāng)然地成為塑造企業(yè)未來的基石。

          國際上主要文化企業(yè)除了對經(jīng)濟(jì)利益的追求外,均有明確的關(guān)于社會價(jià)值的使命陳述。以出版集團(tuán)為例,如德國貝塔斯曼集團(tuán)的使命是:“作為一家國際化傳媒公司,為全球客戶提供信息、教育及娛樂等服務(wù)。而公司最根本的目標(biāo)是為社會發(fā)展做出貢獻(xiàn)!泵绹湼駝凇は柍霭婕瘓F(tuán)聲明:“我們的使命是向廣大個(gè)人、市場和社會團(tuán)體提供必要的信息,使其具備必要的洞察力,發(fā)揮各自的最大潛能。”這些使命陳述已經(jīng)成為這些公司的行為準(zhǔn)則,更是他們進(jìn)行戰(zhàn)略變革的依據(jù)。

          當(dāng)前,隨著中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和文化體制改革的不斷深入,大多數(shù)出版單位正逐步從事業(yè)性質(zhì)轉(zhuǎn)制為企業(yè)性質(zhì)。這種轉(zhuǎn)制無疑將有力地推動(dòng)文化企業(yè)的發(fā)展。那么轉(zhuǎn)制之后,我們的文化企業(yè)其目標(biāo)是什么?使命又是什么?

          在市場經(jīng)濟(jì)條件下,一般說來企業(yè)的目標(biāo)可以表述為利潤的最大化;
        文化企業(yè)當(dāng)然也要?jiǎng)?chuàng)造利潤,但更重要的是要向廣大人民群眾提供豐富多彩的精神產(chǎn)品,文化企業(yè)的利潤追求應(yīng)該通過提供更多更好的精神產(chǎn)品來真正實(shí)現(xiàn)。在改革過程中,我們往往容易出現(xiàn)兩類偏差,一是片面追逐利潤,忘記了文化企業(yè)所承擔(dān)的堅(jiān)持先進(jìn)文化前進(jìn)方向的責(zé)任。二是片面追逐利潤,離開了內(nèi)容提供和生產(chǎn)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,熱衷于進(jìn)入股市、樓市等其他非文化企業(yè),忘記了文化企業(yè)承擔(dān)的文化建設(shè)的重任。

          文化企業(yè)究竟應(yīng)該如何確定自己的使命和追求呢?我以為,現(xiàn)代出版史上的兩個(gè)案例值得我們高度重視。

          案例一是德國的蘇爾坎普出版社在戰(zhàn)后德國文化建設(shè)中的地位和作用。二次大戰(zhàn)后,德國被分為兩半,全國到處是廢墟瓦礫,但更可怕的是人們的思想頹廢、空虛。在這樣的歷史時(shí)刻,以翁澤爾德為社長的蘇爾坎普出版人毅然站了出來,傾全社之力重建戰(zhàn)后聯(lián)邦德國的思想文化“大廈”,他們在上世紀(jì)60年代推出了“彩虹計(jì)劃”,用赤橙黃綠青藍(lán)紫7種顏色標(biāo)識出7個(gè)系列,試圖為戰(zhàn)后新一代德國人系統(tǒng)地普及全世界和德國的優(yōu)秀文化,提升整個(gè)德意志民族的思想文化水準(zhǔn)。到目前為止,“彩虹計(jì)劃”已經(jīng)出版2000多種圖書,其中不少圖書被介紹到世界各地,以至版權(quán)收入成為重要的收入來源,而蘇爾坎普出版社也成為當(dāng)今德國最重要的出版機(jī)構(gòu)之一。與此同時(shí),蘇爾坎普出版社還團(tuán)結(jié)培養(yǎng)了全德國幾乎所有的大師和著名學(xué)者,包括黑塞、阿多諾、布洛赫、普萊斯納、霍克海默、哈貝馬斯等。正是堅(jiān)守文化建設(shè)的理念,蘇爾坎普出版社才奠定了今天在德國出版界的地位。

          案例二是上世紀(jì)30年代的上海出版業(yè)。30年代上海之所以成為全國的出版中心,與上海當(dāng)時(shí)擁有250多家出版社,出版總量占全國三分之二有關(guān),但更重要的是,當(dāng)時(shí)的商務(wù)印書館、生活書店、中華書局、開明書店等一批著名出版社經(jīng)過長期努力,為那個(gè)時(shí)代的中國人提供了系統(tǒng)的高質(zhì)量的文化知識資源,形成了完整的知識生產(chǎn)體系。這一輝煌成績的取得完全是近代上海出版人自覺努力的結(jié)果。當(dāng)時(shí)各家出版單位的主政者和骨干,如商務(wù)印書館的夏瑞芳、張?jiān)獫?jì)、王云五,中華書局的陸費(fèi)逵、舒新城,開明書店的夏丏尊、葉圣陶,生活書店的鄒韜奮、胡愈之,文化生活出版社的巴金,世界書局的沈知方,良友圖書公司的伍聯(lián)德,無不以開啟民智、培育新人作為價(jià)值追求。他們將出版作為教育國民、塑造社會的大事業(yè),同時(shí)輔之以現(xiàn)代資本主義的商業(yè)經(jīng)營手段,把文化與商業(yè)作了有機(jī)結(jié)合,促成了當(dāng)時(shí)的上海成為中國的出版中心。

          前人的行動(dòng)給當(dāng)代文化人以豐富啟迪,有鑒于此,上海世紀(jì)出版集團(tuán)在轉(zhuǎn)企改制的過程中,就將確定自己的公司使命作為第一要?jiǎng)?wù)。我們看到,人類進(jìn)入21世紀(jì)以來,整個(gè)世界格局發(fā)生了新的變化,客觀上要求出版業(yè)向廣大人民群眾提供現(xiàn)代的、系統(tǒng)的、科學(xué)的、完整的知識資源。基于這樣的認(rèn)識,上海世紀(jì)出版集團(tuán)在轉(zhuǎn)企改制成立上海世紀(jì)出版股份有限公司的過程中,就將自己的使命陳述定義為:以鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),通過我們的選擇,提供能夠創(chuàng)造或增加價(jià)值的內(nèi)容和閱讀體驗(yàn);
        通過我們的整理,傳播人類文明的優(yōu)秀成果;
        通過我們的服務(wù),與讀者形成良性互動(dòng);
        從而努力成為一代又一代中國人的文化脊梁。

          

          二、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略變革,確立市場主體

          

          明確企業(yè)的使命陳述后,對于一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營管理者而言,如何帶領(lǐng)公司不斷成長就成為最重要的一項(xiàng)任務(wù)。為此,企業(yè)必須根據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢和企業(yè)自身情況,適時(shí)進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整和戰(zhàn)略變革,以塑造并不斷增強(qiáng)自身的競爭優(yōu)勢。

          按照企業(yè)成長理論,任何企業(yè)都是一個(gè)生命有機(jī)體,其本身也都有一個(gè)從出生、成長到老化、死亡的生命周期。當(dāng)然,企業(yè)不完全等同于生命有機(jī)體,它并不必然走向衰落和死亡,如果企業(yè)在進(jìn)入穩(wěn)定期后,適時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和不斷創(chuàng)新,轉(zhuǎn)變增長方式,突破企業(yè)成長周期,還是有可能保持長盛不衰的。

          從當(dāng)前來看,整個(gè)中國出版業(yè)面臨巨大調(diào)整,其中最核心的問題就是如何轉(zhuǎn)變文化企業(yè)的增長方式,突破增長的極限,形成新的成長周期。當(dāng)前,中國出版產(chǎn)業(yè)正面臨兩個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一是以各地區(qū)中心城市為主的出版物市場相對飽和,嚴(yán)重影響圖書出版產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。二是隨著中小學(xué)教材出版發(fā)行管理體制改革全面推開,教材出版發(fā)行招投標(biāo),農(nóng)村中小學(xué)教材的政府采購和免費(fèi)供給,現(xiàn)行中小學(xué)教材中準(zhǔn)價(jià)的較大幅度下調(diào),以及教材的循環(huán)使用正在被提倡等,不僅影響到整個(gè)圖書出版產(chǎn)業(yè)的規(guī)模,而且將大量減少文化企業(yè)的利潤。傳統(tǒng)出版社那種純粹依賴規(guī)模擴(kuò)張的多品種、大量造貨、大量退貨、高庫存、低收益的經(jīng)營方式和粗放發(fā)展模式基本走到了盡頭,不少出版社處于增長極限,很多出版社近年出現(xiàn)經(jīng)營下滑的情況。形勢迫使我們認(rèn)真思考如何轉(zhuǎn)換發(fā)展的模式。

          如何判斷產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本趨勢是任何一個(gè)有眼光的企業(yè)家每時(shí)每刻都在思考的問題。在此,國際出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程可以給我們以有益啟示。

          上世紀(jì)六七十年代以前,很多西方文化企業(yè)為了擴(kuò)大規(guī)模、追求利潤,采取多元化發(fā)展戰(zhàn)略。例如,培生集團(tuán)的經(jīng)營曾經(jīng)是非常多元的。80年代以后,包括培生集團(tuán)在內(nèi)的西方文化企業(yè)意識到原有戰(zhàn)略碰到問題了,他們開始思考戰(zhàn)略變革。培生集團(tuán)在90年代中后期先后賣出了自己在蠟像館、拉薩德銀行、西班牙主題公園的股份和在英國第五頻道及B衛(wèi)視的部分股份,加之利用從其他渠道的融資,通過一連串漂亮的“組合拳”,從1994年到1998年先后收購了艾迪生·維斯理、哈珀·柯林斯、西蒙·舒斯特等三大教育出版公司,再通過與原旗下朗文出版公司的合并和業(yè)務(wù)重組,從而使培生教育集團(tuán)成為全世界最大的教育出版集團(tuán)。并購給培生帶來的收益使企業(yè)迎來了新的生命周期。

          隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛擴(kuò)張,20世紀(jì)90年代中期出現(xiàn)了“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”新的產(chǎn)業(yè)概念。與此同時(shí),國際出版產(chǎn)業(yè)也經(jīng)歷了席卷全球的收購兼并浪潮,一些大型出版集團(tuán)紛紛實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,進(jìn)行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,將業(yè)務(wù)領(lǐng)域集中在內(nèi)容產(chǎn)業(yè),其結(jié)果便是一批跨行業(yè)多元經(jīng)營的大型集團(tuán)轉(zhuǎn)變?yōu)橐詢?nèi)容提供為主的大型出版集團(tuán)。

          90年代后期開始,我國出版產(chǎn)業(yè)推進(jìn)組建出版集團(tuán)的改革,實(shí)際上就是對如何突破企業(yè)增長的極限所做的一種嘗試。從目前的結(jié)果看,這一目標(biāo)還沒有完全達(dá)到;
        但這一輪改革的另一目標(biāo)政企分開和政府出版主管部門的職能轉(zhuǎn)變卻在很大程度上完成了。

          對于突破企業(yè)增長的極限,除了轉(zhuǎn)變企業(yè)增長方式外,在體制和機(jī)制方面必須建立并不斷完善現(xiàn)代企業(yè)制度,為此需要切實(shí)解決企業(yè)的類型選擇和公司治理結(jié)構(gòu)的完善問題。

          中國的出版集團(tuán)及大多數(shù)出版社正逐步由事業(yè)單位企業(yè)化管理性質(zhì)轉(zhuǎn)制為企業(yè),由此,擺在中國出版業(yè)面前的一個(gè)重要問題是,中國出版社的類型究竟可能有哪些,又該作如何選擇。

          現(xiàn)代出版組織一般有三種類型:一是政府出版機(jī)構(gòu),一般附屬于政府某個(gè)部門,沒有獨(dú)立的主體地位,其出版物是為社會公益事業(yè)服務(wù)的,大都免費(fèi)派送。二是經(jīng)營性的非營利組織,發(fā)達(dá)國家的大學(xué)出版社一般采用這種企業(yè)形態(tài)。這類文化企業(yè)也完全采取公司制的形態(tài),只是其出版的內(nèi)容偏重于學(xué)術(shù)和文化,因此政府給予免繳所得稅的優(yōu)惠政策予以扶植,同時(shí)也規(guī)定其公司利潤不得用于股東分紅,而必須繼續(xù)用于教育和文化事業(yè)。三是股份有限公司,其中有的是上市公司。這類企業(yè)是發(fā)達(dá)國家文化企業(yè)的主流形態(tài),市場銷售約占發(fā)達(dá)國家出版市場的90%左右。

          中國的出版集團(tuán)及出版社未來的企業(yè)類型選擇主要應(yīng)是有限責(zé)任公司(包括股份有限公司)和經(jīng)營性非營利企業(yè)兩大類。除了在某些政府機(jī)關(guān)內(nèi)附屬少量出版部門用于出版公益性的出版物外,所有的出版社均應(yīng)改制為公司制企業(yè),其中大學(xué)出版社、人民出版社、古籍出版社等可改為經(jīng)營性非營利企業(yè),其他可改為有限責(zé)任公司、股份有限公司。

          

          三、商業(yè)模式:打造數(shù)字化時(shí)代的業(yè)務(wù)平臺

          

          產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是企業(yè)突破增長極限的重要途徑。但是,在數(shù)字化時(shí)代,能否成功實(shí)現(xiàn)出版產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,關(guān)鍵還在于能否建立新的商業(yè)模式。作為數(shù)字化時(shí)代文化企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,必須時(shí)刻關(guān)注商業(yè)模式的變革和再造問題。

          在互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化面前,如何在服務(wù)的內(nèi)容和應(yīng)用上建立新的商業(yè)模式,形成新的競爭優(yōu)勢,海外各大主要傳媒集團(tuán)經(jīng)受了巨大挑戰(zhàn),并各自進(jìn)行了不同的戰(zhàn)略變革。

          以美國的報(bào)業(yè)為例,調(diào)查數(shù)據(jù)表明,2004年10月至2005年3月,全美841家大報(bào)的日均發(fā)行總量為4737萬份左右,較上年同期下降1.9%,創(chuàng)近10年來的最大降幅。為了在數(shù)字化時(shí)代獲得新生,報(bào)業(yè)巨頭們紛紛在互聯(lián)網(wǎng)上投入大量人力物力,根據(jù)美國報(bào)紙協(xié)會公布的數(shù)據(jù),截至2004年5月,北美1500多家日報(bào)建立了網(wǎng)站。而作為美國報(bào)業(yè)的代表,紐約時(shí)報(bào)公司早在1995年就建立了自己的網(wǎng)站,1999年該報(bào)整合其網(wǎng)絡(luò)方面的各項(xiàng)業(yè)務(wù),組建了獨(dú)立核算的“數(shù)字紐約時(shí)報(bào)”。目前,紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)站已經(jīng)成為美國最大的網(wǎng)絡(luò)報(bào)紙品牌,其在線業(yè)務(wù)以每年30%到40%的速度增長。

          傳統(tǒng)的出版行業(yè)同樣面臨數(shù)字化的挑戰(zhàn)。最近,國際出版業(yè)發(fā)生一大轟動(dòng)性新聞,2006年10月25日,湯姆森集團(tuán)宣稱,按照其“策略重組”的行動(dòng),將分三步拆分并售出旗下湯姆森學(xué)習(xí)集團(tuán),其中包括高等教育、網(wǎng)上測試、圖書館參考書和企業(yè)培訓(xùn)服務(wù)等業(yè)務(wù)。在湯姆森集團(tuán)70多年的歷程中,它通過大量并購,從一家報(bào)紙出版商成功轉(zhuǎn)變?yōu)橐患倚畔⑻峁┖头⻊?wù)商,并在上世紀(jì)90年代形成了旗下的四大業(yè)務(wù):法律法規(guī)、學(xué)習(xí)、金融和科技醫(yī)療信息服務(wù)。現(xiàn)在,湯姆森集團(tuán)定位于向職業(yè)客戶提供一體化的產(chǎn)品方案。而湯姆森學(xué)習(xí)出版集團(tuán)雖然在所從事的傳統(tǒng)教育出版領(lǐng)域取得了穩(wěn)定增長,但在2005年整個(gè)集團(tuán)的電子產(chǎn)品、軟件和服務(wù)的收益占總收入70%的時(shí)候,學(xué)習(xí)集團(tuán)在電子化測試及電子學(xué)習(xí)領(lǐng)域卻增速緩慢。最終,湯姆森集團(tuán)對于教育出版業(yè)務(wù)的印刷版是否能成功轉(zhuǎn)型為電子版喪失了耐心,決定將學(xué)習(xí)集團(tuán)分離出去,把精力轉(zhuǎn)向法律、金融和科技醫(yī)療信息服務(wù),并將在工程、石化、航空、汽車和保險(xiǎn)等領(lǐng)域拓展空間。

          當(dāng)然,傳統(tǒng)的出版商也正不斷加大進(jìn)軍數(shù)字化領(lǐng)域的步伐,以努力跟上讀者對數(shù)字化產(chǎn)品的需求。全球?qū)I(yè)出版市場的領(lǐng)先者里德·愛思維爾、麥格勞·希爾、湯姆森、威科、約翰·威利等早已將大部分專業(yè)期刊數(shù)字化,不再出版紙介質(zhì)的文本,而通過在全球各地集成銷售數(shù)據(jù)的方式來獲得巨大收益。而大眾出版商如西蒙-舒斯特出版公司自2002年開始就建立它的“數(shù)字資產(chǎn)銀行”。藍(lán)登書屋的數(shù)字成就則包括幾千本新版暢銷書。新聞集團(tuán)旗下的哈珀·柯林斯集團(tuán)為圖書文本建立數(shù)字“倉庫”,并將準(zhǔn)備在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候以在線方式出售內(nèi)容。

          全球出版業(yè)的經(jīng)驗(yàn)表明,如果沒有建立數(shù)字平臺,不能形成有效的商業(yè)模式,所有數(shù)字化行動(dòng)均難以取得成功。在現(xiàn)代出版的三大組成部分——大眾出版、教育出版、專業(yè)出版中,目前只有專業(yè)出版憑借互聯(lián)網(wǎng),通過將技術(shù)與資源的有效結(jié)合,把傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版成功地轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)庫,實(shí)現(xiàn)了信息內(nèi)容的增值,并跳過所有的中間渠道,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

          通過直接向全球的機(jī)構(gòu)客戶銷售數(shù)字化產(chǎn)品而獲得巨大收益,從而在數(shù)字化時(shí)代構(gòu)建起新的競爭優(yōu)勢。

          面對數(shù)字融合的浪潮及其帶來的巨大沖擊和機(jī)遇,中國出版界的狀態(tài)并不是十分積極的。這些年來,雖然大多數(shù)的出版社建立了自己的網(wǎng)站(網(wǎng)頁),也有一些單位開始了內(nèi)容文本的全面數(shù)字化工作,在此基礎(chǔ)上推出EBook等電子產(chǎn)品,更有少數(shù)單位著手建設(shè)各類專門的數(shù)據(jù)庫,以支撐編輯出版工作的開展,但總體來說,這些工作還是初步的、表層的,我們還沒有真正了解數(shù)字融合對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意義,因此進(jìn)入這一領(lǐng)域的緊迫感還不夠。

          因此,充分認(rèn)識數(shù)字化建設(shè)的極端重要性,關(guān)心數(shù)字融合的趨勢,關(guān)心文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)向,并結(jié)合中國的實(shí)際情況,快速地進(jìn)行數(shù)字化的工作,努力開發(fā)各種類型的數(shù)字產(chǎn)品,構(gòu)建有效的數(shù)字業(yè)務(wù)平臺,實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的增值服務(wù),逐步跟上全球化的數(shù)字融合步伐,是中國文化企業(yè)建設(shè)中非常重要的一個(gè)方面。

          

          四、競爭策略:尋找在出版產(chǎn)業(yè)鏈中的位置

          

          全球化時(shí)代,任何跨國企業(yè)也都不可能經(jīng)營出版產(chǎn)業(yè)鏈的所有環(huán)節(jié),它客觀上要求跨國出版公司調(diào)整競爭策略,按照比較競爭優(yōu)勢理論,依據(jù)供應(yīng)鏈管理理論,經(jīng)營全球出版產(chǎn)業(yè)鏈的某一個(gè)或二個(gè)環(huán)節(jié)。

          所謂產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且阅骋粋(gè)產(chǎn)業(yè)或行業(yè)為中心,由其“上游”產(chǎn)業(yè)或行業(yè)和“下游”產(chǎn)業(yè)或行業(yè)構(gòu)成的一個(gè)鏈條。就現(xiàn)代信息技術(shù)條件下的出版產(chǎn)業(yè)而言,一方面,隨著多種媒體互動(dòng)開發(fā),傳統(tǒng)上分為各個(gè)行業(yè)的圖書、報(bào)刊、廣播電視與新興行業(yè)數(shù)字化產(chǎn)品連成一體,以至于傳統(tǒng)外在的“產(chǎn)業(yè)鏈”正在內(nèi)在化而變成新型出版產(chǎn)業(yè)的各部分或環(huán)節(jié);
        另一方面,新型出版產(chǎn)業(yè)整合了傳統(tǒng)上分立為各個(gè)行業(yè)的圖書、報(bào)刊、廣播電視與新興數(shù)字化產(chǎn)品,使其擁有更長而廣的“產(chǎn)業(yè)鏈”。

          價(jià)值鏈?zhǔn)侵干a(chǎn)某一產(chǎn)品,由取得原材料到制造產(chǎn)品,到產(chǎn)品送達(dá)用戶等一系列過程,其中每個(gè)環(huán)節(jié)或程序都要盡量增值,目的是使產(chǎn)品用戶以最低成本獲得最大價(jià)值,使企業(yè)以盡可能低的成本取得盡可能大的收益。

          新型出版產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)全球化的一部分。在一國范圍,傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈正在被新型出版產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈取代。在全球范圍,新型出版產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈也就是跨國的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈。這是全球范圍出版產(chǎn)業(yè)國際競爭和分工的新趨勢。

          對于中國的出版集團(tuán)而言,如何按照比較競爭優(yōu)勢理論,介入到全球出版產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈中去,就成為一個(gè)非常重要的問題。以上海世紀(jì)出版集團(tuán)為例。在全球出版產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈中,我們的比較競爭優(yōu)勢在于物流環(huán)節(jié),而具有一定素質(zhì)的勞動(dòng)力以及低廉的勞動(dòng)力費(fèi)用可以使我們的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方圖書物流企業(yè)。因此,只要我們迅速建立起現(xiàn)代物流平臺,就能將全球相當(dāng)一部分圖書物流業(yè)務(wù)吸納過來,把上海建成全球出版業(yè)的現(xiàn)代物流基地。

          另一方面,在內(nèi)容創(chuàng)造和生產(chǎn)的環(huán)節(jié),從全球出版產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的角度看,我們并不存在比較競爭優(yōu)勢。在內(nèi)容創(chuàng)造和生產(chǎn)領(lǐng)域需要巨額的投資和大量的資源,因此要介入全球這一領(lǐng)域,應(yīng)該借助中國巨大的市場,迅速地與跨國出版集團(tuán)合作,打入“西方俱樂部”,利用他們的數(shù)字平臺和數(shù)字內(nèi)容資源,占領(lǐng)全球內(nèi)容創(chuàng)造和生產(chǎn)領(lǐng)域的一席之地。同時(shí),在與跨國出版公司合作中,通過并購海外文化企業(yè),真正實(shí)現(xiàn)中國文化“走出去”的美好愿望。

          同樣,我們還應(yīng)該按照比較競爭優(yōu)勢理論,努力尋找在國內(nèi)出版產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈中的位置,以不斷發(fā)展和壯大自己。因?yàn),中國是一個(gè)有13億人口的大國,其大國效應(yīng)足以支持一個(gè)足夠大的出版市場。

          

          陳昕,1952年6月生,浙江省鄞縣人,編審,現(xiàn)任上海世紀(jì)出版集團(tuán)黨委書記、社長。先后擔(dān)任過學(xué)林出版社編輯室主任,上海三聯(lián)書店總編輯,三聯(lián)書店(香港)有限公司總編輯,上海人民出版社社長兼總編輯,上海市新聞出版局副局長,上海外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會副會長,中國青年編輯研究會副會長。

        相關(guān)熱詞搜索:經(jīng)營之道 使命 追求 文化 企業(yè)

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品