蔣兆勇:記者會:不同話語的博弈

        發(fā)布時間:2020-06-04 來源: 散文精選 點擊:

          

          朱總理的記者會有好幾次對大陸記者順著提問、贊頌式的提問表示出不耐煩。朱總理似乎更喜歡外國記者、港臺記者的挑釁性提問。他掃視記者席的眼神像鷹一樣逼人,充滿睿智和霸氣。

          溫和親切的溫家寶在本屆最后一次記者會上也說出:“大家要不餓的話,我愿意再回答一個問題,我希望最后一個問題給外國記者。”似乎也有點嫌國內(nèi)記者提問不過癮。

          外國記者問:“最近您在《人民日報》發(fā)表了一篇文章。您提到社會主義制度和社會主義民主并不是相互排斥的,您同時還說社會主義的初級階段還要經(jīng)歷一百年。請問這是否意味著說,中國在未來的一百年都不需要民主?”

          “另外,談到民主,我還想問一個問題,是有關(guān)最近中國的前總理和共產(chǎn)黨總書記趙紫陽在香港出版了一本書,他在書中提到,中國如果要實現(xiàn)現(xiàn)代化,就需要像臺灣那樣實現(xiàn)民主的政策,過去臺灣也是處于獨裁的統(tǒng)治下,現(xiàn)在實現(xiàn)了民主和多黨制,您對這位前總書記的話有何評論?”

          這些提問逼著總理在刀刃上邁著政治的舞步。溫總理回答基本上未“上當(dāng)”,他知道背景,也明白你暗含的邏輯圈套,這真是智慧的較量。記者席上泛起竊笑,可圈可點的回答,讓一些中國記者松了一口氣。話又說回來,要在十幾秒鐘內(nèi)對精心設(shè)計的話語圈套做到政治正確的反映也不容易。中國的高官不是靠選舉上來的,對西式民主缺少體驗或者不認(rèn)同,往往會遭到提問謀殺。

          歷來外國記者對中國政治領(lǐng)袖都有著微妙的互動,袁世凱與莫里循,蔣介石與端納,毛澤東與斯諾,鄧小平與華萊士、法拉利。

          在總理記者會上的這些外國記者大多是中國問題專家,他們對中國都有強烈的政治主張,核心的價值觀是民主自由,借總理的招待會也來一個價值宣示。他們的提問是復(fù)雜問語或者叫帶規(guī)定性(附加不少條件)提問,應(yīng)答與否,對聽者而言,都有大量信息、大量判斷,經(jīng)常把回答人置于難堪地步。既有邏輯圈套,也有敏感案例,邏輯打你不倒,舉的敏感事例也會讓你手忙腳亂,回答得好,形象豐滿,回答不好,受人嘲笑,甚至帶來可怕的政治麻煩。

          這類提問的特征值得研究:把你認(rèn)為理所當(dāng)然的問題歸入西式價值體系,以示你的“荒謬”!把公認(rèn)的道理套你具體工作,以示你的“荒唐”!把一個判斷拆成零件來提問,敘述過程又隱含另外的判斷,以示你的“問題”。

          一場記者會就是一場中國官方話語、官場話語與民間話語、民主話語的較量,算是政治人與“第四個代表”的智慧對話。以此提問方式,外國記者“修理”過不少中國高官。

          從政治行銷的角度講,溫總理說話用詩太多,他用的白話詩還好懂,古詩卻怎么來說不好懂也不好翻,君不見那翻譯被憋壞了。其實有些詩是大眾的,國人能聽懂;
        有的卻隔了幾天,報紙老編、老記還在查原文,有的解釋還有歧義,當(dāng)然個別的“模糊”反而有政治話語的技巧,但現(xiàn)代行銷卻要求明白、簡單,大家都能聽懂。最容易讓人記住的是個性化、感性化的語言,易記、明白,就連大字不識的大媽都能夠聽得懂最好!就像朱總理的地雷陣之類的語言,溫總理也有國人讓人記住的個性語言。

          我有一點不明白,總理幾次記者會都提起從網(wǎng)上獲取民意。但現(xiàn)實情況,中國網(wǎng)絡(luò)設(shè)定了不少敏感詞匯,阻隔一些政治信息的傳播,但一國之總理來說網(wǎng)絡(luò)民意,會不會激起網(wǎng)絡(luò)暴民也來拍磚頭呢?!

          網(wǎng)絡(luò)傳播特征是趨同除異的沉默螺旋,聲音小的不吭聲了,放大的往往是極端的聲音,很多網(wǎng)站號召XX網(wǎng)向溫總理發(fā)問,問得最多的是醫(yī)療、衛(wèi)生、教育、房價等。當(dāng)然也大致反映了民意,但為何卻有大量“我們怎么活”的質(zhì)問?生存最難的升斗市民是恐怕是“數(shù)碼隔離”的群體,大多并不上網(wǎng)。網(wǎng)絡(luò)具有強大的政治動員作用,而體制的民意表達不暢和民眾政治參與熱情得不到釋放,通過網(wǎng)絡(luò)號召來參與,潛藏著巨大的政治風(fēng)險。

          筆者參加過十幾場總理記者會(李鵬、朱金容基、溫家寶),置身現(xiàn)場,往往也能看到一些電視上看不到的場景。

          去年,拄拐杖的臺灣記者抗議,可能有的部門認(rèn)定是在“鬧場”,其實,是因為那位老先生占了預(yù)留給官員的座位又有人叫他離開惹出來的事。當(dāng)時還是統(tǒng)計局副局長的邱曉華坐我前邊,我問他:“要占座位,為啥不早來?”他說:“我們是政府閣員,我們也可以聽記者會!”我還看到他幾次使勁地提前鼓掌,不過不知現(xiàn)在他身在何處?也不知道他看到今年的記者會作何感想!

          今年有好幾個部門的發(fā)言人來聽記者會,諸如公安部的武和平、教育部王旭明、衛(wèi)生部的毛群安都早早坐在那里,并笑容可掬地與記者聊天。那位成功舉行過兩場中外記者會的中紀(jì)委副書記干以勝也來觀摩記者會,不過記者會一結(jié)束,不少記者想問問他對總理說“腐敗越來越嚴(yán)重”的反映時,他已不見蹤影。

          

          刊于鳳凰周刊251期兆勇觀察專欄,作者授權(quán)天益發(fā)布。

        相關(guān)熱詞搜索:記者會 博弈 話語 蔣兆勇

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品