張鳴:跳還是不跳,原本不是問題
發(fā)布時(shí)間:2020-06-04 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
自教育部提倡中學(xué)生跳集體舞以來,網(wǎng)上一片指責(zé)聲,教育部出面澄清,說是他們沒有硬性規(guī)定各個(gè)學(xué)校必須跳,只是提倡而已。但是這個(gè)提倡,已經(jīng)很見成效。有報(bào)道說,有的地方教育行政部門,已經(jīng)提出要把跳不跳集體舞,作為能否評(píng)三好生的一個(gè)條件。
我一直很擔(dān)心,擔(dān)心教育部的官員們有一天會(huì)被累死。天底下哪里有這樣一個(gè)政府部門,需要管這么多的人——上億的學(xué)生和上千萬的教師以及上百萬的教育行政人員,大事小事天下事,事事操心,連學(xué)生課間做什么活動(dòng),作操還是跳舞,跳舞跳什么舞都要管到,一聲令下,全國(guó)上億人景從。
沒錯(cuò),現(xiàn)在學(xué)生的體質(zhì)下降,是應(yīng)該加強(qiáng)鍛煉,但是是否提倡大課間,課間鍛煉,到底該作操還是跑步,抑或還是跳舞,這些本來就不應(yīng)該是教育部來操心的事,如果教育部連這種事都管的話,那還要學(xué)校校長(zhǎng)和教師干什么呢?難道這些校長(zhǎng)和教師,只配做教育部全國(guó)一盤棋里的棋子,教育部撥一下,他們動(dòng)一動(dòng)?
說實(shí)在的,現(xiàn)在學(xué)校的問題,包括學(xué)生體質(zhì)每況愈下,多少都跟目前這種體制上的大一統(tǒng)有關(guān),上面一個(gè)意志貫徹下來,不分地區(qū)差異,不管學(xué)校情況,一個(gè)政策一刀切,在某些地方也許剛合適,在另外的地方則荒唐得一塌糊涂。關(guān)鍵是這種一刀切的政策,各個(gè)地方不執(zhí)行還不行,這些年舉國(guó)重視教育,結(jié)果是教育部大擴(kuò)權(quán),從一個(gè)業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門一躍成為全國(guó)教育的掌門人,動(dòng)輒一票否決,誰不聽也不行。學(xué)生體質(zhì)差的問題,跟多年來高考指揮棒下的應(yīng)試教育有著密切的關(guān)系,只要文化課考得好,哪管眼鏡瓶底般兒厚,身板如豆牙菜似的。恳?yàn)樽陨隙碌目己酥笜?biāo),學(xué)生身體一項(xiàng),從來都是軟而又軟,當(dāng)不得真,而基于文化課成績(jī)的升學(xué)率,才是重中之重。教育部若要從根本上改善學(xué)生的體質(zhì),理所當(dāng)然應(yīng)該從改變應(yīng)試體制入手,而最要緊的,是改革高考制度,而不是裝模作樣、越俎代庖地提倡什么跳集體舞。
辦教育,要靠各個(gè)學(xué)校的教師和學(xué)生來辦,也要靠各個(gè)地方的民眾和政府來辦,各個(gè)地方,各個(gè)學(xué)校,各有各地優(yōu)勢(shì),各有的情況,發(fā)揮各自的積極性,前提是要尊重各自的自主性。不能設(shè)想,教育部變成一個(gè)“總!保珖(guó)各個(gè)學(xué)校,從小學(xué)到大學(xué)都是它的分支,總校是全國(guó)學(xué)校的大腦,是神經(jīng)中樞,所有的指令,都必須從這個(gè)大腦和中樞發(fā)出,一旦大腦出了問題,全國(guó)教育系統(tǒng),全部癱瘓。不幸的是,現(xiàn)在的趨勢(shì),正在向這個(gè)方向走,教育部辛辛苦苦,不辭勞苦地利用各種機(jī)會(huì),各種手段,將全國(guó)的學(xué)校綁在自己的戰(zhàn)車上,全不管自己能不能拉得動(dòng)。
跳還是不跳集體舞,原本不是一個(gè)問題,但是舉國(guó)上下都跳舞,而且跳的都是一種舞,才變成了一個(gè)問題,一個(gè)足以讓教育變質(zhì)的大問題。
熱點(diǎn)文章閱讀