馮興元:競爭是通往繁榮與和諧之路
發(fā)布時間:2020-06-07 來源: 散文精選 點擊:
競爭既是和諧社會的必由之路,也是和諧社會的內(nèi)在因素。只有競爭才能不斷做大社會的大蛋糕,才能使得勞動力、資本擁有者和土地占有者獲得最大程度的回報
德國西部地區(qū)在二戰(zhàn)后,本來有機(jī)會選擇計劃經(jīng)濟(jì),但是,當(dāng)時的首任聯(lián)邦德國經(jīng)濟(jì)部長路德維!ぐ马斪∩鐣䦃毫,竭力推行"社會市場經(jīng)濟(jì)",大舉清除納粹德國留下的中央統(tǒng)制主義經(jīng)濟(jì)。他一度到了孤注一擲的地步。如果他當(dāng)時奉行哪里的呼聲最高,政策就轉(zhuǎn)向哪里的民粹主義(populist)做法,而放棄堅持與市場兼容的經(jīng)濟(jì)政策原則,德國就可能沒有20世紀(jì)50年代的"經(jīng)濟(jì)奇跡"。
艾哈德在1957年撰寫了享譽(yù)世界的名著《Wohlstand fur Alle》,該書名也是其著名的政治口號。中文意思就是"全民富裕",或者"共同富裕"?上гS多中譯者把它翻譯成了"大眾福利"或者"大眾的福利",而且成為約定俗成的用語。與其相比,1958年英文版的譯者對德文書名就吃得很透,兩人把它翻譯成"Prosperity Through Competition",也就是"通過競爭實現(xiàn)繁榮"。此可謂一語中的!1983年商務(wù)印書館出版中文版,因其譯自英文版,取名為《來自競爭的繁榮》,此為自然邏輯之所致,不可挑剔。
艾哈德是德國著名的弗萊堡學(xué)派思想的皈依者,堅信競爭是通往繁榮的必由之路,競爭可以帶來"全民富裕"。他恰恰反對福利國家理念意義上的"大眾福利"。鄧小平作為中國改革開放的總設(shè)計師,提出了"共同富裕"目標(biāo)。當(dāng)時初期的改革路徑選擇也是引入競爭。在此意義上,鄧小平的理念與艾哈德是一致的。
可惜的是,德國在實現(xiàn)了市場經(jīng)濟(jì)所帶來的"經(jīng)濟(jì)奇跡"之后,走上了福利國家的道路:社會福利開支負(fù)擔(dān)沉重,勞動力市場最為剛性。其當(dāng)前版本的 "社會市場經(jīng)濟(jì)"已經(jīng)完全走向了原初的"社會市場經(jīng)濟(jì)"設(shè)想之反面。市場經(jīng)濟(jì)被穿上了福利國家的緊身衣,原來的"小國家,大社會"設(shè)想被拋棄。有趣的是,在德國,一方面市場競爭的自由度因為沉重的社會福利負(fù)擔(dān)和繁瑣的相關(guān)法規(guī)而大為弱化,另一方面,政府的自由度也由于同樣的原因而大受限制。
目前舉國齊聲高唱"再分配"進(jìn)行曲。有幾人知道,近三十年來辛辛苦苦培育的、脆弱不堪的經(jīng)濟(jì)政策、財政政策和貨幣政策規(guī)則近年來已被蹂躪殆盡。更有幾人知道,多年培養(yǎng)的些許規(guī)則意識一旦被完全損毀,要重新培養(yǎng)這些非正式制度,可能得花費幾十年之久。民粹主義和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制主義不是一條通往幸福生活和大國崛起的康莊大道。
我國正在大力創(chuàng)建和諧社會,其基本內(nèi)涵為"民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處"。初看一眼,競爭似乎與和諧社會水火不容。仔細(xì)體味,競爭既是和諧社會的必由之路,也是和諧社會的內(nèi)在因素。競爭給人帶來心境的不和諧,此話貌似真理,其實似是而非。沒有競爭,才給人帶來心境的更大不和諧,就像一潭死水,屬于細(xì)菌大肆繁殖的溫床。社會也一樣,失去了競爭,就失去了活力。沒有一點競爭,社會就是死海,屬于繁殖寄生蟲的"天國"。競爭充分的社會,才是充滿活力的社會。沒有競爭,人不能盡其才,(財)物不能盡其用。
競爭帶來繁榮,經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)對此做了嚴(yán)格的證明。競爭與市場是難兄難弟。只有競爭才能不斷做大社會的大蛋糕才能使得勞動力、資本擁有者和土地占有者,通過其勞動、資本和土地的投入獲得最大程度的回報,也使得政府能夠在個人權(quán)利保護(hù)和公共選擇框架內(nèi)長期獲得較多的稅收,用于再分配。而且再分配既要受制于"民主法治"的總體要求,又以再分配前后的社會成員相對收入結(jié)構(gòu)不發(fā)生扭曲為前提。只有這樣才能實現(xiàn)"公平正義"、"誠信友愛"和"安定有序"。
此外,競爭的社會和競爭的市場可以容納最大數(shù)量的中小企業(yè),無論是國內(nèi)國外,中小企業(yè)容納了最大部分的就業(yè)。我國近30年來的經(jīng)濟(jì)市場化和經(jīng)濟(jì)競爭使得我國的人均國民生產(chǎn)總值進(jìn)入了一個新階段。在這個階段,我國更為關(guān)注環(huán)境保護(hù),實現(xiàn)"人與自然和諧相處"已經(jīng)成為可能。
競爭已經(jīng)成為和諧社會的內(nèi)在要素。和諧社會需要競爭,競爭的社會才是波普所探究的"開放社會",也是我們所應(yīng)追求的社會。在中國,我們目前似乎還沒有建造好真正的市場經(jīng)濟(jì)大廈,在這種情況下,一味強(qiáng)調(diào)"超越改革時代"是不現(xiàn)實的。大廈既然尚未竣工,同志還需繼續(xù)努力。
來源:中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會公共政策研究部,天益網(wǎng)受權(quán)發(fā)布。
熱點文章閱讀