張鳴：京劇靠官家能興盛嗎？

　　京劇進(jìn)中小學(xué)課堂的事，已經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)了，這件由教育部一道指令惹出的事兒，雖然在曲目選擇上選了太多的樣板戲，惹得京劇界和文化界很多人不高興，但我 猜教育部此舉，目的倒不見得是要為文革張目，其用心還是復(fù)興傳統(tǒng)文化，從娃娃抓起，為了讓娃娃們好接受一點(diǎn)，于是選了容易學(xué)，而且孩子的爹媽都耳熟能詳?shù)?現(xiàn)代樣板戲。

　　對(duì)于這件事，大家都在罵，說教育部還打算喂孩子狼奶，罵得不錯(cuò)，不過，且不說教育部其實(shí)不認(rèn)為那是狼奶（即便狼奶，也是紅色的），就算有同感，為了灌輸傳 統(tǒng)文化，也顧不得那些了。眼下，依我的猜測，復(fù)興傳統(tǒng)，已經(jīng)成了教育部門的大局。在此，我不打算評(píng)價(jià)這種復(fù)興說三道四，但是我的疑問是，憑行政部門的一紙 政令，就可以讓我們的孩子喜歡上京劇嗎？

　　不錯(cuò)，京劇的興起，靠的是晚清皇家的喜好和追捧，那個(gè)粗通文墨的慈禧太后，是個(gè)懂戲的超級(jí)戲迷，也是不折不扣的京劇第一大恩人。不過，京劇真正的興盛，卻 是在民國時(shí)期，在這個(gè)時(shí)期，京劇依靠一些有想法的藝人和文人，不僅實(shí)現(xiàn)了自身改造，而且走出了國門。但是，這時(shí)期的京劇，固然有官員在捧，但真正讓京劇紅 起來的，卻是民間的力量。那個(gè)時(shí)候，京劇就等于是流行歌曲，報(bào)社的記者，每日每時(shí)，就像盯今日的周杰倫、劉德華一樣盯著當(dāng)時(shí)的名角，一舉一動(dòng)，民眾攸關(guān)。

所謂的四大名旦，四小名旦，四大須生，都是記者評(píng)出來的。懂戲的記者，每日泡在戲園子里，戲評(píng)一出，頭頭是道，上下哄動(dòng)。政界、商界、出版界、文化界乃至 幫會(huì)老大，大家喜歡捧誰，多少都有點(diǎn)道理，坤伶不少，但單憑臉蛋走紅的，卻一個(gè)也沒有。臺(tái)上角兒在唱，臺(tái)下精英和大眾都在哼，特別喜歡的，還花上大筆的銀 子請(qǐng)老師教，就像今日給子女請(qǐng)老師教鋼琴和小提琴一樣，會(huì)唱上兩口的，還可以花更多的銀子請(qǐng)名角陪你唱，這種人，就叫票友。那個(gè)時(shí)節(jié)，在北京城里，無論哪 個(gè)角落，都會(huì)聽到流行的唱腔，成年男人，一句不會(huì)的人不能說沒有，但真是很少，風(fēng)氣所及，小孩子自然也喜歡，我就看到過很多那個(gè)時(shí)代過來的人，說起他們小 時(shí)候如何逃學(xué)聽?wèi)虻呢�事�？墒�，京劇這種紅，卻跟政府的法令沒有任何關(guān)系，教育部從來也沒有下過命令，要哪個(gè)學(xué)校學(xué)唱京劇。到了國民黨執(zhí)政時(shí)期，由于首都 變了地方，京劇還變成了平戲。也就是說，盡管達(dá)官貴人中有不少戲迷，但純粹是個(gè)人行為，跟政府無關(guān)。

　　一種藝術(shù)形式，民眾喜歡與否，不是強(qiáng)制能奏效的，除非政府有本事，能像當(dāng)年推行樣板戲一樣，將所有的文娛形式都關(guān)掉，八億人民八個(gè)戲，而且提到政治的高 度，借黨政系統(tǒng)強(qiáng)力高壓推行，廣播電視每日轟炸，不聽也得聽，聽了，還不許有半點(diǎn)不同意見，否則就是反革命，要進(jìn)監(jiān)獄。達(dá)到這個(gè)強(qiáng)度，我承認(rèn)，我們這一代 被轟炸的人，的確連血液里都有了樣板戲，就是理性上十分討厭，有時(shí)候還是會(huì)不知不覺哼上一句。可惜，這種日子已經(jīng)過去了，就算教育部十分強(qiáng)勢，權(quán)力比政府 的其它部門都大，學(xué)校沒有敢不聽話的，但也沒有辦法讓小學(xué)生放棄周杰倫選擇劉長瑜。

　　官府里的人，弄權(quán)弄慣了，總覺得自家無所不能，不僅可以決定學(xué)校教什么，還可以讓學(xué)生喜歡什么，管事管到人的喜好頭上。說一句不中聽的話，這叫不知趣。

相關(guān)熱詞搜索：官家 興盛 京劇 張鳴