郝建：建議立即歸還湯唯的勞動權利
發(fā)布時間:2020-06-07 來源: 散文精選 點擊： 
我們是一些電影、法律和其它行業(yè)的勞動者，就兩會期間國家廣播電影電視總局下令禁止播放有湯唯出演的影視廣告一事提出建議。
3月18日，《新京報》和新浪網等多家媒體報道廣電總局的官員對媒體的陳述，其中表明此次發(fā)布禁令是因湯唯參加了由上海電影制片廠和香港、臺灣電影公司聯(lián)合攝制的電影《色戒》。
《色戒》上映之后，兩岸三地的廣大觀眾和文化研究者對它的藝術手法、歷史背景、人物形象塑造、情愛鏡頭的處理和主題思想進行了熱烈的討論，其中不乏大相徑庭乃至針鋒相對之處。這種討論加深了社會公眾對影片藝術品味和思想主題的認識。此前，我們未見到政府部門對該片上映以及討論有明確行政性干預，這頗為明智，是世界各國對待文學藝術爭議的慣常態(tài)度，也符合你們多次倡導的法制精神。但3月8日前后，廣電總局卻實施了對湯唯出演的影視廣告作品的禁止令，這引發(fā)了許多藝術以外的不解和熱烈爭議。
即使宣傳或者政府部門認為本片確有不妥，認為該片會對公眾或某種政府主導的文化價值觀造成嚴重危害，因而決定加以處理；
那也只能處理決定該片能否公映的責任人。因為，在多數(shù)情況下，國營大電影制片廠領導的政策水平、藝術水準被認為要比青年女演員湯唯高，在判定該片是否符合宣傳部門希望推廣的意識形態(tài)和歷史定論方面，國營電影廠領導和主管部門領導當然要比湯唯更為明白；
而在決定該片是否允許被全國觀眾觀賞、討論方面，則完全是這些政府管理人員擁有決定權，湯唯則絲毫沒有任何權力和機會置喙其中。當然，對類似文學藝術爭議政府一定要出面加以處理，如果能有所討論、公開給出理由就更好，或許有助于達到這類決定希望起到的作用。
即使《色戒》有什么問題的確應受懲罰，湯唯是整個鏈條上的最后一環(huán)�，F(xiàn)在始作俑者和批準該作品面世的廣電總局為了顯示正確而懲罰一個小人物，這會被認為是嚴重的不公正。這實際上取消了演員湯唯在大陸從事電影、電視表演工作的可能，有了這一無限期的禁令，很難想象任何大陸的電影、電視和廣告公司會聘用湯唯。據(jù)3月8日《南方都市報》報道，顧長衛(wèi)導演的《世外桃源》劇組已經取消了原定延聘湯唯做女主角的考慮。這會讓公眾認為是該演員應該對這部有爭議、或許有不妥的影片負有最大責任因而必須受到懲罰。于情于理，此事都令公眾難以理解。這類無法定程序的禁令不僅傷害湯唯，也對中國大陸的藝術創(chuàng)造活動具有極大的消極影響，它們將極大地限制中國大陸的文化創(chuàng)造力，是對中國軟實力的極大削弱。近年來，在你們建設法制社會的倡導下，程序正義已經成為各部門法制建設的重要方面，唯獨廣電總局與社會發(fā)展格格不入，近年來多次出現(xiàn)審查通過又追回的事件（電視劇《流星花園》、電影《大鴻米店》、《蘋果》等）。這在大陸和香港、臺灣都造成頗為消極的影響。此類現(xiàn)象如果不糾正，將破壞你們建設和諧社會的良好愿望，將繼續(xù)對政府形象和中國的國家形象造成頗為嚴重的損害。
此事已經在大陸普通民眾中引起了較大的負面反應，在香港、臺灣和世界范圍內也引起了諸多疑惑和不解。對此，發(fā)布禁令的政府部門應該有所回應，如果認識到此決定有所不妥，應該及早加以糾正。對此，我們一直在加以關注并對主管部門有所期待。但是，迄今為止我們一直未看到廣電總局做出類似決定，反而在做出一些無邏輯的解釋，引起國內外民眾新的不解和不滿。
目前政府部門紛紛實行“官員問責制”，這是社會進步的標志。唯有廣電總局的官員在感到領導或民眾對一部作品有意見時以傷害一個女演員來制造新熱點，以期轉移注意焦點。廣電總局發(fā)言人稱此舉是為了“防止一脫成名”的現(xiàn)象給青少年造成負面影響，那廣電總局完全有力量動員國家輿論機器宣傳正面的東西，以抵消其影響，而不應該剝奪一個普通中國公民勞動的權利。不管廣電總局的干部如何解釋，很多普通民眾都如此看待此事：這就是廣電總局的干部希望轉嫁責任于他人，但沒有無法定程序，而其措施又頗為嚴厲和無理由。這種做法很容易在社會公眾中引發(fā)義憤，從而產生對政府的不滿。
故此，我們建議責成廣播電影電視總局立即撤銷對湯唯的所有禁令，允許這位演員重新能夠在中國大陸進行創(chuàng)作勞動，以便挽回上述種種消極影響。
2008年3月23日
聯(lián)署人：
賀子壯（上海，編劇、導演、制片人）
崔衛(wèi)平（北京，教師、學者）
郝建（北京，教師、電影編劇、學者）
楊銀波（重慶，獨立作家）
趙國君 （北京， 法律學者 "律師觀察"組織負責人）
滕彪（北京，教師 律師）
熊山卉（美國康州New Canaan，中國公民，中國文化教育工作者）
程青松（北京，電影編劇，影評人）
張獻 (上海，編劇、藝術家)
子非魚（北京，職業(yè)傳媒人）
陸琪（居美國，學者）
姜 蓁，（北京，大學生）
吳迪（北京，編劇，學者）
萬傳法（上海，博士生，電影工作者）
張杰（北京、編輯、詩人）
黃潔（淮安，編輯）
屈江波 （鄭州， 大學生）
劉羽（北京，學生）
陶東風（北京， 教師 學者）
張晶蕾（天津，中學生）
張杰（北京，編輯、詩人）
費明（北京，編�。�
劉毅 （四川， 編劇 導演）
鈄江明 （廣州， 職業(yè)傳媒人）
婁燁 （北京， 編劇 導演）
鐘十 （深圳， 職業(yè)經理人）
高群 （北京， 演出經紀人）
文碩 （北京， 音樂劇導演 娛樂產業(yè)研究者）
洪啟 （新疆， 音樂人）
李銀河（北京，性學研究者）
何佳（北京，教師）
滿宇軒（哈爾濱 ，大學生 編劇 導演）
李大衛(wèi)（洛杉磯、中國作家）
王利平（福州 教師 律師）
趙冬苓（濟南，編�。�
白羽（北京，導演、編�。�
蘇七七(杭州,教師,影評人)
寧瀾清（廣州，自由職業(yè)者）
程軍 （北京 唱片業(yè)從業(yè)者）
解璽璋（北京，作家）
熱點文章閱讀