張宇燕：用規(guī)則做事——社會(huì)價(jià)值要用制度來(lái)推行

　　摘要：利他主義與利己主義、集體主義與個(gè)人主義并非對(duì)立，是有內(nèi)在聯(lián)系的。中國(guó)需要利他主義，讓好心得到好報(bào)，但僅靠道德約束或奉獻(xiàn)，是不夠的，重要的是構(gòu)建起一套獎(jiǎng)勵(lì)做好事做好人、懲罰做壞事做壞人的有效規(guī)則和制度。制度建設(shè)的過(guò)程就是價(jià)值凝聚的過(guò)程，而這一過(guò)程的主要和基礎(chǔ)擔(dān)當(dāng)者就是政府。

　　序言

　　有人認(rèn)為今天的中國(guó)社會(huì)推崇物質(zhì)，或物質(zhì)一天天豐富、道德和價(jià)值一天天萎靡。我以為，追求物質(zhì)享受，并非只有中國(guó)人如此，全世界都一樣，它據(jù)以人性，十分自然。對(duì)于今天的中國(guó)社會(huì)、中國(guó)人而言，問(wèn)題可能在于：多少物質(zhì)算夠？因?yàn)�，物質(zhì)享受是沒(méi)有止境的。問(wèn)題還可能在于：對(duì)于物質(zhì)多寡，人們往往容易和別人相比，較少與自己相比。多少也好，比較也好，都涉及到判斷。而要判斷，就需要標(biāo)準(zhǔn)。所謂標(biāo)準(zhǔn)，就與價(jià)值相關(guān)了，甚至價(jià)值取向決定了標(biāo)準(zhǔn)。有人將價(jià)值等同于道德，將社會(huì)價(jià)值等同于社會(huì)道德，并針對(duì)中國(guó)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)，強(qiáng)調(diào)因市場(chǎng)化、西化，傳統(tǒng)迷失了，價(jià)值衰敗了，提出沿承傳統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)道德訴求。傳統(tǒng)當(dāng)然要繼承，但不能拷貝，如三綱明顯與現(xiàn)代平等相違，顯然要棄；
如五常，飽含自然人性、彰顯中國(guó)文化特殊意義，完全可傳承。西方，的確在諸多方面走在我們前頭，尤其是科技，也包括重法治輕人治，因此向西方學(xué)習(xí)是長(zhǎng)期的。但是，學(xué)習(xí)西方同樣不是照搬西方，像西方的民主，是和其獨(dú)特的歷史、文化緊密相聯(lián)的，中國(guó)顯然無(wú)法全盤(pán)拿來(lái)，即使你很謙卑。具體到今天的中國(guó)，要營(yíng)造民族凝聚力、追求社會(huì)共識(shí)，僅僅倚憑道德訴求和宣傳是不夠的，更為根本、也更為實(shí)際并有效的路徑是：構(gòu)筑起一套適用于長(zhǎng)時(shí)段、廣范圍、多群體——激勵(lì)做好事、懲罰做壞事——的規(guī)則(制度)。也就是說(shuō)，社會(huì)價(jià)值要用制度來(lái)推行，用規(guī)則做事。

　　一、追求物質(zhì)是合理的

　　1.重視物質(zhì)是人類(lèi)的普遍現(xiàn)象

　　從一般意義上講，大家都追求物質(zhì)享受，人的愿望好像也完全被物質(zhì)所覆蓋住了，相比之下，人們對(duì)精神方面的追求就沒(méi)有那么強(qiáng)烈。物質(zhì)是什么？當(dāng)今中國(guó)的熱點(diǎn)——民生——不就是物質(zhì)嗎？更具體點(diǎn)說(shuō)，人們一說(shuō)到物質(zhì)，往往就是：我想要過(guò)得更好一點(diǎn)兒，穿得更好一點(diǎn)兒，吃得更好一點(diǎn)兒，房子住得更寬敞一點(diǎn)兒、更舒適一點(diǎn)兒。對(duì)這樣的物質(zhì)，大家都注重追求，不僅僅今天的中國(guó)如此，歷史上的中國(guó)大概也是這樣。實(shí)際上，中國(guó)古人就已經(jīng)對(duì)物質(zhì)和精神進(jìn)行了討論、作了區(qū)分，比如孟子的“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱”，基本意思就是：人只有吃飽了、穿暖了，即衣食住行這些民生問(wèn)題解決了以后，才可能有更高的追求。很明顯，在中國(guó)儒家先賢眼里，物質(zhì)和精神是遞進(jìn)的關(guān)系，物質(zhì)是基礎(chǔ)。

　　可以說(shuō)，人注重追求物質(zhì)，不僅中國(guó)如此，全世界也都是這樣，這是人類(lèi)的一個(gè)普遍現(xiàn)象。用馬克思的話來(lái)講，物質(zhì)生產(chǎn)、人的物質(zhì)需求，是歷史唯物主義的最基本、最重要的東西，人有了物質(zhì)后才能談到精神訴求等其他層面。

　　2.物質(zhì)沒(méi)有止境，多少算夠？

　　物質(zhì)這東西是沒(méi)有止境的，你說(shuō)多少算夠？到底什么是物質(zhì)滿(mǎn)足的極限呢？物質(zhì)的追求、物質(zhì)的享受到底在一個(gè)什么樣的水平是可以接受的？顯然，這里頭有一個(gè)度的問(wèn)題。那么，如何來(lái)判斷這個(gè)度是否恰當(dāng)呢？這種判斷，或判斷的依據(jù)，實(shí)際上就是精神，就是價(jià)值觀念。人活著到底是為了什么呢？就是為了吃得好一點(diǎn)兒？穿得好一點(diǎn)兒？住個(gè)大房子？出門(mén)有汽車(chē)？有了汽車(chē)還想有更好的車(chē)？難道人這一輩子就這么活著嗎？其實(shí)不是。像這樣我們一直追問(wèn)下去，就會(huì)遇到超越物質(zhì)層面的更深層面，也就是精神和價(jià)值。

　　3.人要有創(chuàng)造性

　　人活著為了什么？我們總得要和那些豬呀、牛呀、馬呀有點(diǎn)兒區(qū)別吧？正是在這種追問(wèn)中，我想精神現(xiàn)象是不是說(shuō)，我們?cè)谧非笪镔|(zhì)的時(shí)候要有一個(gè)更高的追求？從而把我們作為人，把人和動(dòng)物所能區(qū)別開(kāi)來(lái)的那些東西，更多地體現(xiàn)出來(lái)。那么，人和動(dòng)物的主要區(qū)別是什么呢？我覺(jué)得，很重要的一點(diǎn)是人要有創(chuàng)造性。創(chuàng)造，不但本身能滿(mǎn)足我們的好奇心、自我實(shí)現(xiàn)，同時(shí)還要為我們?nèi)祟?lèi)的其他成員謀利：你得方便他們的生活，讓他們同樣也能有創(chuàng)造性，而且這不是建立在損害別人的利益以滿(mǎn)足自己利益前提下的創(chuàng)造，相反是一個(gè)大家都受益的創(chuàng)造。

　　二、今天中國(guó)人過(guò)分追求物質(zhì)的疑惑來(lái)自哪里

　　改革開(kāi)放以來(lái)，大家都在追逐物質(zhì)。這種物質(zhì)第一的現(xiàn)象，是不是恰恰反映出中國(guó)社會(huì)最近30年在物質(zhì)或民生問(wèn)題上已經(jīng)有了很大的改善，而且還有更大的改善空間？當(dāng)然，我們很難刻畫(huà)出今天的中國(guó)人包括我們自己對(duì)物質(zhì)的追求是不是比30年前、10年前更強(qiáng)烈？需求是不是更多了？因?yàn)檫@并非純粹或單純?nèi)�決于我們的意念，而是跟我們滿(mǎn)足需求的手段的豐富性連在一起的。

　　當(dāng)一個(gè)人同時(shí)戴著手銬和腳鐐，被關(guān)在一個(gè)大牢里的時(shí)候，他可能對(duì)自由沒(méi)有什么渴望。當(dāng)你把他的手銬腳鐐打掉了以后，那么他就覺(jué)得他反而更不自由了，因?yàn)槭咒D和腳鐐變得百倍地不能容忍。所以這個(gè)東西是矛盾的：當(dāng)你沒(méi)有任何機(jī)會(huì)的時(shí)候，你可能對(duì)物質(zhì)的需求并不是那么強(qiáng)烈，但突然給了人們各種各樣的機(jī)會(huì)——社會(huì)開(kāi)放了，而且是一個(gè)越來(lái)越開(kāi)放、越來(lái)越有活力、越來(lái)越快速增長(zhǎng)的社會(huì)環(huán)境——這時(shí)，有些人就抓住了機(jī)會(huì)，迅速地實(shí)現(xiàn)了他的物質(zhì)目標(biāo)，在短短的五年或十年內(nèi)，他可能從一個(gè)普普通通的大學(xué)生、一個(gè)農(nóng)民、一個(gè)工人一下子就變成了百萬(wàn)富翁、千萬(wàn)富翁甚至億萬(wàn)富翁。

　　看事物看社會(huì)，不能離開(kāi)中國(guó)具體的歷史背景和進(jìn)程。正是在這樣的視角下，我覺(jué)得大家追求物質(zhì)是合理的，自然的。那么，如何看待我們社會(huì)中有人提出中國(guó)人這些年過(guò)于追逐物質(zhì)這樣的說(shuō)法呢？

　　什么叫過(guò)分？這里面可能更多的是一個(gè)心理的感覺(jué)：一個(gè)對(duì)比、比較的過(guò)程。要絕對(duì)地說(shuō)，中國(guó)改革開(kāi)放以后，大家的生活水平提高得非�？�。而在以前，一個(gè)人一生中的福利水平在有生之年能夠提高就覺(jué)得很好了。但在今天的這個(gè)世界，特別是對(duì)于一個(gè)中國(guó)人來(lái)講，他在一生中存在著提高福利水平100倍的可能性。也正由于有了這種機(jī)遇，反而使我們追求物質(zhì)富裕的欲望更加強(qiáng)烈，也更加燥動(dòng)不安了。

　　然而，機(jī)遇不僅帶來(lái)滿(mǎn)足，也制造了困惑。因?yàn)�，物質(zhì)這個(gè)東西跟其他的不太一樣，它是相對(duì)的。亞當(dāng)·斯密講過(guò)一句很有意思的話：沒(méi)有什么比看到鄰居的生活迅速改善而我們自己還在原地踏步更令人不安的事情了。這句話的意思是：人不是尋求自己絕對(duì)的好或者不好，而是自己和其他人的比較，也就是相對(duì)價(jià)值。比如自己的生活水平降低了10%，按理說(shuō)自己應(yīng)該不高興，那不一定，因?yàn)樽约旱钠渌�同伴降低�?0%，因此自己可能很高興。對(duì)于這種現(xiàn)象，我們中國(guó)有一個(gè)很好的詞專(zhuān)門(mén)來(lái)描繪：幸災(zāi)樂(lè)禍。

　　追根溯源，除幸災(zāi)樂(lè)禍外，可能還有另外一個(gè)問(wèn)題：心理不平衡。這種不平衡，可能涉及到一些人的富裕手段和途徑不是在一個(gè)比較公正的條件下獲得的，所以，加劇了這么一個(gè)重物質(zhì)輕精神的東西。

　　總之，有物質(zhì)利益是自然的，是正常的。然而，物質(zhì)又是無(wú)限的，同時(shí)又是相對(duì)的，這就需要一個(gè)什么是恰當(dāng)?shù)亩鹊呐袛嗪鸵?guī)范，這個(gè)時(shí)候價(jià)值、精神就能夠起作用。社會(huì)價(jià)值的營(yíng)造和維系離不開(kāi)規(guī)則(制度)的激勵(lì)與懲罰，而政府應(yīng)是規(guī)則的主要制定者和執(zhí)行者。

　　三、社會(huì)價(jià)值的規(guī)則化和制度化

　　1.中國(guó)要提倡利他主義

　　說(shuō)到社會(huì)價(jià)值，我認(rèn)為在我們中國(guó)要提倡利他主義。人為什么要利他，這涉及到一個(gè)人的基本需求。由于人所做的所有的事情都是有目的的，他一定會(huì)努力使得他實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所使用的資源是最小的，或者說(shuō)是最有效的。然而，人的目標(biāo)又是多重的：我拼命地去掙錢(qián)，我拼命地去追求這些物質(zhì)財(cái)富，為了什么呢？為了讓我的孩子、我的家人生活得更好。這算不算利他？盡管他的這個(gè)圈子很小，不能說(shuō)他是為了整個(gè)社會(huì)。

　　還有，人除了物質(zhì)需求，肯定還有其他的需求。美國(guó)心理學(xué)家馬斯洛，他把人的需求從最簡(jiǎn)單的物質(zhì)需求到自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)分了五個(gè)層次：生理需求，安全需求，社交需求，尊重需求，自我實(shí)現(xiàn)。這是一個(gè)逐級(jí)遞進(jìn)的東西，考慮到人的能力和資源都是有限的，所以人要讓自己有限的資源實(shí)現(xiàn)最大化的目標(biāo)，所有的人都是這樣，這在經(jīng)濟(jì)學(xué)里叫“經(jīng)濟(jì)人”，每一個(gè)人都是一個(gè)“經(jīng)濟(jì)人”。“經(jīng)濟(jì)人”，并不意味著每一個(gè)人都是以經(jīng)濟(jì)利益、物質(zhì)利益為目標(biāo)的，而是說(shuō)他是用最經(jīng)濟(jì)的方法實(shí)現(xiàn)利益的最大化。如果你承認(rèn)是經(jīng)濟(jì)人的話，那么他的利他行為一定是要符合他的目標(biāo)的最大化。所以，我一直覺(jué)得利他骨子里就是利己的行為：我之所以去幫助別人，是因?yàn)槲以趲椭鷦e人的時(shí)候能實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的最大化。在別人看來(lái)，我的行為是利他行為，實(shí)際上如果我不這么做就會(huì)很痛苦。比如，我看到一個(gè)老人在路上摔倒了，我走過(guò)去了，我不去扶他，他可能在那兒病了、凍了，或者有其他什么更糟糕的結(jié)果，那我會(huì)感到很不安。這時(shí)，我?guī)椭�他就盡了我的力量，這樣做我的心里會(huì)比較舒服。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我必須承認(rèn)我是自私的，因?yàn)槲也荒敲醋鑫揖蜁?huì)很難受。正是在這個(gè)角度，利他和利己實(shí)際上是一回事：你幫助了別人，但實(shí)際上你是在幫自己。

　　2.集體主義和個(gè)人主義并非對(duì)立

　　在上面論及的利己和利他、競(jìng)爭(zhēng)和合作實(shí)際上是一回事。什么是合作？就是我們倆一塊兒跟別人競(jìng)爭(zhēng)。我們?yōu)槭裁匆�合作？是因�(yàn)槲覀円�跟別人競(jìng)爭(zhēng)。所以說(shuō)，很多事情盡管在概念上是互相對(duì)立的，但它們之間存在內(nèi)在的聯(lián)系，從更高層面看，其實(shí)它們講的是一回事。正是在這個(gè)意義上，我們最后的目標(biāo)是要把利己和利他融為一體——我利己的過(guò)程就是利他——我們要有這種精神才行。

　　當(dāng)然這種融合，絕非單純的概念糾偏，它離不開(kāi)恰當(dāng)?shù)那疤釛l件。比如，我丟了一雙很好的皮手套之后會(huì)有幾種結(jié)果：一種結(jié)果就是我特別心痛，很痛苦。還有一種就是撿到手套的人他可能因?yàn)闆](méi)有錢(qián)買(mǎi)這副手套，撿到后他就會(huì)戴上，也就是說(shuō)這副手套不會(huì)被銷(xiāo)毀，而是在繼續(xù)為人類(lèi)服務(wù)，但這里面有一個(gè)條件，那就是我的收入要比較高我才會(huì)這樣。這個(gè)例子說(shuō)明：道德水準(zhǔn)和收入水平是相關(guān)的。

　　社會(huì)價(jià)值涉及面眾多，關(guān)系網(wǎng)復(fù)雜，里頭有好多東西。我們老把集體主義和個(gè)人主義對(duì)立起來(lái)，其實(shí)不然。什么叫個(gè)人主義？就是對(duì)涉及你的利益的一些事兒、你有選擇權(quán)的這些事兒完全由你個(gè)人決定，你有個(gè)人選擇的自由，同時(shí)你要對(duì)你的選擇的社會(huì)后果負(fù)責(zé)，這才是一個(gè)完整的個(gè)人主義�？墒呛竺孢@一塊兒，從某種意義上來(lái)講，也可以從某種角度把它理解為集體主義。也就是說(shuō)你要對(duì)整個(gè)集體、對(duì)整個(gè)社會(huì)負(fù)責(zé)，反過(guò)來(lái)這不又成了集體主義了嗎？

　　3.用規(guī)則和制度來(lái)推行價(jià)值

　　利他是沒(méi)問(wèn)題的，我特別強(qiáng)調(diào)中國(guó)社會(huì)要?jiǎng)?chuàng)造利他這種社會(huì)價(jià)值，讓大家覺(jué)得你在幫助別人實(shí)際上是在幫自己。但關(guān)鍵在于我們用價(jià)值的、道德的說(shuō)教這套方式能不能有效地讓人們?nèi)ダ�他？�?duì)于這個(gè)問(wèn)題，我認(rèn)為：第一點(diǎn)，我們要崇尚利他主義精神，這是毫無(wú)疑問(wèn)的；
第二點(diǎn)也是更重要的，我們要設(shè)計(jì)出一套良好的秩序或者規(guī)則，讓每一個(gè)為了自身利益去努力去奮斗的人，在他尋求自身目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，服務(wù)了大家，服務(wù)了社會(huì)。

　　比如，假定沒(méi)有一個(gè)交通制度，沒(méi)有警*，人們?cè)隈R路上隨便走，愿意靠左走就靠左走，愿意靠右走就靠右走。你想想，這個(gè)路還能走嗎？就不能走了。所以，這個(gè)時(shí)候我們就要制定一個(gè)交通規(guī)則，把馬路分成兩邊，大家都靠右或者都靠左。這樣一來(lái)，通行效率一下就提高了。顯然，有一個(gè)規(guī)則以后，大家都受益。

　　再比如，你對(duì)公益事業(yè)有捐贈(zèng)，我就給你的抵扣，在稅收上給你獎(jiǎng)勵(lì)和優(yōu)惠。在這樣的稅收制度下，有錢(qián)人把錢(qián)交給公益事業(yè)——公益事業(yè)是服務(wù)于社會(huì)的、服務(wù)于大家的——的時(shí)候自己也有一些好處。十年前，我在討論拾金不昧該不該拿回扣時(shí)，就堅(jiān)決主張應(yīng)該拿回扣，而且要立法。現(xiàn)在《物權(quán)法》出來(lái)了，細(xì)則里就可能要把這個(gè)拾金不昧拿回扣給法定下來(lái)。記得當(dāng)時(shí)大家對(duì)我的提議都不理解，我的意思是說(shuō)：一定要讓好心得到好報(bào)才行，你不能僅僅建立在道德上，道德這一塊兒會(huì)起作用，但它的范圍會(huì)很小，力量會(huì)很微弱。所以，我們一定要有法制的體系，當(dāng)這樣的法制健全起來(lái)以后，就會(huì)有更多的人拾金不昧。相反，如果制度不健全，他拿了那些不義之財(cái)心里也不舒服，但他覺(jué)得如果交上去得不到回報(bào)自己心里也不舒服。因此，如果按照15%給予獎(jiǎng)勵(lì)，這樣一來(lái)人們丟失的財(cái)物就更好找了。

　　總之，道德是很重要的，但在中國(guó)這么一個(gè)大的國(guó)家里要完全憑道德、憑價(jià)值、憑所謂的社會(huì)共識(shí)去做事，不如把它規(guī)則化、體制化來(lái)得可靠。如果能把規(guī)則定好，那么，我們整個(gè)社會(huì)就會(huì)有秩序，然后效率就會(huì)提高，到那個(gè)時(shí)候社會(huì)將更有凝聚力。

　　四、如何繼承傳統(tǒng)、如何借鑒西方

　　今天，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　未來(lái)，中國(guó)的國(guó)情決定了它可能選擇的道路、它凝聚社會(huì)的價(jià)值。作為世界上惟一的連續(xù)文明最長(zhǎng)的大國(guó)，包括文化在內(nèi)的傳統(tǒng)是中國(guó)現(xiàn)代資源的重要組成部分；
作為世界上最大的現(xiàn)代化后發(fā)趕超型大國(guó)，西方經(jīng)驗(yàn)、西方體制、西方科技是中國(guó)不能不面對(duì)、不能不重視、不能不借鑒的主要鏡子。如何繼承傳統(tǒng)、如何借鑒西方，當(dāng)代中國(guó)需要大智慧。

　　1.正當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)訴求我們要支持

　　本文側(cè)重的利和義問(wèn)題，實(shí)際上是一個(gè)很老的問(wèn)題，古人已經(jīng)說(shuō)得很多了，從墨子、老子、管子到孔子都在進(jìn)行義利之爭(zhēng)。今天，在改革開(kāi)放30年之際，作為一個(gè)社會(huì)傾向、一種社會(huì)呼聲，促使人們重新思考物質(zhì)滿(mǎn)足的限度、物質(zhì)滿(mǎn)足給人帶來(lái)的幸福感，用價(jià)值來(lái)重新作一個(gè)裁定，我認(rèn)為是有必要的。但是這項(xiàng)工作恐怕是長(zhǎng)期的，而不是短期的，而且，只要人們的物質(zhì)需求是合法的，其物質(zhì)訴求都是正當(dāng)?shù)�。更何況，我們經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)、我們的改革開(kāi)放、中華民族的偉大復(fù)興在相當(dāng)大的程度上就是要在物質(zhì)上有很大的提高。

　　2.我們要客觀地去看待西方社會(huì)

　　中國(guó)人如何看待西方？可以分為三個(gè)層面：一個(gè)是物質(zhì)層面，一個(gè)是制度層面，再一個(gè)就是精神層面。

　　在物質(zhì)層面上，我們承認(rèn)我們不如西方�，F(xiàn)在我們的進(jìn)步很大，尤其是最近幾年，但是總的來(lái)講，科技還是不如西方一些先進(jìn)國(guó)家，而且差距還很大，這就讓人容易產(chǎn)生一些想法。人首先是要解決生存，生存下來(lái)之后還想生活得更好。在這方面，西方國(guó)家比我們做得要好，走在我們前面，這就很自然地讓人產(chǎn)生一些崇拜或者崇尚，這是可以理解的。因此，在包括科學(xué)在內(nèi)的器物層面，我覺(jué)得我們還是要采取一定的拿來(lái)主義，盡管拿來(lái)的成本現(xiàn)在越來(lái)越高了，因?yàn)橛袑?zhuān)利費(fèi)、轉(zhuǎn)讓費(fèi)這一系列的東西。

　　到了制度層面，有的人不但覺(jué)得西方物質(zhì)層面的東西比我們好，而且制度層面也比我們強(qiáng)，因?yàn)槲镔|(zhì)層面的東西取決其社會(huì)制度，甚至是風(fēng)俗習(xí)慣，有人干脆就說(shuō)外國(guó)的月亮比我們的圓。這個(gè)事情就復(fù)雜了，我們就要討論了。因?yàn)橹贫鹊暮脡木蜕婕暗絿?guó)情了，這里面特別要注意一點(diǎn)的就是：我們不能拿西方今天的制度來(lái)跟今天的中國(guó)簡(jiǎn)單比較，因?yàn)槲鞣降墓�業(yè)化現(xiàn)代化已經(jīng)走了500年，中國(guó)的工業(yè)化還不到200年，兩者基礎(chǔ)是不一樣的。所以在制度層面上，我們要注意適用性，要考慮到在中國(guó)這么一個(gè)物質(zhì)水平的情況下，怎樣尋找到一條適合中國(guó)的道路？這個(gè)東西我們一直在摸索，我們現(xiàn)在一直在提倡社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，我們要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。正是在這個(gè)層面上，我認(rèn)為：中國(guó)的道路建設(shè)其實(shí)是在摸索中慢慢走出來(lái)的。如果我們只是直接地把外國(guó)的民主制度拿到中國(guó)來(lái)，將很難適應(yīng)，因?yàn)闂l件和環(huán)境都不一樣了。

　　到了價(jià)值層面就更難說(shuō)了。有些人說(shuō)我不想消費(fèi)那么多，比如早先的印第安人，如果你要換一個(gè)我編織的草帽，它的價(jià)格是10塊錢(qián)，如果你要買(mǎi)第二個(gè)，對(duì)不起，我就要15塊錢(qián)，第三個(gè)可能要20塊錢(qián)，第五個(gè)可能就要100塊錢(qián)了。你要得越多，我就賣(mài)得越貴。如果按我們國(guó)家的行情來(lái)說(shuō)，如果你要得越多，就應(yīng)該越便宜。但印第安人就不一樣，他們覺(jué)得做一個(gè)就很有創(chuàng)造性，做第二個(gè)就很乏味了，就變成重復(fù)勞動(dòng)了，那要做100個(gè)得有多枯燥，所以他要價(jià)就高。這個(gè)例子說(shuō)明，人的價(jià)值觀念是不一樣的，簡(jiǎn)單對(duì)比有什么意義？

　　說(shuō)到價(jià)值這塊兒，值得我們注意的是：西方的傳統(tǒng)跟中國(guó)的傳統(tǒng)存在著顯著的差異。比如，西方的政治家他可以撒謊。十幾年前，英國(guó)的首相、財(cái)政大臣、英格蘭銀行行長(zhǎng)都在那兒說(shuō)他們的英鎊不會(huì)貶值，結(jié)果后來(lái)一下子就貶值了，貶了之后也沒(méi)有人去追究他們。但是在中國(guó)，作為政治家要撒謊是不行的，大家都知道有些事情你可以不說(shuō)，但不能撒謊。也是在十年前亞洲金融危機(jī)的時(shí)候，大家都擔(dān)心人民幣也跟著貶值，人民幣一旦貶值對(duì)整個(gè)亞洲及其他一些國(guó)家來(lái)說(shuō)都是災(zāi)難，就會(huì)逼著其他國(guó)家跟著貶。那時(shí)，我們中國(guó)就說(shuō)不貶，但人家就是不相信，誰(shuí)都不信。當(dāng)時(shí)，我在國(guó)外，人家一見(jiàn)著我就問(wèn)：你是從中國(guó)來(lái)的嗎？中國(guó)的人民幣會(huì)不會(huì)貶值？我說(shuō)不貶。那時(shí)，別人做了一大堆模型，花了很多錢(qián)做了研究，證明人民幣不貶值的概率是70%。他問(wèn)我，你同意這個(gè)結(jié)論嗎？我說(shuō)，中國(guó)的人民幣不貶值，你說(shuō)是70%的概率，我說(shuō)我是100%不貶。他說(shuō)，你根據(jù)什么來(lái)說(shuō)呢？你有模型嗎？你有數(shù)據(jù)嗎？我說(shuō)，我沒(méi)有模型，我也不用數(shù)據(jù)，我就是告訴你100%，你敢跟我打賭嗎？他問(wèn)我為什么？我說(shuō)，我們總理說(shuō)的不貶。他就跟我說(shuō)，所有的銀行家和政治家都是騙子，你不能信他們。我說(shuō)，你想和我打賭嗎？我們總理說(shuō)的不變，就保證不變。但對(duì)我這樣的說(shuō)法，他就理解不了。

　　舉上面這個(gè)例子，是說(shuō)明中西間存在著顯著的差異。同時(shí)，我也覺(jué)得對(duì)國(guó)際上我們?nèi)鳇c(diǎn)謊也是可以的，因?yàn)榇蠹叶疾徽f(shuō)實(shí)話，我們老說(shuō)實(shí)話不就有問(wèn)題了嗎？大家還會(huì)覺(jué)得我們動(dòng)機(jī)不純。他就會(huì)說(shuō)所有的銀行家、政治家都是騙子。在西方，外交官的定義就是：為了國(guó)家利益撒謊的老實(shí)人。但我們就不行，這就是傳統(tǒng)的不同。然而，我就覺(jué)得我們經(jīng)常跟一幫撒謊的人在一起，也得撒謊，如果不撒謊就會(huì)吃虧。什么叫文化傳統(tǒng)？這就叫文化傳統(tǒng)。

　　3.有選擇性地繼承中國(guó)傳統(tǒng)

　　傳統(tǒng)文化有精華有糟粕，西方如此，中國(guó)也是。中國(guó)古代文化里面有好的東西，比如在外交上，孟子說(shuō)交鄰國(guó)之道，對(duì)大國(guó)該怎么辦？對(duì)小國(guó)該怎么辦？對(duì)小國(guó)我們要靠仁，要施以仁義，要對(duì)它好、尊重它；
對(duì)大國(guó)要靠智，因?yàn)榇髧?guó)強(qiáng)大，它要滅掉你、侵略你、分割你，這樣你就要靠智慧來(lái)保存自己。這就講得挺好了，尤其是現(xiàn)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)這么激烈。

　　孔子也講到了，人要講義，講三綱五常。三綱在今天看來(lái)是糟粕了，五常即仁義禮智信還是可以的。我們做人要不要仁？要不要義？朋友之間要講仁義禮智信。像這樣的東西，從長(zhǎng)期來(lái)看，如果我們做到了，對(duì)我們是有好處的。通過(guò)一次欺騙，你是可以騙來(lái)錢(qián)的，比如說(shuō)我們不認(rèn)識(shí)，你跟我說(shuō)借我100塊錢(qián)打車(chē)，我可能就借了，如果你不還了，我也不會(huì)計(jì)較。你這樣做一次是可以的，但長(zhǎng)期是不行的。所以你若要做大、做強(qiáng)，一定要守信譽(yù)、講信譽(yù)。再比如，你賣(mài)烤羊肉串兒，弄一點(diǎn)兒假肉，壞肉，騙消費(fèi)者一時(shí)是可能得逞的，但你要做一個(gè)連鎖店，要做一個(gè)麥當(dāng)勞、一個(gè)肯德基，這樣做行嗎？肯定不行。后者，要靠誠(chéng)信。誠(chéng)信怎么建立？靠道德。你要講良心，如果你昧著良心做事，你坑蒙拐騙地把自己的福利建立在別人的痛苦之上，這肯定是不道德的。所以，我老強(qiáng)調(diào)制度和制度建設(shè)，因?yàn)橹贫冉ㄔO(shè)從某種意義上來(lái)講也是一個(gè)價(jià)值建設(shè)，在制度建設(shè)的過(guò)程中它最終形成了這種價(jià)值、這種共識(shí)。你要是長(zhǎng)期行為，你的范圍要走得廣，有眾多的消費(fèi)者，那么一定要把握住信譽(yù)。所以，在評(píng)價(jià)一個(gè)大公司的資產(chǎn)時(shí)，除了它本身的那些固定資產(chǎn)之外，還有很大一部分是它的聲譽(yù)這塊兒，也就是無(wú)形資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)很大一部分就是靠社會(huì)和大家對(duì)它的信任來(lái)支撐的，你得回饋你的消費(fèi)者、善待你的客戶(hù)，這樣你才能長(zhǎng)期生存下去。

　　當(dāng)然，中國(guó)傳統(tǒng)中也有糟粕，很多已經(jīng)不適合當(dāng)代中國(guó)實(shí)情了。比如，儒學(xué)強(qiáng)調(diào)人的身份，強(qiáng)調(diào)刑不上大夫。任何一個(gè)案件下來(lái)，如果你犯了罪，要先看你的身份，你是士大夫、你是讀書(shū)人，那刑罰是不一樣的。秀才到了刑堂得站著，老百姓則是跪著。任何法律對(duì)不同身份的人，它的處罰是不一樣的。再比如，父親打了孩子那不會(huì)有人反對(duì)，如果孩子打了父親那就不得了了。像這些講身份重等級(jí)的東西，到了今天就不適用了。今天，我們講的是社會(huì)主義民主制度，講的是法律面前人人平等。像傳統(tǒng)的三綱——“君為臣綱、父為子綱、夫?yàn)槠蘧V”——我們還能回去嗎？那不行。

　　結(jié)語(yǔ)

　　中國(guó)目前首先要做的，是要進(jìn)行道德宣傳，但是道德宣傳的約束力很有局限。因此，就需要有規(guī)章制度，要有獎(jiǎng)懲機(jī)制，要有法律體系。比如說(shuō)，制定出公正的稅收制度和透明的、科學(xué)的財(cái)政支出政策，給所有的人開(kāi)放機(jī)會(huì)，體現(xiàn)公平�？傊�，政治價(jià)值也好，社會(huì)價(jià)值也好，最終都還是要體現(xiàn)在政策和制度上。一句話，要用規(guī)則來(lái)做事情。

相關(guān)熱詞搜索：要用 推行 做事 規(guī)則 價(jià)值