郭宇寬："博客門"中可憐的藝人們應(yīng)該起訴新浪網(wǎng)

　　最近幾天，娛樂圈炒得最熱鬧的事情莫過于明星博客造假這件事了。自從新浪博客升級以后，很多網(wǎng)友驚訝的發(fā)現(xiàn)，原來很多明星博客里的匿名留言，竟是源自于明星博主本人。

　　據(jù) 說有的藝人在網(wǎng)上表現(xiàn)得非常人格分裂："私底下你好像個小男生好可愛""好喜歡你�。∥覀�?nèi)�班都愛你�?"XX寫的文章好有feel，美女還充滿才氣"等等……這個明星的"自娛自樂"的行為大白于天下后，她在博客上道歉，稱這樣的行為"很寒很猥瑣"。我上網(wǎng)搜索了一下明星博客門幾個關(guān)鍵詞，看見唾沫星子都要把他們淹死了。

　　我 非常同情這些娛樂工作者的遭遇，很為這些底層勞動者的遭遇感到痛心。這次被曝光的多是一些還是在打拼階段的三線藝人，他們沒錢沒勢，處處受人壓榨，職業(yè)道路已是血淚斑斑。剛初露頭角，有沒有人幫著炒作，只好自己匿名給自己捧捧場，也是不得已之舉。他們自我炒作的隱私被披露，比底褲被偷拍或者隆胸被曝光更加有損形象，這也許會對他們的未來職業(yè)發(fā)展都帶來長久的陰影，成為別人的笑料，而笑話他們最厲害的，恐怕恰是那些有錢有勢能夠雇幾個馬仔自我炒作的"大腕" 們。

　　這次的博客門事件引起軒然大波，在我看來把矛頭對準(zhǔn)這些可憐的三線藝人，實在是落井下石，殘酷之極的舉動。這件事中尤其該受到譴責(zé)的其實是新浪網(wǎng)，我看到新浪網(wǎng)至今沒有對這些藝人進(jìn)行正式道歉，這是非常粗暴和過份的。他們對于自己的用戶沒有盡到告知義務(wù)，人家匿名發(fā)貼，不管扮演什么角色，也是人家自己的隱私。就好像你搞了個一個更衣化妝間，邀請人家，告訴人家可以進(jìn)來，是私密的，你在里面扣腳丫，挖鼻孔，玩什么變態(tài)把戲，愛怎么自戀都可以，也沒人會偷看，人家已經(jīng)習(xí)慣了，突然一天你在里面裝上攝像頭，讓大家都來看，而且并沒有通知到這個用戶，完全單方面行動。平時拿人家賺點擊率，得了便宜還賣乖，現(xiàn)在簡直毫無誠信，也太不負(fù)責(zé)任了。如果是無心犯了錯誤，就該趕快道歉，取得人家的諒解，插著手看熱鬧，理直氣壯的樣子。新浪網(wǎng)的決策者們，你們?nèi)钡虏蝗钡拢。。?/p>

　　也許這些藝人們的自我炒作，通過這次意外事件讓公眾大開眼界，借此機會一窺潛規(guī)則。但這在我看來只是一個毫無新奇的常

　　識，那就是輿論是可以被引導(dǎo)的，大多數(shù)人民的觀念和情緒是可以被操縱的，古斯塔夫.勒龐有一本書叫《烏合之眾-大眾心理研究》就講了這個問題。如果有10人跳出來，高呼張三萬歲，就會有100個人跟著起哄，有100個人跟著起哄，就會有更多的人想，也許這個張三真有有些不一樣�；ヂ�(lián)網(wǎng)不過是提供了一個機會，讓一個人可以扮演10個甚至100個人而已。

　　而最早意識到這個奧秘的，其實不是那些藝人，我們的一些"網(wǎng)評員"，早就肩負(fù)起了"引導(dǎo)網(wǎng)上輿論"的光榮任務(wù)，據(jù)說奉獻(xiàn)精神非常強，每條評論，只得五毛錢工分。不過和這些網(wǎng)評員們的神圣工作相比，引導(dǎo)幾個小粉絲熱愛一下幾個藝人不過是小菜一碟。能用納稅人的錢養(yǎng)著，再去引導(dǎo)納稅人的輿論，去表達(dá)感恩和幸福那才是最高的境界。

　　我看到網(wǎng)上那些殘酷地挖苦可憐的幾個藝人的語言，只覺得難過，他們最大的錯誤無非是剛出道，囊中羞澀，請不起網(wǎng)評員而已。越可憐的人反倒越?jīng)]人同情，社會怎么成了這個樣子？

　　唯有祝福這些藝人們。人生不如意處，十常居八九，別太往心里去，早日走出陰影。

　　假使有朝一日飛黃騰達(dá)，真紅起來了，別再自己操心，花些錢專門養(yǎng)幾個"網(wǎng)評員"，愛怎么自我表揚就怎么自我表揚，既可以繁榮社會文化，制造和諧，又能拉動GDP和改善就業(yè)，到時候看誰還敢笑話你們。

相關(guān)熱詞搜索：新浪網(wǎng) 起訴 藝人 可憐 博客