譚新木：救市新招：打倒謝國(guó)忠？

　　不管你想在什么爭(zhēng)論中獲勝，有一招絕殺之計(jì)：占領(lǐng)“政治”這個(gè)戰(zhàn)略制高點(diǎn)。

　　1月13日，由經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社主辦的《證券日?qǐng)?bào)》在頭版發(fā)表該報(bào)副總編董少鵬長(zhǎng)文《美國(guó)公民謝國(guó)忠在對(duì)中國(guó)股市說(shuō)什么？》抨擊經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠長(zhǎng)期唱空中國(guó)股市，“是一個(gè)被愚鈍外表和華麗經(jīng)濟(jì)學(xué)詞藻包裹的‘遏制中國(guó)股市的海外勢(shì)力代言人’。”

　　董文洋洋灑灑，一言以蔽之，謝國(guó)忠是個(gè)背叛祖國(guó)、居心險(xiǎn)惡的美國(guó)特務(wù)。

　　如果真能救中國(guó)股市的話，那就讓我們把謝國(guó)忠和“謝國(guó)忠們”打倒，杜絕一切唱空的聲音。可是董文并沒(méi)有得出結(jié)論說(shuō)是“謝國(guó)忠們”把中國(guó)股市給唱垮了。

　　很顯然，謝國(guó)忠并沒(méi)有這個(gè)本事。假如股市的漲跌隨著唱空或者唱多的聲調(diào)高低而動(dòng)，那么中國(guó)股市可能早到了一萬(wàn)點(diǎn)甚至幾萬(wàn)點(diǎn)。謝國(guó)忠縱使有一千張嘴，他的聲音也不可能壓倒無(wú)數(shù)唱多的股評(píng)家通過(guò)各種媒體發(fā)出的聲音，包括董先生本人的聲音。

　　如此大張旗鼓地攻擊一個(gè)唱空的謝國(guó)忠，有點(diǎn)堂吉訶德大戰(zhàn)風(fēng)車的味道。謝國(guó)忠只是許許多多經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，他的美國(guó)公民身份，在摩根士丹利任職時(shí)的亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家身份，以及辭職后主動(dòng)或被動(dòng)地冠以的“獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家”身份，從來(lái)都不是什么秘密，他的言論中也沒(méi)有包含密碼。

　　看空或者看多，其實(shí)是一個(gè)硬幣的兩面，不能說(shuō)哪個(gè)就是正確的，哪個(gè)是不應(yīng)該的。謝國(guó)忠“堅(jiān)定看空”中國(guó)股市，假如他在現(xiàn)在的熊市繼續(xù)唱空是錯(cuò)誤的，那么他在牛市的時(shí)候看空是正確的還是錯(cuò)誤的？與那些在6000點(diǎn)以上高調(diào)唱多的人相比，誰(shuí)造成的危害更大？

　　與謝國(guó)忠相反，董先生是“堅(jiān)定看多”中國(guó)股市的。他在去年7月25日發(fā)表的博文《誰(shuí)來(lái)推動(dòng)“奧運(yùn)行情”？》中說(shuō)：“市場(chǎng)走勢(shì)仍有反復(fù)，但走強(qiáng)的意味十分明顯……已經(jīng)是時(shí)候了。‘奧運(yùn)行情’不過(guò)是個(gè)標(biāo)簽而已。沒(méi)有這個(gè)標(biāo)簽，行情也會(huì)啟動(dòng)。”行情的確啟動(dòng)了，不過(guò)是一路向下。不知道股民希望那時(shí)候聽了誰(shuí)的好。

　　董先生2006年8月在《國(guó)際金融報(bào)》撰文說(shuō)：“股市作為一個(gè)信息市場(chǎng)，足可以容納形形色色的分析。但是，我們也不得不承認(rèn)，自由言論和準(zhǔn)確把握是兩回事……判斷當(dāng)前股市的總體走向，特別需要站得高一點(diǎn)，需要從政治角度來(lái)思考和把握�！�

　　站在政治角度來(lái)預(yù)測(cè)股市，或許是中國(guó)的一大特色，但這并不意味著只能看多不能看空。至于如何“準(zhǔn)確把握”，還是留給股民自己判斷吧。

　�。ū疚淖髡咦T新木是《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)專欄撰稿人。

　　附：董少鵬美國(guó)公民謝國(guó)忠在對(duì)中國(guó)股市說(shuō)什么？

　　當(dāng)年謝國(guó)忠宣誓成為美國(guó)公民，告別上海小青年形象之時(shí)，不知他是否已預(yù)知他將在某一個(gè)時(shí)刻重回養(yǎng)育過(guò)他的祖國(guó)，并在這里成為一名堅(jiān)定唱空中國(guó)股市的“獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家”？

　　自中國(guó)股市從2007年10月中旬下調(diào)以來(lái)，投資者信心受挫、市場(chǎng)估值混亂、坊間傳言不斷，謝國(guó)忠們堅(jiān)定唱空，推波助瀾。隨著股市連續(xù)走低，一些人對(duì)謝國(guó)忠的“超前唱空”艷羨不已。然而，縱觀謝國(guó)忠1997年以來(lái)的言行，我們發(fā)現(xiàn)這位所謂的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家既不“獨(dú)立”，也不“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。

　　2008年4月16日，謝國(guó)忠接受《環(huán)球企業(yè)家》雜志采訪，稱“2500點(diǎn)是我認(rèn)為市場(chǎng)正常的估值水平”。5月5日出版的《環(huán)球企業(yè)家》再度發(fā)表謝國(guó)忠的主題為“救市是救賭徒，熊市或持續(xù)18個(gè)月”的文章。當(dāng)然，這些觀點(diǎn)對(duì)于謝國(guó)忠而言并不新鮮，早在1997年時(shí)，他就開始唱空中國(guó)股市了。

　　謝國(guó)忠也講求唱空技巧：在2008年5月8日，謝國(guó)忠以“獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的身份躋身有多位金融界重量級(jí)官員出席的陸家嘴論壇一個(gè)分會(huì)場(chǎng)�？赡苁菫榱吮苤M什么，他一反常態(tài)地說(shuō)“從沒(méi)說(shuō)過(guò)滬指跌到2500點(diǎn)”。到6月中旬，謝國(guó)忠又把話翻回來(lái)說(shuō)，“我一直堅(jiān)持A股的價(jià)值中樞在2500點(diǎn)，再高就貴了”。12月11日，謝國(guó)忠的“或許600點(diǎn)到800點(diǎn)是A股的真正底部”的預(yù)測(cè)又出籠了。

　　哪些原因?qū)��?dǎo)致中國(guó)股市跌至600點(diǎn)到800點(diǎn)呢？謝國(guó)忠列出三大理由：A股高估值、趨于惡化的盈利預(yù)期、由通貨膨脹引起的宏觀調(diào)控趨緊。他認(rèn)為，“A股市場(chǎng)的交易價(jià)格仍然保持在賬面價(jià)值的3.5倍左右，這可能使其成為世界上最昂貴的市場(chǎng)”。盈利預(yù)期惡化到什么程度呢？謝國(guó)忠說(shuō)2008年中國(guó)內(nèi)地上市公司的盈利只有10%-15%。但即便10%-15%，也是在2007年超預(yù)期的高增長(zhǎng)基礎(chǔ)上的再增長(zhǎng)，一般經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這種情況用“放緩”一詞，但是謝國(guó)忠就是危言聳聽地用“惡化”來(lái)形容。

　　至于“宏觀調(diào)控趨緊”之說(shuō)，即使在上半年就已有爭(zhēng)議，現(xiàn)在更無(wú)討論的必要。倒是謝國(guó)忠在2008年3月19日謠言式地發(fā)表“央行周末要加息0.5個(gè)百分點(diǎn)”的預(yù)告，成為他一廂情愿的記錄。當(dāng)時(shí)，這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱“一年期存款基準(zhǔn)利率上調(diào)0.54個(gè)百分點(diǎn)，一年期貸款基準(zhǔn)利率上調(diào)0.27個(gè)百分點(diǎn)”，“就算這樣，加息幅度還是過(guò)小”！

　　在最新一期由美國(guó)上市公司“新華財(cái)經(jīng)媒體”主辦的《投資者報(bào)》中（說(shuō)明：新華財(cái)經(jīng)媒體創(chuàng)立于2005年，為新華財(cái)經(jīng)有限公司的子公司；
新華社總經(jīng)理室2007年4月28日已就終止與新華財(cái)經(jīng)股權(quán)關(guān)系發(fā)表聲明），謝國(guó)忠說(shuō)：“中國(guó)的股市可能會(huì)反彈，但是反彈高度不好說(shuō)，1600至2100點(diǎn)可能是波動(dòng)區(qū)間”；
“中國(guó)股市目前的價(jià)值只能說(shuō)較為合理，但是2倍的市凈率對(duì)于中國(guó)股市來(lái)說(shuō)真的不便宜�；叵肫鹈绹�(guó)當(dāng)年在這個(gè)市凈率時(shí)，仍然繼續(xù)下跌，中國(guó)也不是不可能像美國(guó)那樣”。

　　這段看似平淡的評(píng)論，其實(shí)是要強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)：一、中國(guó)股市1600點(diǎn)至2100點(diǎn)十分合理，并且還要繼續(xù)下跌；
二、中國(guó)股市2倍市凈率依然很高；
三、美國(guó)股市的模式就是中國(guó)股市的未來(lái)。

　　讓我們假設(shè)謝國(guó)忠是個(gè)治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟┦�，假設(shè)他是一個(gè)沒(méi)有偏倚的跨國(guó)獨(dú)立學(xué)者，那么，他應(yīng)該知道中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段不同、驅(qū)動(dòng)中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力不盡相同、中美兩國(guó)金融市場(chǎng)游戲規(guī)則更有差異，則將中美股市進(jìn)行簡(jiǎn)單對(duì)比是荒唐的。但這樣荒唐的事就發(fā)生在他身上，盡管他也時(shí)而作些國(guó)別差異分析。

　　股市有漲有落是毫無(wú)疑問(wèn)的，但中國(guó)股市的漲落與體制機(jī)制、股權(quán)文化、輿論氛圍等都有千絲萬(wàn)縷、錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)。特別是在中國(guó)股市面臨重大發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期的今天，客觀看待股市內(nèi)外矛盾，正確施治，才是正途。動(dòng)輒將中國(guó)股民罵為賭徒，把中國(guó)政府正常地實(shí)施穩(wěn)定市場(chǎng)措施污為人為托市，堅(jiān)定地“看低”、堅(jiān)決地“唱空”中國(guó)股市，這樣的“預(yù)測(cè)”恐怕早已超出了“預(yù)測(cè)”本身的范疇。

　　自1997年以來(lái)長(zhǎng)期唱空中國(guó)股市的“獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家”謝國(guó)忠，其實(shí)并不“獨(dú)立”。

　　在上個(gè)世紀(jì)90年代，美國(guó)政府經(jīng)考核評(píng)估，正式接受謝為美國(guó)公民，他的名字也早改為“安迪·謝”。在隆重的入籍宣誓儀式上，謝國(guó)忠先生右手緊壓在胸前，面對(duì)美國(guó)國(guó)旗，莊嚴(yán)宣誓：“我完全放棄我對(duì)以前所屬任何外國(guó)親王、君主、國(guó)家或主權(quán)之公民資格及忠誠(chéng)，我將支持及護(hù)衛(wèi)美利堅(jiān)合眾國(guó)憲法和法律，對(duì)抗國(guó)內(nèi)和國(guó)外所有的敵人。我將真誠(chéng)的效忠美國(guó)……”

　　雖然謝國(guó)忠1960年出生在上海，但當(dāng)他1997年以“摩根士丹利公司亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家”身份駐扎中國(guó)香港之后，便開始長(zhǎng)期從事唱空中國(guó)股市的活動(dòng)。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策也常常熱心進(jìn)言。

　　如果中國(guó)股市兌現(xiàn)謝國(guó)忠的預(yù)測(cè)，即真的跌到1000點(diǎn)左右，那時(shí)中國(guó)藍(lán)籌股將價(jià)值幾何呢？工商銀行1.8元/股,中國(guó)銀行1.42元/股,中國(guó)石油5.1元/股,中國(guó)石化3.56元/股,寶鋼股份3.69元/股。這只是理論推算，由于大盤股在劇烈下挫過(guò)程中下跌會(huì)更加突出，實(shí)際價(jià)格可能還要低一些。那時(shí)的滬深股市市值約為6萬(wàn)億人民幣，折合9000億美元。如此，中國(guó)幾乎所有的銀行、石化產(chǎn)業(yè)、鋼鐵企業(yè)、金礦、鋅礦、銅礦、煤礦等資源性企業(yè)、大型房地產(chǎn)企業(yè)、電力能源企業(yè)等1700多家中國(guó)上市公司，僅相當(dāng)于美國(guó)3個(gè)通用電氣公司的市值。

　　如此，不僅中國(guó)股市本身不能長(zhǎng)大，無(wú)從擔(dān)當(dāng)支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任，而且，新中國(guó)成立近60年積累的全民財(cái)富連一個(gè)獨(dú)立自主的定價(jià)平臺(tái)都沒(méi)有，只有像一些境外人士建議的那樣——到國(guó)外資本市場(chǎng)定價(jià)。盡管經(jīng)濟(jì)全球化是大潮流，中國(guó)也堅(jiān)定不移地參與這個(gè)全球化的進(jìn)程，但毫無(wú)疑問(wèn)，我們不能沒(méi)有國(guó)家歸屬感，不能沒(méi)有國(guó)家利益，也不能完全放棄國(guó)家界限。

　　在“謝國(guó)忠們”的辭典里，中國(guó)股民天生是制造泡沫的“賭徒”，而他和他的同志們則是無(wú)私為中國(guó)擠壓泡沫的天使；
唱多中國(guó)的學(xué)者們是愚蠢的陰謀家；
而無(wú)論何時(shí)都堅(jiān)定不移唱空中國(guó)股市、在跌勢(shì)中也堅(jiān)持不懈落井下石的他們卻是溫暖的菩薩。

　　縱觀謝國(guó)忠唱空中國(guó)股市的所有言辭，我們往往發(fā)現(xiàn)其前后不一，邏輯混亂。謝國(guó)忠自命“獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，但他的身份并不“獨(dú)立”，論述也并不“經(jīng)濟(jì)”，而是一個(gè)被愚鈍外表和華麗經(jīng)濟(jì)學(xué)詞藻包裹的“遏制中國(guó)股市的海外勢(shì)力代言人”。

　　令人遺憾的是，國(guó)內(nèi)一些媒體往往把“謝國(guó)忠及其同志們”奉為獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者獨(dú)立學(xué)者，對(duì)其似是而非的言論大加稱贊。比如，近期《××?xí)r報(bào)》以《最精準(zhǔn)的災(zāi)難預(yù)測(cè)家——謝國(guó)忠》為題，《×快報(bào)》也載文稱贊謝國(guó)忠預(yù)測(cè)股市最準(zhǔn)。臺(tái)灣中評(píng)社轉(zhuǎn)載《×快報(bào)》的消息說(shuō)，“大陸×快報(bào)最近體檢去年各大名嘴預(yù)測(cè)，發(fā)現(xiàn)多數(shù)名嘴都不準(zhǔn)，只有謝國(guó)忠最準(zhǔn)”。

　　這令人想起2008年5月6日謝國(guó)忠發(fā)表主題為“救市是救賭徒，熊市或持續(xù)18個(gè)月”一文時(shí)某些網(wǎng)站高漲的熱情。2008年5月9日，××網(wǎng)登載了就股市問(wèn)題對(duì)謝國(guó)忠和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融所所長(zhǎng)夏斌的采訪視頻。謝國(guó)忠堅(jiān)持不懈地表達(dá)“熊兩年、沒(méi)商量”，而夏斌認(rèn)為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面向好，股市會(huì)健康發(fā)展”�！痢辆W(wǎng)站不僅將謝國(guó)忠安排在夏斌之前，而且謝國(guó)忠視頻長(zhǎng)2分23秒，夏斌視頻長(zhǎng)僅54秒！

　　雖然我們不能指責(zé)這些網(wǎng)站因已在美國(guó)納斯達(dá)克市場(chǎng)上市，或者正等待國(guó)外風(fēng)投公司的光顧而“過(guò)分重視”謝國(guó)忠們的言論，雖然我們也不相信“過(guò)度的陰謀論”，但我們也不能不對(duì)一些表面平淡的事件有所警惕。

　　中國(guó)股市暴漲暴跌下的“謝國(guó)忠現(xiàn)象”，的確值得所有關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)股市發(fā)展的人們深思！

　　（注：在2008年12月22日《證券日?qǐng)?bào)》推出的《財(cái)經(jīng)大盤點(diǎn)之2008八大代言人》專題中，謝國(guó)忠作為“遏制A股海外勢(shì)力代言人” 名列其中。）

相關(guān)熱詞搜索：打倒 市新 譚新 謝國(guó)忠