肖雪慧：閑談布什并順便說說一些媒體的氣質(zhì)性偏好

　　一．幸災(zāi)樂禍和變臉術(shù)

　　奧巴馬就任之時(shí)，便是布什卸任之時(shí)。雖說中文媒體更多聚焦在了新任總統(tǒng)奧巴馬身上，但對布什也沒少報(bào)道。只不過，報(bào)道布什，大有幸災(zāi)樂禍和看笑話的意味。其實(shí)，布什卸任前一個(gè)月遭遇記者扔鞋，媒體就興奮了很長時(shí)間，電視臺(tái)翻來覆去把記者兩度向布什擲鞋和布什閃避的鏡頭播了數(shù)次，對記者大加贊揚(yáng)，封為英雄。某些學(xué)校也從中發(fā)現(xiàn)“科研”契機(jī)，課堂上搞起模擬記者向布什擲鞋、看怎樣才能準(zhǔn)確砸中布什的“科學(xué)實(shí)驗(yàn)”……

　　然而，現(xiàn)代社會(huì)，價(jià)值多元，國家首腦出訪時(shí)或國內(nèi)公共場合遭遇抗議性“襲擊”，乃尋常事。處在首腦位置，就得習(xí)慣人們可能采取的類似表達(dá)方式——當(dāng)然，比起西紅柿、雞蛋，鞋的個(gè)頭是大了不少，但有人這樣做了，要想阻止其他人仿效，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代實(shí)在難。布什卸任前一天，不是又有幾百名示威者在華盛頓特區(qū)向“白宮”（白屋）擲鞋？不論布什感受怎樣，他都得泰然處之，既無權(quán)說這幾百人是破壞分子，也無權(quán)以居高臨下之態(tài)表示“寬恕”，說什么“浪子回頭金不換”。對這類不可控的情緒表達(dá)，恐怕除了在保安上多加防范，最需要的，還是首腦們更豁達(dá)的心胸和應(yīng)對的智慧。

　　可是借扔鞋事件掀起狂歡并樂此不疲的媒體（當(dāng)然還有如杭州某校那樣的迅速跟進(jìn)者）似乎不明白這一點(diǎn)，而且不愿想想，假如再發(fā)生同樣情景，而主角換了，媒體如何變臉？模擬扔鞋“實(shí)驗(yàn)”的學(xué)校又當(dāng)如何自處？真的還說來就來！不用說，媒體興奮勁沒了，絕大多數(shù)媒體就當(dāng)什么也沒發(fā)生；
某些媒體實(shí)在回避不了，只好例行的、但多少有些尷尬地義正詞嚴(yán)一番，便不出聲了；
臉皮特別厚的，毫不困難地把譴責(zé)和贊揚(yáng)顛了個(gè)個(gè)兒，扔鞋者不僅不“英雄”了，還冠以了“卑鄙”、“破壞友誼”的嚴(yán)重字眼；
以扔鞋試驗(yàn)一夜成名的學(xué)校則沒了再接再厲、把“科學(xué)試驗(yàn)”進(jìn)行到底的積極性。

　　幸災(zāi)樂禍?zhǔn)且环N不良心態(tài)。對此，民間有不少智慧說法。這回前后不過個(gè)把月，教訓(xùn)就來了。只是，教訓(xùn)只對愿意吸取教訓(xùn)者有作用。

　　二．舍近求遠(yuǎn)、權(quán)力大過生命

　　扔鞋事件上，媒體的尷尬和變臉，不過是這里常態(tài)。只要媒體缺乏獨(dú)立立場的情況不改變，這種自打耳光的事就會(huì)一再上演。對本國政要筆下生花，壞事變好事；
放大別人的問題，除“朋友加弟兄”之外的別國事務(wù)盡量往壞處說，也是習(xí)慣性的。幾年來，布什一直是眾多媒體取笑對象，前后任總統(tǒng)職位交接時(shí)，更象抓住一個(gè)可以不厭其煩、大做文章的話題——可那個(gè)時(shí)候，國內(nèi)很多理當(dāng)成為媒體關(guān)注話題的事不是被淡化處理就是在媒體上根本不見蹤影。其時(shí)，大面積旱災(zāi)已經(jīng)持續(xù)數(shù)月，但媒體有功夫和興趣議論他國卸任總統(tǒng)，卻對眼前災(zāi)難避而不談，不知道是不是怕掃了“盛世”春節(jié)的興。終于實(shí)在捂不住了，旱災(zāi)只好“突然爆發(fā)”。眼下兩場火災(zāi)，媒體舍近求遠(yuǎn)。澳大利亞山火從開頭到現(xiàn)在，天天渲染，今天中午還在報(bào)道，但正月十五大褲衩的沖天大火只在媒體羞羞答答露了一下臉，就隱身了。

　　還說布什吧。

　　布什卸任那陣子，連同鳳凰的各大媒體，提到他，少不了“失敗的總統(tǒng)”、“被美國人民否定的總統(tǒng)”，“留下一個(gè)爛攤子”之類結(jié)論。而媒體用作“失敗”、“被人民否定”的嚴(yán)重結(jié)論所津津樂道的依據(jù)，不外乎卸任時(shí)民調(diào)顯示的低支持率，以及告別演說時(shí)美國媒體的報(bào)道重點(diǎn)不是布什演說而是飛機(jī)成功迫降哈德遜河。

　　然而，說“失敗”、“被美國人民否定”，言之過早，理據(jù)也太勉強(qiáng)。告別演說恰逢民航班機(jī)成功迫降哈德遜河。在美國，生命的遇難或拯救本來就比總統(tǒng)更搶眼球，何況此次空難的成功避免堪稱奇跡。用這一新聞?chuàng)屃瞬际诧L(fēng)頭來證明布什失敗或被否定，思維路數(shù)徹頭徹尾是中國化的——這里無論再大災(zāi)難發(fā)生、再多生命遇險(xiǎn)，占據(jù)新聞?lì)^條都一定是政要。這種權(quán)大于生命的報(bào)道順序，在媒體，當(dāng)然有難言之隱，但可悲的是很多媒體自我內(nèi)化了這種趨權(quán)性，以至喪失獨(dú)立而甘當(dāng)權(quán)力附庸已成許多媒體的第二天性。這為人不齒，而以這種內(nèi)化的奴性去解讀他國事務(wù)，簡直是貽笑大方。不過，從這種解讀，倒可以按圖索驥，還原其文化基因圖譜�，F(xiàn)在不是正折騰著要拿“有特色”的價(jià)值觀去影響世界嗎？先看看還原的基因圖譜是什么模樣，再折騰不遲。

　　三．低民意指數(shù)vs高滿意度

　　拿布什卸任時(shí)民調(diào)顯示的低支持率說事，也很沒意思。沒有哪個(gè)民主國家的人民對政治人物不挑剔。美國除了幾位死在任期的總統(tǒng)，歷任總統(tǒng)卸任時(shí)極少能保持高支持率。不一定是總統(tǒng)們干得多么差，而是人民的要求高，人家清楚了解自己作為國家終極授權(quán)者的地位，清楚了解政府靠全體納稅人的稅金在支撐，知道政府存在的理由就在于提供必要的公共服務(wù)，做得好，不過是履行了本分，做得不好或被認(rèn)為不好，民眾的不滿情緒會(huì)借助多樣而暢通的表達(dá)渠道迅速反映出來，民意指數(shù)不斷浮動(dòng)也再正常不過，無論指數(shù)是高是低，都表征著民眾與政府之間真實(shí)的互動(dòng)；
而獨(dú)立媒體對政府沒有表揚(yáng)義務(wù)，他們的扒糞傳統(tǒng)卻會(huì)使其對政府任何失當(dāng)舉措或被認(rèn)為“失當(dāng)”的舉措窮追不舍……成熟民主社會(huì)的這些條件其實(shí)使政府在輿論上先天就處于不利地位。掌握著公共權(quán)力的政府在輿論上先天不利，這很符合自亞里士多德以來政治學(xué)的平衡原理。

　　這種社會(huì)下，人民不會(huì)因?yàn)椴涣私庹�府跟人民關(guān)系的真相，把政府或首腦當(dāng)膜拜對象；
不會(huì)因?yàn)椴幻靼鬃约旱臋?quán)益而把政府及首腦當(dāng)感恩對象。那種人民與政府關(guān)系徹底顛倒的國家中常見的對政要感激涕零畫面，在民主國家是看不到的。布什在新奧爾良遭受卡特林娜颶風(fēng)襲擊時(shí)反應(yīng)稍慢，立即招致強(qiáng)烈批評(píng)，趕快采取的種種補(bǔ)救措施也沒法使批評(píng)停息，赴災(zāi)區(qū)視察，一直有民眾抗議伴隨。而四川大地震發(fā)生，人禍擴(kuò)大了天災(zāi)，致使數(shù)十萬人傷亡。不合格的民居建筑、特別是豆腐渣校舍是最大殺手，而國家救援隊(duì)伍動(dòng)作遲緩，不能及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場，黃金72小時(shí)之內(nèi)不允許外國救援隊(duì)進(jìn)入（之后準(zhǔn)許進(jìn)入，對于拯救生命來說，象征意義大于實(shí)際意義），等等，都人為擴(kuò)大了傷亡。可幾日后當(dāng)某政要來視察，那些剛從廢墟死里逃生、驚魂未定的小孩就被組織起來，烈日下舉著“感謝誰誰誰”的標(biāo)語在路邊迎候。至今電視節(jié)目中都每天有刻意安排的“感激……”的畫面，災(zāi)民們不僅要忍辱負(fù)重，還得時(shí)不時(shí)承擔(dān)充當(dāng)?shù)谰吲浜稀八蜏嘏�”演出的任�?wù)。這種國情下，人們被告知對政府的滿意度高，一定也不讓人感到意外。但“高滿意度”是沒有可查詢的出處的，即使真的搞了點(diǎn)“民意調(diào)查”，也象那個(gè)大概已經(jīng)馳名中外的小康民調(diào)那樣，答案事先印好，照著填就是，而且干部得包干到戶，免得誰填錯(cuò)答案。除這些招數(shù)之外，還有一最重要因素能確�！案邼M意度”，即長期的欺騙宣傳和愚民教育，而欺騙和愚民的主要著力點(diǎn)，是模糊人民與政府的關(guān)系，是遏制人的公民意識(shí)。所以，才會(huì)有如此荒唐的情景：許多災(zāi)民無論自己承受了多么大不該承受的犧牲、災(zāi)后被層層克扣了多少，也會(huì)因得到一點(diǎn)救助物質(zhì)而對政府感激不盡。對于塑造這樣的“民意”，媒體和現(xiàn)行學(xué)校教育功莫大焉！

　　如此“高滿意度”充滿欺騙、浸透血淚。有人居然好意思拿出來夸耀！居然蠢到引以為自豪！更蠢到從布什執(zhí)政后期的低民調(diào)指數(shù)引出“中國最民主”的結(jié)論——這樣的結(jié)論，其驚世程度，不亞于中科院報(bào)告稱中國是全球最負(fù)責(zé)任國家。

　　布什后期的民意指數(shù)的確低，但跟連出處都秘而不宣的、自封的、作為愚民結(jié)果的“高滿意度”根本沒有可比性。

　　四．巴望人倒霉，卻未必倒霉

　　布什在以總統(tǒng)身份為國家服務(wù)時(shí)，克盡職守。在他任期內(nèi)接連遇到的問題是過去的美國總統(tǒng)沒有遇到的、至少?zèng)]有集中到一位總統(tǒng)任上：導(dǎo)致近三千人喪生的911恐怖襲擊、破壞程度超過南亞大海嘯的卡特林娜颶風(fēng)、民主黨八年執(zhí)政時(shí)就已經(jīng)埋下種子的金融風(fēng)暴及經(jīng)濟(jì)衰退……

　　布什團(tuán)隊(duì)積極應(yīng)對了這些挑戰(zhàn)。對911事件迅速、有力的反應(yīng)，保衛(wèi)了美國本土在之后七年多的安全；
因911襲擊而起的兩場戰(zhàn)爭能不能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目的，需要時(shí)間驗(yàn)證，但兩個(gè)國家在緩慢的然而確實(shí)地進(jìn)步。被這里主流傳媒描繪得一塌糊涂的伊拉克，局勢就并非那么糟。擁有了真實(shí)投票權(quán)的伊拉克人民，先是兩年前冒著遭受恐怖襲擊的危險(xiǎn)，高比例參加了投票，選舉了臨時(shí)政府；
這個(gè)月則已經(jīng)在平靜氣氛中成功舉行了省級(jí)議會(huì)選舉。誠然，布什的伊拉克政策有很多可質(zhì)疑處，布什本人也因此而備受批評(píng)，但他不自封偉光正，錯(cuò)了，就坦坦蕩蕩地承認(rèn)……卡特林娜颶風(fēng)來襲，布什被批評(píng)為反應(yīng)遲鈍，后來再次遭遇風(fēng)災(zāi)，有前一次教訓(xùn)，行動(dòng)可謂雷厲風(fēng)行。經(jīng)濟(jì)上，兌現(xiàn)了競選承諾，其減稅刺激經(jīng)濟(jì)政策，在第一個(gè)任期內(nèi)成功地實(shí)現(xiàn)了美國經(jīng)濟(jì)高增長；
金融風(fēng)暴發(fā)生時(shí)，布什任期已近尾聲，但對金融風(fēng)暴帶來的問題在任一天積極解決一天，為遏制經(jīng)濟(jì)頹勢盡了最大努力……

　　服務(wù)期滿就回歸平民。象徐賁所說，卸下了暫時(shí)的職務(wù)，回復(fù)到永久性身份。這永久性身份無疑是公民身份，這是民主國家的人最尊嚴(yán)最重要的身份。

　　布什走得很尊嚴(yán)，權(quán)力交替時(shí)很紳士，不象某些人死皮賴臉在權(quán)位上戀棧，這邊下來又上那邊掌權(quán)，還操縱一干媒體歌功頌德。布什遵循美國傳統(tǒng)，作為奧巴馬的前任，給繼任者留下便條后悄然離開。而功過，留待時(shí)間評(píng)價(jià)。

　　卸下公職，回到農(nóng)場的布什，將有更多時(shí)間陪伴家人，觀看落日的余暉，有時(shí)間和精力去開始新的計(jì)劃——為建立以他命名的圖書館籌募資金和撰寫自己的回憶錄。跟歷屆總統(tǒng)的回憶錄一樣，既無須借助什么部門層層攤派購買，也不會(huì)成為禁書而遭封殺�！�—對政治人物來說，這樣的結(jié)局難道不值得羨慕嗎？

　　2009年2月16日

相關(guān)熱詞搜索：布什 閑談 偏好 順便 氣質(zhì)