鄧郁：互聯(lián)網(wǎng)——文化共產(chǎn)主義者在行動

　　作者：南方人物周刊特約撰稿

　　這是一群Web2.0時代的“活雷鋒”。

　　他們自愿無償?shù)刎暙I一己之長，他們“又專又紅”：側(cè)重關(guān)注某個領(lǐng)域的知識共享；
同時都具備相當?shù)膶I(yè)素養(yǎng)。

　　在過去的兩年里，一批以“譯言”為代表的新興網(wǎng)站，將一群群民間專業(yè)人才網(wǎng)羅在線上，而他們的影響力已經(jīng)從線上輻射到了線下，并蘊含著被媒體評論人稱為“未來統(tǒng)領(lǐng)各領(lǐng)域”的巨大能量。

　　知識：獨樂樂不如眾樂樂

　　一只漂亮的小黃松鼠，啄食著手中的堅果，憨態(tài)可掬。這樣一幅線條明快的圖案正是科學松鼠會網(wǎng)站的logo。

　　這個以提倡和推廣好看、活潑、有容的科學寫作為主旨的站點，在2008年11月剛剛獲得德國之聲國際博客大賽“最佳國際博客公眾獎”，這也是在按摩乳、連岳等國內(nèi)個人時評博客相繼摘得該大賽的重量級獎項后，首次有國內(nèi)的“科普群博網(wǎng)站”折桂。網(wǎng)友留言說，科學松鼠會是“毫無疑問中國最好的、最有趣的科普博客，把科普二字去掉也可”。難得的是，這個松鼠群誕生不過半年有余。

　　為什么叫松鼠會？“我們認為，對于部分人來說，科學就像一枚枚難以開啟的堅果，雖味美卻不易入口；
我們希望自己能夠像松鼠一樣，打開科學的堅硬外殼，將有營養(yǎng)的果仁剝出來，讓人們能夠領(lǐng)略到科學的美妙。我們試圖讓科學傳播并且流行起來�！�

　　聽起來浪漫而生動�？梢氤蔀橐恢凰墒髸乃墒螅h非那么簡單。

　　31歲的松鼠“頭”、站長姬十三是畢業(yè)于復(fù)旦大學神經(jīng)生物學科的博士。他告訴記者，目前已經(jīng)注冊的會員即松鼠有100多人，發(fā)文比較踴躍的大約有四五十人。成為一只松鼠的必要條件，“如果從學歷上來考量的話，成員大多是博士生。一般稱為我們的會員的話要回答三個問題，主要是談申請者心目中理想的松鼠會的形態(tài)、他所能貢獻給松鼠會的等等。當然，他還要寫一篇文章，這樣既可以保證成員的科學素養(yǎng)，又可以看出這個人是不是有較好的文字功底。他的文字，即便不是打動人那至少得要層次清晰，結(jié)構(gòu)明朗，把想要表達的道理傳達出去�！�

　　一般的網(wǎng)友可以進入網(wǎng)站首頁的論壇發(fā)言，但沒有達到上述資質(zhì)、經(jīng)過審核的非松鼠是無法在松鼠會上擁有博客和進入MSN群的。當然，在通往松鼠的路上，還有“蘑菇臺階”、“橡樹大廳”等層層環(huán)節(jié)來考驗?zāi)愕哪托摹?/p>

　　如此“苛刻”的標準似乎并未遭到喜愛科學的網(wǎng)友的撻伐。姬十三在松鼠會獲得大獎之后，也充滿自豪感地直言，“我們的文章即使放到全世界的平臺，質(zhì)量也是數(shù)一數(shù)二的�！�

　　將松鼠會歷史往前追溯兩年左右，2006年的情人節(jié)，上海徐家匯的一家火鍋店里，梁捷、李華芳和一眾文化界的好友，在熱氣繚繞中醞釀出了“出版一份優(yōu)質(zhì)電子書評雜志”的想法�！爸蛔鰰u，不關(guān)其他。無稿酬，追求原創(chuàng)和深度的思考�！边@樣一個帶有Web2.0性質(zhì)的電子書評產(chǎn)品就是《讀品》的源起。而這一桌食客中的不少人也成了日后《讀品》的中堅作者。

　　一個星期以后，李華芳便向大家交出了一份《讀品》試刊的打印小樣。在核心成員梁捷看來，《讀品》的創(chuàng)始人之一、目前的出品人李華芳思路清晰、邏輯縝密、相當關(guān)注結(jié)果。也是在李華芳的主導(dǎo)下，《讀品》對投稿者制定了嚴格的審定制度：投稿到郵箱，會根據(jù)人文、思想、社科等內(nèi)容不同，由相關(guān)編輯轉(zhuǎn)給有關(guān)的“責任”編輯，往往會有十幾到幾十個人的評議團，只要有3票確定理由反對，即無效。這被李華芳稱為“投名狀”。今年增設(shè)的新制度還包括：哪怕是老的作者，如果3個月沒有一篇稿子交，就需要退回到實習階段。

　　似乎印證了這個諧音“毒品”的名字，又此之蜜糖，彼之砒霜，《讀品》的滋味，百家嘗來各不同。而李華芳的想法說來也簡單，“我們希望這個小組成為豆瓣中最專業(yè)的讀書組。”對于選哪些書來評，倒沒有一定之規(guī)。不過不選哪些，梁捷和李華芳都不約而同地表示，暢銷書肯定不是他們的選擇�！拔覀兊妮喼稻庉嫸紡馁Y深、有責任感、不太偏科的撰稿人中產(chǎn)生。每一期的選稿、整體風格都由當班的輪值編輯來把握。所以歸根到底，《讀品》的品質(zhì)就是我們自己的趣味。我們相信我們的趣味。”梁捷說，“我不希望太大眾，（那樣的話）品質(zhì)肯定降低�！庇袝r他反而會鼓勵去評論一些冷門的書，并且希望《讀品》的未來越來越少地受到現(xiàn)有出版市場走勢的干擾。

　　至于目前深受美劇迷們追捧的字幕組伊甸園，也只有會員才可以發(fā)帖，而想要注冊會員必須受到現(xiàn)有會員的邀請才能注冊。雖然他們對外稱這是出于“安全考慮”。但同樣也為其蒙上了一層“club”似的謎樣面紗。

　　雖然對它們的歸類、命名還未有定數(shù)，但這些網(wǎng)站的興起顯然已經(jīng)引起了業(yè)內(nèi)的關(guān)注。IT評論家、新聞人安替在剛剛結(jié)束的第四屆中文網(wǎng)志年會上，將上述網(wǎng)站概括為“網(wǎng)聚專業(yè)人”的聚合體。他早年創(chuàng)辦的電子輿情刊物《縱橫周刊》也在其列。他認為，“這些網(wǎng)站主題明確。翻譯、科學文章、書評，乃至關(guān)注全球變暖，你一下就能辨認出他們是做什么的。它們聚合了專業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)秀人才，但準入門檻相當之高。這是和通常意義上的Web2.0截然不同的。在進門之后，的確很民主，體現(xiàn)了濃厚的參與性。但首先，你要能邁進這道門。而Web2.0是面向普羅大眾，毫無門檻的�！�

　　像牛博、思維的樂趣、愛專欄這樣也對寫手設(shè)有一定標準，且不求大眾化的博客群站點，安替強調(diào)，它們只能稱做“精英博客群”（huffington post），而不在專業(yè)聚合體的范疇。但這些網(wǎng)站也有可能隨著門檻的提升和專業(yè)性的進一步增強，向后者轉(zhuǎn)化。

　　我參與，我奉獻，我快樂

　　對專業(yè)的共同愛好和分享欲，有時能激發(fā)起成員們匪夷所思的熱情。

　　“科學是極其枯燥的，科學也可以是非常有趣和美妙的，要是我們辦得到的話。”

　　這句被置頂在姬十三的個人博客上的話，也是松鼠們的愿景。而那些熱愛譯言、松鼠會，對《讀品》和字幕組的勞動樂此不疲的成員們，幾乎無一例外地被參與創(chuàng)作的滿足感和同在“圈子”的認同感所俘虜。

　　在讀醫(yī)學博士的BOBO算是老松鼠了，現(xiàn)在每天他只要上網(wǎng)必點開松鼠會�！懊刻焐螻遍�！彼毖宰铋_始就是被姬十三的個人文風所折服。“他寫的科學文章有點八卦味兒，很有意思。即使到現(xiàn)在松鼠會這么活躍了，大家還是最愛讀他的東西。只要是他的帖子都會搶著看。”

　　松鼠會除了博客上介紹科學知識的文章，還有翻譯英文科技稿的“小紅豬”組，不過最吸引眼球的還是姬十三想出的Dr. You問答專欄點子。“為什么放在口袋里的耳機線很容易纏在一起？為什么吸鼻涕時鼻子沒什么大感覺，但是吸水會有很大感覺，甚至會嗆到？在未來，坐太空船會不會容易睡著？要把藍鯨發(fā)射進太空，該怎么做到？”這些看似“惡搞”的問題其實也經(jīng)過了輪值編輯的千挑萬選，既要新穎有趣、生活化，同時能做到“開題有益”。BOBO說，“要選定一個問題并不容易。而且我們在發(fā)布問題之前，一定會在搜索引擎上找找，盡量杜絕有現(xiàn)成的答案可尋�！�

　　對專業(yè)的共同愛好和分享欲，有時能激發(fā)起成員們匪夷所思的熱情。國內(nèi)的紙媒引述過《紐約時報》對一位“癡情”的中國骨灰級美劇粉絲兼字幕翻譯的報道:“23歲的丁承泰是一家銀行的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專家。一年半來，他一下班就把自己關(guān)在房間里，開始消滅那些大部頭的美國電視劇。比如《迷失》、《C.S.I.》還有《律政俏佳人》。朋友還以為他失蹤了。他連夜為這些連續(xù)劇編譯字幕，發(fā)布到網(wǎng)上�！币粋�尚未加入字幕組的影視業(yè)同行，在回答某雜志對他是否愿意加盟字幕組時干脆地回答，“我愿意。對于美國電影或電視劇的影迷劇迷們來說，第一時間享受到一個好故事，第一時間伴著劇情的起承轉(zhuǎn)合，心情隨之跌宕起伏，第一時間得知人物命運的結(jié)局,這些意義都要遠遠勝過外界的贊許或者任何物質(zhì)上的回報�！�

　　這種滿足感除了創(chuàng)作本身，還有對同類“惺惺相惜”的認同。

　　天文學博士Gerry談到松鼠會吸引他的理由，也流露出分外的感性。這個一手打造松鼠網(wǎng)網(wǎng)站的技術(shù)牛人最喜歡看的不是松鼠們的博客，而是大家的討論。這些卸下盔甲的活生生的斗嘴和性情表達，讓他看到一個個樸素生動的靈魂�！翱茖W免不了公式推導(dǎo)，邏輯思維。人才是最有趣的。我們的人并不多，一直寫下去，10年也寫不下很多東西。但我們能傳播，科學思維和思考的方法。告訴讀者，科學是一種什么樣的生活方式？做科學的究竟是些什么樣的人？”

　　Gerry最后的問題，回答亦是開放性的。而在姬十三看來，松鼠們性格都比較溫和。一位網(wǎng)友這樣記錄這些溫和的松鼠在看科學幻燈片時的激情：“大家全程都很認真，看片的時候，燈光很暗，小Ji回頭的剎那看見一雙雙眼睛在發(fā)光！是在發(fā)光！就像宇宙中無數(shù)的星星！我們就像一顆顆細小的星辰，在浩瀚的宇宙中偶然相遇，展開了一場思想上的奇遇�！�

　　同樣感受到這種奇遇的還有眾多暫時沒有成為“成員”的同好者。冰桃大學學的是信息管理，如今在中央級的事業(yè)單位任職。這個靦腆沉靜的姑娘從上學起就偏愛看《科學美國人》在國內(nèi)的翻譯版本。然而身邊人里，100個有95個沒聽說過這本雜志，這令她未免覺得孤單。在電視頻道里從事氣象節(jié)目的Sing頗有同感，“我經(jīng)常在節(jié)目里向大家介紹厄爾尼諾、拉妮娜，現(xiàn)在關(guān)心氣候的人也比以前多了。不過，無論是從哪方面來講，我還是常常有種邊緣的感覺。”和松鼠會結(jié)緣之后，他們的生活里多了很多亮色。Sing由衷地覺得，像松鼠會倡導(dǎo)的科學寫作才是他心目中科學應(yīng)該有的樣子。冰桃也興奮地發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在在松鼠會就能讀到精彩的海外科學報道，其中就包括已經(jīng)改版、不容易在紙質(zhì)上再看到的《科學美國人》。

　　資深媒體人胡泳從經(jīng)濟和社會學的角度如此剖析：“如果用傳統(tǒng)的市場和企業(yè)獲利的觀點來解釋這些群體的所作所為，是行不通的。因為他們沒有商業(yè)動機，也沒有傳統(tǒng)意義上的商業(yè)回報。這些網(wǎng)站集中在信息支持和文化交流上。因為文化、知識、信息產(chǎn)品，能有效地激發(fā)知識工作者的渴望。就像維基百科的例子，技術(shù)的降低，使功率強大的工具能直接到達普通人的手里。興趣的推動，加上技能，一下子像蘑菇一樣使同類人匯成了股股洪流。”

　　“專業(yè)聚合體”能走多遠？

　　松鼠會的網(wǎng)頁上明確寫道，“我們希望能夠以非營利組織的模式進行運營，提供科學傳播相關(guān)文化產(chǎn)品、松鼠會主題周邊產(chǎn)品和展覽、論壇及其他類型的互動活動，為發(fā)展本土科學傳播事業(yè)貢獻自己的力量�！�

　　事實上，隨著松鼠式科普文章的口碑遠播，還有他們在地震、“毒奶粉”、“生蛆柑橘”等新聞事件后的即時反應(yīng)。最近，松鼠們還嘗試了對一個“肌營養(yǎng)不良”讀者的病癥進行討論和分析，并且派出代表深入到患者的老家進行實地采訪，通過尋求在平面媒體發(fā)表來喚起更多人對這個患病群體的關(guān)注。姬十三說，這種公益實踐也是他們未來努力的方向。

　　然而還是有一些圈內(nèi)外的人士不禁要問，在沒有外部資金注入的情況下，純粹依靠一腔熱情這樣的“科學共產(chǎn)主義”能走多遠？BOBO的思考里已然帶著些許憂患意識：“松鼠會才發(fā)展了半年�，F(xiàn)在剛剛處在一個向上、邁向巔峰的過程。下一步，如果想要保持它的獨立性，不盈利，光靠人的興趣會有困難。比如我知道的，有的人剛開始發(fā)文很踴躍，但到（2008年）9月，就沒影兒了。要想保持生命力，第一個，靠站長的個人魅力和網(wǎng)站的關(guān)注度。第二，要挖掘和培育新的作者。增加發(fā)文的數(shù)量。不然，也許兩三年后，就不是這個樣子�！�

　　IT界觀察人士安替對“專業(yè)聚合體”們的前景則相當樂觀：“很有可能，10年、20年之后，全國翻譯界的大腕都是譯言出來的，科技文章最好的寫手都是松鼠會的成員。誰說他們不是今日的西南聯(lián)大？”他甚至摩拳擦掌地表示自己未來的兩到三年，主要精力就將投身在“孵化和推廣這些網(wǎng)站上�！�

　　被胡泳命名為“社會性生產(chǎn)”的這些網(wǎng)站社團在他眼中雖然還不會創(chuàng)造太大的財富奇跡，但一定會改造全世界的工作、生活、思考、娛樂的方式�！坝墒⑼ィǚ宀ü鹊哪莻�臨界點，我認為還沒出現(xiàn)。因為這些網(wǎng)站嘗新的勢頭還沒過去，而網(wǎng)民（用戶）對他們的需求還存在。”也許這種看似新鮮、其實“復(fù)古”的模式，對于浸淫商業(yè)社會和傳統(tǒng)思維的人，不啻是一輪新的“洗腦”。對于這種無償勞動、獲得精神價值的動機能支撐人們走多遠，我們目前認識得并不清楚。而人與人的腦力互惠所能散發(fā)的能量到底有多大，世人也需要有全新的期待和探索。

　　原載《南方人物周刊》

相關(guān)熱詞搜索：共產(chǎn)主義者 互聯(lián)網(wǎng) 文化 鄧郁