傅國涌：重溫“易卜生主義”

　　“人生的大病根在于不肯睜開眼睛來看世間的真實現(xiàn)狀。明明是男盜女娼的社會，我們偏說是圣賢禮儀之邦；
明明是贓官污吏的政治，我們偏要歌功頌德；
明明是不可救藥的大病，我們偏說一點病都沒有！卻不知道：若要病好，須先認有��；
若要政治好，須先認現(xiàn)今的政治實在不好；
若要改良社會，須先知道現(xiàn)今的社會實在是男盜女娼的社會�！保ā逗�適文集·2》，北京大學出版社1998年版，476頁）這段話發(fā)表于八十六年前，簡直就像是特地為今天而寫的。

　　1918年6月，《新青年》推出一期“易卜生專號”，胡適也寫下了《易卜生主義》的長文，這位一生主張“多研究些問題，少談些主義”的學者要為“男盜女娼的社會”引進一種陌生的“主義”�！耙撞飞�主義”說白了就是“健全的個人主義”，是面對社會種種腐敗、齷齪的情形 “肯說老實話”，“要個人有自由選擇之權，還要個人對于自己所行所為都負責任�！睆亩�造就“獨立的人格”。這是“真的個人主義”，是建立在“獨立思想”和“個人對于自己思想信仰的結果要負全部責任”的基礎之上。

　　這樣的“個人主義”不僅“五四”時代需要，我們今天更加需要。一個“男盜女娼的社會”缺少的就是“真的個人主義”，所以張藝謀會以歌頌暴君為榮、為樂，楊瀾會理直氣壯地為假文憑辯護，余秋雨會拿起法律的武器與批評者對簿公堂……，也難怪最近公布的十屆政協(xié)名單上，張、楊等都會榜上有名，面對這樣的恩賜，無論是“國際大導演”還是花枝招展的大明星除了感恩戴德、三呼萬歲，還能有什么？這一切或許都算不了什么，沒有“健全的個人主義”，什么樣不可一世的“英雄”、沽名釣譽的“名流”都只能拜倒在無限權力的腳下，依附權力、巴結權力、利用權力，以撈取最大的名聲和利益，這是必然的選擇。就算是那些對歷史和現(xiàn)實有著清醒認識的知識分子，由于內心深處缺乏“健全的個人主義”底蘊，缺乏獨立人格的支撐，也常常搖擺不定，并很容易滑向依附權力的千年老路上去。只要“男盜女娼的社會”沒有變，無論是胡適下的判斷，還是他開的藥方都不會過時。

　　剛看到一條消息，兩天前哈維爾（Vaclav Havel）結束了十三年的總統(tǒng)生涯，將重操舊業(yè)，回到閱讀和寫作的生活中。記得多年前瓦文薩在競選連任失敗后，也曾回到造船廠干老本行，當他熟悉的電工。在一個自由社會，一個人無論名聲如何顯赫，或者貴為總統(tǒng)，進與退都是那么尋常。哈維爾告別政壇后的選擇，一如他當年提出“生活在真實中”，都足以令一個沒有“易卜生主義”的民族感到震撼、感到羞愧。

　　重溫胡適引進的“易卜生主義”，首先就是講真話，不能把膿包當花蕾，把病態(tài)當發(fā)福，諱疾忌醫(yī)，自己不說真話，也不準別人說真話，把人民當敵人，見批評就是造反，哪怕沉默也是腹誹，只想弄得泱泱大國只用新聞聯(lián)播一家嘴巴說話，只有一顆腦袋思考，培養(yǎng)奴才，放縱浪才，扼殺人才，把任何獨立思考、獨立人格的因子都掐死在搖籃中，“男盜女娼的社會”才得以永葆青春。易卜生“肯說老實話”，“他并不是愛說社會的壞處，他只是不得不說。”他知道“因為我們對于社會社會的罪惡，都脫不了干系的�！苯∪�的社會需要“健全的個人主義”，只有它才能支撐文明人類，無論面對強權壓迫，還是面對榮譽、鮮花，都能努力活得像一個人。而沒有獨立思考，沒有個人對自己思想信仰的結果負責任，只能以權力的是非為是非，以世俗的好惡為好惡，那只能離人越來越遠。

　　“男盜女娼的社會”最大的罪惡，就是讓人活得不像人，最多也是讓你活得像余秋雨、張藝謀們，儼然是宮廷學者、御用導演，雖然皇恩浩蕩，三千寵愛集于一身，有享不盡的榮華富貴，只是少了一根脊梁骨，終究擺脫不了奴才的命運。無限風光都在一個“奴”字，看不到一點人氣�；赝�遙遠的“五四”，燈火已熄，余煙未絕，我們今天重溫“易卜生主義”，就是要重新點燃那盞燈。

　　03/2/5晚

相關熱詞搜索：重溫 主義 易卜生 傅國涌