鞏勝利:學(xué)術(shù)腐敗,讓文明徹底潰堤
發(fā)布時(shí)間:2020-06-20 來(lái)源: 散文精選 點(diǎn)擊:
據(jù)中國(guó)媒體《廣州日?qǐng)?bào)》(2009年3月5日)、《新京報(bào)》(3月8日題為《葛劍雄所說(shuō)抄襲學(xué)生論文校長(zhǎng)是誰(shuí)》及《南方都市報(bào)》《南都周刊》(6月19日))等等上百種不同的大量報(bào)道之后,6月18日《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表該報(bào)記者劉芳長(zhǎng)篇“核心調(diào)查”《女教授聯(lián)名舉報(bào)大學(xué)校長(zhǎng)博士論文抄襲》報(bào)道,廣州中醫(yī)藥大學(xué)賴(lài)文、吳麗麗兩位教授舉報(bào)她們的校長(zhǎng)博士論文抄襲之事,至今三年,依然逍遙法外,幾乎沒(méi)有任何“國(guó)家法制”、任何管理機(jī)構(gòu)可以治療這種學(xué)術(shù)腐敗。
兩位舉報(bào)者,其中的吳麗麗,就是經(jīng)校長(zhǎng)授意的操刀抄襲者。抄襲的對(duì)象恰是自己的學(xué)生,現(xiàn)在已經(jīng)留校任教的一位青年教師。一篇是署名為敖海清的《逍遙散抗心理應(yīng)激損傷學(xué)習(xí)記憶神經(jīng)機(jī)制的初步研究》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“敖文”),另一篇是署名徐志偉的《逍遙散抗心理應(yīng)激損傷學(xué)習(xí)記憶的有關(guān)神經(jīng)生物學(xué)機(jī)制研究》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“徐文”)。兩篇博士論文的相似度高達(dá)近50%,不僅主體內(nèi)容、試驗(yàn)數(shù)據(jù)、導(dǎo)言、論文摘要高度一致,甚至連兩者的錯(cuò)別字都錯(cuò)的一樣。兩位舉報(bào)人,自2007年起,連續(xù)公開(kāi)舉報(bào)三年,從全國(guó)政協(xié)會(huì)議上當(dāng)著政府副總理和教育部長(zhǎng)的面,把事情捅了出來(lái),隨后又在鳳凰衛(wèi)視的鏘鏘三人行節(jié)目中將之曝光、再到舉報(bào)到廣東省教育紀(jì)工委,中共廣東省紀(jì)委,連中學(xué)生都能一眼認(rèn)定的抄襲,居然經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的舉報(bào)過(guò)程,居然三年一直沒(méi)有任何下文。
這就是中國(guó)總體法制、官場(chǎng)、知識(shí)等等環(huán)境的可見(jiàn)一斑。就這樣一件種簡(jiǎn)單到了小學(xué)生都能一眼辨別、一比就知的抄襲案,為什么處理起來(lái)這么難?世界各國(guó)國(guó)情不同,但學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都是一樣的,雷同就是雷同,走到天邊,有任何理由,學(xué)術(shù)都不允許雷同,何況這么大面積的雷同,無(wú)論用什么說(shuō)辭,都解釋不了這種雷同。如果這種規(guī)模的雷同都不算抄襲,那么這個(gè)世界上還有抄襲這回事嗎?學(xué)術(shù)腐敗,不像官場(chǎng)腐敗直接是3000萬(wàn)、5000萬(wàn),學(xué)術(shù)腐敗直接導(dǎo)致的博士、導(dǎo)師、院長(zhǎng)、校長(zhǎng),這些高等學(xué)府的高官的一統(tǒng)天下,造成中國(guó)學(xué)界烏煙瘴氣,歷史已經(jīng)60年的中國(guó)、中國(guó)國(guó)家誰(shuí)又來(lái)管理如此學(xué)術(shù)腐敗。
。对15日,遼寧大學(xué)剛剛澄清了該校副校長(zhǎng)陸杰榮及北京師范大學(xué)在讀博士楊倫在核心期刊發(fā)表的文章抄襲一事已被確認(rèn)基本屬實(shí),發(fā)表在中國(guó)知名權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《哲學(xué)研究》2009年第4期刊登了署名“陸杰榮、楊倫”的《何謂“理論”?》文章,經(jīng)對(duì)比照,《何謂“理論”?》至少有80%內(nèi)容原封不動(dòng)復(fù)制了王凌云的文章。一個(gè)是廣州中醫(yī)藥大學(xué)校長(zhǎng)、一個(gè)是遼寧大學(xué)副校長(zhǎng);
一個(gè)是80%文章“原封不動(dòng)”,一個(gè)是“全文雷同字?jǐn)?shù)”比例近44%完全一致。
國(guó)家如是,學(xué)界如是,三年如是,中國(guó)之國(guó)家誰(shuí)能補(bǔ)天?如此國(guó)家,官界一腐敗隨便就是2000萬(wàn)、3000萬(wàn)元(見(jiàn)新華社2009年6月19日題為《山西煤焦領(lǐng)域反腐敗斗爭(zhēng)查處一批大要案》一文,其中“山西省靈石縣公安局原副局長(zhǎng)史雙生索賄、受賄,涉案金額達(dá)3300余萬(wàn)元”報(bào)道)學(xué)界如是光天化日以抄襲文章以取職位、教授、博士、校長(zhǎng),中國(guó)學(xué)界還真有為了知識(shí)、學(xué)術(shù),而追求不朽“真理”者嗎?廣東學(xué)界已退休的賴(lài)文教授和36歲的吳麗麗副教授,她們?yōu)榱苏嫦,為了公道,她們事不關(guān)己、卻頂著持續(xù)、千鈞的壓力,堅(jiān)持了三年,他們能是廣東省、廣州市唯一、僅剩的一線(xiàn)希望之光嗎……若最后的一線(xiàn)光明也滅了,誰(shuí)能補(bǔ)天?誰(shuí)能補(bǔ)中國(guó)之天?
學(xué)術(shù)腐敗,撼動(dòng)國(guó)本。大自然、人類(lèi)、科學(xué)、知識(shí)之“學(xué)術(shù)”,差之毫厘,謬之國(guó)源、害之全類(lèi)……
相關(guān)熱詞搜索:學(xué)術(shù)腐敗 潰堤 鞏勝利 文明
熱點(diǎn)文章閱讀