郭宇寬:賣(mài)肝者說(shuō)
發(fā)布時(shí)間:2020-06-20 來(lái)源: 散文精選 點(diǎn)擊:
網(wǎng)上看到一條新聞,幾乎一閃而過(guò),并沒(méi)有太多被重視,卻引起我的很多思索。新京報(bào)的報(bào)道,5月25日晚,北京西直門(mén)北大街發(fā)生一起群毆事件,一男子被打傷送到醫(yī)院。報(bào)道中說(shuō),被毆者是湖北來(lái)京賣(mài)肝者,其向賣(mài)肝中介索要費(fèi)用遭拒后被打,傷者被送往醫(yī)院后自行離開(kāi)。
這是一條讓讀者心酸的新聞,人可以出賣(mài)自己的才干,出賣(mài)自己的體力來(lái)收益;
也有色情業(yè)者出賣(mài)自己的身體收取租金,這些都很大程度上都屬于出賣(mài)“可再生資源 ”。所謂一文錢(qián)憋倒英雄漢,如果缺乏金融借貸或者社會(huì)保障的支持,在迫切需要的錢(qián)的時(shí)候,也有秦瓊賣(mài)馬,楊志賣(mài)刀的傳說(shuō),而出賣(mài)自己的器官,屬于最絕望的情況下才會(huì)作出的選擇。
更悲慘的是賣(mài)了自己的器官,錢(qián)還沒(méi)有拿到。據(jù)報(bào)道,被打的賣(mài)肝者楊某被警方送醫(yī)時(shí),“全身多處外傷,但經(jīng)化驗(yàn),發(fā)現(xiàn)其血象極高,證明體內(nèi)有感染,隨時(shí)可能休克,有生命危險(xiǎn)!倍鴤邨钅超F(xiàn)在竟不知所蹤。相信這背后一定隱藏著一個(gè)更大的黑幕,也期待著有關(guān)部門(mén)的跟蹤調(diào)查。
但我想到的體制性的問(wèn)題則更迫切需要社會(huì)的反思。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行規(guī)定,“人體器官不得買(mǎi)賣(mài)。”這個(gè)話聽(tīng)起來(lái)是擲地有聲的,也很有道義感,但卻是缺乏操作性的,甚至從客觀上在傷害弱勢(shì)者的利益。我想有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的人都會(huì)觀察到,在中國(guó)一個(gè)龐大的器官買(mǎi)賣(mài)的地下黑市早已形成而且不可遏止,我身邊的朋友就有不少親人得肝癌,腎衰竭一類需要器官移植的事發(fā)生,有很多托關(guān)系買(mǎi)肝、買(mǎi)腎的故事,花費(fèi)通常有好幾十萬(wàn),其中托關(guān)系的渠道曲折,都可以拍成電影,而他們無(wú)一例外都沒(méi)有和器官捐出者本人見(jiàn)面,對(duì)于捐贈(zèng)者情況幾乎一無(wú)所知,但為了就親人也顧不得這么多了,這些事都經(jīng)過(guò)好幾道的中間人操作,每一個(gè)中介人幾乎都要賺一筆,相信落到真正的器官捐出者手里,也是只是一個(gè)零頭。而且對(duì)于我這些朋友來(lái)說(shuō),明明是花了幾十萬(wàn)的買(mǎi)賣(mài),名義上卻是以捐贈(zèng)的名義,從法律程序上講都有“捐贈(zèng)者書(shū)面同意”。據(jù)新京報(bào)記者與日前福建一家中介取得聯(lián)系。對(duì)方表示,其“不光做肝,也做腎”。
“人體器官不得買(mǎi)賣(mài)”這樣的規(guī)定,也許出發(fā)點(diǎn)的良好和善良的,但結(jié)果卻是是一個(gè)不可遏止的市場(chǎng)成為地下黑市,由于交易得不到法律保護(hù),不能放在陽(yáng)光之下,最后落入黑惡勢(shì)力的控制之中,甚至可能和人口買(mǎi)賣(mài)結(jié)合在一起,釀成更多的人間悲劇。
但原因在于器官移植和很多有替代性的需求不一樣,對(duì)于一些病危者來(lái)說(shuō),需要器官移植的需求是剛性的,自己家庭內(nèi)部的親人有時(shí)找不到合適的器官捐出對(duì)象。而肝腎之類的器官捐贈(zèng)不同于捐血或者捐眼角膜,捐了一個(gè)腎,自己就只剩下一個(gè)了,對(duì)身體多少會(huì)有影響,而且一般只有健康的人的肝腎才適用于移植,不像有些器官可以死后捐贈(zèng)。這樣將心比心,除非至親骨肉,恐怕很少有人會(huì)把肝或腎捐給陌生人。而對(duì)有一些人,也許因?yàn)槠浼彝サ男枰,如果有一筆較大的補(bǔ)償,可以考慮捐出自己的部分器官。生老病死俱是人生之苦,這個(gè)市場(chǎng)需求,是讓人傷感的,但卻是客觀的,不管你承認(rèn)不承認(rèn),除非你讓等待器官的患者等死,它都不會(huì)消失。這樣不承認(rèn)這個(gè)市場(chǎng)的交易合法性,只會(huì)加大交易成本,并且使交易不能得到法律的保護(hù),最后像這次報(bào)道中的楊某那樣,是最可悲的被傷害和欺壓的群體。
表面上看“禁止器官買(mǎi)賣(mài)”是出于人道的,而其效果卻是造成了一個(gè)由權(quán)勢(shì)者甚至黑社會(huì)性質(zhì)團(tuán)體操縱的人體器官黑市,其結(jié)果更加不人道。對(duì)于政策的制定者來(lái)說(shuō),也許可以眼不見(jiàn)心不煩,但如果我們的政策制定,多能從客觀實(shí)際出發(fā),尤其從像楊某那樣底層的最弱勢(shì)者的利益和他們的辛酸有所考慮,我們的社會(huì)將更加人性化。
相關(guān)熱詞搜索:郭宇 賣(mài)肝者說(shuō)
熱點(diǎn)文章閱讀