《良好實(shí)驗(yàn)室規(guī)范與實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可關(guān)系》編制說(shuō)明

　《 良好實(shí)驗(yàn)室規(guī)范與 實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可 的關(guān)系 》

　編制說(shuō)明

　 由于我國(guó) GLP 試驗(yàn)機(jī)構(gòu)大多同時(shí)是 17025 認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室，在這些機(jī)構(gòu)里同時(shí)運(yùn)行 GLP 體系和 17025 體系，這兩套實(shí)驗(yàn)室管理體系之間既有區(qū)別又有聯(lián)系。為了這對(duì)這兩套體系進(jìn)行說(shuō)明，經(jīng)合組織良好實(shí)驗(yàn)室規(guī)范（OECD GLP）工作組于2016年出臺(tái)了OECD GLP第18號(hào)文件“OECD Position Paper Regarding the Relationship between the OECD Principles of GLP and ISO/IEC 17025”（NO.18）。這份文件在 GLP 評(píng)價(jià)和實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可范圍內(nèi)，對(duì)《經(jīng)合組織良好實(shí)驗(yàn)室規(guī)范原則》和《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力通用要求》的實(shí)質(zhì)差異做出了一般性說(shuō)明。同時(shí)針對(duì)《經(jīng)合組織良好實(shí)驗(yàn)室規(guī)范原則》和《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力通用要求》之間的廣泛差異，以及 GLP 符合性監(jiān)管和實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可之間的差異進(jìn)行了簡(jiǎn)要比較說(shuō)明。

　OECD GLP 原則被管理部門(mén)作為一種管控手段，以確保法規(guī)要求的非臨床健康和環(huán)境安全研究的質(zhì)量和完整性。非臨床健康和環(huán)境安全的研究測(cè)試大部分復(fù)雜多變，OECD GLP 原則是為適應(yīng)這些研究的復(fù)雜多變而專(zhuān)門(mén)制定的一套質(zhì)量體系。ISO / IEC 17025 是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)用于按照既定或?qū)ｉT(mén)開(kāi)發(fā)的方法進(jìn)行檢測(cè)的實(shí)驗(yàn)室。該標(biāo)準(zhǔn)關(guān)注的重點(diǎn)是實(shí)驗(yàn)室自身的持續(xù)運(yùn)行和管理，以及實(shí)驗(yàn)室持續(xù)產(chǎn)生科學(xué)有效的可靠結(jié)果的能力。理論上，ISO / IEC 17025 可以應(yīng)用于任何學(xué)科的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，包括那些進(jìn)行非臨床測(cè)試的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室。

　為了給獲得 CNAS GLP 證書(shū)的相關(guān)機(jī)構(gòu)以及意向申請(qǐng)機(jī)構(gòu)提供進(jìn)一步指導(dǎo)，同時(shí)也為了給同時(shí)運(yùn)行 17025 和 GLP 兩套質(zhì)量體系的廣大實(shí)驗(yàn)室和試驗(yàn)機(jī)構(gòu)提供指導(dǎo)，特組織人員對(duì) OECD GLP 第 18 號(hào)文件進(jìn)行轉(zhuǎn)化，以滿(mǎn)足各方需求。

　2020.6.18

相關(guān)熱詞搜索：實(shí)驗(yàn)室 編制 認(rèn)可