《張儀列傳》讀后感

        發(fā)布時間:2020-09-23 來源: 述職報告 點擊:

         《張儀列傳》讀后感 1 張儀,是戰(zhàn)國時期和蘇秦同名的說客,極受秦王寵愛,與蘇秦提倡的“合縱”政策不同。張儀提倡的是“連橫”政策,即勸說各國與秦國聯(lián)合,共同對抗其他國家。張儀擁有超出常人的才華與口才,這點當然是毋庸置疑的。不過我今天想討論的,并不是張儀的才華與成功的原因,而是就張儀的“連橫”政策提出一點自己的看法,并對各國諸侯聽取張儀勸諫的原因做出一點分析。

         首先,秦國是當時最強大的國家,各國諸侯都擔憂秦國會對本國的存在產(chǎn)生威脅,這時對于秦國的外交政策就顯得尤為重要。蘇秦主張合縱,即其余六國聯(lián)合起來共同抵抗秦國,而張儀則恰恰相反,主張各國與秦國結(jié)盟而求得自身安全。有一點必須明確的是,張儀是秦國的宰相,他的所作所為必定是對秦國有利的,而秦國的野心是要取得天下,所以張儀游說各國的最終目的就是要幫助秦國取得霸業(yè)。秦國取得霸業(yè),其他諸侯自然面臨被征服,從而走向滅亡的命運。所以說,張儀的建議是將諸侯引向滅亡的建議。他勸說各諸侯時,總是說:“秦國是當今最強大的國家,如果大王不與秦國結(jié)盟,那么秦國將會與周圍的國家聯(lián)合起來攻打大王,奪取大王的地盤,長此以往,大王的國家就岌岌可危了,所以說,大王現(xiàn)在應(yīng)該做的`是與秦國結(jié)盟,來保全自己,同時還能與秦國聯(lián)合起來,共同攻打其他國家,獲得利益,這豈不是一件大好事嗎?”然而,張儀只提及了問題的一個方面,并沒有深說。張儀清楚:如果進一步

         進行分析,他的目的就會暴露,各個諸侯也會拒絕與秦國合作。而站在諸侯的角度思考:如果與秦國結(jié)盟,在短時間內(nèi)本國不會有禍患,甚至還會得到好處。各國諸侯都懷抱著自私心理,心想反正這個受害者不是我,我還能獲利,何樂而不為呢?不過總會有一個國家受到侵害。終歸會有一天,自己會成為這個受害者,等到那時就欲哭無淚了。而能夠解決問題的根本途徑則是蘇秦所提出的合縱政策。唯有與其余諸侯聯(lián)合起來共同對抗秦國才能真正保全自身,不被秦國吞并。張儀的花言巧語,在各國諸侯面前的信誓旦旦,其實都是一種不負責任的表現(xiàn)。用計策把別人推進深淵,然后自己溜之大吉。張儀作為秦國的官員,所作所為對于秦國來講是盡到了臣子的職責,但是對于其余各諸侯來說,則是一種災(zāi)難。

         各諸侯都是深謀遠慮之人,為何竟這樣輕易聽取張儀的游說呢?我相信,他們并不是沒有預料到這樣做不能從根本上解決問題,而是人性的弱點在作祟。人的本性都是自私的,每一個人活著都在為自己利益的著想,國家亦是如此。不從天下的角度考慮問題,反而只顧著本國眼前的利益,以一種不負責任的態(tài)度與秦國結(jié)好,只為獲得暫時的便宜,殊不知在為自己的算盤感到竊喜時已經(jīng)走向了滅亡的深淵。相信,各國諸侯在日后被秦國滅掉之時,既痛恨張儀又在為自己的所作所為感到后悔吧!可是后悔又有什么用呢?該責怪的又僅僅是張儀嗎?我想,最應(yīng)該怪罪的,是人性中的弊端吧。

         說起來這真是一件奇妙的事,從古開始,人們一直在感嘆“人性”這個東西帶來的利與弊,多少哲學家甚至專門寫書來告訴人們?nèi)绾畏乐谷诵灾械年幇挡糠钟绊懙阶约,可是人們多少年來始終在同一個地方犯錯誤。人性始終像麥田怪圈一樣影響著我們,人們卻又找不到解決的辦法。而張儀只不過是利用人性的弱點罷了。仰天長嘆中也不得不感嘆張儀的智慧了。

         佩服但不欣賞,尊敬但不贊揚,這就是我對張儀的態(tài)度。

         《張儀列傳》讀后感 2 張儀,一個靠嘴打天下的人,就憑他的一張嘴,可以抵得上千軍萬馬。

         張儀是戰(zhàn)國時期的魏國人,拜鬼谷子為師,練得一身的好口才,提倡連橫各國奉秦的政策。

         張儀學成之后在游說諸侯之時,花光了身上的錢,一次他被人誤以為偷了一塊玉,被打了幾百下,始終不承認。回家之后,他問妻子:“我的舌頭還在嗎?”妻子笑著答:“舌頭還能打沒了?”張儀答道:“這就足夠了!”從這件事看出,張儀十分在意自己是否可以靠這張嘴去游說諸侯各國,實現(xiàn)自己的理想抱負!后來張儀的得到秦王的重用,幫助秦國從楚國那里得到了許多土地,用自己的“三寸不爛之舌”把楚懷王忽悠得團團轉(zhuǎn)。

         在我讀了張儀列傳后明白了一個道理:國與國之間的爭端不可以都用武力解決,如果用智慧,就可以通過談判和溝通去協(xié)商解決問題。就像張儀一樣,可以靠嘴去說服他人,而不費一兵一卒。張儀的外交方法很像現(xiàn)代外交手段,不得不說他是一個很了不起的人,使用政治手段而非暴力來解決問題,這樣才會讓這個世界更加和諧、和平。

         《張儀列傳》讀后感 3 張儀,是戰(zhàn)國時期和蘇秦同名的說客,極受秦王寵愛,與蘇秦提倡的“合縱”政策不同。張儀提倡的是“連橫”政策,即勸說各國與秦國聯(lián)合,共同對抗其他國家。張儀擁有超出常人的才華與口才,這點當然是毋庸置疑的。不過我今天想討論的,并不是張儀的才華與成功的原因,而是就張儀的“連橫”政策提出一點自己的看法,并對各國諸侯聽取張儀勸諫的原因做出一點分析。

         首先,秦國是當時最強大的國家,各國諸侯都擔憂秦國會對本國的存在產(chǎn)生威脅,這時對于秦國的外交政策就顯得尤為重要。蘇秦主張合縱,即其余六國聯(lián)合起來共同抵抗秦國,而張儀則恰恰相反,主張各國與秦國結(jié)盟而求得自身安全。有一點必須明確的是,張儀是秦國的宰相,他的所作所為必定是對秦國有利的,而秦國的野心是要取得天下,所以張儀游說各國的最終目的就是要幫助秦國取得霸業(yè)。秦國取得霸業(yè),其他諸侯自然面臨被征服,從而走向滅亡的命運。所以說,張儀的建議是將諸侯引向滅亡的建議。他勸說

         各諸侯時,總是說:“秦國是當今最強大的國家,如果大王不與秦國結(jié)盟,那么秦國將會與周圍的國家聯(lián)合起來攻打大王,奪取大王的地盤,長此以往,大王的國家就岌岌可危了,所以說,大王現(xiàn)在應(yīng)該做的是與秦國結(jié)盟,來保全自己,同時還能與秦國聯(lián)合起來,共同攻打其他國家,獲得利益,這豈不是一件大好事嗎?”然而,張儀只提及了問題的一個方面,并沒有深說。張儀清楚:如果進一步進行分析,他的目的就會暴露,各個諸侯也會拒絕與秦國合作。而站在諸侯的角度思考:如果與秦國結(jié)盟,在短時間內(nèi)本國不會有禍患,甚至還會得到好處。各國諸侯都懷抱著自私心理,心想反正這個受害者不是我,我還能獲利,何樂而不為呢?不過總會有一個國家受到侵害。終歸會有一天,自己會成為這個受害者,等到那時就欲哭無淚了。而能夠解決問題的根本途徑則是蘇秦所提出的合縱政策。唯有與其余諸侯聯(lián)合起來共同對抗秦國才能真正保全自身,不被秦國吞并。張儀的花言巧語,在各國諸侯面前的信誓旦旦,其實都是一種不負責任的表現(xiàn)。用計策把別人推進深淵,然后自己溜之大吉。張儀作為秦國的官員,所作所為對于秦國來講是盡到了臣子的職責,但是對于其余各諸侯來說,則是一種災(zāi)難。

         各諸侯都是深謀遠慮之人,為何竟這樣輕易聽取張儀的游說呢?我相信,他們并不是沒有預料到這樣做不能從根本上解決問題,而是人性的弱點在作祟。人的本性都是自私的,每一個人活著都在為自己利益的著想,國家亦是如此。不從天下的角度考慮問題,反而只顧著本國眼前的利益,以一種不負責任的態(tài)度與秦國結(jié)好,只為

         獲得暫時的便宜,殊不知在為自己的算盤感到竊喜時已經(jīng)走向了滅亡的深淵。相信,各國諸侯在日后被秦國滅掉之時,既痛恨張儀又在為自己的所作所為感到后悔吧!可是后悔又有什么用呢?該責怪的又僅僅是張儀嗎?我想,最應(yīng)該怪罪的,是人性中的弊端吧。

         說起來這真是一件奇妙的事,從古開始,人們一直在感嘆“人性”這個東西帶來的利與弊,多少哲學家甚至專門寫書來告訴人們?nèi)绾畏乐谷诵灾械年幇挡糠钟绊懙阶约,可是人們多少年來始終在同一個地方犯錯誤。人性始終像麥田怪圈一樣影響著我們,人們卻又找不到解決的辦法。而張儀只不過是利用人性的弱點罷了。仰天長嘆中也不得不感嘆張儀的智慧了。

         佩服但不欣賞,尊敬但不贊揚,這就是我對張儀的態(tài)度。

        相關(guān)熱詞搜索:列傳 讀后感

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品