地方政府高負(fù)債率及其治理研究_原因

　地方政府高負(fù)債率及其治理研究_原因

　論文導(dǎo)讀:：我國(guó)地方政府中負(fù)債現(xiàn)象普遍存在。高負(fù)債率日益突出。地方政府負(fù)債現(xiàn)狀分析。由于我國(guó)現(xiàn)行體制的原因。并提出解決對(duì)策。論文關(guān)鍵詞：地方政府，負(fù)債，現(xiàn)狀，原因，解決對(duì)策

　長(zhǎng)久以來(lái)，我國(guó)地方政府中負(fù)債現(xiàn)象普遍存在，尤其這兩年，高負(fù)債率日益突出。根據(jù)國(guó)家審計(jì)署最新公布數(shù)據(jù)顯示，截至 2009 年底，18 個(gè)省、16 個(gè)市和 36 個(gè)縣本級(jí)的政府性債務(wù)余額，合計(jì)高達(dá) 2.79萬(wàn)億元，其中，僅 2009 年所形成的債務(wù)余額就高達(dá) 1.04 萬(wàn)億元[1]。如此高的負(fù)債，極大影響了地方經(jīng)濟(jì)和政治的可持續(xù)發(fā)展。因此，對(duì)地方政府負(fù)債進(jìn)行分析，并提出解決對(duì)策，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)政治良性發(fā)展，迫在眉睫。

　1.地方政府負(fù)債現(xiàn)狀分析 1.1 借債方式各異，負(fù)債金額龐大 。有些地方政府由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不景氣，常向其他政府借債原因，或者從地方金融機(jī)構(gòu)借債進(jìn)行投資建設(shè)，這些可以定義為政府的直接借債。此外，地方政府還經(jīng)常為一些公司進(jìn)行擔(dān)保，貸款出來(lái)的部分資金留給自己開(kāi)支。而地方政府財(cái)政收入若達(dá)不到預(yù)期以及所擔(dān)保公司效益下降，則就會(huì)造成高負(fù)債情況的出現(xiàn)。那么，僅 2009 年地方政府債務(wù)余額就高達(dá) 1.04 萬(wàn)億元也就不足為奇。

　1.2 地方財(cái)政部門(mén)約束力有限，債務(wù)不清較為普遍 。從表面上看，政府資金的運(yùn)行是經(jīng)過(guò)有關(guān)財(cái)政部門(mén)的嚴(yán)格預(yù)算，然而在現(xiàn)實(shí)中，很多資金的流動(dòng)和開(kāi)支是不經(jīng)過(guò)財(cái)政部門(mén)預(yù)算的，尤其是地方政府官員

　“一言堂”行為的存在，政府時(shí)常直接或間接的成為了債務(wù)人，本級(jí)財(cái)政部門(mén)也法做到全面進(jìn)行監(jiān)測(cè)和約束。這樣，上一級(jí)財(cái)政撥款的數(shù)量以及本級(jí)政府財(cái)政收入的開(kāi)支經(jīng)常出現(xiàn)模糊不清現(xiàn)象，直接造成部分資金流向不明，到每年結(jié)算之時(shí)高負(fù)債情況便會(huì)出現(xiàn)。

　1.3 債務(wù)人償還意識(shí)淡薄。由于我國(guó)現(xiàn)行體制的原因，地方政府的主要領(lǐng)導(dǎo)通常是上級(jí)任命，且是擔(dān)任一定時(shí)期便有所調(diào)動(dòng)。因此，在自己任職期間，不少地方領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)各種渠道積極融資與借債，大搞建設(shè)，而對(duì)于資金的償還卻不是很熱情，甚至有些官員沒(méi)有償還意識(shí)，總認(rèn)為資金是國(guó)家的，這屆不還，下屆會(huì)還，反正自己所開(kāi)支的經(jīng)費(fèi)又是財(cái)政的。加上地方的金融機(jī)構(gòu)一定程度上依賴(lài)于政府，對(duì)于政府到期的債務(wù)也不敢過(guò)多催促，這就進(jìn)一步縱容了地方政府中那些償還意識(shí)淡薄的官員，從而增加了地方政府的負(fù)債。

　1.4 地方財(cái)政存在隱性的風(fēng)險(xiǎn)，政府財(cái)力不足論文怎么寫(xiě)。地方政府為該地區(qū)一些經(jīng)濟(jì)實(shí)體進(jìn)行擔(dān)保向金融機(jī)構(gòu)借貸，初衷是好的，但是缺乏對(duì)這些企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮，有些官員由于急切希望在任期間招商引資，提高政績(jī)而為企業(yè)擔(dān)保。但是當(dāng)企業(yè)運(yùn)營(yíng)一段時(shí)間后效益下降或者倒閉等現(xiàn)象的出現(xiàn)，則嚴(yán)重影響到政府日后的償還能力，加深了地方財(cái)政的風(fēng)險(xiǎn)。另外，大部分地方政府財(cái)政收入畢竟有限，則冒險(xiǎn)借貸和擔(dān)保有時(shí)候也是出于無(wú)奈之舉。

　2.地方政府負(fù)債原因分析 2.1 政治體制方面的原因 。轉(zhuǎn)軌時(shí)期原因，地方政府過(guò)于龐大的事權(quán)與自身所擁有財(cái)權(quán)之間的矛盾是形成地方政府高負(fù)債率的根本原因。

　由于我國(guó)現(xiàn)行的分稅制原因，國(guó)家和地方的財(cái)政分配比例有些失衡，從之前的地方占多數(shù)，國(guó)家拿少數(shù)，隨后經(jīng)歷基本對(duì)等分配，而目前的財(cái)政分配情況是國(guó)家往往拿財(cái)政收入的大部分，地方拿到的財(cái)政收入所占比例偏少。但是隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，地方公共事業(yè)不斷增多，其所需費(fèi)用開(kāi)支逐漸擴(kuò)大，在費(fèi)用開(kāi)支項(xiàng)目逐漸增多而收入比例極少的情況下，地方政府難免通過(guò)借債以維持運(yùn)行。同時(shí)，由于我國(guó)政府改革還沒(méi)有足夠完善，地方政府機(jī)構(gòu)和人員的臃腫比較嚴(yán)重，機(jī)構(gòu)的日常運(yùn)行和人員的工資、福利等費(fèi)用開(kāi)支龐大，而在有限財(cái)政收入的情況下，難以解決所需費(fèi)用的開(kāi)支，這個(gè)時(shí)候政府往往通過(guò)向金融機(jī)構(gòu)或其他政府進(jìn)行借債用以開(kāi)支。而當(dāng)償還期限到來(lái)之時(shí)，地方政府卻沒(méi)有足夠的資金收入，這也就增加了自身的負(fù)債總額。另外，盡管我國(guó)經(jīng)過(guò)了不短時(shí)期的改革，但是政企嚴(yán)格分開(kāi)還是難以得到解決，有的事情本來(lái)是應(yīng)該由企業(yè)去承擔(dān)的，而政府往往放不開(kāi)手，需要社會(huì)解決的問(wèn)題，政府硬要參與其中，這不僅不利于地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更重要的是增加了地方政府的費(fèi)用開(kāi)支，造成自己債務(wù)的不斷加重。

　2.2 經(jīng)濟(jì)體制方面的原因。財(cái)政金融體制不健全，地方政府缺乏足夠的資金融資渠道 。地方政府的能力總是有限的，因此，地方政府融資的方式比較單一，由于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展不夠理想，招商引資能力固然受到影響，即使招商引資成功，而政府需要做的配套資金支持也是批不少的費(fèi)用。因此，向當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)借貸就是地方政府融資主要的渠道，而由于地方金融體制存在不完善的地方，即使政府借貸成功，而由于自身收入有限原因，則往往造成負(fù)債的后果。另外，由于我國(guó)現(xiàn)

　行體制存在一定的弊端，民間的融資門(mén)檻過(guò)高，而且誠(chéng)信度不強(qiáng)，政府往往承擔(dān)所有的公共事業(yè)的投資開(kāi)支，民間資金難以投進(jìn)來(lái)，但政府的能力又有限，這往往造成政府的投資風(fēng)險(xiǎn)加大，費(fèi)用開(kāi)支極為龐大，當(dāng)然負(fù)債的可能性也極大增加。

　2.3 監(jiān)管和披露方面的原因 。目前我國(guó)的審計(jì)部門(mén)在對(duì)政府資金運(yùn)行方面的監(jiān)測(cè)能力上還是有限的，尤其是對(duì)地方政府資金運(yùn)行的監(jiān)測(cè)，有些賬目財(cái)政部門(mén)的人員也難以說(shuō)清，而指導(dǎo)政府開(kāi)支或者為政府開(kāi)支進(jìn)行科學(xué)的預(yù)算監(jiān)測(cè)這些過(guò)程往往也是一種形式，甚至在公布資金流向的時(shí)候，都沒(méi)有形成統(tǒng)一的口徑。其次，地方政府信息披露機(jī)制不完善，缺乏對(duì)地方政府的信用評(píng)估。上級(jí)審計(jì)部門(mén)和相關(guān)財(cái)政部門(mén)往往難以披露地方政府資金的實(shí)際流向，而社會(huì)民眾和媒體的監(jiān)督更是缺乏實(shí)際效力。這樣，地方政府往往不太清楚自己到底擁有多少錢(qián)，用了多少錢(qián)，用在哪些方面。這種模糊的資金管理理念往往使地方政府更加是無(wú)忌憚的融資、借貸和開(kāi)支，從而加重了自身的負(fù)債。

　2.4 地方政府自身的原因。對(duì)投資缺乏科學(xué)和長(zhǎng)久的預(yù)測(cè)往往是地方政府官員的弊病，在自己任職期間，每個(gè)人都想大力投資進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè)，而這種投資往往帶有一時(shí)的沖動(dòng)，看到其他政府都在大搞建設(shè)，所以我要弄個(gè)大項(xiàng)目進(jìn)行投資。加上地方的主要領(lǐng)導(dǎo)往往沒(méi)有受到足夠的約束，因此投資意識(shí)往往根據(jù)臨時(shí)的想法，這樣投資后的項(xiàng)目沒(méi)有給政府帶來(lái)足夠的回報(bào)，反而是增加了自身的開(kāi)支。除此之外，建設(shè)大型廣場(chǎng)、大型辦公樓以及昂貴標(biāo)志性大廈等是地方政府領(lǐng)導(dǎo)熱衷做的事情。試想，一個(gè)地方政府的財(cái)政收入在很有限的情況下，而政

　府領(lǐng)導(dǎo)卻把大量資金用來(lái)搞形象工程，那增加自己負(fù)債總量也是不難理解了。

　3.地方政府負(fù)債解決對(duì)策分析 3.1 轉(zhuǎn)變政府職能，細(xì)化事權(quán)財(cái)權(quán)之間的分配。在我國(guó)現(xiàn)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，充分發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)，通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格杠桿和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制促使企業(yè)追求效益最大化；在產(chǎn)權(quán)明確情況下的市場(chǎng)調(diào)節(jié)，反應(yīng)之快、之準(zhǔn)，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)地方政府計(jì)劃的原因，這既避免了計(jì)劃的主觀性，又減少了地方政府運(yùn)行費(fèi)用和交易成本【2】。政府的社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)變，主要摘要大力建設(shè)的地區(qū)適當(dāng)增加撥款或者提高其財(cái)政收入比例，以降低地方政府為了維持運(yùn)行和建設(shè)擴(kuò)大負(fù)債金額的可能性。

　3.2 加強(qiáng)民間資本的投資，增加地方政府融資渠道。改革開(kāi)放后，尤其是最近幾年，國(guó)家積極鼓勵(lì)民間資本進(jìn)行投資，但是真正落實(shí)到各個(gè)地方，還是難以推行，因此，地方政府應(yīng)該降低民間投資的門(mén)檻，加強(qiáng)對(duì)民間資本投資的規(guī)范和管理并對(duì)此進(jìn)行引導(dǎo)。應(yīng)該積極鼓勵(lì)民間資本參與地方公用事業(yè)的建設(shè)。支持民間資本進(jìn)入地方政府管轄的供水、供氣、和垃圾處理、公共交通、城市園林綠化等領(lǐng)域。讓民間資本積極參與到公用企事業(yè)單位的改組改制，甚至讓具備條件的地方公用事業(yè)項(xiàng)目可以采取市場(chǎng)化的經(jīng)營(yíng)方式。允許民間資本興辦金融機(jī)構(gòu)。在加強(qiáng)有效監(jiān)管、促進(jìn)規(guī)范經(jīng)營(yíng)、防范金融風(fēng)險(xiǎn)的前提下，支持民間資本以入股方式參與商業(yè)銀行的增資擴(kuò)股，或者參與農(nóng)村信用社、城市信用社的改制工作【2】。鼓勵(lì)民間資本在地方發(fā)起或參與設(shè)立村

　鎮(zhèn)銀行、貸款公司、農(nóng)村資金互助社等金融機(jī)構(gòu)，放寬村鎮(zhèn)銀行或社區(qū)銀行中法人銀行最低出資比例的限制。支持民間資本發(fā)起設(shè)立信用擔(dān)保公司，完善信用擔(dān)保公司的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。鼓勵(lì)民間資本發(fā)起設(shè)立金融中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，參與證券、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)的改組改制論文怎么寫(xiě)。對(duì)于部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r比較好，綜合實(shí)力較強(qiáng)的地區(qū)，國(guó)家應(yīng)該鼓勵(lì)發(fā)放地方政府債券，通過(guò)多渠道為地方政府進(jìn)行融資，并進(jìn)行指導(dǎo)，避免以前單一的融資渠道和不理性的融資方式，造成日后高負(fù)債的風(fēng)險(xiǎn)。甚至需要通過(guò)法律來(lái)鼓勵(lì)地方政府公開(kāi)發(fā)債進(jìn)行融資，查清隱性的不良融資渠道及時(shí)清理。

相關(guān)熱詞搜索：地方政府 治理 負(fù)債率