職業(yè)雷鋒能見(jiàn)度|雷鋒式職業(yè)人

        發(fā)布時(shí)間:2020-02-22 來(lái)源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:

          “一上午了,我們一份簡(jiǎn)歷都沒(méi)收到。”面對(duì)空空的桌子,招聘會(huì)現(xiàn)場(chǎng)閔行區(qū)碧江敬老院的工作人員失落不已。直到中午11時(shí),浦江鎮(zhèn)敬老院終于迎來(lái)了第一個(gè)求職者,原本坐著的馬院長(zhǎng)激動(dòng)地站了起來(lái)。當(dāng)應(yīng)聘者得知自己是001號(hào)求職者后,他莫名地笑了笑,“我覺(jué)得在敬老院工作壓力會(huì)小點(diǎn)吧,今后可能會(huì)考慮邊工作邊讀研!
          事實(shí)上遭遇尷尬的不僅僅是民辦非企業(yè)單位,人氣超旺的基金會(huì)也難逃另類(lèi)尷尬。
          在此次招聘會(huì)上,上海體育發(fā)展基金會(huì)提供的一個(gè)崗位叫勸募,底薪為每月2500元加“五險(xiǎn)一金”。當(dāng)詢(xún)問(wèn)一名應(yīng)聘者什么叫“勸募”時(shí),這名工程技術(shù)學(xué)院的大學(xué)生尋思了半天,良久吐出一句話:“大概是拉贊助的意思吧。”
          這次招聘會(huì)是上海公益組織首次公開(kāi)納賢,雖會(huì)場(chǎng)人頭攢動(dòng),但很多參加應(yīng)聘的大學(xué)生卻并不明白什么叫非政府組織(NGO)。
          根據(jù)清華大學(xué)NGO研究所的一項(xiàng)調(diào)查顯示,2002年,中國(guó)社會(huì)團(tuán)體提供的就業(yè)數(shù)占非農(nóng)業(yè)就,業(yè)總數(shù)的比例僅為0.19%,如果算上社團(tuán)志愿者的貢獻(xiàn),這一比例為0.21%。遠(yuǎn)低于歐美等西方發(fā)達(dá)國(guó)家,甚至比不上中歐和一些拉美國(guó)家。
          清華大學(xué)NG0研究所教授鄧國(guó)勝說(shuō):“哈佛、斯坦福等很多知名學(xué)府的高材生,畢業(yè)后都是直接進(jìn)入NGO工作。這一NGO發(fā)展新動(dòng)向與整個(gè)社會(huì)的宏觀條件和輿論導(dǎo)向是分不開(kāi)的。”
          雖然中國(guó)的NGO在上世紀(jì)80年代呈現(xiàn)出迅猛的發(fā)展勢(shì)頭,90年代又形成新的發(fā)展高峰。但提到NGO時(shí),人們?nèi)越o予奉獻(xiàn)、犧牲、高尚等中心詞。這些標(biāo)簽式的中心詞,使公益事業(yè)變成在當(dāng)今社會(huì)中小眾的事業(yè),有人把在NGO就業(yè)的人稱(chēng)為“拿工資的雷鋒”,也有人認(rèn)為,到NGO工作就是徹頭徹尾地做奉獻(xiàn),不應(yīng)該有工資。
          東西方慈善文化有著很明顯的差異,中國(guó)的捐贈(zèng)體系是以血緣為基礎(chǔ),更多地停留在道德層面的無(wú)私奉獻(xiàn)。但發(fā)展現(xiàn)代公益,必然需要一批職業(yè)化的從業(yè)人員。
          2008年,從NGO到公益輿論都有一個(gè)集中爆發(fā)的趨勢(shì),但并沒(méi)有改變中國(guó)一流人才進(jìn)政府,二流人才進(jìn)企業(yè),三流人才進(jìn)NGO的就業(yè)格局。一方面NGO在招聘方面比較封閉,大都在自己的網(wǎng)站上,而他們的網(wǎng)站只有圈內(nèi)人才光顧,沒(méi)把影響力擴(kuò)散到校園、社會(huì)。另一方面,道德鎖鏈和千年沿襲的“學(xué)而優(yōu)則仕”的觀念,使得一部分人把去公益組織工作作為金融危機(jī)下的無(wú)奈選擇,一部分人把公益組織當(dāng)作功成名就后靈魂提升的圣地。
          
          對(duì)話
          
          職業(yè)雷鋒即NG0專(zhuān)業(yè)從業(yè)人員在社會(huì)普通公眾眼中的面貌是各有千秋。在大學(xué)生離校前夕,就《環(huán)球慈善》雜志社提出的有關(guān)職業(yè)雷鋒的問(wèn)題,五個(gè)來(lái)自不同領(lǐng)域的年輕人表達(dá)了各自的看法。
          媒體人:王先知
          在讀研究生:萬(wàn)小廣
          待業(yè)青年:劉文勝
          公務(wù)員:李鵬
          企業(yè)員工:余天羽
          環(huán)球慈善:對(duì)非政府組織(NGO)有多少了解?
          王先知:草根的、半官方的、外國(guó)的、香港的……類(lèi)型很多,魚(yú)龍混雜。
          萬(wàn)小廣:還算了解吧,有個(gè)師姐在right toplay(運(yùn)動(dòng)機(jī)會(huì))工作。我是在給導(dǎo)師幫忙做打工者群體研究時(shí),才有機(jī)會(huì)接觸NGO。就我所知,很多人并不了解NGO。
          劉文勝:NGO是非政府組織,不知道聯(lián)合國(guó)算不算。其實(shí)以前也不知道什么NGO,后來(lái)認(rèn)識(shí)一個(gè)在N60工作的朋友,有時(shí)候吃飯聊天時(shí)說(shuō)起過(guò)。好像NGO很缺錢(qián)。
          李鵬:算是有一些了解吧,媒體做過(guò)報(bào)道。NGO所做的主要是市場(chǎng)化程度較低(投資回報(bào)率低,投資回收期長(zhǎng),或純公益)的工作,其中一部分是和現(xiàn)在的某些政府部門(mén)工作重合的。特別是去年汶川大地震后,很多中國(guó)的NG0成長(zhǎng)成熟得很快,在很多方面都為政府為社會(huì)分擔(dān)了不少的壓力。當(dāng)然,也不排除個(gè)別NGO財(cái)務(wù)收支不透明,工作方式方法不成熟,甚至有一些違法行為。
          余天羽:我是去年抗震時(shí)候才知道的,以前沒(méi)聽(tīng)過(guò),中國(guó)在這方面還是剛起步。
          環(huán)球慈善:認(rèn)為NGO的福利待遇如何?
          王先知:NGO就是共產(chǎn)主義,奉獻(xiàn)得多些。主要還是能獲得快樂(lè)。
          萬(wàn)小廣:參差不齊。有國(guó)外背景的比較好一點(diǎn),國(guó)內(nèi)的差一些,環(huán)保類(lèi)的好一些,勞工類(lèi)差一點(diǎn)。
          余天羽:福利待遇起碼與當(dāng)?shù)氐墓べY平均水平相當(dāng)吧,但是也應(yīng)該按勞分配。
          劉文勝:我還以為不發(fā)工資呢。以前的雷鋒干什么都不要錢(qián),現(xiàn)在的雷鋒做好事都要收手續(xù)費(fèi)了。我們捐的錢(qián)肯定都發(fā)工資了,以后不捐錢(qián)了。
          李鵬:不發(fā)工資是不可能的,中國(guó)的公民社會(huì)還遠(yuǎn)沒(méi)到這種程度,絕大部分人尚未脫離個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益和各種綜合利益需求。
          王先知:當(dāng)你去NGO工作的時(shí)候,生存對(duì)你來(lái)說(shuō)已經(jīng)是次要的了。
          余天羽:對(duì)于有理想的青年可以,他們可以激情忘我,待在NGO這個(gè)容器里奮斗,可以不考慮待遇,報(bào)酬不對(duì)等的問(wèn)題。但是,外界要給他們希望和尊重,NGO要對(duì)進(jìn)去的人有約束力和吸引力。
          環(huán)球慈善:在NGO服務(wù)的工作人員給你們留下怎樣的印象?
          劉文勝:志愿者。
          王先知:普通人。我認(rèn)識(shí)的幾個(gè)在中華慈善總會(huì)工作,都是剛畢業(yè)不久的大學(xué)生。
          萬(wàn)小廣:圣徒。現(xiàn)在好一些了,雖然仍然覺(jué)得他們特別有精神,特別能吃苦,特別能戰(zhàn)斗,特別有理想,但不是圣徒。
          余天羽:有組織、有責(zé)任,但是缺乏一定經(jīng)驗(yàn)。
          李鵬:在中國(guó),NGO還處于一個(gè)比較初期的發(fā)展階段。由于法律法規(guī)等方面的不完善,相關(guān)人員專(zhuān)業(yè)缺乏。
          余天羽:現(xiàn)在就業(yè)等于設(shè)置容器,把社會(huì)的閑人都趕到一個(gè)個(gè)容器里面控制起來(lái)。NGO不應(yīng)是收容機(jī)構(gòu),萬(wàn)物皆收,搞得沒(méi)水準(zhǔn)了。
          環(huán)球慈善:你們會(huì)選擇去NGO工作嗎?
          王先知:好進(jìn)嗎?
          萬(wàn)小廣:一要看這個(gè)組織從事哪些方面工作;=要看薪水、福利和前景;三要看有沒(méi)有其他的機(jī)會(huì)。如果我考不上博士,第一份工作遇到的是公益組織,我肯定愿意選擇。
          王先知:把NGO作為避難所,沒(méi)啥意思。其他工作做不好,去也是添麻煩。我要帶著資源去,要推動(dòng)發(fā)展,不然去玩呀!人生需要積淀。
          萬(wàn)小廣:我覺(jué)得是看機(jī)遇,F(xiàn)實(shí)太殘酷,沒(méi)有太多選擇余地。
          劉文勝:是啊!如果能掙錢(qián),在別人眼里看來(lái)還是在幫大家做事,有人幫我介紹一下,我愿意去NGO工作。
          李鵬:在我看來(lái),現(xiàn)在進(jìn)入NGO,顯然不是最佳途徑。我要在有限的時(shí)間內(nèi)選擇最有效率最能實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值最大化的渠道。我希望在一個(gè)更加強(qiáng)勢(shì)的部門(mén)工作,這樣能夠更加直接和有效率地服務(wù)于我們的黨和人民。我沒(méi)有時(shí)間等待NGO的成長(zhǎng)。
          余天羽:當(dāng)我經(jīng)歷了足夠的輝煌,有了足夠的本錢(qián)或許會(huì)高尚。但做公益隨心比較好,有句話說(shuō),有心為善雖善不賞,無(wú)心為惡雖惡不罰。

        相關(guān)熱詞搜索:能見(jiàn)度 職業(yè) 雷鋒 職業(yè)雷鋒能見(jiàn)度 職業(yè)生涯規(guī)劃書(shū) 職業(yè)生涯規(guī)劃書(shū)范文

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品