[電視新聞報(bào)道中如何正確運(yùn)用隱性采訪] 隱性采訪經(jīng)典案例2017

　　【關(guān)鍵詞】隱性采訪 電視新聞 　　 　　隱性采訪是指記者為完成某一特定的采訪任務(wù),而把自己的身份和意圖隱藏起來,在不通知采訪對象、不表明采訪目的等情況下進(jìn)行的一種偷拍偷錄式的采訪方式,隱性采訪也被稱之為暗訪、偷拍。
　　在電視新聞中,隱性采訪已經(jīng)成為一種常用形式,被記者當(dāng)成“揭露黑幕”的法寶,堪稱輿論監(jiān)督的“利器”。央視 《焦點(diǎn)訪談》《新聞?wù){(diào)查》《中國質(zhì)量報(bào)告》等欄目就經(jīng)常使用隱性采訪來獲取第一手資料,進(jìn)行輿論監(jiān)督報(bào)道。而在電視民生新聞欄目中,隱性采訪更是被廣泛應(yīng)用。但是,隱性采訪如果不加控制,任其濫用,最終也會傷害到采訪與報(bào)道本身,產(chǎn)生一系列不良后果。
　　
　　一、隱性采訪運(yùn)用失當(dāng)容易導(dǎo)致的問題
　　
　　1、過度介入使記者陷入尷尬境地
　　在實(shí)踐中,隱性采訪有三種類型:偵察型、體驗(yàn)型、驗(yàn)證型。其中又以“體驗(yàn)型”應(yīng)用最多,即記者打入被采訪對象內(nèi)部,進(jìn)行臥底體驗(yàn)。但臥底體驗(yàn)時(shí),記者過度介入是最常出現(xiàn)的問題。
　　比如,在涉及“黃賭毒”的報(bào)道中,記者的“體驗(yàn)”就容易變成過度介入。記者與毒品販子周旋時(shí),如果從毒品販子手中購買了毒品,在法律上就是觸犯《治安管理處罰法》和《刑法》的違法行為,甚至涉嫌買賣毒品交易罪。
　　2001年9月7日,中央電視臺《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目播出暗訪節(jié)目《親歷盜墓》,也因?yàn)橛浾甙绯晌奈镓溩?與盜墓賊接觸,親歷了盜墓的全過程,并花1.4萬元購買了挖出的文物以防流失,使節(jié)目受到廣泛質(zhì)疑,有關(guān)專家指出兩名記者的行為涉嫌觸犯我國刑法的“盜掘古文化遺址、古墓葬罪”和“倒賣文物罪”。
　　2、侵犯隱私權(quán)容易導(dǎo)致法律糾紛
　　一些記者在隱性采訪時(shí),不注意保護(hù)當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán),或暗訪內(nèi)容不涉及公眾利益,造成侵權(quán)糾紛案不斷。
　　我國的憲法明文規(guī)定,公民的肖像權(quán)、隱私權(quán)不受他人侵害。在隱性采訪中,被采訪對象要么衣著不雅,要么姿勢不雅,要么言語粗俗,會被當(dāng)事人認(rèn)為丑化了形象,容易引起“隱私權(quán)”“肖像權(quán)”的爭議。而一些被錄入的無關(guān)人員如果不“馬賽克”處理,也容易導(dǎo)致法律糾紛。比如,記者在車站暗訪“倒票黃牛黨”,如果“黃牛黨”與旅客站在一起,鏡頭卻不對無關(guān)旅客作“馬賽克”處理,致使觀眾把旅客也誤當(dāng)成“黃牛黨”,就可能引來當(dāng)事旅客指控侵犯肖像權(quán)訴訟。
　　3、忽視言論自由導(dǎo)致“報(bào)道失實(shí)”爭議。
　　在隱性采訪中,由于記者隱瞞了自己的真實(shí)身份,又未告知對方采訪目的,是秘密采訪活動(dòng)。被采訪對象是在不知情的情況下表達(dá)自己思想的。他們愿不愿意表達(dá),或在多大范圍內(nèi)通過什么方式表達(dá)等權(quán)利都被忽視或侵犯了,因此,也就失去了一定的言論自由。
　　在一些民生新聞欄目,記者為了獲得政府部門的態(tài)度,往往對政府工作人員進(jìn)行暗訪,但被暗訪對象不一定認(rèn)真考慮作答了,這也會使得輿論監(jiān)督報(bào)道粗糙乏力。當(dāng)政府公職人員頻頻在隱性采訪鏡頭中出現(xiàn)時(shí),政府公信力無疑也會在觀眾心中打了折扣,引起被采訪對象和其主管部門認(rèn)為“報(bào)道片面、失實(shí)”的不滿情緒和爭議。
　　
　　二、正確運(yùn)用隱性采訪
　　
　　1、慎用隱性采訪
　　使用隱性采訪的目的,是為了深入幕后,發(fā)現(xiàn)新聞內(nèi)幕,以其揭露的深度、采訪的難度險(xiǎn)度,造成觀眾心理上的震撼,滿足人民群眾的知情權(quán)和代表人民更好地行使輿論監(jiān)督。因此,使用隱性采訪要慎之又慎。
　　一般只有在以下幾種情況時(shí),才使用隱性采訪:一是采訪的題材是批評性的或揭露性的。例如坑蒙拐騙的“托兒”、亂收費(fèi)的不法之徒、制假販假分子等。一有風(fēng)吹草動(dòng),他們早逃得無影無蹤,使用顯性采訪會失靈。二是只有隱性采訪能更接近真相。如各類亂收費(fèi)行為,只有隱性采訪才能深入幕后,查出原因。三是只有隱性采訪才能提供無可辯駁的實(shí)證素材。能把黑暗、隱蔽角落里的非法交易、丑陋勾當(dāng)全過程記錄,客觀真實(shí),證據(jù)確鑿,無可辯駁,起到比顯性采訪更具震懾力的監(jiān)督效果。
　　湖南經(jīng)視《都市1時(shí)間》推出的深度報(bào)道《天價(jià)“施救費(fèi)”的背后》,是個(gè)使用隱性采訪十分成功的案例。該報(bào)道獲得第17屆湖南新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng),2008年度湖南廣播電視獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)和湖南“好新聞獎(jiǎng)”一等獎(jiǎng)。記者為了曝光高速公路上長期存在的不合理“天價(jià)施救費(fèi)”現(xiàn)象,選取了兩起投訴進(jìn)行隱性采訪。第一起是在高速公路某段,某車主僅僅被拖車一公里,就被施救隊(duì)收費(fèi)1000元,換個(gè)離合器片,竟被收費(fèi)3000元。記者持暗訪機(jī)陪同車主一起前往施救隊(duì),真實(shí)記錄了路政清障工作人員與修理廠老板對車主的敷衍與欺騙,并發(fā)現(xiàn)了修理廠老板,原來同時(shí)就是路政工作人員。在第二起投訴中,記者完整記錄了事故車主與施救隊(duì)隊(duì)長“討價(jià)還價(jià)”的全過程。事故車僅被拖離兩公里,開價(jià)竟4300元,施救隊(duì)隊(duì)長聲稱收費(fèi)合理卻拿不出收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),在車主一再求情的討價(jià)還價(jià)中,4300元最終變?yōu)?00元。這一報(bào)道的成功之處,就在于隱性采訪中,充分曝光了高速公路施救壟斷、收費(fèi)無標(biāo)準(zhǔn)、隨心所欲喊價(jià)、監(jiān)督缺位才是造成 “天價(jià)施救費(fèi)”的真正原因。
　　慎用隱性采訪,要正確處理好隱性采訪與顯性采訪的關(guān)系,要把二者結(jié)合起來。在《天價(jià)“施救費(fèi)”的背后》報(bào)道中,記者又以明訪方式抽查了不少車主,了解他們曾經(jīng)遭遇的“天價(jià)施救費(fèi)”情況,同時(shí)以明訪方式,采訪了非高速公路上拖車與換離合器片等收費(fèi)情況,明訪了高速公路管理部門、物價(jià)部門的態(tài)度與看法。由此從點(diǎn)到面,隱性采訪和顯性采訪結(jié)合使用,使報(bào)道有了深度和廣度。
　　慎用隱性采訪,要充分尊重被監(jiān)督對象的話語權(quán)。如2009年湖南某市大面積出現(xiàn)“空心西瓜”現(xiàn)象,瓜農(nóng)一致認(rèn)為是買到了假種子。記者試圖證明種子公司出售的是假種子,于是以瓜農(nóng)身份到種子公司暗訪,種子公司卻態(tài)度生硬,對記者不理不睬。如果這時(shí)記者撤離,雖然可以成稿,但真相并未揭開。而這時(shí)種子公司員工發(fā)現(xiàn)了記者的暗訪設(shè)備,他們主動(dòng)要求接受采訪,申明并未出售假種子,而且省市農(nóng)業(yè)部門都剛剛對空心西瓜原因進(jìn)行了調(diào)查鑒定,出具了鑒定報(bào)告,證實(shí)種子真實(shí),“空心西瓜”是由于雨天過多所致。記者又到農(nóng)業(yè)部門進(jìn)行了證實(shí),避免了一起失實(shí)報(bào)道。
　　2、要正確處理好幾個(gè)關(guān)系
　　一是正確處理隱性采訪與新聞導(dǎo)向的關(guān)系
　　一些記者把隱性采訪當(dāng)成制造“猛料”、“爆料”的“殺手锏”,只圖引起轟動(dòng)效應(yīng),形成吸引眼球熱點(diǎn)話題。容易在角度上出現(xiàn)偏頗,在導(dǎo)向上出現(xiàn)偏差。應(yīng)本著實(shí)事求是的原則,做到不虛構(gòu)、不造假、不夸張,要應(yīng)時(shí)將隱性采訪得來的真實(shí)資料反饋給相關(guān)單位,既鞭撻丑惡,又治病救人,既曝光問題,又尋求解決問題之道,以達(dá)到輿論監(jiān)督的最佳效果。
　　比如湖南經(jīng)視《都市1時(shí)間》在報(bào)道《天價(jià)“施救費(fèi)”的背后》的同時(shí),就將收集到的觀眾投訴及時(shí)遞交給省高管局、省糾風(fēng)辦。省高管局開展了為期三個(gè)月的專項(xiàng)整治行動(dòng),對施救隊(duì)重新培訓(xùn),出臺了收費(fèi)明細(xì)標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)行公示,對所有施救車輛統(tǒng)一編號,所有施救隊(duì)員統(tǒng)一佩證上崗。主管部門的每一個(gè)處理進(jìn)展都被及時(shí)跟進(jìn)報(bào)道,記者又對整改后的情況進(jìn)行了回訪,車主稱收費(fèi)合理表示滿意。湖南高速公路施救費(fèi)從此開始明明白白收費(fèi),步入規(guī)范化時(shí)代�？梢�,正確的導(dǎo)向取得了良好的輿論監(jiān)督效果。
　　二是正確處理隱性采訪與法律制約的關(guān)系
　　《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》規(guī)定:“新聞工作者必須在憲法和法律的范圍內(nèi)活動(dòng),自覺遵守憲法、法律和宣傳紀(jì)律”,“維護(hù)憲法規(guī)定的公民權(quán)利,不揭人隱私,不誹謗他人,要通過合法和正當(dāng)?shù)氖侄潍@取新聞,尊重被采訪者的聲明和正當(dāng)要求”。正確處理隱性采訪與法律制約的關(guān)系,要堅(jiān)持適度介入原則。
　　有記者為了曝光駕駛員考試“潛規(guī)則”,主動(dòng)找到教練員,表示愿意“打點(diǎn)一下”,要求在考試中給予關(guān)照。教練員收了“好處費(fèi)”就這樣被曝光了。但這一報(bào)道卻引起了部分法律界人士的非議。認(rèn)為這是記者主動(dòng)引誘,故意設(shè)置圈套,致使教練員“上鉤”的。記者如果故意設(shè)置“圈套”、“陷阱”,主動(dòng)去為有犯罪動(dòng)機(jī),而沒有犯罪行為的人提供犯罪客體,誘使對方上當(dāng)受騙甚至犯罪,就有誘發(fā)犯罪的嫌疑。
　　堅(jiān)持適度介入原則,要防止身份錯(cuò)位。有記者為了報(bào)道一起女子被拐案,記者獲得線索后沒有報(bào)警,而是自己深入犯罪團(tuán)伙中,單槍匹馬尋找被拐少女并進(jìn)行解救,其間經(jīng)歷了重重危險(xiǎn)。雖然“俠客”精神可敬,但做法卻不可取。如果記者身份被識破,或打草驚蛇,反而會給警方破案增添麻煩。且記者不是警察,記者的本職工作是報(bào)道新聞。因此在隱性采訪中,記者要防止身份錯(cuò)位,遇到情況要及時(shí)聯(lián)系警方或執(zhí)法部門,避免過度介入的法律尷尬。
　　三是正確處理隱性采訪與道德制約的關(guān)系
　　正確處理隱性采訪和道德制約的關(guān)系,就是要體現(xiàn)人文關(guān)懷精神。這也是一個(gè)媒介所必須有的社會責(zé)任心。
　　在前期采訪過程中,記者為了完成采訪任務(wù),達(dá)到采訪目的,往往會采取暗訪的手法來獲取新聞素材。從報(bào)道的出發(fā)點(diǎn)來看,記者的暗訪是為了鞭撻丑惡、凈化社會空氣、維持公平正義的社會秩序、維護(hù)社會整體利益,是合乎社會道德規(guī)范的,但暗訪偷錄又違背了社會主流的道德評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),人們普遍較為排斥偷拍偷錄行為。處理好隱性采訪與道德制約的關(guān)系,要遵循幾個(gè)原則:一是報(bào)道的目的是為了保護(hù)更大的社會利益。如坑蒙拐騙的“醫(yī)托”,造假證團(tuán)伙,制假售假團(tuán)伙,販賣車票的“黃牛黨”,躲在陰暗角落里的各種社會“蛀蟲”,不論記者以何種偽裝介入,團(tuán)伙的非法行為是已經(jīng)存在的。二是記者偽裝介入新聞事件,動(dòng)機(jī)良好,如記者偽裝購買黃色錄像帶,進(jìn)入脫衣舞場所,進(jìn)入色情場所記錄色誘敲詐過程,雖然于道德上有不妥之處,但動(dòng)機(jī)是為了獲取證據(jù),配合警方取締這些藏污納垢之地。良好的動(dòng)機(jī)會獲得人們對記者采訪手段的道德寬容。三是隱性采訪地點(diǎn)是公共場合,沒有侵入私人空間;四是遵循客觀記錄原則�！�
　　(作者:湖南經(jīng)視《都市1時(shí)間》欄目執(zhí)行制片人)
　　責(zé)任編輯:姚少寶 周蕾

相關(guān)熱詞搜索：隱性 新聞報(bào)道 如何正確 電視新聞報(bào)道中如何正確運(yùn)用隱性采訪 mc天佑被新聞?lì)l道采訪報(bào)道 騰訊新聞mc天佑