[不能“常回家看看”首先是個(gè)民生問(wèn)題]�；丶铱纯�

　　中國(guó)有1.67億老人，其中有一半過(guò)著“空巢”生活。隨著老齡化社會(huì)的到來(lái)，“空巢”老人的問(wèn)題愈發(fā)凸顯。老人不僅需要經(jīng)濟(jì)上的支持，也需要精神上的撫慰，而這恰恰是人們?nèi)菀缀雎缘�。在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，甚至發(fā)生過(guò)老年人狀告兒女，要求他們回家看望的情況。但總的來(lái)說(shuō)，那只是一些個(gè)例，更多“空巢”的原因是贍養(yǎng)人的能力不夠。這說(shuō)到底是一個(gè)民生問(wèn)題。
　　比如在廣大農(nóng)村，很多村莊都變成了“老人村”、“兒童村”。由于大量的青壯年勞動(dòng)力在外面打工，家里只剩下了“空巢’老人和“留守”兒童，這是一個(gè)非常巨大的群體。數(shù)以?xún)|計(jì)的農(nóng)民工之所以“與老年人分開(kāi)居住”，是迫不得已。經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位上的弱勢(shì)讓他們即使一年回一次家，還要面臨這樣或那樣的困難，更不用說(shuō)定時(shí)“常回家看看”了。
　　就算生活在繁華大都市里的居民，隨著生活節(jié)奏的加快，社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力的變大，人們也不得不把更多的時(shí)間和精力用于生計(jì)的奔波，而忽視了家里的老人。且不說(shuō)那數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的城市“蟻?zhàn)濉保�也不必說(shuō)在貧困線(xiàn)上掙扎的低收入群體，即使有著體面工作的城市白領(lǐng)，在快節(jié)奏的生活當(dāng)中，又有幾人能夠?qū)崿F(xiàn)“膝下承歡”的理想?在“住者有其屋”的這個(gè)最基本的要求都難以滿(mǎn)足的城市，能夠“常回家看看”只能是一種奢望。
　　尊敬老人是我們的優(yōu)良傳統(tǒng)，只要條件允許，誰(shuí)都愿意和老人住得更近一些，愿意經(jīng)�；丶蚁硎芴靷愔畼�(lè)。只不過(guò)，冰冷的現(xiàn)實(shí)剝奪了許多人的這種可能。于是，有不少人建議，新修訂的老年法在社會(huì)保障里要更加強(qiáng)調(diào)“與老年人分開(kāi)居住的贍養(yǎng)人，要經(jīng)�？赐�或者問(wèn)候老人”。能夠想到“空巢’老人的感情需要，這是社會(huì)的進(jìn)步。但如果以法律條文的形式明確下來(lái)，就帶有了一定的強(qiáng)制性。法律規(guī)定應(yīng)該和社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)，在大部分人還把謀生當(dāng)作第一要?jiǎng)?wù)的當(dāng)前，這樣的規(guī)定根本不具備可操作性，恐怕只會(huì)變成一紙空文。
　　什么都不會(huì)代替親情。但在可以預(yù)見(jiàn)的時(shí)間內(nèi)，中國(guó)式的養(yǎng)老必然會(huì)遇到不能“常回家看看”的難題。從感情上講，我們當(dāng)然希望法律能夠約束子女把更多的時(shí)間用來(lái)陪老人。但從理智上說(shuō)，切實(shí)發(fā)展民生，促進(jìn)社會(huì)公平，讓每位公民都有“�；丶铱纯础钡哪芰Σ攀钱�(dāng)務(wù)之急。

相關(guān)熱詞搜索：是個(gè) 民生 �；丶� 不能“常回家看看”首先是個(gè)民生問(wèn)題 �；丶铱纯凑撐拇髮W(xué) 把�；丶铱纯磳�(xiě)入法律