國內(nèi)外ＤＲＭ技術專利發(fā)展態(tài)勢及情報分析:態(tài)勢協(xié)同處理相關專利

　　[摘要]通過對國內(nèi)外數(shù)字版權管理(Digital Rigkcs Management，DRM)技術專利情報的檢索，在國際層面上揭示美國已授權和已公開專利數(shù)據(jù)庫、歐洲專利檢索網(wǎng)世界范圍專利申請數(shù)據(jù)庫和PCT國際專利公報數(shù)據(jù)庫的DRM專利發(fā)展態(tài)勢；在國內(nèi)層面上根據(jù)在我國申請DRM專利的檢索結果，分析有關申請量年度變化情況、國內(nèi)外申請人排名、專利授權等情況。在此基礎上，對當前DRM技術的專利發(fā)展態(tài)勢、緣由及相關宏觀專利情報進行解析。
　　[關鍵詞]數(shù)字權利管理技術(DRM) 專利情報　情報分析
　　[分類號]G350
　　
　　對新技術進行專利檢索與情報分析，是追蹤世界先進技術、制定創(chuàng)新策略、發(fā)展專利戰(zhàn)略不可缺少的重要方法和步驟。由于專種情報應是情報領域重要的組成部分，研究專利情報檢索和分析問題，也應是研究情報檢索和分析技術的重要組成部分。當前數(shù)字權利管理(DRM)技術正在世界范圍內(nèi)迅速發(fā)展，并正在運用于越來越多的社會領域，本文試圖通過對國內(nèi)外DRM專利情報的檢索，分析當前DRM新技術的專利發(fā)展態(tài)勢，從宏觀層面展示DRM專利情報檢索和分析的部分結果，并進行緣由和相關情報分析。
　　
　　1 當前國際DRNI技術專利發(fā)展態(tài)勢及情報分析
　　
　　1.1 國際DRM技術專利增長狀況
　　
　　隨著全球DRM技術和綜合性系統(tǒng)的不斷研發(fā)，世界范圍及各國的DRM專利申請正在迅速增長。作者在2006年對有關DRM技術專利申請做了一次初步檢索，即在美國專利局網(wǎng)站，僅用DRM一個關鍵詞對已公開和已授權的兩個美國專利數(shù)據(jù)庫做一次性檢索，發(fā)現(xiàn)在美國專指DRM的專利申請至2004年已達到1600項左右，而通過專利合作條約(Patent Cooperation Treaty，PCT)系統(tǒng)進行的國際專利申請，從1999年開始，至2003、2004年，DRM技術的年專利申請量已達到最初1999年的5倍。
　　2007年作者進行了進一步較深入、較細致的DRM技術專利申請的檢索與跟蹤，根據(jù)DRM技術涉及的范圍，經(jīng)過多次檢索試驗和研究，初步選定DRM、digital rights management(數(shù)字權利管理)、digital copyright(數(shù)字版權)、digital right(數(shù)字權利)、eryptography(密碼學)、eneryption(編密碼)、En-terprise Digital Rights Management(企業(yè)數(shù)字權利管理)、DRMFusion(互操作數(shù)字權利管理)、Content Management(內(nèi)容管理)、Digital Asset Management(數(shù)字資產(chǎn)管理)、Digital water-mark(數(shù)字水印)、Status authentication(身份認證)等關鍵詞(暫時未包括移動數(shù)字權利管理、流媒體權利管理、音頻指紋識別等DRM技術)，分別對PCT國際專利公報數(shù)據(jù)庫、歐洲專利檢索網(wǎng)世界范圍專利申請數(shù)據(jù)庫和美國專利數(shù)據(jù)庫進行專利檢索。美國專利檢索網(wǎng)則包括兩大專利數(shù)據(jù)庫：一是美國已授權的專利數(shù)據(jù)庫Issued Patents(PatFT)(該數(shù)據(jù)庫搜集數(shù)據(jù)自1976年開始)；另一個是美國已公開的專利申請的數(shù)據(jù)庫Published Applications(AppFT)(該數(shù)據(jù)庫搜集的數(shù)據(jù)是自2001年3月15日以后公開的專利申請)。按以上所列檢索詞進行檢索，檢索到的結果如表1所示：
　　注：①此次檢索暫時還未包括移動數(shù)字權利管理、流媒體權利管理、音頻指紋識別等近期發(fā)展的DRM技術以及未采用以上所列檢索詞的各種DRM具體技術解決方案的專利申請，因此，所有DRM技術的申請數(shù)量無疑是高于表中所列數(shù)據(jù)的。
　　
　�、谟捎趪�際專利數(shù)據(jù)庫的技術和內(nèi)容設置及檢索方法各自不同，且有時發(fā)生變化，此次檢索專利信息時，難以做到數(shù)據(jù)統(tǒng)計的起止時間完全一致。然而，由于DRM技術是自2001年以來才迅速發(fā)展的新技術，即使起算時間早許多年，只要統(tǒng)計截止時間相似，其統(tǒng)計的數(shù)據(jù)還是基本符合DRM技術的發(fā)展狀況，具有可比性。
　�、勖绹�已公開DRM專利申請的數(shù)據(jù)統(tǒng)計自2001年3月15日至2006年12月31日。
　�、苊绹�已公開DRM專利申請總量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計自2001年3月15日至2007年12月13日。
　　⑤美國已授權DRM專利的數(shù)據(jù)統(tǒng)計自1976年至2006年12月31日。
　�、廾绹�已授權DRM專利總量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計自1976年至2007年12月11日。
　　⑦歐洲專利檢索網(wǎng)世界范圍專利申請數(shù)據(jù)庫DRM專利申請的數(shù)據(jù)統(tǒng)計截至2007年2月1日。
　　⑧PCT國際專利公報數(shù)據(jù)庫DRM專利申請的數(shù)據(jù)統(tǒng)計截至2007年12月13日。
　　從表1可見，美國有關DRM技術的專利申請，從2001年3月15日至2006年12月31日共有4560項，而從2001年3月15日至2007年12月13日則共有5637項，也就是說，2007年僅僅不到一年的時間，美國已公開的有關DRM技術專利申請數(shù)已達約1077項，占到了從2001年3月15日至2007年12月13日總共有關DRM技術專利申請5637項的約20％比重。從美國已授權專利數(shù)據(jù)庫Issued Patents(PatFT)檢索到的已授權DRM技術專利，如截至2006年12月31日，共有2878項，如截至2007年12月11日，則已達到3376項，也就是說，2007年僅僅不到一年的時間，美國已授權DRM專利就達到約500項，占到了美國所有已授權DRM專利總數(shù)的約15％。從以上數(shù)據(jù)可知，截至2006年12月31日，在美國申請并已公開或授權的有關DRM技術專利至少有7438項；截至2007年12月13日，在美國申請并已公開或授權的有關DRM技術專利至少有9013項(這些數(shù)據(jù)還不包括移動數(shù)字權利管理、流媒體權利管理、音頻指紋識別等近期發(fā)展的DRM技術)。
　　在歐洲專利檢索網(wǎng)世界范圍專利申請數(shù)據(jù)庫，運用以上檢索詞進行檢索，截至2007年2月1日，有關DRM技術專利申請數(shù)至少有2951項，與過去相比，也是增長迅速。
　　
　　在PCT國際專利公報數(shù)據(jù)庫里，作者在2006年檢索時，與以上DRM技術相關的專利申請就已達到2萬余項。截至2007年12月13日，運用以上同樣的檢索詞，該數(shù)據(jù)庫已公布的與DRM技術相關的專利申請已達到至少38237項(含交叉技術領域的DRM專利申請)。在PCT系統(tǒng)中與DRM技術相關的專利申請數(shù)量出現(xiàn)這樣高速的增長，既說明DRM技術在當前世界專利系統(tǒng)中是一個快速增長的技術領域，還說明大多數(shù)DRM技術的專利申請人都希望通過PCT系統(tǒng)進行申請，以便取得在全球范圍內(nèi)多個國家的保護。因此，在PCT系統(tǒng)里，與DRM技術相關的專利申請數(shù)量是全球最多的。
　　
　　1.2 美國DRM專利申請授權狀況 　　從表1和圖l還可見，截至2006年底，已授權的DRM專利量已占到申請量的39％，而剛剛過去的2007年，已授權量也占到了32％的比例，美國已授權DRM專利占總申請量的平均比例則為37％。說明美國人不僅重視DRM技術的研發(fā)，并且重視及時申請專利以占領專利市場，而且重視將已成熟的DRM技術盡快授權，以便及時投入市場，并加以實施。美國重視對信息技術予以專利保護，是對信息技術授予專利最多的國家之一。
　　
　　2 當前我國DRM技術專利發(fā)展狀況及其情報分析
　　
　　在我國專利申請數(shù)量持續(xù)增長的趨勢下，信息技術領域專利申請數(shù)量的增長情況特別引人注目。自1999年以來，信息技術領域專利申請數(shù)量以年平均25.15％的增長率遞增，比我國全部專利申請平均年增長率高出3.7個百分點。國外在信息技術領域專利申請的增長率也出現(xiàn)了近年來的高峰，在相對較大的基數(shù)上以18％左右的年平均增長率穩(wěn)步增長。截至2005年6月30日，在我國已公開的發(fā)明專利申請與授權的實用新型專利中，信息技術領域的申請占到總量的28.9％。由于我國實用新型的授權占總量的比重很大，且信息技術領域多為發(fā)明專利申請，因此在發(fā)明專利申請中，信息技術領域的專利申請實際上要比上述的28.9％的比例還要高。在信息技術專利領域中，DRM技術同樣也是目前科技創(chuàng)新最活躍的領域之一，同時也是競爭最激烈的領域之一。
　　
　　在中國知識產(chǎn)權局專利局網(wǎng)站的專利申請檢索數(shù)據(jù)庫里，作者采用以下關鍵詞：DRM、版權管理、版權保護、數(shù)字加密、權限管理、數(shù)字權限管理、數(shù)字權限、公鑰密碼、密碼安全、密鑰技術、移動數(shù)字版權管理、互操作數(shù)字版權管理、內(nèi)容管理、數(shù)字資產(chǎn)管理、數(shù)字產(chǎn)權、數(shù)字水印、流媒體版權、音頻指紋識別、身份認證等進行檢索。為了保證檢索數(shù)據(jù)的準確率，作者對檢索到的專利申請文獻進行逐一地閱讀和檢查，剔除了不少非DRM技術專利申請，并對DRM技術專利申請的有關數(shù)據(jù)加以記錄，制成表格。截至2006年底，至少有414項DRM技術向我國專利局遞交了專利申請，其中申請發(fā)明專利的約400項，申請實用新型專利的14項。由于一些DRM技術遞交的專利申請采用的是如“出版內(nèi)容網(wǎng)絡監(jiān)控”等多種不同的表述語言，因此這次的檢索結果沒有包括所有的在華有關DRM技術的專利申請，但至少對在華有關DRM專利申請的發(fā)展態(tài)勢具有代表性。以下僅運用這些原始數(shù)據(jù)，對在我國申請DRM專利的發(fā)展態(tài)勢進行分析。
　　
　　
　　2.1 我國有關DRM技術專利申請量年度變化情況
　　在華申請DRM專利的數(shù)量自21世紀以來呈成倍增長之勢，如圖2、表2所示：
　　從圖2和表2可見，我國受理DRM專利申請始于1996年，當時只有一項申請，由外國申請人來我國申請，以后逐年增長。1996年至2000年，DRM專利申請主要來自境外，我國本土人的申請?zhí)幱诨�本沒有或只有一、兩項的水平。從1996年到2006年間，中國知識產(chǎn)權局受理的DRM專利申請呈不斷增長之勢。從2001年開始，增長速度加快，2002年與2001年相比，增長率達到兩倍以上，這一現(xiàn)象與國際上自2001年以來DRM技術研發(fā)和專利申請迅速增長的發(fā)展趨勢是一致的。同時，不僅境外的DRM專利申請量在不斷上升，本國的DRM專利申請量也在不斷上升，而且從2003年開始，國內(nèi)的申請量超過了境外申請量，至2006年，國內(nèi)的申請量達到了境外申請量的3倍以上。這一現(xiàn)象一方面表明我國申請人近幾年來開始重視并投入對DRM技術的研發(fā)，而且研發(fā)DRM技術和尋求專利保護的力度不斷加強；另一方面則表明，境外申請人更多地選擇通過PCT途徑申請DRM專利保護，而且大多數(shù)通過PCT系統(tǒng)申請專利保護的DRM技術是近兩年才申請的，目前還未進入到國家階段，以至于境外申請人在我國申請DRM專利的數(shù)量上升不明顯。
　　
　　
　　2.2　國內(nèi)外申請人在我國申請DRM專利排名
　　通過對國內(nèi)外在我國申請DRM專利情報的檢索與分析，可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外研發(fā)DRM技術的重要國家、企業(yè)和競爭對手，如表3所示：
　　從表3可見，中國華為公司在我國申請DRM專利的總排名中雄踞第一，這與它在當前國際專利申請中的地位是一致的。2006年華為公司已進入全球PCT申請量的前20名，排名全球第13位(575項)，與2005年(326項)相比，晉升了24位。
　　在表3中，企業(yè)申請人在申請DRM專利數(shù)量上占大多數(shù)(其中外國申請人也略占多數(shù)，且都是國外著名的跨國公司)，其次是我國的高等院校和科學院，包括上海交通大學(申請數(shù)量位居第6)、華中科技大學、哈爾濱工業(yè)大學的申請量分列第11名和第15名，中國科學院列第12位，顯示出我國高校和科學院系統(tǒng)將可能在研發(fā)DRM技術中發(fā)揮重要作用。其中有兩位以個人名義申請有關DRM專利的申請人，顯示出個體研究者在DRM技術研制中的作用不可忽視。
　　
　　2.3　境內(nèi)外在華申請DRM專利授權情況
　　根據(jù)境內(nèi)外在我國申請DRM專利的情況，作者對在我國申請DRM專利的授權情況進行了統(tǒng)計和比較，如圖3和圖4所示：
　　從圖3可知，境外的DRM專利申請目前在我國已經(jīng)授權的比例不高，只有14％，這與國外的DRM專利申請都是發(fā)明專利申請，在我國需要較長時間進行專利條件的實質審查有關，同時也與國外許多DRM技術已通過PCT國際專利申請系統(tǒng)申請了專利，還未進入國家階段有關。
　　本土申請人與境外申請人一樣，也是大部分DRM專利申請還未授權。國內(nèi)申請人比國外申請人的DRM專利授權率略高一點，其中一個原因是我國DRM技術專利中包含了實用新型專利，而根據(jù)我國現(xiàn)行專利法的規(guī)定，實用新型專利是不需要進行專利條件的實質審查的，僅僅約一年時間就可獲得授權，因而在我國申請的DRM實用新型專利已全部獲得授權。
　　
　　3 結語
　　
　　通過對國內(nèi)外DRM專利情報的檢索與分析，有助于了解DRM專利發(fā)展態(tài)勢及相關信息。檢索結果證實近年來世界上各種DRM創(chuàng)新技術的專利申請量正在迅速增長。分析國際DRM技術專利近年來快速增長的原因，至少有以下幾方面：①當前資源數(shù)字化、信息化的發(fā)展使得數(shù)字權利的保護和管理問題面臨著挑戰(zhàn)，這種對數(shù)字權利管理的迫切需要又促使數(shù)字權利管理技術得到迅速發(fā)展；②數(shù)字權利保護技術的應用領域不斷擴大，由早期的企業(yè)、商業(yè)領域，擴展到信息安全、移動通信、公共管理、教育和圖書館、個人消費和欣賞等諸多領域，可管理的數(shù)字資源也越來越多；③數(shù)字權利管理的具體技術創(chuàng)新日新月異。數(shù)字水印、加密、指紋識別等技術已經(jīng)被不斷創(chuàng)新和發(fā)展，更多更新的DRM技術和系統(tǒng)不斷面世，如對數(shù)字內(nèi)容使用的跟蹤和審核、數(shù)字權利的轉移等技術；④數(shù)字權利管理技術申請專利的權利內(nèi)容涵蓋非常廣泛，其應用對象和所采用的DRM技術方法是多種多樣的；⑤數(shù)字權利管理技術的研發(fā)者大多希望在研發(fā)初步成功階段就及時申請專利，以盡早占領專利市場；也希望在其技術較成熟時，盡早獲得授權，以便盡快得以實施。種種原因決定了近年來DRM技術必然會快速發(fā)展，可以預見將來在人們的工作和生活中會經(jīng)常接觸到DRM技術。
　　我國申請DRM專利的比例也在逐年遞增。近年來我國一些企業(yè)、高校、科研機關開始重視研發(fā)DRM技術，并積極申請專利。從國內(nèi)外企業(yè)在我國申請DRM專利數(shù)量的排序來看，前20名企業(yè)均來自日本、美國、韓國、歐盟和中國，其中外國企業(yè)占大多數(shù)，但中國華為公司表現(xiàn)突出，說明中國人也可能快速發(fā)展DRM技術。然而我國與美國整體上相比較，在DRM專利的申請和授權數(shù)量上差距很大。美國的DRM專利授權平均比例達到了37％，授權和申請數(shù)量也大大超過我國，說明美國非常重視DRM技術的研發(fā)，在DRM技術的研發(fā)與占領專利市場方面已先行了一步，處于世界領先地位。
　　大多數(shù)國外DRM技術的專利申請人都希望通過PCT系統(tǒng)進行申請，以便取得在全球范圍內(nèi)多個國家的保護。因此，不能僅以國內(nèi)外目前在我國申請DRM專利的數(shù)量來衡量國外DRM專利在我國的布局情況，還應考慮到在國際PCT系統(tǒng)的申請，在那里DRM專利的申請正在呈5位數(shù)增長，并將在我國實行專利布局。通過對DRM專利申請的排名，可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外DRM的技術強國、企業(yè)和競爭對手，有利于選擇和制定DRM技術專利策略。
　　專利情報檢索和分析是技術創(chuàng)新的前提和基礎，提高和加強我國專利情報的檢索與分析能力，對于發(fā)展我國的技術創(chuàng)新能力，建設創(chuàng)新型國家具有重要的現(xiàn)實意義。DRM技術正在各領域迅速發(fā)展，但在圖書情報業(yè)的研制尚屬薄弱環(huán)節(jié)，因此圖書情報人員很有必要了解和跟蹤DRM技術，甚至參與到研發(fā)DRM技術之中。
　　
　　責任編輯：王傳清

相關熱詞搜索：態(tài)勢 情報 國內(nèi)外 國內(nèi)外ＤＲＭ技術專利發(fā)展態(tài)勢及情報分析 國內(nèi)競爭情報發(fā)展態(tài)勢分析 專利情報分析