關(guān)于基層圖書館古籍保護工作的思考與建議 廣州圖書館官網(wǎng)

　　[摘要]就基層圖書館的古籍保護工作，提出引入“寄存制度”，改善珍貴古籍的保護條件；突出珍貴地方史料的保護，將民國早期文獻定為古籍四級，同時有計劃、有選擇地影印出版，有利于地方珍貴史料的搶救和保護以及采用“縮微技術(shù)”復制、搶救古籍等方面的思考與建議。
　　[關(guān)鍵詞]古籍保護　古籍管理　古籍普查
　　[分類號]G256
　　
　　古籍作為民族文化的重要載體，是中華民族燦爛文化遺產(chǎn)中的寶貴財富。由于諸多原因，古籍保護存在不少突出問題，如現(xiàn)存古籍底數(shù)不清，古籍老化、破損嚴重，古籍修復手段落后，保護和修復人才匱乏等…，全國幾千萬冊古籍，生存狀況實在堪憂。調(diào)查顯示，國家圖書館古籍的PH值已降至6―6.5，一旦降到5以下，就無法使用，古籍保護刻不容緩。為此，《國家“十一五”時期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》特別提出要實施“中華古籍保護計劃”，以加強古籍保護和搶救工作。2007年3月，國務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于進一步加強古籍保護工作的意見》，提出古籍保護的主要任務(wù)和基本目標。同年5月，“中國國家古籍保護中心”在國家圖書館正式掛牌成立。
　　自“中華古籍保護計劃”啟動以來，對全國古籍收藏和保護狀況進行全面普查，準備建立中華古籍聯(lián)合目錄和古籍數(shù)字資源庫；對古籍分級保護，并公布了一、二批《國家珍貴古籍名錄》6868部；改善古籍保管條件，制定《古籍特藏書庫基本要求》，命名了112家“全國古籍重點保護單位”；加強古籍修復工作，培養(yǎng)出一批具有較高水平的古籍保護專業(yè)人員；啟動“中華再造善本工程”，推進古籍的整理、出版工作。一系列舉措，為古籍保護工作迎來前所未有的機遇。
　　但是，中華古籍浩如煙海，數(shù)量至少在3500―4000萬冊以上。除了圖書館和博物館的收藏，還有很多散落在民間和個人手中。且不說民間和個人的收藏條件，單是縣以下基層圖書館，古籍保護基本處于無專人、無專門書庫、無專門經(jīng)費的“三無”狀態(tài)。由于“中華古籍保護計劃”實施的循序漸進，覆蓋到基層圖書館還需要一段時間，而且保護重點首選善本特藏。如“中華再造善本工程”編纂的宗旨是確保珍稀古籍的傳承安全，所以第一是“傳本”再造。古籍保護是和時間賽跑的事業(yè)，筆者認為，市級以下基層圖書館，古籍保護不能“等”和“靠”，應根據(jù)實際情況，制定古籍保護辦法，多渠道改善條件，改變現(xiàn)狀。
　　
　　1　引入“寄存制度”
　　
　　“寄存制度”人們?nèi)粘Ｉ鐣�活動中常見，如賓館個人物品寄存、銀行貴重珠寶寄存等�！皥D書寄存”在我國早期公共圖書館業(yè)務(wù)中已經(jīng)出現(xiàn)，即外界(機構(gòu)或個人)將收藏的圖書免費寄存在圖書館，通過圖書館為社會公眾提供閱讀服務(wù)。圖書館負責保管，“如有損壞，罰賠�！�1910年清學部在其擬定的《京師及各省圖書館通行章程》中，以法規(guī)的形式要求各圖書館開展圖書寄存，并鼓勵民間藏書家將自家藏書寄存到圖書館來“擴人問見”。一些圖書館還為此制定了較為詳細的寄存規(guī)則，如國立北平圖書館的《收受寄存圖書暫行規(guī)則》和湖南省圖書館的《寄存圖書規(guī)則》等。早期公共圖書館開展“圖書寄存”的出發(fā)點，是將這些寄存圖書用來為讀者服務(wù)，以彌補館藏圖書的不足。后來隨著出版物的爆炸性增長，圖書館購書經(jīng)費也相對穩(wěn)定，各級圖書館藏書有了大幅度提高，不必依賴寄存圖書補充館藏，圖書館“寄存制度”也漸漸淡化，悄然退出。
　　
　　1.1基層圖書館亟待改善古籍保護條件
　　由于現(xiàn)存絕大多數(shù)古籍都以紙和絲織品為載體，容易受水火、蟲霉等各種污染的損害。因此，古籍保護要求較高，需要良好的保存條件和嚴格的保護措施。根據(jù)文化部2006年頒布實施的《圖書館古籍特藏書庫基本要求》，古籍書庫應單獨設(shè)置，并自成一區(qū)；有獨立的恒溫恒濕中央空調(diào)系統(tǒng)，以保證書庫溫度控制在16至22度，濕度控制在45％至60％范圍內(nèi)；設(shè)置防火、防水、防盜自動報警和氣體滅火裝置、電視監(jiān)控裝置等。顯然，這些條件和標準在一些市以下基層圖書館很難達到。以南通市為例，六個縣(市)館中沒有一家古籍書庫達到上述要求的，大部分館從普通書庫中隔出一間房作為古籍書庫。如皋市圖書館有古籍3萬多冊，古籍書庫與普通書庫唯一不同的是放置了多只臉盆，所謂“恒溫恒濕”設(shè)備。
　　南通屬沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，公共圖書館經(jīng)費相對充裕，縣(市)館尚且如此，其他地區(qū)縣(市)館狀況就更不容樂觀。據(jù)了解，粵東山區(qū)十多個縣級圖書館，館藏古籍少則幾百本，多則數(shù)千冊，至今沉睡在倉庫，有些已開始發(fā)霉變質(zhì)。劉家真教授最近對全國126家古籍收藏單位提交的《全國古籍重點保護單位申報書》進行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)只有5.56％的單位采取了防紫外線措施，只有16.67％的單位配置了空氣凈化裝置，只有61.11％的古籍書庫具有濕度、溫度記錄。至于因保管條件差而導致古籍損毀的更是不乏其例。由此可見，基層圖書館亟待改善古籍保護條件。
　　
　　1.2基層圖書館可通過“寄存”改善珍貴古籍的保護條件
　　隨著全國古籍普查工作的開展，《國家珍貴古籍名錄》及各省珍貴古籍名錄的公布，一些基層圖書館的古籍榜上有名，數(shù)量為數(shù)部或數(shù)十部不等。如何保管好這些珍貴古籍?筆者認為采用“寄存”的辦法比較好，將這些珍貴古籍寄存于收藏條件好的省轄市館；如果經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)，省轄市館條件也比較差，可以直接寄存于省級圖書館。由于省、市級圖書館也面臨著古籍保護工作的較大壓力，只能接受基層圖書館列入《全國善本總書目》、《全國珍貴古籍名錄》及各省珍貴古籍名錄中的館藏古籍，這也符合古籍“分級保護”的原則。江蘇省古籍藏書量占全國的13％，為省級之最，其南通地區(qū)六個縣(市)圖書館的古籍，列入《全國善本總書目》22部，入選第一批和第二批《國家珍貴古籍名錄》5部，人選第一批《江蘇省珍貴古籍名錄》20部，數(shù)量并不多，“寄存”不會給南通市圖書館帶來太大負擔。南通市圖書館作為第二批“全國重點古籍保護單位”，有專門的古籍書庫、專門的古籍管理和修復人員，古籍保護條件基本符合專業(yè)標準。如果說早期公共圖書館開展“圖書寄存”是為了彌補館藏不足，那么，現(xiàn)今開展“古籍寄存”則是為了能使這些珍貴古籍盡快得到妥善保護。
　　
　　1.3“古籍寄存”以雙方志愿為前提，規(guī)范操作
　　館藏古籍，尤其館藏珍貴古籍，往往反映一個圖書館藏書的厚重。因此，“寄存”必須充分尊重產(chǎn)權(quán)所有的圖書館，要在志愿的基礎(chǔ)上“寄存”。同時，接受“寄存”的單位也必須是志愿的，因為接受“寄存”就意味著承擔責任。建議“全國古籍保護中心”或各“省古籍保護中心”制定“寄存細則”，明確寄存范圍，不能對所有想來寄存的古籍都“照單接受”，應有選擇；規(guī)定寄存手續(xù)，“將卷冊數(shù)日、鈔刻款式、收藏印記，一一備載，領(lǐng)回之日，憑照發(fā)書”；尤其要申明，寄存古籍的產(chǎn)權(quán)仍歸寄存單位所有，有隨時取用或索還的權(quán)利。同時，為便于古籍保護和利用，接受寄存的省轄市館或省館， 可以對寄存古籍有破損且利用率高的，進行修復并提供復制本(用數(shù)碼相機拍攝后打印裝訂成冊)給寄存單位，這樣兩方面都有積極性。寄存單位產(chǎn)權(quán)不變，存取自由，有復制本不影響使用，還少了經(jīng)費、人力和物力的投入；接受寄存的省轄市館或省館既補充了館藏，又加強了整個地區(qū)的古籍保護工作。雙方通過協(xié)商，簽訂“寄存”協(xié)議�？傊�，以志愿為前提，具體操作要審慎、規(guī)范。
　　2　突出地方珍貴史料的保護
　　
　　我國圖書館事業(yè)肇始于清末民初，地方圖書館早期收藏的文獻中，地方賢達的著述是其中主要的部分。這些文獻記載了一個地方政治、經(jīng)濟、文化、教育、地理及重要人物事件、風土人情、民問習俗等方面的內(nèi)容，經(jīng)過幾十年、甚至近百年的沉淀、積累，往往構(gòu)成基層圖書館的“地方性”特色館藏，被視為鎮(zhèn)館之寶。
　　
　　2.1地方珍貴史料破損嚴重
　　相當部分的地方珍貴史料用普通紙鉛印，經(jīng)歷了近百年，大多已發(fā)黃、變脆，甚至斷裂，有的稍一翻動就會有紙屑掉落。而用宣紙印刷的古籍，雖歷經(jīng)數(shù)百年，只要保管得宜，仍紙質(zhì)溫潤、墨色如新。許多地方珍貴史料與古籍相比損害更為嚴重，如不及時搶救，會造成難以彌補的損失。如南通市圖書館收藏的“金澤榮資料”，金為朝鮮李氏王朝正三品通政大夫、歷史學家，1905年流亡中國，在近代著名實業(yè)家、教育家張謇先生的幫助下定居南通，任翰墨林印書局編校。他編輯出版了30多種詩文及歷史著作，這批書籍運到朝鮮出售遭到查禁，散佚較多，卻在南通圖書館較為完整地保留下來，是研究金澤榮和中外文化交流史的重要文獻，但現(xiàn)已嚴重脆化、斷裂。南通市圖書館收藏的《通海新報》，是1913―1927年出版的南通地方報紙，保存完整，十分難得，是研究張謇和南通及這一時期長江中下游地區(qū)政治、經(jīng)濟、文化的重要資料，也已脆弱得不能再翻閱。
　　
　　2.2歸入古籍四級以便管理與保護
　　地方珍貴史料一般為民國早期文獻。中國國家古籍保護中心編的《古籍普查培訓講義》指出：“刻印于1912年以后的書，照理不應再以古籍看待，但從實際出發(fā)，亦不妨將它們視若古籍，歸人四級。這樣各藏書單位處理起來可能更方便一些�！豆偶�定級標準》也將”民國初年著名學者以傳統(tǒng)著述方式研究中國傳統(tǒng)文化而形成的稿本、初刻本”定為古籍四級�？磥砻駠�初年按傳統(tǒng)方式著作、刻印、裝幀的文獻定為古籍四級沒有疑義。那么，沒有按“傳統(tǒng)著作方式”、“傳統(tǒng)形式刻印”、“古典裝幀形式”的民國早期文獻是不是也考慮歸入古籍四級，便于管理與保護呢?民國早期文獻如能納入古籍普查范圍，歸人四級古籍，有利于開展搶救和保護工作，包括地方珍貴史料。因此，建議在《古籍定級標準》“四級古籍定級標準”中加入“民國早期文獻”，時間下延至民國十九年(1930年)。
　　
　　2.3有計劃、有選擇地影印或整理出版地方珍貴史料
　　古籍保護主要包括兩個方面：一是原生性保護；二是再生性保護。原生性保護是指對原本古籍進行保護，包括修復殘破古籍、改善保護環(huán)境，對現(xiàn)存原本古籍進行定級、分級保護等。再生性保護是指對古籍進行影印或整理出版，對古籍的形式和內(nèi)容進行轉(zhuǎn)移保存和再揭示，如啟動的“中華再造善本工程”。據(jù)了解，國家每年撥付古籍整理出版的專項經(jīng)費，從2000年的不到200萬元，劇增至2008年的1200余萬元。
　　作為一個基層圖書館，館藏古籍的再生性保護，應首選地方珍貴史料。第一，拾遺補缺。一個地方的珍貴史料主要收藏于當?shù)貓D書館，一般不被其他地區(qū)圖書館收藏。如南通市圖書館收藏的范當世《三百止遺》手稿本。范當世是清末杰出的文學家，同光體詩人，詩文及書法都很有特色，在南通范氏十三代詩文中影響較大。“范氏詩文世家”已列入江蘇省非物質(zhì)遺產(chǎn)。又如丁有煜《個道人詩稿》手稿本。丁有煜為清朝著名詩畫家，晚年在南通避世隱居，因其詩稿列為禁毀書，傳世甚少，其手稿尤其珍貴。第二，這些珍貴史料因其“地方”特色，查閱利用率高，易破損。
　　另外，地方珍貴史料的再生性保護主要依靠地方政府。《中華再造善本》選目以“宋元從寬，明清從嚴”為遴選原則。一期選目750種，其中唐、宋版本424種，金、元版本326種，這些珍貴古籍主要集中在省以上圖書館。南通市圖書館入選第一、二批《全國珍貴古籍名錄》27部，其中24部為明刻版本。顯然，地方史料文獻雖然在地方上彌足珍貴，但就全國古籍而言其級別還不夠高，難以入選國家及省的古籍再生性保護項目。如《三百止遺》手稿本及《個道人詩稿》手稿本僅列入《江蘇省珍貴古籍名錄》。因此，基層圖書館應積極向當?shù)卣�府申請專項�?jīng)費，組織人員有計劃、有選擇地影印或整理出版地方珍貴史料。如濟南市圖書館現(xiàn)有古籍16萬冊，計劃將歷代史書、志書，尤其是地方志中的有關(guān)濟南的山、水資料進行匯總整合，分批整理、編輯出版《濟南山志輯略》。南通市圖書館于2007年擬定了地方珍貴史料影印、出版計劃，向市政府申請專項經(jīng)費并得以批準，市財政已連續(xù)三年列入單位預算撥款。相信若干年以后，南通市地方珍貴史料就能“化身千百”，實現(xiàn)“繼絕存真，傳本揚學”的目的。
　　
　　3　采用“縮微技術(shù)”復制、搶救古籍
　　
　　基層圖書館除了通過“寄存”改善部分珍貴古籍的保護環(huán)境以及通過整理出版解決部分珍貴地方史料的再生性保護外，還可以通過“縮微技術(shù)”復制、搶救瀕危古籍。
　　縮微技術(shù)是使用照相技術(shù)，將紙質(zhì)文獻轉(zhuǎn)換到縮微膠片上，通過一定的技術(shù)手段和方法，進行自動化處理、保存、檢索、再現(xiàn)和復制還原。其優(yōu)點如下：
　　?成本費用低。我國于1985年成立了全國圖書館文獻縮微復制中心，按地區(qū)劃塊設(shè)置了20多個拍攝點。南京圖書館作為江蘇省文獻縮微復制點，配有專門設(shè)施和人員，為本省基層圖書館開展文獻縮微復制服務(wù)，基本不收費，基層圖書館只要在縮微保管、縮微閱讀等方面投入一定經(jīng)費即可。
　　?存儲密度大�？s微品的存儲密度同目前光盤的信息存儲密度相近似。一個書庫的幾萬冊紙質(zhì)文獻，縮微后只要一至兩節(jié)檔案柜就可以存放。
　　?保存時間長。根據(jù)IS018911標準，在適宜條件下，TAC基底縮微膠片的保存時間為100年，PET基底縮微膠片可達500年。
　　?精密度高。縮微攝影可以對文字、照片、圖紙等各種形式進行記錄。由于采用直接拍攝的記錄方式，所以不會漏掉原件內(nèi)容。最近報道美國斯坦福大學胡佛研究所保存的蔣介石、宋子文縮微膠片檔案，以A4大小的紙張復制并影印出來，與原件別無二致。正因此，縮微膠片可以代替原件使用，也可以作為法律憑證。美國政府允許政府文件轉(zhuǎn)換到縮微膠片后，原本可以廢棄。
　　?技術(shù)成熟。近年來，縮微技術(shù)與新技術(shù)結(jié)合，先后推出了計算機輸出縮微膠片系統(tǒng)、縮微品計算機輔助檢索系統(tǒng)、縮微品自動檢索傳真系統(tǒng)等，極大地豐富了縮微技術(shù)的內(nèi)涵，與計算機技術(shù)，影像傳輸技術(shù)和光盤技術(shù)相融合，形成一個具有多種功能，能適應不同需求的系統(tǒng)工程。
　　由此，各國圖書館在研究對策中，都十分重視縮微技術(shù)的使用。美國政府1943通過縮微膠片使用法，國務(wù)院辦公廳在《關(guān)于進一步加強古籍保護工作的意見》中也強調(diào)提出：“積極采用縮微技術(shù)復制、搶救珍貴古籍”。
　　但是，由于隨著圖書館數(shù)字化技術(shù)的飛速發(fā)展，新型數(shù)字資源的不斷涌現(xiàn)，作為傳統(tǒng)信息載體的縮微膠片以及縮微技術(shù)，漸漸被人們忽略和冷落�；鶎訄D書館又因為擔心館藏古籍送出去縮微復制不安全，館藏資源被縮微復制部門共享，態(tài)度普遍不積極。
　　筆者認為這種擔心是不必要的，只要措施到位、手續(xù)齊全，就能保證古籍出入的安全，更何況古籍保護的宗旨就是為了開發(fā)利用服務(wù)于社會。基層圖書館應充分認識“縮微技術(shù)”的優(yōu)越性。大家知道，縮微技術(shù)在技術(shù)發(fā)達國家正廣泛應用，據(jù)了解，哈佛大學圖書館每年花巨資向中國國家縮微中心購買膠片卻從未訂閱任何中國的光盤數(shù)據(jù)庫。據(jù)國家圖書館相關(guān)專家介紹，前兩年中外圖書館、檔案館界聯(lián)合召開的文獻保護會議上，專家們一致公認文獻拍攝縮微膠卷是最安全、可靠的方法。同時，應充分認識古籍保護的迫切性，采用“縮微技術(shù)”復制、搶救古籍，將一些即使修復也很難恢復原狀的古籍立即拍攝成縮微膠片，以保護它的文獻價值。一些民國早期的文獻，紙質(zhì)脆化、字跡漫漶，亟待拍攝成縮微膠片作搶救性保護。隨著時間的延宕，文獻的殘損程度會不斷加大，建議國家和省級古籍保護中心就此發(fā)布一些指導性意見。當然，“縮微技術(shù)”復制、搶救古籍，不能一概而論。一些保護較好的古籍。放在樟木書箱(櫥)內(nèi)，書庫有恒溫、恒濕的空調(diào)系統(tǒng)。這些古籍歷經(jīng)幾百年，隨著科技進步和國家經(jīng)費的支持，會得到更好的保護，實現(xiàn)“永續(xù)利用”。

相關(guān)熱詞搜索：古籍 基層 圖書館 關(guān)于基層圖書館古籍保護工作的思考與建議 基礎(chǔ)圖書館古籍保護之思考 古籍保護的意義