紅會強收小學生會費亂象|紅會會費收繳
發(fā)布時間:2020-03-12 來源: 幽默笑話 點擊:
對于紅十字會來說,似乎總不缺少引人關注的新聞。近日,武漢、沈陽、西安等多地家長反映,所在地部分中小學要求學生加入校紅十字會,并要繳納會費。 中國紅十字會《章程》和《會費管理辦法》規(guī)定,“在校學生加入紅十字會為本人自愿申請,會費數(shù)額不限,按自愿原則繳納。”作為基層組織的校紅十字會為何強制要求中小學生入會并繳納會費?消息一出,立刻引來外界的關注。
更為蹊蹺的是,武漢市教育局竟毫不知情。事實上,學校收取的任何費用都要經(jīng)過教育局的批準。武漢市紅十字會向時代周報記者表示,市紅十字會很重視此事,從看到帖子便開始調查了解,至今并未發(fā)現(xiàn)強制繳費現(xiàn)象。
要求中小學生繳納會費,學校的此種做法是否合規(guī)合理?地方紅十字會收費亂象,中國紅十字總會又將如何解決?紅十字總會表示,已關注此事并進行了調查,但不愿透露更多內容。
強制收會費?
加入紅十字會,培養(yǎng)中小學生的人道博愛奉獻本是件好事。但如果把“自愿”變成“強制”,恐怕就變了味兒。
武漢市青山區(qū)一小學家長反映,學校要求學生填寫中國紅十字會入會申請書,并繳納會費。據(jù)了解,武漢很多中小學都已在學校成立了紅會組織,部分中小學生都是會員。目前,武漢市共有紅十字團體和個人會員262939人。
武漢市漢陽區(qū)的西大街小學早在八年前就已成立了校級紅十字會組織,青少年入會率超過80%!爱敃r學校也要求過收會費,但是后來被一些家長告了。因為我們學校比較大,經(jīng)費比較多,后來學校從財政部門進行專項撥款作為紅十字會的經(jīng)費!毙<t十字會負責人告訴時代周報記者。
但他也表示,對于經(jīng)費不足的學校,可能存在要求學生繳納會費的可能性。事實上,要求中小學生加入校紅十字會,并繳納會費并非武漢個例。近日,沈陽、濟南、西安多地家長向媒體反映類似情況,“如不繳納會費,便會挨罵!
《中國紅十字會會費管理辦法》第十條規(guī)定,在校學生加入紅十字會的是青少年會員,青少年會員是特殊的個人會員,其會費數(shù)額不限,原則上不超過五元。按自愿繳納原則,由校紅十字會收繳。
但武漢紅十字會有關負責人卻表示,學校紅十字會是紅會的基層組織,師生自愿參加,教師每年會費10元,學生每年5元。“每年五元”的要求似乎并不符合《會費管理辦法》中提到的“數(shù)額不限”。
武漢紅十字會網(wǎng)站上資料顯示,從2012年底前,中心城區(qū)學校紅十字會建會率達80%以上,遠城區(qū)學校紅十字會建會率達50%以上;中心城區(qū)學校在校生入會率達到80%以上,遠城區(qū)在校生入會率達到50%以上。
加入校紅十字會完全任憑自愿,市紅十字會如何可以事先預估準確率?為了完成此目標,其中是否包含強制措施?市紅十字會的王德平表示,“這只是個目前的意愿!
校級紅十字會組織會費的收取是否通過了有關部門的批準與認可?教育局工作人員介紹,學校收取的任何費用教育局都有嚴格規(guī)定,并要經(jīng)過教育局的批準,但武漢市教育局目前對此事卻似乎不甚知情。武漢市紅十字會也表示,“不了解教育局是否知道,繳納會費按照自愿原則,若有被強制,家長可投訴!
事實上,各地的紅十字會收費亂象已引起了中國紅十字總會的關注,其表示正在和基層組織進行相關了解,也會通過官網(wǎng)即時公布進展。但并不愿發(fā)表過多言論。
官稱不知情
此事件并非個例,但相關省市的處理方法卻不甚相同。
在西安,此事件被新聞報道后,西安教育局迅速作出反應,發(fā)出緊急通知稱:各級學校紅十字會組織不得收取紅十字青少年會費,對于已經(jīng)收取的學生會費一律清退。
相比西安,武漢市教育局的反應卻有些緩慢。在武漢主要媒體發(fā)布消息數(shù)天后,武漢市教育局卻仍不知曉。
17日,時代周報記者來到武漢市教育局詢問此事。多數(shù)人表示并不知情。教育局到底是否知道部分中小學生被要求繳納紅十字會費的問題,宣傳部長朱思忠卻表示,“我回答不了,要問相關負責人!
當日上午,記者早已把采訪提綱發(fā)送至市教育局。不過,朱說:“你們采訪的提前量沒打夠。要等領導簽字,所以回復需要一周時間!彼踔帘硎,記者應該指出發(fā)生此種情況的學校,否則他們無法向領導報告。
在記者的再三追問下,他建議記者可以去監(jiān)察室先了解情況,但他告訴記者,他剛從監(jiān)察室回來,人不在,所以他也沒辦法。
時代周報記者依然來到監(jiān)察室。恰逢工作人員回來。對方很不解地問,“我們主要負責黨員干部的違法違紀工作,管理黨風廉政的。和校紅十字會這個事壓根無關。”學校的事情為何朱讓記者去詢問負責黨風黨紀的監(jiān)察室?
對于教育局的此種反應,業(yè)內人士表示難以置信!笆薪逃志谷徊恢肋@事,反正我是不信。”針對記者采訪,市教育局朱思忠也不假思索地告知記者,需要一周時間才能回復。至記者截稿時,尚未收到任何回復。
19日上午,記者也采訪了武漢市紅十字會。負責校紅十字會的業(yè)務部副部長王德平表示,在網(wǎng)上看到相關新聞后,就已對各校紅十字會進行了調查了解,但并未發(fā)現(xiàn)強制現(xiàn)象。
他表示,紅十字會工作有一系列的規(guī)章制度。申請入會工作從未強制,皆按自愿原則。收取會費也只是為了強化會員的意識和義務。
教育局是否知道此項收費,“這個我也不知道,你可能要問教育局!蓖跽f。
再遇信任危機
事實上,家長關注的并非錢本身,更多的是紅十字會強制性的手段,再一次觸發(fā)了社會的敏感神經(jīng)。
漢陽一小學校長介紹,平時學校的捐款,都會得到學生家長的大力支持,數(shù)額從幾十元到幾百元。“但要求他們必須交,哪怕是幾塊錢,他們也不愿意!
“一切捐款皆應按照自愿原則,否則性質就會改變!敝袊嗌倌臧l(fā)展基金會原秘書長、南都公益基金會現(xiàn)任理事長徐永光告訴時代周報記者。他表示,讓中小學生加入紅十字會本是一種良好的道德教育,繳納會費也屬于一種義務,但卻不可強制。
對無任何經(jīng)濟能力的中小學生收取會費是否合理?徐永光認為,平時的零用錢就足夠,作為會員繳納會費也是一種義務,主要是要在學生中倡導一種人文理念。
但是中國紅十字總會卻早已引發(fā)了嚴重的信任危機!拔覀內ジ魈幘杩,盡管是紅十字會應該做的,但也并未見任何報道。我也很奇怪,為什么一個小事情會引起媒體的關注。”王說。
自“郭美美事件”發(fā)生后,各地捐款寥寥無幾。盡管風波已平息,但質疑未止。此次事件更隱藏著對紅十字會會費使用的不信任。
按照《會費管理辦法》規(guī)定,基層紅十字會應該將所收會費的20%交納上一級紅十字會,80%留本級紅十字會。會費主要用于開展相關活動,主要活動有衛(wèi)生救護培訓和社區(qū)服務等。
上述校長介紹,每年從學生收取的會費最多才一千多元。但學校的保健室、購買的各種器材以及開展的活動每年都上萬元!皩W生的會員費很少,費用主要來自財政撥款!
該小學校長告訴記者,學生家長不愿繳納任何會費,他們寧可將捐款直接捐到受助人手中也不愿繳納給紅十字會。
多座被評為“2011年武漢市紅十字模范!钡膶W校校長告訴記者,中小學生的會費并不足以支付每年學校的紅十字活動,更多的是從財政撥款。所以,并不強制要求學生繳納會費。
據(jù)了解,為響應上級政策,幾乎每所學校都有校級紅十字組織。而“紅十字模范!币苍缫炎鳛楦餍s譽的評選項目。
但頗為疑惑的是,評選“紅十字模范!睒藴手幸,“中、小學有占全校注冊師生總數(shù)80%以上的會員隊伍,會費收繳率均達到90%以上!卑汛艘笞鳛樵u選標準是否合理?王德平回避了記者的問題。
徐用光認為,現(xiàn)在紅十字會需要小心謹慎才行。他指出,越來越多的學校組建校紅十字會,并非壞事。學生可以從中學習一些人道主義精神,開展活動是好事,關鍵看如何把握。
毋庸置疑,在中小學生中宣揚紅十字教育本是件好事,但如果采取了不當?shù)姆绞剑瑯O有可能適得其反。對外界來說,使會費繳納、使用和管理的情況公開透明化才更有說服力。
相關熱詞搜索:會費 小學生 紅會強收 紅會強收小學生會費亂象 多地紅十字會強收學生會費 多地中小學生被強入紅會
熱點文章閱讀