[“新”布什對臺政策端倪] 新罕布什州
發(fā)布時(shí)間:2020-03-13 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
要“民主”,不要“臺獨(dú)”,這是小布什政府對臺政策的新風(fēng)向標(biāo)。 。苍拢保谷眨廊瞻踩枭涛瘑T會(huì)會(huì)議將涉及中國國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和國家安全的臺灣問題列入其發(fā)表的共同聲明中,中國方面對此表示了嚴(yán)重關(guān)切和堅(jiān)決反對。
實(shí)際上,布什新任期開始前后,美國對臺政策就已經(jīng)歷一些轉(zhuǎn)變,“臺獨(dú)”分子未必能從上述聲明中得到什么好處。去年12月臺灣“立法院”委員選舉,泛藍(lán)陣營以114席微弱多數(shù)過半,這中間美方態(tài)度就起了重要作用。因?yàn)槊绹辉该襁M(jìn)黨一黨獨(dú)大,為此打壓綠營,扶持泛藍(lán)陣營。
自陳水扁“一邊一國論”出臺以來,美國曾多次通過非正常渠道,如以特使、信使或其他名義,向臺灣當(dāng)局發(fā)出“弦外之音”。據(jù)美國媒體透露,早在2003年底,布什就曾派當(dāng)時(shí)白宮官員赴臺北會(huì)見陳水扁,并面交布什私函,信中說,他擔(dān)憂臺灣當(dāng)局的激進(jìn)言行可能讓大陸方面感到被挑釁而做出不符合美臺利益的舉動(dòng);美國反對臺灣任何可能導(dǎo)致改變現(xiàn)狀的片面行動(dòng),要求陳水扁降溫。去年下半年臺灣“立法院”選舉之前,美國官員、學(xué)者與資深議員,又穿梭美臺,傳達(dá)類似訊息。美國國務(wù)卿鮑威爾在華訪問時(shí)也指出,“臺灣不是一個(gè)主權(quán)國家”,“美國不支持‘臺獨(dú)’”。布什在APEC會(huì)議期間對胡錦濤主席說,“臺獨(dú)”打上海的企圖,簡直是“螞蟻撼大象”。
種種跡象表明,美國對臺政策正在發(fā)生一些轉(zhuǎn)變,與2000年時(shí)極力助陳水扁當(dāng)選有了較大區(qū)別。那么,陳水扁當(dāng)局與美國利益出現(xiàn)了哪些分歧?這些變化又源于何處?
不愿民進(jìn)黨一黨獨(dú)大
美國在臺灣長遠(yuǎn)利益是扶植美式民主。若一黨既獲總統(tǒng)、又獲“立法院”多數(shù),必然危及民主制衡原則,破壞美國長遠(yuǎn)大計(jì)。美國需要島內(nèi)出現(xiàn)能夠具有足夠抗衡力量的反對黨,必須“扶弱抑強(qiáng)”。2000年時(shí)美國打壓臺灣軍方助陳水扁當(dāng)選即是此心理作崇。此次為防綠營坐大,美轉(zhuǎn)而產(chǎn)生“扶藍(lán)”傾向。這是根本原因。除此以外,美國對陳水扁善變特質(zhì)漸生懷疑。陳水扁為了拉抬選情,不顧美國多次私下警告,不惜孤注一擲,在選舉期間大炒“統(tǒng)獨(dú)”問題,煽動(dòng)“臺獨(dú)”情緒,且接二連三拋出諸如“公投”、“正名”議題,都未與美方事前溝通,僅在事后進(jìn)行“撫慰”和“解釋”,令美國十分擔(dān)心由此危害美國在臺灣根本利益。今后若臺灣在陳水扁“政府”的帶領(lǐng)下走偏路、出怪招,令美國“出其不意”,必將使美國陷于不利境地。
綠營過半的局面,過去并不是沒有出現(xiàn)過。2001年11月,由民進(jìn)黨、臺聯(lián)黨人及支持民進(jìn)黨的“黨外人士”以及國民黨叛將組成的“泛綠”立委就已超過半數(shù)。當(dāng)時(shí),陳水扁在狂喜之下,改變策略,將“立法院”作為民意代表,代替“總統(tǒng)”推至“臺獨(dú)”第一線,同時(shí)輔以“以臺灣名義進(jìn)入聯(lián)合國”、“護(hù)照上明確印上臺灣字樣”以及“鈔票、硬幣一律用臺灣字眼”三項(xiàng)議案。然而,這些“舉措”均未與美國及時(shí)溝通。其間陳水扁推出的“一邊一國論”等議題,對美方采取的態(tài)度也是“事先虛應(yīng)”、“事后救火”的“溝通”方式,令美國著實(shí)惱怒,美國對陳水扁信任度因此大打折扣。有了這一前車之鑒,此次美國對綠營可能過半明顯持打壓態(tài)度。
賣軍火,但不為“臺獨(dú)”做擔(dān)保
美國在臺灣最大現(xiàn)實(shí)利益是軍購。表面上,6108億元新臺幣軍購在臺灣“立法院”頻遭阻擊,不能通過,美國在臺協(xié)會(huì)前任主席夏馨還特意訪問“立法院長”王金平,促請“軍購”通過。但實(shí)際上,藍(lán)綠兩營骨子里均深知,軍購攸關(guān)臺美關(guān)系,是雙方實(shí)質(zhì)性關(guān)系的重要維系手段,臺灣不得不購。因此,藍(lán)綠任何一營過半,都不會(huì)從根本上阻撓軍購,6108億遲早會(huì)落入美國囊中。在這種情況下,美國并不擔(dān)心藍(lán)綠任何一家過半。問題在于,“軍購”這份特大號禮品究竟由哪個(gè)陣營送出?在這個(gè)問題上,兩個(gè)陣營紛紛“邀功”、“爭寵”,吵鬧不休,形成“府”“院”之爭一道獨(dú)特風(fēng)景。很長一段時(shí)間以來,臺灣是央求美國出售武器的急先鋒,在拉攏軍火游說集團(tuán)方面不遺余力,倒是美國迫于壓力往往不愿滿足。小布什政府上臺后,改變了這一策略,敞開口子向臺灣出售軍火,并且列出了超過150億美元的武器清單,可臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯,財(cái)政狀況不佳,于是形勢就出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。過去是臺熱美不敢熱,現(xiàn)在是美熱臺不敢熱,致使美國多次抱怨臺灣“胃口太小,吃得太慢”,甚至指責(zé)臺灣在安全上只想依賴美國,不肯自己掏錢,是想做“免費(fèi)乘客”。過去,美國將“軍售”與美對臺防衛(wèi)承諾掛鉤,軍售越多,美護(hù)臺衛(wèi)臺決心就越大,臺方購買武器的興趣也就越大。布什政府上臺后對臺政策卻是軍售與保衛(wèi)臺灣利益未必相聯(lián)。近期,美方高官的談話表明,美“協(xié)防”臺灣必須以“臺灣不會(huì)單方面破壞現(xiàn)狀”為前提。美國既然“不支持‘臺獨(dú)’”,自然也不支持由“臺獨(dú)”而引發(fā)的戰(zhàn)爭。這樣一來,陳水扁就有苦說不出了,因?yàn)檎顷愃庹恢苯袊誊娰,視其為“臺獨(dú)”的“擔(dān)!薄,F(xiàn)在美國態(tài)度的轉(zhuǎn)變給陳水扁當(dāng)頭一棒。軍購不僅使臺灣背上巨額的財(cái)政包袱,惹怒民意,還不能換來美國的所謂“安全保障”。陳水扁在軍購問題上處于上任以來最尷尬的境地。
視“臺獨(dú)”為“戰(zhàn)爭之源”
陳水扁叫囂“臺獨(dú)”,不加收斂,美國則不愿改變現(xiàn)狀,于是美國對陳水扁拖美參戰(zhàn)有極大擔(dān)憂。美方擔(dān)心,陳水扁政府若獲“立法院”護(hù)航,將“挾民意以‘臺獨(dú)’”,無疑將令中美關(guān)系這一美國重大國家利益受損,還可能招致戰(zhàn)爭。自陳水扁拋出“一邊一國論”以來,其主要策略就在于:丑化大陸形象,散布“軍事威脅論”,冷凍兩岸關(guān)系;美化臺灣與美國關(guān)系,稱美必“協(xié)防”臺灣,欺騙臺灣選民;夸大中美矛盾,在中美之間打楔子、搬是非,為“臺獨(dú)”營造空間。但很明顯,美國已經(jīng)看穿陳水扁的這一用心。小布什不會(huì)長期受制于陳水扁當(dāng)局意欲將中美兩大國綁上“臺獨(dú)”戰(zhàn)車的伎倆。更深一層原因是,目前,美國軍事當(dāng)務(wù)之急是“防止大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散”,在伊拉克問題、中東和平進(jìn)程問題、朝核問題尚未解決的時(shí)候,美國不愿挑起全球作戰(zhàn)的危險(xiǎn)。只要上述危機(jī)不緩解,美國就不會(huì)默許“臺獨(dú)”挑起危機(jī)。目前,大陸對“臺獨(dú)”動(dòng)武的決心很大,一旦陳水扁越滑越遠(yuǎn),美國就可能被“臺獨(dú)”拖入一場與中國這個(gè)核大國的戰(zhàn)爭,而美國是不愿為“臺獨(dú)”冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的。
對“急獨(dú)”保持警惕
陳水扁喊出了以2008年為上限的“急獨(dú)”時(shí)間表,而美國對此并不歡迎。隨著美國全球戰(zhàn)略的鋪開,美國“民主西進(jìn)”運(yùn)動(dòng)態(tài)勢已經(jīng)十分明顯:在前蘇聯(lián)地區(qū),美國大力扶植代理人,投資反對派,抹黑普京國際形象,打壓俄勢力范圍,在格魯吉亞、烏克蘭等地搞“天鵝絨革命”,甚至將“黑手”直接伸入俄羅斯國內(nèi);在中東,美花大力氣改造中東,企圖在伊拉克戰(zhàn)爭之后,以不流血的方式獲得親美政權(quán)。由于伊拉克重建、巴以和平以及反恐等多項(xiàng)問題的存在,美無法分心。亞洲目前尚不是美國“民主西進(jìn)”的重心,但鞏固臺灣民主,擴(kuò)展香港民主,培植大陸民主,一向是美國在亞洲的如意小算盤,也是美國“民主霸權(quán)”的特殊擴(kuò)張方式。這至少讓美國在“逼”臺灣接受“一國”架構(gòu)時(shí)有數(shù)年的彈性空間,美為其“全球民主”大棋局考慮,將盡力約束陳水扁獨(dú)立野心,以防攪局之亂。要“民主”,不要“臺獨(dú)”,這已是小布什政府對臺政策的新風(fēng)向標(biāo);仡^看小布什2001年甫一上任即聲稱的“協(xié)防臺灣”一語,是布什政府一系列對臺戰(zhàn)略清晰的開始。布什政府一方面給臺鼓氣,使臺灣的民主不至于在武力之后退縮;另一方面,又提出“反對臺獨(dú)”,“臺灣不是一個(gè)主權(quán)國家”,“應(yīng)由兩岸人民來解決”等話語,明確表示不愿卷入戰(zhàn)爭。
總之,美國從對陳水扁的全力支持,到現(xiàn)在的不信任,亦經(jīng)歷了一個(gè)政策轉(zhuǎn)變的過程。美國從自身國家利益出發(fā),與陳水扁陣營的立場并不一致。美國要民主,不要“急獨(dú)”;要利潤,不要戰(zhàn)爭;要忠心耿耿的“島內(nèi)美國利益代理人”,不喜多變善變見縫插針的拖美國下水的政治派別。
相關(guān)熱詞搜索:布什 端倪 對臺政策 “新”布什對臺政策端倪 布什政府對臺政策淺析 布什政府對臺政策辯析
熱點(diǎn)文章閱讀