武神風(fēng)暴 [一場(chǎng)睡出來(lái)的“菊風(fēng)暴”]

　　國(guó)民黨近年來(lái)頻走背字,連老天都出來(lái)?yè)v亂,不久前一場(chǎng)“八八水災(zāi)”把“行政院長(zhǎng)”劉兆玄趕下了臺(tái)。正當(dāng)綠營(yíng)信心滿滿要在即將打響的五都選戰(zhàn)中再接再厲時(shí),一場(chǎng)臺(tái)風(fēng)卻將最有勝算的綠營(yíng)悍將高雄市長(zhǎng)陳菊嗆得喘不過(guò)氣來(lái)。
　　
　　天災(zāi)還是“人禍”?
　　
　　凡亞比臺(tái)風(fēng)造成高雄市大面積淹水,災(zāi)民損失慘重。
　　照理說(shuō)受災(zāi)最重的應(yīng)該是地勢(shì)低洼的出海口地區(qū),但高雄的重災(zāi)區(qū)反而是愛(ài)河中上游地區(qū),“淹上不淹下,淹高不淹低”的怪現(xiàn)象暴露出高雄市政排水不暢的問(wèn)題。救災(zāi)結(jié)束后,輿論開(kāi)始質(zhì)疑高雄市施政缺失是導(dǎo)致淹水的原因。有媒體指出高雄水患,一是由于市府整治愛(ài)河偏重旅游開(kāi)發(fā),甚至挪用治水經(jīng)費(fèi),擠占疏�？臻g;二是市府七年未對(duì)河的源頭清淤;三是滯洪池配備抽水機(jī)不足。高雄市本和里民進(jìn)黨籍里長(zhǎng)林紀(jì)美更是直指水災(zāi)是市府人為疏失釀成,并提出1200多名里民連署名冊(cè),赴高雄地檢署控告高雄市長(zhǎng)陳菊及市府相關(guān)官員瀆職。
　　在島內(nèi)輿論的質(zhì)疑聲中,陳菊先是稱“這是天災(zāi)”,繼而承認(rèn)是“高雄縣的責(zé)任”,最后狡辯“中央應(yīng)付八成的責(zé)任”。在一片質(zhì)詢追討聲中陳菊最終承認(rèn)在救災(zāi)的關(guān)鍵時(shí)刻曾“瞇了一下”,消息傳出島內(nèi)震驚。
　　
　　綠營(yíng)上下忙滅火
　　
　　為避免“睡覺(jué)”事件效應(yīng)擴(kuò)大,民進(jìn)黨全黨發(fā)動(dòng)出面幫腔辯解,極力轉(zhuǎn)移輿論焦點(diǎn)。
　　民進(jìn)黨中央在陳菊道歉后便一連發(fā)出數(shù)篇“挺菊”新聞稿。民進(jìn)黨主席蔡英文南下高雄為陳菊辯稱,高雄救災(zāi)應(yīng)該用人性化的角度看待,陳菊疲憊休息是正常情況。前“行政院長(zhǎng)”謝長(zhǎng)廷甚至稱,陳菊睡覺(jué)是“不可控制的生理疲勞”,社會(huì)應(yīng)包容。
　　民進(jìn)黨“立委”陳啟昱氣哼哼地表示,整個(gè)市府團(tuán)隊(duì)救災(zāi)沒(méi)有中斷,國(guó)民黨“不要欺負(fù)老實(shí)人”。還有民進(jìn)黨“立委”忙著轉(zhuǎn)移視線稱,現(xiàn)階段的重點(diǎn)應(yīng)該是如何協(xié)助受災(zāi)民眾處理善后事宜,不應(yīng)該讓整個(gè)事件變得泛政治化。
　　高雄市府也急于掩飾,在陳菊承認(rèn)“有睡著”后,隨即拋出至少證明陳菊沒(méi)有到高雄縣拼選舉,而是整天在高雄市留意災(zāi)情。還特別針對(duì)“睡覺(jué)”和“睡著”咬文嚼字。
　　
　　藍(lán)營(yíng)火力全開(kāi)
　　
　　為了擴(kuò)大“睡覺(jué)”事件的影響,藍(lán)營(yíng)“府”、“院”、黨火力全開(kāi),一改以往被動(dòng)挨打的局面。
　　馬英九公開(kāi)點(diǎn)名批評(píng)陳菊,稱過(guò)去當(dāng)局補(bǔ)助南臺(tái)灣大樓設(shè)置“防水閘門”,高雄市執(zhí)行率只有17%,“行政院長(zhǎng)”吳敦義點(diǎn)名稱,陳菊若真心希望解決泡水問(wèn)題,應(yīng)比照當(dāng)年他在高雄市長(zhǎng)任內(nèi)的做法自籌經(jīng)費(fèi)。相關(guān)主管部門并據(jù)理拒絕高雄市要求的10.6億元新臺(tái)幣補(bǔ)助,當(dāng)局新聞稿還嘲諷稱,以高雄市政府加碼補(bǔ)助受災(zāi)戶的情況看,“陳市長(zhǎng)有這份能力”。
　　國(guó)民黨中常會(huì)移師高雄,秘書長(zhǎng)金溥聰主持文宣會(huì)議,集中檢視陳菊行政責(zé)任。金稱,陳菊從一開(kāi)始就不斷卸責(zé),事前有虧職守,事后百般抵賴,“態(tài)度有問(wèn)題”。國(guó)民黨文傳會(huì)主委蘇俊賓表示,陳菊敢在臺(tái)風(fēng)來(lái)襲時(shí)回官邸睡覺(jué),“就是靠勢(shì),吃定了高雄人的善良古意”。國(guó)民黨高雄市長(zhǎng)參選人黃昭順則稱,“治水錢被挪用,怎么不淹水”。國(guó)民黨新北市長(zhǎng)參選人朱立倫表示,任何有經(jīng)驗(yàn)的地方首長(zhǎng)都知道,臺(tái)風(fēng)來(lái)臨時(shí)絕不可掉以輕心,對(duì)于救災(zāi)關(guān)鍵時(shí)刻為何沒(méi)有首長(zhǎng)坐鎮(zhèn)防災(zāi)中心,高雄市應(yīng)該說(shuō)明。
　　藍(lán)營(yíng)民代窮追猛打擴(kuò)大“菊風(fēng)暴”影響。邱毅前往“監(jiān)察院”檢舉陳菊玩忽職守,稱她的心根本就不在高雄,沒(méi)有資格再選下去。林滄敏則稱,陳菊既然太累了,就該棄選去“休息”。另一方面,國(guó)民黨市議員造勢(shì)擴(kuò)大“菊風(fēng)暴”影響。國(guó)民黨高雄市議會(huì)也接連進(jìn)行市政質(zhì)詢,國(guó)民黨高雄市議員王齡嬌稱,“八八水災(zāi)”時(shí)前“行政院長(zhǎng)”劉兆玄花十分鐘理發(fā),前“行政院秘書長(zhǎng)”薛香川陪父親外出吃稀飯都因此下臺(tái),陳菊及兩位副市長(zhǎng)至少一人應(yīng)當(dāng)下臺(tái)。
　　
　　輿論窮追不舍
　　
　　對(duì)于高雄市府怠忽職守在先,隱瞞說(shuō)謊在后的作法,島內(nèi)輿論給予了嚴(yán)厲的批評(píng)和深刻的嘲諷。
　　無(wú)情揭露陳菊的謊言。《聯(lián)合報(bào)》文章稱,日前高雄市副市長(zhǎng)李永得還鄭重其事地召開(kāi)記者會(huì)聲稱“坐鎮(zhèn)指揮,鐵證如山”,但“坐鎮(zhèn)指揮”卻變成了“官邸睡著”,“鐵證如山”變成了“鐵證如山倒”。《中華日?qǐng)?bào)》社論稱,累了小睡片刻的說(shuō)法本身沒(méi)錯(cuò),但是為何事隔八天之后才說(shuō)出來(lái)?這期間市府編造的謊言讓民眾如何釋懷?為何陳菊睡覺(jué),兩位副市長(zhǎng)也在同一時(shí)間睡覺(jué),而在災(zāi)情應(yīng)變中心受理市民求救電話的則都是做不了主的幕僚,導(dǎo)致高雄市民飽受風(fēng)雨摧殘?
　　堅(jiān)決批判陳菊推諉責(zé)任的態(tài)度�！吨袊�(guó)時(shí)報(bào)》社論稱,陳菊及其市府團(tuán)隊(duì)面對(duì)災(zāi)害時(shí)只知把責(zé)任推給中央,對(duì)于公布自身行程卻表現(xiàn)出傲慢的態(tài)度,辜負(fù)選民的信任。還有輿論表示,陳菊及其團(tuán)隊(duì)的問(wèn)題不在“休息”,而在其所展現(xiàn)出來(lái)的“態(tài)度”,“治水問(wèn)題八成由中央負(fù)責(zé)”這樣的話只有選舉考慮,卻顯然沒(méi)有把災(zāi)民的苦難放在心里。
　　冷嘲熱諷綠營(yíng)的辯解。輿論稱,民進(jìn)黨對(duì)“八八水災(zāi)”時(shí)劉兆玄“內(nèi)閣”的過(guò)錯(cuò)緊抓不放,卻將陳菊的睡覺(jué)說(shuō)成是“人性”,根本是兩套標(biāo)準(zhǔn)。
　　
　　波及五都選情
　　
　　“菊風(fēng)暴”愈演愈烈,不僅沖擊民進(jìn)黨大高雄選情,也波及整個(gè)五都選舉情勢(shì)。
　　大高雄選情發(fā)生微妙變化。一是陳菊選情受到?jīng)_擊。一方面,陳菊的支持者流失。據(jù)《聯(lián)合報(bào)》最新民調(diào)顯示,陳菊雖然仍然領(lǐng)先,但其支持率已經(jīng)從一個(gè)月前的44%下跌至37%。另一方面,陳菊過(guò)去的施政將會(huì)被嚴(yán)格檢視。民進(jìn)黨長(zhǎng)期在高雄縣市執(zhí)政,引以為豪并大力包裝行銷的就是市政建設(shè),歷次選舉中也獲得民眾高票支持,但“菊風(fēng)暴”使高雄市政弊端呈現(xiàn),讓選民開(kāi)始質(zhì)疑漂亮的“城市美學(xué)”背后那些看不見(jiàn)的市政缺失,留下“綠色執(zhí)政、品質(zhì)待保證”的疑問(wèn)。二是楊秋興、黃昭順面臨“棄保”機(jī)會(huì)。長(zhǎng)期以來(lái),大高雄選情呈現(xiàn)出一大一中一小的格局,“陳菊睡著都能選贏”的說(shuō)法甚囂塵上。而在“菊風(fēng)暴”過(guò)后,中間選民不表態(tài)比例上升,楊、黃二人支持度總和也首次超越陳菊,未來(lái)若中間選民將不滿情緒轉(zhuǎn)化為選票投給楊、黃,在發(fā)生“棄�！毙�應(yīng)的情況下,扳倒陳菊未嘗不可能。
　　影響五都選舉態(tài)勢(shì)。臺(tái)風(fēng)過(guò)境時(shí),臺(tái)北市國(guó)民黨籍市長(zhǎng)郝龍斌親赴一線守夜,體現(xiàn)實(shí)干精神;高雄被淹后,郝不但主動(dòng)支援高雄,還在外界傳言陳菊拒絕臺(tái)北市支援后,主動(dòng)幫助陳菊澄清,展現(xiàn)出理性形象�！盎�風(fēng)暴”中郝團(tuán)隊(duì)“揮淚斬馬謖”主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任的做法更是和陳菊陣營(yíng)隱瞞說(shuō)謊、推諉卸責(zé)的態(tài)度形成鮮明對(duì)比。《聯(lián)合報(bào)》、《蘋果日?qǐng)?bào)》以及TVBS民調(diào)都顯示,郝龍斌民調(diào)止跌回升,并反超對(duì)手蘇貞昌�！熬诊L(fēng)暴”的出現(xiàn)一改國(guó)民黨被動(dòng)挨打的局面,民進(jìn)黨被迫回防高雄。而蔡英文的“人性說(shuō)”不禁讓泛藍(lán)及中間選民聯(lián)想起“八八水災(zāi)”中在下班后因理發(fā)下臺(tái)的前“行政院長(zhǎng)”劉兆玄,與執(zhí)勤時(shí)呼呼大睡卻依然無(wú)事的陳菊比較,綠營(yíng)不計(jì)是非一味護(hù)短的言行招致中間選民反感。在五都選情一體連動(dòng)的態(tài)勢(shì)下,縱然陳菊個(gè)人的選情只受到一定的沖擊,但民進(jìn)黨的整體氣勢(shì)受到重創(chuàng)卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。

相關(guān)熱詞搜索：風(fēng)暴 一場(chǎng)睡出來(lái)的“菊風(fēng)暴” 一場(chǎng)睡出來(lái)的菊風(fēng)暴 究極風(fēng)暴4首菊出招表