十二五_“十二五”的考驗(yàn)
發(fā)布時(shí)間:2020-03-18 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
從今年開始,中國進(jìn)入了第十二個(gè)五年規(guī)劃期。 十七屆五中全會(huì)對(duì)“十二五”的歷史發(fā)展時(shí)期有一個(gè)定位,那就是全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期,深化改革開放、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的攻堅(jiān)時(shí)期。從這個(gè)意義上講,未來的“十二五”時(shí)期是一個(gè)可以大有作為的戰(zhàn)略機(jī)遇期。
按照最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),中國GDP總量已經(jīng)超過日本,成為僅次于美國的第二大經(jīng)濟(jì)體。很多中國人為之自豪。應(yīng)當(dāng)說,這是中國這些年改革開放所取得的巨大成績。但我們也要注意到,前一段時(shí)間,日本內(nèi)閣官房長官枝野幸男在說起中國GDP超過日本時(shí),沒忘了提到,中國人均GDP僅為日本的1/10。
所以說,現(xiàn)在取得的成績,并不等于我們的改革開放已經(jīng)宣告大功告成,可以高枕無憂了。改革越是深入,矛盾越是復(fù)雜,利益越難均衡。
謹(jǐn)防“中等收入陷阱”
2010年中國不光是GDP總量超日本,人均GDP也超過了4000美元,進(jìn)入中等收入國家行列。在這個(gè)數(shù)據(jù)面前,要注意有一個(gè)可怕的“中等收入陷阱”。
“中等收入陷阱”,是說一個(gè)國家在進(jìn)入中等收入階段后,由于分配不公等原因而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展陷于停滯,無法繼續(xù)發(fā)展至高收入國家。
未來五年,我們說希望進(jìn)一步提高居民收入,提高消費(fèi)者的購買能力,就面臨著這樣一個(gè)重要的關(guān)卡。
從國際上看,很多幾十年前就進(jìn)入中等收入的國家,并沒有如期進(jìn)入高收入國家行列,而是陷入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯漲期。所以說,全世界落入“中等收入陷阱”是一個(gè)規(guī)律,而跳出“中等收入陷阱”卻是一個(gè)反規(guī)律。
在過去一百年中,跳出這個(gè)“陷阱”的幾率只有3%,在全世界只有日本、韓國、新加坡完成了這個(gè)跳躍。
對(duì)于中國來說,“中等收入陷阱”并不遙遠(yuǎn),也就是未來二三十年要遇到的事情。那落入這個(gè)“陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)有多大呢?我說可能性占百分之五十。
和其他國家相比,中國是一個(gè)大國,而且國情復(fù)雜,難以全盤學(xué)習(xí)他們。雖然可以借鑒韓國、日本的經(jīng)驗(yàn),但也要知道,他們都是在二戰(zhàn)后獲得了經(jīng)濟(jì)飛速增長,這和美國的庇護(hù)不無關(guān)系。
還是要靠自己,別人是靠不住的。
在進(jìn)入中等收入國家行列之后,要想繼續(xù)發(fā)展下去,成功跳出“中等收入陷阱”,增加人均收入,需要方方面面的努力。政府要負(fù)起責(zé)任,但收入的增長也不能完全依賴政府,因?yàn)榭量痰刂v,政府不產(chǎn)生一分錢的效益,它只是把錢從一個(gè)口袋放到另一個(gè)口袋。
關(guān)鍵途徑是創(chuàng)新。中國雖說成了世界經(jīng)濟(jì)體的老二,但有什么品牌呢?去北美和歐洲城市,大樓上看到的都是韓國、日本的品牌;在紐約商業(yè)中心曼哈頓第五大道,也沒有中國品牌的身影。阿爾巴尼亞人說你們中國貨很便宜,但是質(zhì)量不好。我在英國商場(chǎng)里買襪子,9.9英鎊可以買一雙英國制造的,但是中國制造的,就可以買四雙。價(jià)格差別這么大,質(zhì)量是不是有區(qū)別?當(dāng)然有。
我們必須扭轉(zhuǎn)這個(gè)情況。不是我的貨越便宜就越占便宜,必須人無我有,人有我優(yōu),才能大發(fā)展,中國到了這個(gè)階段了。
過去,我們總樂于在“微笑曲線”下面賺錢!拔⑿η”就是微笑嘴型的一條曲線,兩端朝上,在產(chǎn)業(yè)鏈中,附加值更多體現(xiàn)在兩端:設(shè)計(jì)和銷售,處于中間環(huán)節(jié)的制造附加值最低。
通俗的說,我們就是掙苦力錢。研發(fā)和銷售體系沒有建立起來,就不可能有自己的品牌。中國在未來不能再滿足做“世界的工廠”,而要?jiǎng)?chuàng)新,生產(chǎn)別人沒有的東西。印度要變成“世界的辦公室”,我們應(yīng)該比印度更加有智慧。
“變”與“不變”
當(dāng)然,未來要扭轉(zhuǎn)的并不只是一個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的問題,要從根本上擺脫“中等收入陷阱”的威脅,更重要的是整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
“十二五”規(guī)劃講的是“變”和“不變”的關(guān)系!笆晃濉笔前l(fā)展為主題,“十二五”是以科學(xué)發(fā)展為主題;“十一五”是以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式為主題,“十二五”以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主題。雖然只有兩個(gè)字的區(qū)別,但卻使“發(fā)展”有了更深的含義。
1978年改革開放之后,“十一五”規(guī)劃之前,我們都在明確以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的指導(dǎo)思想。但現(xiàn)在不這么說了,重在四個(gè)建設(shè)、四個(gè)改革一起推進(jìn)。中央現(xiàn)在提出的是“堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展,更加注重以人為本,更加注重全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,更加注重統(tǒng)籌兼顧,更加注重保障和改善民生,促進(jìn)社會(huì)公平正義”。
從這些提法上看,我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多的不是關(guān)心發(fā)展的工具和手段,更多的是更加注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身的目的,最終還是要讓老百姓過上好日子。這是一個(gè)十分積極的變化。
事實(shí)上,在第六個(gè)五年規(guī)劃之前,只是叫做 “國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展五年規(guī)劃”,后來才加上了“社會(huì)發(fā)展”,叫做“國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展五年規(guī)劃”。
現(xiàn)在開始,社會(huì)發(fā)展是個(gè)很重要的考量目標(biāo)。如果一方面經(jīng)濟(jì)增長速度很快,另一方面民眾基本的權(quán)利得不到保障,群體性事件居高不下,那社會(huì)和諧就會(huì)被破壞,經(jīng)濟(jì)發(fā)展也就失去了它的意義。
“十二五”有兩項(xiàng)基本的戰(zhàn)略任務(wù)。第一項(xiàng)是“加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變”,第二項(xiàng)就是推進(jìn)以改善民生為重點(diǎn)的社會(huì)建設(shè),而且第二項(xiàng)要放在更加突出的位置。
有了社會(huì)發(fā)展的訴求,“十二五”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就要進(jìn)行理性的控制,很多事情要有邊界的約束條件,不能亂搞。十七大的政治報(bào)告就是近期最強(qiáng)的約束。以前我們說,到2020年要實(shí)現(xiàn)GDP總量翻兩番,十七大調(diào)整之后的說法是,到2020 年實(shí)現(xiàn)人均 GDP 翻兩番。人均GDP的提法,更能反映一國國民在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中分享的成果。
我個(gè)人認(rèn)為,如果我們強(qiáng)調(diào)人均GDP,而不是GDP總量,淡化發(fā)展速度的話,在“十二五”期間,我們每年增長7%就可以了,綜合各方面因素考慮,“七上八下”就可以,就是說控制在7%到8%之間都是合適的。
“國”與“民”
也會(huì)有很多人說,GDP也好,人均GDP也罷,從這些年的發(fā)展情況來看,這個(gè)指標(biāo)都是可以實(shí)現(xiàn),但民眾卻還窮得叮當(dāng)響呢,國家財(cái)富的增長幅度與民眾收入增長不成正比。這就涉及國富和民富的關(guān)系問題,也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式要厘清的一個(gè)重要關(guān)系。
有些人將二者視為矛盾的雙方,把他們完全對(duì)立起來。其實(shí),二者是相輔相成的,不應(yīng)該解讀為此消彼長的關(guān)系。亞當(dāng)•斯密在《國富論》里有對(duì)國富的描述,所謂國民財(cái)富也就是國家人民的財(cái)富,其中就包括了老百姓的財(cái)富。中國的改革,提高了國家財(cái)富的增長水平,但并未排斥民富的增加,“不斷滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需求”,這就是重視民富的表現(xiàn)。
在“十二五”期間,國家仍舊會(huì)關(guān)注民眾財(cái)富。例如,“努力實(shí)現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步、勞動(dòng)報(bào)酬增長和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步”,“要完善收入分配制度,合理調(diào)整國民收入分配格局,著力提高城鄉(xiāng)中低收入,增強(qiáng)居民消費(fèi)能力”等等。
當(dāng)然,這些提法已經(jīng)不算是新鮮,有些已經(jīng)有多年軌跡。有些甚至提了多年,問題還沒得到根本解決。但改革的確需要過程,在這一過程中,理應(yīng)先找到改革的共識(shí)。
比如,去年的《政府工作報(bào)告》首次提到了“尊嚴(yán)”這個(gè)字眼!白饑(yán)”是個(gè)具有多層含義的名詞,這個(gè)詞的提出,符合社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì),迎合了老百姓的訴求,是時(shí)代的進(jìn)步。同時(shí),這也豐富了民眾生活的內(nèi)涵,不再是指單一的居民家庭收入的簡(jiǎn)單的物質(zhì)概念。
溫家寶總理解釋說,“我提出‘要讓老百姓活得更有尊嚴(yán)’主要指三個(gè)方面:第一,就是每個(gè)公民在憲法和法律規(guī)定的范圍內(nèi),都享有憲法和法律賦予的自由和權(quán)利,無論是什么人在法律面前都享有平等;第二,國家的發(fā)展最終目的是為了滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需求,除此之外,沒有其他;第三,整個(gè)社會(huì)的全面發(fā)展必須以每個(gè)人的發(fā)展為前提,因此,我們要給人的自由和全面發(fā)展創(chuàng)造有利的條件,讓他們的聰明才智競(jìng)相迸發(fā)!
這樣,“國”與“民”的關(guān)系就得到進(jìn)一步統(tǒng)一,不再僅限于財(cái)富這個(gè)層面,而是社會(huì)的均衡發(fā)展。從單一的物質(zhì)概念,到保障有尊嚴(yán)的生活,民眾在國家中的地位,有望不再弱勢(shì)。
按照改革既定的方向,“十二五”期間,這些社會(huì)問題會(huì)得到相應(yīng)的改善,但也要有一個(gè)合理的預(yù)期,畢竟改革的深入和利益的調(diào)整,不可能一蹴而就,不要寄希望一個(gè)五年規(guī)劃就搞出多么大的動(dòng)作,那樣不科學(xué)也不現(xiàn)實(shí)。我認(rèn)為,小步快走,基本上是合理的。
政府與民眾責(zé)任
無論小步走,還是大步走,只要有了共識(shí),明確了目標(biāo),那政府的主導(dǎo)作用就不可忽視。這既是政府的權(quán)力,也是義務(wù)和責(zé)任。
政府的作用就是維護(hù)好一個(gè)公平的制度和環(huán)境,這也是政府存在的理由。在改革中,政府要調(diào)整社會(huì)各方面的關(guān)系,調(diào)整是什么?就是溝通,互動(dòng)。像兩口子吵架,政府就要有一個(gè)《婚姻法》,創(chuàng)造一個(gè)平等的對(duì)話機(jī)制。
政府在提供公共服務(wù)等方面,還有很多文章要做。公共服務(wù)必須由政府組織好,搭好框架,具體提供方式可以探討是否采用市場(chǎng)的手段。如果完全推向市場(chǎng),那公共服務(wù)很可能變成鏡中月、水中花。
但不是所有事情都依賴政府。我不贊同那種完全希望政府讓渡利益讓民眾富有的想法。公民自身也要承擔(dān)起責(zé)任,規(guī)劃要實(shí)現(xiàn),不是說出來的而是做出來的。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,很多居民對(duì)物業(yè)公司不滿意,我們是否都按法律規(guī)定去爭(zhēng)取權(quán)益了呢?這是公民自理的時(shí)代,你得為你的權(quán)利負(fù)責(zé),要監(jiān)督,要談判,要協(xié)商。每個(gè)人都要較真,都要努力。
政府績效的改進(jìn),仍有訴求空間。怎么訴求?就要運(yùn)用好“兩會(huì)”等機(jī)制,人大代表要更加硬氣一點(diǎn)。自己該做的事情自己做,不要“授權(quán)”給政府做。
我去英國旁聽人家的國會(huì),也聽過國內(nèi)地方的“兩會(huì)”。人家那里是質(zhì)詢,我們這里是鼓掌。
人大代表代表人民,按照人大選舉法,人大代表有權(quán)利和義務(wù)提出質(zhì)詢。現(xiàn)在看來,好的習(xí)慣還沒有養(yǎng)成。這需要一點(diǎn)點(diǎn)的培養(yǎng)和進(jìn)步。
現(xiàn)在有一種現(xiàn)象,年輕人都愿意考公務(wù)員。什么時(shí)候大眾覺得領(lǐng)導(dǎo)不好當(dāng)了,這就對(duì)了。
當(dāng)官員要有一種意識(shí),不是你想怎么做就怎么做,而是別人想讓你怎么做你才能怎么做。
這需要慢慢往前進(jìn)。
。ㄖ袊芸浾哂喾假徊稍L整理)
相關(guān)熱詞搜索:二五 考驗(yàn) “十二五”的考驗(yàn) 十二五 大力神的十二道考驗(yàn)
熱點(diǎn)文章閱讀