國家靠什么7億中產(chǎn)階級 俄羅斯是否存在中產(chǎn)階級

　　自蘇聯(lián)解體后，在當代俄羅斯社會轉(zhuǎn)型進程中，俄羅斯傾向于自由主義的政治精英們一直致力于形成俄羅斯的中產(chǎn)階級。與西方社會不同，當代俄羅斯中產(chǎn)階級的建立是作為政治上的戰(zhàn)略任務自上而下提出來的，企圖通過私有化等方式確立起以中產(chǎn)階級為代表的新政治制度的社會基礎。但是時值普京執(zhí)政八年的結(jié)束，關于俄羅斯是否存在著中產(chǎn)階級，依然是一個爭議頗多的問題，遠沒有達成共識。甚至對俄羅斯中產(chǎn)階級的界定，盡管從范圍和特點上都具有較大的代表性，但依然具有較高的異質(zhì)性。2008年普京時代向梅德維杰夫時代過渡時期，社會學家又對此問題展開了熱烈的討論。
　　
　　兩個對立的觀點
　　
　　由于對中產(chǎn)階級的定義沒有明確和統(tǒng)一的規(guī)定，因此，俄羅斯學界對于是否存在中產(chǎn)階級的認識分歧也比較大。
　　第一，認為俄羅斯沒有通常意義上的中產(chǎn)階級。2008年第1期《社會科學與當代》一篇題為《當代俄羅斯的中產(chǎn)階級：神話還是現(xiàn)實》的文章，作者西蒙尼揚明確提出：大量的事實證明，在后蘇維埃時期，按照歐盟的概念，俄羅斯目前沒有中產(chǎn)階級。因為，應該屬于這個群體的階層喪失了自己最重要的本質(zhì)特征：個人的尊嚴和價值，具有高度自我認知能力的獨立性，主動參與社會政治生活的積極性，對社會操縱的抵制能力等等。在俄羅斯，通常以中產(chǎn)階級命名的層次，實際上就是處于俄羅斯社會中等消費水平的群體，這一部分的比重在統(tǒng)計學中很少起作用。這樣，所謂俄羅斯的中產(chǎn)階級事實上就等同于社會的中間階層，收入處于最低生活線的窮人與富人之間，僅僅從個人收入的角度來衡量和確認，并不具備歐盟國家中產(chǎn)階級的本質(zhì)特征。顯然，對于持西蒙尼揚這種看法的學者來說，討論有關俄羅斯是否存在中產(chǎn)階級以及它的特性如何沒有意義，因為按照這種觀點，在任何社會里都存在著窮人與富人，他們之間永遠有一個人數(shù)眾多的“中間層次”。
　　第二，認為從普京時代起產(chǎn)生了中產(chǎn)階級。同在2008年第1期的《社會科學與當代》，作者阿夫拉莫娃在其題為《普京時代的中產(chǎn)階級》一文中，提出了與上文針鋒相對的觀點。文章認為，俄羅斯科學院人口社會經(jīng)濟問題研究所以中產(chǎn)階級作為研究的客觀對象，在幾年時間里，系統(tǒng)考察了城市中有孩子的完整家庭，考察了這一群體在國家社會發(fā)展中的一系列的變化。研究資料表明，俄羅斯的中產(chǎn)階級產(chǎn)生于2000年普京執(zhí)政之后。中產(chǎn)階級在物質(zhì)資料的占有方面，在適應社會變革的程度上，在對未來的信心程度上，在對各種資源有效安置的顯著意義的態(tài)度上，在國家經(jīng)濟和社會活動中發(fā)揮的作用方面等等，都證明了其已經(jīng)形成。
　　
　　不夠標準的俄羅斯中產(chǎn)階級
　　
　　2008年4月24日，由俄羅斯科學院主辦的“中產(chǎn)階級：形成的問題和增長的遠景”討論會在莫斯科舉行，25日，俄羅斯《獨立報》刊登了阿列克謝?謝格洛夫的文章《官僚主義者組成了中產(chǎn)階級，與世界標準相符合的俄羅斯中產(chǎn)階級不到7％》。文章指出：俄羅斯經(jīng)濟學家和社會學家認為，目前，俄羅斯不存在居民福利增加和中產(chǎn)階級人數(shù)增長的神話。按照俄羅斯科學院社會學研究所的評價，俄羅斯現(xiàn)在的中產(chǎn)階級大約為2800萬人，占俄羅斯居民的20－25％。但學者普遍認為，這些數(shù)據(jù)與事實有出入。認為只有大約7％的居民屬于中產(chǎn)階級。由此，盡管經(jīng)濟發(fā)展取得成就，中產(chǎn)階級的數(shù)字卻沒有增長。但是總統(tǒng)梅德韋杰夫確信，俄羅斯的中產(chǎn)階級到2020年，能夠增加到俄羅斯居民的60－70％，差不多增長10倍。
　　俄羅斯科學院經(jīng)濟研究所社會政治研究中心的葉夫根尼?貢特馬赫爾說：在發(fā)達國家，中產(chǎn)階級的每個家庭成員月收入需達到2－2.5千美元，不少于40平方米的住宅面積，每家擁有2－3部輕便轎車。在俄羅斯，中產(chǎn)階級的家庭至少應該達到這樣的條件：每人月收入13000盧布，居住面積每人21平方米，平均兩人擁有一部輕便轎車。顯然，這些數(shù)據(jù)是對現(xiàn)實的俄羅斯中產(chǎn)階級的諷刺。因此，在俄羅斯，真正的中產(chǎn)階級實際上沒有增長，其成員不超過20－25％居民的三分之一。此外，中產(chǎn)階級成員應該受過良好的教育，能夠經(jīng)常出國度假，有可能獲得高質(zhì)量的有償服務，擁有銀行儲蓄等等。這些情況要引起關注，中產(chǎn)階級對于俄羅斯目前還沒有成為現(xiàn)實，只是在向著這個方向、目標前進。還需要多結(jié)構(gòu)的教育、勞動市場和多黨制的建立這樣一個過程。單純地理解中產(chǎn)階級就是作為貧窮和富裕居民之間過渡的階層，也是有危險的假象。
　　社會政治研究所的塔季揚娜?馬列娃指出，擁有高出平均收入的收入，較高的社會地位，嫻熟的專業(yè)技能等，還不能保證是進入了中產(chǎn)階級。而即使按照這一不完全標準的中產(chǎn)階級定義，在俄羅斯也只有大約20％左右人夠格，是城市居民的30％。因此，實際上的中產(chǎn)階級未必超過7％，因為大部分人認為，自己不夠資格列入穩(wěn)定的區(qū)別于低于平均收入水平的人群。中產(chǎn)階級的主要部分自認為，必須要和貧窮階層拉開很大的差距。另外，俄羅斯經(jīng)濟增長的8年，盡管居民的收入在增長，貧窮的居民在減少，但沒有保障中產(chǎn)階級的不斷發(fā)展。由社會的下層進入中產(chǎn)階級，目前實際上不可能，因為社會系統(tǒng)的升降機已經(jīng)不再工作。
　　金融能源研究所的列昂妮達?格里戈里耶娃認為，俄羅斯中產(chǎn)階級的上層主要分布在管理、財政公共事業(yè)領域，同時還有加工制造和開采部門。在改革的最后幾年，俄羅斯向發(fā)達國家移民大約為200萬，這些公民有成效地影響著中產(chǎn)階級的上層。俄羅斯政府需要考慮這些人返回的條件，其中包括考慮第二國籍公民的引進制度。 專家們還認為，在當今俄羅斯，中產(chǎn)階級的核心，官僚者所占比重太大，官僚有獲得過度權(quán)力的可能性，這具有一定的危險性。俄羅斯的中產(chǎn)階級在10年前就是官宦、石油腐敗者。
　　
　　俄羅斯居民大多數(shù)不滿意自己的生活
　　
　　不久前，全俄社會輿論研究中心對居民生活狀況進行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果似乎也從另一個方面證明了這一觀點：目前，俄羅斯不存在居民福利增加和中產(chǎn)階級人數(shù)增長的神話。2008年4月11日，《獨立報》刊登了米哈伊爾?謝爾蓋耶夫的文章。文章認為，差不多有四分之三的俄羅斯人向社會學家抱怨自己的物質(zhì)狀況不好。據(jù)全俄社會輿論研究中心頒布的數(shù)據(jù)，依靠各種勞動為生的公民人數(shù)增加，雖然都處在相同的國家經(jīng)濟增長的條件下，但他們感到，無論怎樣都無法改變自己的物質(zhì)狀況。這是俄羅斯經(jīng)濟增長的一個悖論，俄羅斯居民絕大部分沒有足夠的物質(zhì)收入，并且在最近十年中，有一多半時間收入沒有增長。
　　2008年4月5－6日，全俄社會輿論研究中心在俄羅斯各共和國46個地區(qū)、153個居民點進行了調(diào)查，有1600人受訪，統(tǒng)計結(jié)果的誤差率不超過3.4％。調(diào)查結(jié)果顯示：71％的被調(diào)查者聲明自己物質(zhì)收入狀況不好，而1994年這一數(shù)字不超過54％，1999年經(jīng)濟危機時達到67％；有43％的被調(diào)查者聲明個人生活“在原地奔跑”，他們甚至還停留在絕大多數(shù)支出都用于獲取必需生活資源 的階段。調(diào)查顯示，俄羅斯這一部分人在不斷增加，從1994年的30％增加到了2008年的43％。認為自己物質(zhì)狀況變壞的這部分人中，有5－6％是從1994年起就沒有改變現(xiàn)狀的部分。另外，能夠“在生活中獲得較大和利用新的可能性”的居民，在最近15年間沒有超過7％。
　　社會政治學家納塔利婭?祖巴列維奇認為，國家經(jīng)濟增長而社會不滿意情緒也在同步增長，這是人們收入持續(xù)分化的社會反映。富人收入增長的速度和絕對數(shù)在迅速超過窮人，很自然，相比較更為有錢的同胞，不滿意的部分就增長了。人口學和人類生態(tài)學家阿納托利?維什涅夫斯基說：盡管，最近幾年俄羅斯大部分社會群體沒有出現(xiàn)物質(zhì)狀況的絕對惡化，但是，櫥窗里陳列的富裕不可能自行教育越來越多的不滿意公民。社會政治學家伊戈爾?尼古拉耶夫說：目前，公民遇到了積累不平等現(xiàn)象的加劇和通貨膨脹的增加，不能不引起對自己物質(zhì)狀況的不滿意現(xiàn)象。10％的收入最富和最窮居民的差距，從2000年的14倍到2008年達到了16倍。不久前公民還認為通貨膨脹的泡沫屬于偶然現(xiàn)象，但是他們今天感覺，多年的價格增長速度減緩的趨勢已經(jīng)被破壞了。這些都加強了不滿意公民對自己經(jīng)濟狀況的擔憂。
　　據(jù)專家解釋，俄羅斯經(jīng)濟增長悖論的出現(xiàn)，主要由于最近十年間居民收入差距的擴大。大部分俄羅斯人都感覺，大家都貧窮比只有一部分人發(fā)財更好一些，因為大部分人沒有像暴發(fā)戶那樣，有順利增加自己財富的可能性和速度。專家們還認為，在經(jīng)濟增長的情況下還存在不滿意公民也是不可避免的現(xiàn)象。
　　
　　俄羅斯中產(chǎn)階級的前景和挑戰(zhàn)
　　
　　一篇題為《俄羅斯中產(chǎn)階級：收入、前景、挑戰(zhàn)》的文章談到：中產(chǎn)階級是社會進步的推動力，是社會穩(wěn)定和順利發(fā)展的保障。
　　文章認為，關于什么是中產(chǎn)階級的標準還需要進一步統(tǒng)一認識。這直接影響俄羅斯中產(chǎn)階級的發(fā)展和前景。在社會上，醫(yī)生和學者被看做是受了良好而專門的職業(yè)教育的群體，并且并不是很容易就能獲得這一類教育的。但是醫(yī)生和學者卻未必被看做是社會上最重要的職業(yè)。在歐洲，擁有了醫(yī)生或者教師的畢業(yè)證書，就能直接得到社會認可，其財富是非常優(yōu)厚的。當然，真正的中產(chǎn)階級是一個綜合的概念，不僅僅是受過良好教育和擁有高級職業(yè)職稱，而且具有高度的自我認知性，積極的生活態(tài)度，相應的收入。除此之外，中產(chǎn)階級應該是獨立于國家的人�！胺�務于國家的不是中產(chǎn)階級”。顯然，成熟的俄羅斯中產(chǎn)階級的形成還比較遠，但是其建立形成的趨勢是已經(jīng)存在了。其發(fā)展前景是，這一群體的存在，只有真正獲得了大量特征的時候，其數(shù)量達到全俄居民的35％的時候。
　　文章指出，近期俄羅斯中產(chǎn)階級將面臨著幾個挑戰(zhàn)。
　　第一，經(jīng)濟的不穩(wěn)定性。盡管俄羅斯被視作是靜靜的港灣，但是世界經(jīng)濟衰退的余波也會傳到俄羅斯，很可能就在2009年下半年。20世紀90年代俄羅斯存在的社會性巨額赤字似乎已經(jīng)被遺忘了，但千萬不要忘記，俄羅斯和世界各國的經(jīng)濟總是在不間斷地聯(lián)系著。
　　第二，縱向的社會上升系統(tǒng)機動性的惡化。推動進入上一社會等級和個人升遷的機構(gòu)，在今天自動發(fā)揮作用還是比較困難的。需要調(diào)動一切社會成員的主動性和積極性。既然中產(chǎn)階級已經(jīng)在高層次和國家緊密地聯(lián)系著，處于低端環(huán)節(jié)的工作者，其主動性如果沒有受到特別的鼓勵，如果其上升的可能性、機動性惡化，那么他們就會認為贏利也是不好的。
　　第三，腐敗現(xiàn)象。與當局已經(jīng)徹底鏟除了腐敗現(xiàn)象的聲明相反，腐敗可能仍舊是俄羅斯社會相當多而且長期存在的不利現(xiàn)象。
　　第四，遷徙。這涉及到真正大城市的吸引力問題。對于初到大城市的人來說，考慮工作時，首先都重視有威望的崗位，如出租車司機和售貨員等。初進人大城市的人擁有最強的承受打擊的能力和工作下去的渴望。這樣，他們就沖擊了大城市的勞動市場，變成了大城市居民重要的競爭對手，使土生土長的大城市居民不得不去從事較低層次的工作。
　　盡管這樣，專家們確信，經(jīng)過四分之一世紀，俄羅斯中產(chǎn)階級的生活不會比歐洲人差，再過7年，最多再過15年，就能達到殷切渴望的數(shù)字，即中產(chǎn)階級達到60％。歐洲社會的中產(chǎn)階級是今天俄羅斯發(fā)展中產(chǎn)階級的目標，因此俄羅斯將努力奔向這個目標。
　　
　　責任編輯　王　棟

相關熱詞搜索：俄羅斯 中產(chǎn)階級 是否存在 俄羅斯是否存在中產(chǎn)階級 俄羅斯中產(chǎn)階級 俄羅斯人民生活現(xiàn)狀