什么借荊州有借無還_大王制紙,100億,會長私用有借無還
發(fā)布時間:2020-03-24 來源: 幽默笑話 點擊:
日本國內(nèi)第三大造紙公司大王制紙(總公司位于日本愛媛縣)于10月28日公布了該公司前任會長井川意高(47歲)涉嫌巨額借款一事的調(diào)查結(jié)果。井川從大王制紙子公司所借的資金總額高達106億8千萬日元。由于這筆巨款用途不明,該公司再次表明將以違反《公司法》中的“特別瀆職罪”為罪名起訴井川。起訴后,東京地方檢察院特別搜查部將聽取證人證詞開始正式搜查。
上述調(diào)查工作由外部律師所組成的特別調(diào)查委員會完成。調(diào)查報告稱,井川在2010年5月到2011年9月期間,以本人名義的2個銀行賬戶分別向旗下的7個子公司共借款26次,雖然一部分款項被償還,但仍有共計59億3千萬日元的款項尚未被償還。該公司有關(guān)人員表示,井川把向公司所借來的巨款用在了去海外賭博娛樂上。該報告還指出,在對井川的第一次聽取調(diào)查中,其本人承認所借款項多用于外匯保證金交易(FX)以及股票投資等方面。但井川的匯款記錄卻表明,他曾給一些以運營賭博業(yè)為主的公司賬戶匯入過款項,對此井川本人拒絕做出詳細說明,使得事件實情不得而知。
調(diào)查委員會指出,此次不法借貸事件的發(fā)生,和該公司一直以來對會長井川以及其父高雄(同時為公司顧問,74歲)絕對服從的企業(yè)文化有著莫大的關(guān)聯(lián);诖舜握{(diào)查,大王制紙認為高雄對于未能阻止后續(xù)不法貸款的發(fā)生而負有不可推卸的責任,因此已解除其顧問一職。同時,公司也要求公司前會長,井川的弟弟高博(45歲)辭去董事一職,但尚未得到本人回應(yīng)。
“明天之前匯入我的賬戶”
“明天之前匯入我的賬戶”――井川就是這樣直接打電話給子公司的董事會成員,要求對方把錢匯入自己的賬戶。而這些董事會成員也是在知道井川是用于私事的情況下,不要求任何擔保就把錢匯入了井川的戶頭。必要的董事會議也未召開。大王制紙公司的董事會及監(jiān)察會形同虛設(shè)。
有價證券報告書記載有關(guān)于井川借款的記錄。負責說明該報告書的公司財務(wù)負責人表示,他只會從中選取一部分資料在當日分發(fā)給董事會成員,并在會議后全部收回。就這樣在沒有報告任何關(guān)于井川貸款一事的情況下,報告書屢次獲得董事會認可。董事會和監(jiān)察會未抱有任何疑問,也未向監(jiān)察法人做任何說明。
龐大的家族勢力
“公司內(nèi)部誰也不敢與井川唱反調(diào),只能眼睜睜看著井川肆意妄為。”大王制紙公開的調(diào)查報告顯示,井川已經(jīng)完全將大王制紙集團作為自己的私有財產(chǎn)在使用。他的行為之所以沒有得到制止,源于他個人對于公司內(nèi)部人事權(quán)以及經(jīng)營權(quán)的獨霸和掌控。在大王制紙,沒有井川的父親高雄的許可,誰也無權(quán)決定集團內(nèi)部的干部人事變動。雖說大王制紙是上市大公司,但是旗下子公司的股份及家族企業(yè)的股份多數(shù)是由井川家所掌控,因此也就掌控了經(jīng)營領(lǐng)域的實權(quán)。特別調(diào)查委員會委員長奧平哲彥律師分析:“大王制紙的企業(yè)文化就是絕對服從井川一家,無法唱反調(diào)!彼J為,如果不把其根本的這兩股權(quán)力削弱的話,新的大王制紙根本無法重生。
調(diào)查報告還指出,曾有擔任會計的董事會成員對于井川屢次說還錢不還錢的態(tài)度變得不耐煩,于是詢問井川資金是否用于公司的業(yè)務(wù)開展。但是當井川回答“是”以后,就沒有再深究下去。前董事會成員在接受采訪時回憶說:“在公司只要你無視井川一家,就無法開展任何工作!彼踔练浅M槟切┍痪▔浩鹊穆殕T們。
今后的大王制紙能否按照調(diào)查報告所指明的方向去發(fā)展還是個未知數(shù)。大王制紙在調(diào)查報告出爐后,辭退了高雄顧問,也對井川的弟弟高博提出了辭去董事職位的要求,試圖削弱井川家族對大王制紙的控制力。然而,在10月28日的記者發(fā)布會上,當現(xiàn)任社長佐光正義被記者問道到底會把創(chuàng)業(yè)家族的實權(quán)削弱到什么程度的時候,他表示:“我非常尊重井川一家,使他們把公司壯大到現(xiàn)在的規(guī)模。所以不可能完全把他們排除在外!
顯然,大王制紙要完全逃離擁有大量集團股份的井川一家的操控,依然長路漫漫。
排擠創(chuàng)業(yè)家族?
在接到大王制紙的公開調(diào)查報告后,前會長井川的代理人大室征男律師在10月28日夜晚召開記者發(fā)布會并表示:“井川目前正在深刻反省,并向相關(guān)人士和消費者深表歉意。井川將會償還所有借款。對于事件最終演變成刑事案件,井川表示很遺憾。”對于借款的用途,大室表示井川希望能夠以某種形式對此做出說明。
同時,大室強調(diào)大王制紙此次調(diào)查的目的是為了“排擠創(chuàng)業(yè)家族”。他提及井川的父親高雄被解除顧問一事并表示:“公司希望把故事描繪成都是井川父子的影響力惹的禍,這是為了獲得輿論理解的一種不必要的犧牲!保ㄎ:西山明宏)
相關(guān)熱詞搜索:大王 會長 有借無還 大王制紙 100億 會長私用有借無還 大王制紙 大王制紙株式會社
熱點文章閱讀