[大學(xué)團(tuán)干的死亡選擇]適合在校大學(xué)生的兼職

　　“讓任何一個胡吹亂侃、投機(jī)取巧、不認(rèn)真做事、完全為了做官的人膽寒心驚，成為工大的一個傳說，我的價值就實(shí)現(xiàn)了�！痹谔鴺亲詺⑶傲粝碌倪z書里，合肥工業(yè)大學(xué)團(tuán)委副書記陳剛企圖以自己的生命來聲討他這所母校：在他死后，家屬與學(xué)校反復(fù)進(jìn)行談判，只為確定是否在訃告中寫明：陳剛同志“因公”逝世。
　　
　　2011年3月23日，合肥多云，不冷不熱。下午，合肥工業(yè)大學(xué)團(tuán)委副書記陳剛來到逸夫樓12樓，校內(nèi)最高的建筑之一。
　　從樓上往下望，是一條并不寬闊的水泥小道。天氣晴朗時，倚窗戶可望到附近操場上運(yùn)動的身影，以及陽光下發(fā)光的樹葉。
　　但那天，陳剛選擇縱身跳下高樓，伴隨“一聲悶響”， 臉部著地。冰冷的水泥小道上，兩只皮鞋散落開去，藏青色棉衣和長褲很快被血泊浸透。
　　學(xué)校保衛(wèi)處接到報告后，立即向110報警，那時是13點(diǎn)30分左右�，F(xiàn)場被迅速封鎖。
　　到14點(diǎn)上班時間，附近的老師已議論紛紛。在逸夫樓6樓工作的計算機(jī)學(xué)院副教授竇建華，得知出事者是老同事兼老鄉(xiāng)陳剛時，立即沖了過去。
　　此時，封鎖區(qū)域里已站滿了校領(lǐng)導(dǎo)和警察。竇建華沖那邊使勁揮了揮手，計算機(jī)學(xué)院院長眼眶紅紅地走出來，沖她點(diǎn)點(diǎn)頭：嗯，是陳剛。
　　此時，陳剛的妻子李智慧正坐在校方派去的汽車上，從她工作的合肥師范附小往丈夫工作的合肥工業(yè)大學(xué)趕去�！靶ｎI(lǐng)導(dǎo)只說要見我�！崩钪腔壅f。她的父親退休前在工大食堂工作，早一步得到消息，告訴女兒：“陳剛出事了�！�
　　出事前晚，陳剛一直輾轉(zhuǎn)反側(cè)，李智慧也沒睡踏實(shí)。她早早起床準(zhǔn)備做飯，卻發(fā)現(xiàn)桌上已擺著熱好的牛奶、饅頭和菜，不禁有點(diǎn)驚訝。2008年買了濱湖區(qū)的新房后，陳剛上班路途變遠(yuǎn)，從新家到包河區(qū)屯溪路193號的合工大，要開半個小時車，因此很少做飯。
　　“我當(dāng)時還在想，是不是工作受到打擊以后，他愿意把重心往家庭上轉(zhuǎn)移，彌補(bǔ)平時工作太忙對我和孩子的虧欠？”
　　最近陳剛一直為競聘校團(tuán)委書記的事情忙碌。3月22日上午將宣布初步結(jié)果，李智慧一直等著他的消息。
　　下午4點(diǎn)多，電話終于打來：“我來接你們，見面再說吧。” 見面之后，陳剛表情中分明掛著失落�！拔遗履憬邮懿涣��！彼麑ζ拮诱f。李智慧當(dāng)即回應(yīng)：“這有啥接受不了的呢？太正常了�！�
　　等到第二天出事后，她才恍然意識到，丈夫是怕她接受不了自己的離去。
　　在李智慧的郵箱里，陳剛留下了一封題為“為了理想中的合肥工大而獻(xiàn)身”的遺書，長達(dá)4400字，這或許是他向妻子、同學(xué)、朋友的最后告白。
　　這份郵件的發(fā)送時間，就在3月23日中午12時許。
　　
　　最年輕的副處級干部
　　生于1977年的陳剛，在山東萊蕪農(nóng)村長大，后考入合肥工業(yè)大學(xué)。
　　這并非他的第一選擇，“沒聽說過工大，家人也都不知道這個學(xué)校”，陳剛曾在新生報告會上對學(xué)生如此說道。但17年后，合工大已成為教育部直屬高校，在安徽省內(nèi)的排名僅次于中國科技大學(xué)。
　　1998年，陳剛從地質(zhì)勘探專業(yè)畢業(yè)后，便留校擔(dān)任計算機(jī)學(xué)院的輔導(dǎo)員。在接下來的五年多時間里，他主要從事行政工作，還在《合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報》上發(fā)表了《重視實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié) 提高課程教學(xué)質(zhì)量》、《關(guān)于當(dāng)前大學(xué)生青年志愿者活動的實(shí)踐與思考》等論文。
　　計算機(jī)學(xué)院副教授竇建華回憶起陳剛，說他“喜歡交流，熱情開朗”，“不是那種埋頭光顧自己的人”。他喜歡跟比自己年輕的輔導(dǎo)員交流經(jīng)驗(yàn)：這個事你們應(yīng)該怎么怎么做。
　　2003年夏天，合工大公開選拔、競聘處級領(lǐng)導(dǎo)干部，陳剛競聘校黨委組織部秘書職位成功。5年后，陳剛又順利當(dāng)選校團(tuán)委副書記，成為合工大“最年輕的副處級干部”，分管學(xué)生工作，包括大學(xué)生創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新教育。
　　 “他是位非常有思想的人，而且可以把一些官場上的道理和我們的現(xiàn)實(shí)生活聯(lián)系得非常恰當(dāng)”。兩年前的某次校園演講比賽后，這位同學(xué)為比賽結(jié)果感到委屈，而陳剛的適時開導(dǎo)，傳達(dá)給他的，除了樂觀，還有“理想和信念”。
　　一位參加學(xué)生會的同學(xué)主動告訴記者，陳剛是“接觸學(xué)生、關(guān)心學(xué)生最多的一位學(xué)校中層領(lǐng)導(dǎo)”，他總是用閑聊的語氣給新生們做報告，“像朋友一樣”。
　　2010年3月，陳剛還被合工大選派至東南大學(xué)，擔(dān)任學(xué)工部副部長，進(jìn)行為期半年的掛職鍛煉。
　　在合工大工作14年來，用陳剛在遺書中的話說，他 “給學(xué)校掙了不少牌子”。比如，“安徽省首個學(xué)生支部獲省級獎勵是我的支部，安徽省首屆人才工作先進(jìn)單位是我寫的材料，安徽省首屆創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)示范高校是我執(zhí)筆寫的材料……”
　　這位“擁有14年黨齡的青年處級干部”，把大量時間投入到工作中。家里面積小，沒有獨(dú)立書房，他便把大部分書籍、材料，甚至家庭私人證件，都放到了團(tuán)委辦公室里。朝八晚九，雙休日也多半在學(xué)校打球、加班。
　　回顧陳剛的職業(yè)發(fā)展道路，他履歷平順，成果豐碩。然而自2008年當(dāng)選團(tuán)委副書記后，打擊似乎紛杳而至。這個職位，成為了陳剛不斷進(jìn)階的終點(diǎn)。
　　
　　游戲規(guī)則
　　2010年暑假，陳剛第三次參加合肥工業(yè)大學(xué)的副高職稱評選，還有意識地搜集競爭對手的資料進(jìn)行研究、對比。但就連某位在校內(nèi)人士看來“各方面條件都不如陳剛優(yōu)秀”的同事，都順利評上副高，陳剛卻落選了。
　　那時，他跟妻子李智慧抱怨說，“不想干了，不如回老家種地”，把她嚇了一跳。
　　在遺書中，陳剛提到自己常用“不以物喜，不以己悲”的格言勉勵同學(xué)，也寬慰自己。但到今年3月第四輪競聘開展后，陳剛認(rèn)為自己遭遇了跟以往類似的“暗箱操作”，過往的堅(jiān)持也難以為繼。
　　陳剛競聘的是校團(tuán)委書記一職，共有三人參加選拔且均符合條件。其中，任翡翠湖校區(qū)管委會綜合辦公室主任的陳文恩，被陳剛視為主要競爭對手。競聘分演講答辯、實(shí)名談話推薦和書面投票推薦三個環(huán)節(jié)，陳剛在演講中以86.21分勝于陳文恩的84.50分，在實(shí)名談話推薦中以25票勝于陳文恩的23票，但在書面投票推薦中，以18票輸于陳文恩的37票，差距拉大。
　　書面投票環(huán)節(jié)于3月21日下午進(jìn)行，采取無記名的方式，在黨委學(xué)工部、黨委研工部、校團(tuán)委全體工作人員、翡翠湖校區(qū)管委會領(lǐng)導(dǎo)班子分管學(xué)生工作的成員、各學(xué)院黨委副書記、團(tuán)委書記和副書記及輔導(dǎo)員代表共64人的范圍內(nèi)，對三位候選人進(jìn)行投票。
　　“中午電話滿天飛，有副書記打電話勸我也做做工作，我感謝他，但一個電話沒去說，我想公道自在人心，結(jié)果還是失算了……”陳剛在遺書里記錄下那個令他灰心的下午。
　　李智慧回想起來，陳剛早在競聘前就擔(dān)心出現(xiàn)“拉票”現(xiàn)象。盡管他對自己的“硬件”充滿信心，但因平時“不會跟在領(lǐng)導(dǎo)后面阿諛奉承”，依然可能落敗。以往的工作中，由于他性格剛烈，“也得罪了不少人”。
　　但陳剛并未將“拉票”行為直接指向陳文恩。他把線索導(dǎo)向了陳文恩的頂頭上司、任翡翠湖校區(qū)管委會主任兼校長助理的田作淳。
　　在遺書中，陳剛寫道，因討好校長徐樅巍而上位的田作淳，在競聘中“在幕后立體化向我進(jìn)攻”，“先是由他說服徐把握方向，再做李書記工作，韓校本來就聽他的……正是我在暗推投票時落后原因……”
　　4月8日，陳剛自殺兩周后，校方發(fā)布相關(guān)《情況通報》，對競聘依據(jù)、流程和初步結(jié)果進(jìn)行了解釋。對于陳剛遺書中提到的“拉票”現(xiàn)象，校方表示：“學(xué)校里接受舉報的渠道是暢通的�！�
　　發(fā)表于《南方周末》的《大學(xué)團(tuán)干之死》一文中，提到陳剛在落選后的抱怨：“太不公正了。我真沒想到，校長當(dāng)時在會上講得那么好，結(jié)果還是發(fā)生了拉票�！标悇偲拮永钪腔垡蚕虮究�記者證實(shí)了這一抱怨。
　　然而，4月9日凌晨，在天涯論壇、凱迪社區(qū)以及人民微博上出現(xiàn)了一篇題為《合肥工業(yè)大學(xué)拷問》的帖子，由“windzyz”ID發(fā)表或被轉(zhuǎn)載。該ID以校方口吻，抨擊《南方周末》的報道存在多處不實(shí)，并且明言：“恰恰是陳剛本人有拉票行為，學(xué)校已收到舉報，并掌握了相關(guān)證據(jù)�！�
　　對于帖子的發(fā)布源頭和內(nèi)容真實(shí)性，學(xué)校宣傳部長秦廣龍表示“不知情”，“可能有些官方因素在里面。各種聲音都可以進(jìn)行發(fā)表，大家都有講話的權(quán)利……它是在什么地方發(fā)，你就可以用什么性質(zhì)去考量它。至于它的背后是不是官方，我想到需要的時候它會說的�！�
　　4月9日上午，校方善后工作小組與陳剛家屬進(jìn)行第四次談判。其間，善后小組并未提起是否曾接到“陳剛拉票”的舉報。
　　
　　身后名
　　陳剛已死，在遺書中“把校領(lǐng)導(dǎo)得罪了個遍”�！白屓魏我粋�胡吹亂侃、投機(jī)取巧、不認(rèn)真做事、完全為了做官的人膽寒心驚，成為工大的一個傳說，我的價值就實(shí)現(xiàn)了�！彼�如此為自己設(shè)想身后名聲。
　　事發(fā)之后，自殺現(xiàn)場圖片、陳剛的遺書、其朋友的悼文、妻子的舉報信等內(nèi)容，在網(wǎng)絡(luò)上被大量轉(zhuǎn)載。
　　其中，合工大校內(nèi)論壇“無名”在被封一段時間后，現(xiàn)已徹底關(guān)閉，“所有數(shù)據(jù)合并入合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)生社區(qū)”。但校方否認(rèn)了在其他論壇“操縱刪除網(wǎng)帖”的說法，只承認(rèn)在省委宣傳部的重視下，有網(wǎng)監(jiān)部門配合校方每天對各種網(wǎng)絡(luò)說法進(jìn)行監(jiān)控、通報。
　　校方還成立了由黨委副書記張效英等四人組成的善后工作小組，與家屬協(xié)商處理陳剛后事。
　　3月24日到3月26日期間，陳剛的哥哥姐姐、妻子李智慧等親屬，與校方談了三天，要求學(xué)校在訃告中把陳剛的自殺界定為“因工作原因，不幸逝世”。 但校方堅(jiān)持認(rèn)為，“陳剛的跳樓，學(xué)校沒有責(zé)任”。
　　陳剛的母親朱秀梅，自3月24日來到合肥后，總想找到校長徐樅巍本人“討個說法”�，F(xiàn)在校長辦公室所在的行政辦公樓，恰是先前陳剛所在的計算機(jī)學(xué)院的辦公樓。
　　陳剛在遺書中指責(zé)校長徐樅巍是工大不正風(fēng)氣的根源，對此，徐樅巍始終沒有回應(yīng)。
　　而校方與家屬之間的協(xié)商，已漸漸演變?yōu)橐粓龀志枚�毫無進(jìn)展的談判。
　　陳剛在遺書里寫道：“我的女兒怎么辦？單位總要給一筆撫恤金吧，可要把我女兒養(yǎng)大��！”連妻子李智慧都覺得丈夫“太天真了”。多重壓力集于一身的李智慧，只愿能替丈夫做好“最后的事”：只要能在訃告里寫明陳剛“因公”死亡，哪怕不要一分錢補(bǔ)助，她也甘心。
　　但在4月9日上午與家屬進(jìn)行的第四次談判中，張效英再次表示：“確實(shí)不能是因公，這點(diǎn)是明確的。”
　　談判在持續(xù)約半小時后，終于陷入一片爭論中。早已淚流滿面的李智慧，起身離開。
　　這天，合肥氣溫驟升10攝氏度。一位中央領(lǐng)導(dǎo)人即將抵達(dá)合肥，視察高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)。沿途路口總有兩到三名警察或安保站崗守候。灑水車駛過五里敦立交橋下，把路旁草叢清洗得煥然一新。
　　這天，34歲的陳剛，仍躺在殯儀館里。在遺書中，他將自己埋葬在了“春天里”。
　�。ū究�記者張雄對此文亦有貢獻(xiàn)）

相關(guān)熱詞搜索：團(tuán)干 死亡 選擇 大學(xué)團(tuán)干的死亡選擇 母親選擇死亡 大學(xué)團(tuán)干之死