【乙肝歧視:沒理由的恐怖】 沒理由

        發(fā)布時間:2020-04-06 來源: 幽默笑話 點擊:

             就業(yè)歧視行為發(fā)生后,如何賠償,賠償多少,目前均無法可依。      7月30日中午,偉易達集團公司的香港總部來了一群特殊的“客人”:近20名香港和內(nèi)地青年上門抗議這家公司的乙肝歧視行為。
          去年7月,24歲的李飛到東莞偉易達集團應聘微電子工程師被錄用,后因體檢發(fā)現(xiàn)是乙肝病毒攜帶者而遭拒。今年1月,李飛一紙訴狀將東莞偉易達集團告上法庭。其間兩次調(diào)解都沒有結(jié)果。李飛說偉易達“不承認錯誤,也沒有改正錯誤的態(tài)度”,偉易達相關負責人卻說李飛在耍陰謀,“敲詐勒索”。
          此事引起了“肝膽相照”論壇參與者的關注,他們贊助和支持李飛進行訴訟。后來開庭日期一拖再拖,論壇維權版版主陸軍和香港民間團體“大學師生監(jiān)察無良企業(yè)行動”聯(lián)合發(fā)起了這次抗議。
          在偉易達集團總部辦公室門口,陸軍等人展開寫著“乙肝攜帶者做好呢份工”的白色橫幅,和平抗議。當晚,偉易達集團發(fā)表聲明,稱其在全球招聘員工“絕不存在歧視問題”,“只會考慮應征者的優(yōu)點、資歷以及能力,不會因他們是乙型肝炎患者而拒絕聘用”。
          這份聲明與該集團傳訊經(jīng)理彭潔玲回復本刊的傳真內(nèi)容基本一致。偉易達更愿意把李飛的遭遇說成一個偶然錯誤,“揪住某一個錯誤,說整個公司都有錯誤,對人太苛刻了”,公司一位負責人說。
          
          “一企兩制”?
          
          偉易達是一家生產(chǎn)電子產(chǎn)品的港資企業(yè),已有31年歷史,目前生產(chǎn)設施基本北移內(nèi)地,業(yè)務遍布10個國家,在全球聘用約2.2萬名員工。據(jù)稱,在其香港總部及海外公司,從未發(fā)生過因為乙肝歧視而引發(fā)的公共危機。
          在回復本刊時,彭潔玲稱“不會因為他們(應聘者)是乙肝病毒攜帶者而拒絕聘用,這一政策適用于香港、內(nèi)地以及海外公司”。李飛卻稱偉易達在搞“一企兩制”,歧視內(nèi)地應聘者。
          1994年以來,涉及上億人的乙肝歧視開始引起國人關注。據(jù)報道,2002年佛山美國科勒公司給員工做了體檢,并將900人的體檢報告貼在公告欄里,約60名乙肝病毒攜帶者的身份被公開,繼而全部被以各種借口解雇或被告知不再續(xù)約而被迫離開公司。
          類似的一幕在偉易達也上演了。與偉易達交涉全過程,李飛都做了錄音,這些錄音后來都成為證據(jù)提交給法官。
          在第一份錄音資料中,與李飛對話的是東莞偉易達集團人力資源部的一位工作人員,他告知李飛的體檢結(jié)果是小三陽(即乙肝病毒攜帶者),公司不能接收,“等你治好了以后我們再聯(lián)系吧”。
          “因為小三陽不接收是一種歧視乙肝病毒攜帶者的行為!崩铒w提示對方。
          “沒有,不是。”對方首先否認了歧視說,但又坦率地說:“乙肝是一種傳染性比較強的疾病,為了避免傳染給職員,在疾病的控制上是有自己制度的……”
          第二份錄音資料記錄的是李飛與該公司人力資源部主管的對話,李飛希望說服這位主管放棄歧視,但失敗了。該主管告訴李飛,“制定政策是我們的權利”,而不錄用乙肝病毒攜帶者的政策“沒有改變”,還說“希望理解,并不是偉易達歧視你,這是一個普遍現(xiàn)象”。
          無奈,李飛只好找面試他并給他批薪水(月薪2300元)的那位香港經(jīng)理說情。從錄音資料內(nèi)容判斷,這位香港經(jīng)理并沒有拒絕錄用李飛,他還致電東莞分公司人事部過問此事,只是“公司是這樣規(guī)定的”,人力資源部主管無能為力,他也沒轍,他還明確告訴李飛“轉(zhuǎn)為陰性后可以繼續(xù)來,沒問題”。
          制度、政策、公司規(guī)定――這是三位權力越來越大的偉易達管理者對李飛說的三個關鍵詞,每一個詞都清楚地告訴李飛,東莞偉易達集團拒絕錄用乙肝病毒攜帶者,而且是硬指標,用那位香港經(jīng)理的話來說,“這不是我個人的觀點能決定的”。
          為什么口口聲聲的“不歧視政策”,在東莞偉易達執(zhí)行時卻是不折不扣的“歧視政策”?面對質(zhì)疑,一位負責人解釋說:“你下了一種命令,是不是能夠確保所有的人不折不扣地給你執(zhí)行呢?如果有這樣的隊伍不折不扣地去執(zhí)行,不知道有多厲害哦,你有這樣的軍隊嗎?”東莞偉易達集團處理該事件的這位負責人一再強調(diào)其發(fā)表的是個人觀點。
          這位負責人提醒記者,偉易達作為一個擁有幾萬名員工的集團,個別人違規(guī)違紀在所難免。顯然,她依然咬住“偶然錯誤”這個論點不放。而且她反問記者:你不覺得李飛有陰謀嗎?理由是李飛從一開始就進行了錄音。
          為什么李飛事件出現(xiàn)在東莞而不是香港?此人7月27日主動致電本刊解釋:香港有完善的反歧視立法,偉易達不可能犯錯誤,也不敢犯錯誤,但是內(nèi)地沒有立法規(guī)定必須錄用乙肝病毒攜帶者,偉易達有選擇的自由和權利。
          
          一群人的抗爭
          
          2006年7月,李飛從一家小公司辭職,應聘東莞偉易達集團。一切很順利,上述香港總部經(jīng)理親自面試他,并談妥工資,填好人事檔案。7月18日下午,李飛被安排參加工廠統(tǒng)一組織的體檢。
          以前的求職經(jīng)歷讓乙肝病毒攜帶者李飛膽戰(zhàn)心驚,他曾因此被兩家公司拒絕。對偉易達,李飛心存希望,因為“大公司對小三陽的認識應該是很科學的”。
          然而,李飛夢破東莞。偉易達通過電子郵件給李飛發(fā)了一份備忘錄,告知體檢結(jié)果并留下一個電話號碼,李飛致電過去后,被告知他已因小三陽被否決了。
          “那時很需要一個精神的家園!崩铒w第一時間把自己的遭遇報告給肝膽相照論壇的“戰(zhàn)友”們――“攜帶者”都期望戰(zhàn)勝病魔,故互稱“戰(zhàn)友”。肝膽相照論壇是2001年整合數(shù)家乙肝病原攜帶者論壇而成,創(chuàng)辦人老麥將自己的HBV.COM域名無償捐給所有“攜帶者”,論壇人氣可觀。
          李飛的帖子引起強烈反響,“戰(zhàn)友”們紛紛鼓勵他拿起法律的武器維權,一位上海“戰(zhàn)友”立即贊助了3000元做訴訟費,維權版版主陸軍(北京益仁平信息咨詢中心負責人)請出以幫勞工維權打官司出名的重慶律師周立太做代理律師。
          2003年10月,也是在肝膽相照維權版協(xié)助下,中國乙肝歧視第一案進入法律程序,并最終勝訴,張先著成為最早公開亮出身份與真實姓名的“戰(zhàn)友”。而李飛沒有張先著的勇氣,這個名字是他的一個化名,他也沒有直接露面來打這場官司,而是委托律師負責訴訟。
          今年1月26日,東莞市中級人民法院正式受理此案。李飛訴偉易達集團乙肝歧視案的基本訴訟請求為:第一,請求判決偉易達以乙肝攜帶為由不予聘用,侵犯了個人的平等就業(yè)權。第二,請求判決被告一次性賠償原告誤工費690元。第三,請求判決被告給原告精神撫慰金5萬元。
          偉易達希望庭外調(diào)解。據(jù)介紹,偉易達一開始想請李飛復工,但遭到拒絕。
          此案至今未開庭,已進行了兩次調(diào)解,因雙方分歧太大而沒有結(jié)果。李飛在調(diào)解書中要求偉易達“不要歧視任何乙肝病毒攜帶者,招工中只檢查肝功能”,而偉易達表示會努力防止乙肝歧視,盡量避免發(fā)生這樣的行為。在李飛看來,這些文字差異表明了對方敷衍了事。
          而李飛索要5萬元精神損失賠償金也激怒了偉易達。在與記者電話交談時,一位公司負責人稱這是一種鉆法律空子的“敲詐勒索”行為。偉易達表示愿意接受2萬元這個價碼,但李飛卻是“一口價”,調(diào)解終告失敗。
          這場官司本定于5月10日開庭,但看到調(diào)解中雙方分歧這么大,法院推遲了開庭日期。不久進行了第二次調(diào)解,偉易達表示可以做出更大讓步,但不得向任何媒體公布結(jié)果。李飛馬上拒絕了這個提議。
          
          呼喚企業(yè)社會責任
          
          陸軍說:“下一次,我們還要組織更多人去偉易達示威。”7月30日的示威,偉易達總部沒人來接請愿信,陸軍等人吃了閉門羹。
          東莞偉易達一位人士坦率地說,李飛事件讓偉易達的企業(yè)形象直接受到損害,但“許多員工對乙肝都有看法,有些員工說那么大的企業(yè),誰知道有什么病在里面,企業(yè)不搞清楚,我們還不愿意進來呢”。
          而李飛告訴記者,其他“戰(zhàn)友”后來應聘偉易達時,遭遇“更加不堪”――
          “面試之后不再告知是否通過,而是等體檢后再宣布,如果是乙肝病毒攜帶者,就說面試沒通過,問為什么沒通過,答案是綜合能力不行。他們不會告知是體檢的原因!
          落得這樣一個結(jié)果,偉易達那位負責人形容說是“兩敗俱傷”。她說,陸軍等人采取這種“惡搞”一個企業(yè)的做法不是一種解決社會問題的良性渠道,況且乙肝歧視是一個社會問題,由一家企業(yè)來承擔責任不公平,偉易達不愿被陸軍等人牽著鼻子走。如果偉易達屈服,則意味著被李飛抓住法律漏洞“敲詐勒索”,一旦其他人紛紛起來效仿,偉易達將面臨風險。
          其實,法院遲遲不開庭,一個主要原因是相關法規(guī)立法滯后,法官亦左右為難。李飛的代理律師周立太援引的法律條文是《憲法》第33條、42條――憲法公民享有平等就業(yè)權,任何單位和個人都不能侵犯這種權利。至于就業(yè)歧視行為發(fā)生后,如何賠償,賠償多少,目前均無法可依。
          “我國乙肝病毒攜帶者不是少數(shù),用人單位歧視乙肝病毒攜帶者,不但要承擔法律上的責任,也要承擔社會責任,我們不能把乙肝歧視推向社會!敝芰⑻珜τ浾哒f,這起官司賠多少錢不是目的,而是通過這個案子喚醒用人單位履行社會責任和法律責任,體現(xiàn)勞動者就業(yè)不受歧視的效果。
          7月20日,中國勞動和社會保障部辦公廳副主任尹成基明確發(fā)話,將禁止和消除對乙肝病毒攜帶者的就業(yè)歧視。這番講話的背景是,勞動和社會保障部于5月18日發(fā)布的《勞動和社會保障部關于維護乙肝表面抗原攜帶者就業(yè)權利的意見》,該文件明確禁止企業(yè)招工時進行乙肝體檢。
          這份文件的出臺醞釀多時,曾先后多次召開專家座談會,被圈內(nèi)人士視為“一個里程碑”,李飛因此對勝訴充滿信心:“有了國家政策的支持,贏的可能性很大。”

        相關熱詞搜索:乙肝 歧視 理由 乙肝歧視:沒理由的恐怖 不得歧視艾滋病 關于歧視艾滋病患者后果的說法 正確的是

        版權所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品