“中國(guó)制造”的尷尬|中國(guó)制造讓外國(guó)人尷尬

　　《出口――貨物轉(zhuǎn)運(yùn)》是一個(gè)關(guān)于進(jìn)口的話題,地點(diǎn)在黃浦江邊｡而《韓峰――中國(guó)制造2007》是關(guān)于出口的話題,地點(diǎn)在蘇州河邊｡兩條交叉匯合的河流,串起了近當(dāng)代上海的工業(yè)文明史,繁忙的物流過(guò)程,其實(shí)也是中西方文化交流的體現(xiàn)｡那么在今天,我們能向外國(guó)輸出什么呢?
　　
　　中國(guó)總理對(duì)國(guó)際社會(huì)說(shuō):不要歧視中國(guó)商品!
　　中國(guó)的商務(wù)部部長(zhǎng)也對(duì)國(guó)際社會(huì)保證:中國(guó)的商品是安全的｡
　　中國(guó)已經(jīng)成為世界制造工廠｡基于貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的國(guó)際背景,中國(guó)政府正在以前所未有的強(qiáng)勢(shì)手段,澄清中國(guó)商品在國(guó)際社會(huì)的真實(shí)面目｡
　　就在這個(gè)時(shí)候,蘇河藝術(shù)在莫干山路上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院藝術(shù)展示廳為韓峰舉辦了《韓峰――中國(guó)制造2007》個(gè)人作品展｡這是一個(gè)熱門(mén)話題｡
　　4年前,記者在莫干山路50號(hào)韓峰的工作室里看到他已經(jīng)在埋頭畫(huà)這種帶木框的絹本小畫(huà)｡尺寸為18厘米見(jiàn)方,繃緊了框子,一支狼毫筆游走在泛黃的絹面上,畫(huà)面的內(nèi)容是大家司空見(jiàn)慣的洋玩意兒,耐克運(yùn)動(dòng)鞋､可口可樂(lè)､史努比､日本電器等｡但是韓峰用的是純中國(guó)的工筆畫(huà)法,“中國(guó)制造”四個(gè)字還采用了宋徽宗的瘦金體,和完全西方化的著名品牌商品形成了莫大的諷刺與詼諧效果,從而深刻地揭示了當(dāng)代中國(guó)文化與體制的尷尬和窘困｡
　　本次展覽集結(jié)了韓峰中國(guó)制造作品的兩大系列――日常用品,也就是上述的“中國(guó)制造”,還有一塊內(nèi)容是新近創(chuàng)作的“芭比娃娃”,45件作品擁有一個(gè)共同的特點(diǎn):它們幾乎完美地代表了美國(guó)為首的西方文化,并且在消費(fèi)主義盛行的時(shí)代,強(qiáng)行進(jìn)入中國(guó),成為青年一代的寵物｡然而,它們都是在中國(guó)制造的!
　　韓峰的“中國(guó)制造”,已不是通常意義上對(duì)于傳輸信息載體的文字和圖像的認(rèn)讀,而是對(duì)于凝固著這個(gè)時(shí)代信息的各種載體文化的釋讀｡這個(gè)時(shí)代的信息,可能只有用浩渺的大海來(lái)形容了｡韓峰給予我們的有關(guān)這個(gè)時(shí)代的信息色彩,是它的消費(fèi)特征,他把我們?nèi)粘Ｉ�活中種種細(xì)微瑣碎的什物連同它們品牌的標(biāo)志,一一復(fù)現(xiàn)在畫(huà)面上｡藝術(shù)家提示我們:現(xiàn)代生活早已超越了單純的物品消費(fèi),更重要的消費(fèi),是通過(guò)視覺(jué)品牌傳輸?shù)奈幕�觀念和生活方式的享受｡
　　韓峰是學(xué)中國(guó)畫(huà)出身的,現(xiàn)在是上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院國(guó)畫(huà)系副教授,他有著扎實(shí)的工筆畫(huà)基礎(chǔ),在尋求中國(guó)畫(huà)突破方向時(shí),具有現(xiàn)代意識(shí)的他就選擇了這個(gè)題目｡線條､色彩､墨韻,甚至絹面的泛黃效果,都呈現(xiàn)著典雅精致的中國(guó)風(fēng)格,但他在制造的同時(shí),將對(duì)象鎖定在中國(guó)制造的西方產(chǎn)品上,從而構(gòu)成了一種反諷｡
　　他不是描繪現(xiàn)代都市的生活表象,也不是用現(xiàn)代藝術(shù)的抽象構(gòu)成進(jìn)行語(yǔ)言的全新整合,而是從波普藝術(shù)中吸取觀念,用最傳統(tǒng)的工筆重彩,細(xì)微而深入地復(fù)制批量生產(chǎn)的那些大眾化日用品｡他的工筆重彩雖具有傳統(tǒng)語(yǔ)言的形貌,但已轉(zhuǎn)換了傳統(tǒng)繪畫(huà)的審美意趣和價(jià)值取向,他的作品不在雙鉤填彩本身如何營(yíng)造審美意境,而在于作品組成的圖像對(duì)于現(xiàn)實(shí)的復(fù)制所構(gòu)成的隱喻性｡這里喻指的已不單純是這個(gè)物質(zhì)主義時(shí)代所謂對(duì)人的尊重､實(shí)際上卻被西方同化而完全喪失了個(gè)性與尊嚴(yán),而且更深刻地從某些“中國(guó)制造”的背后披露了民族文化的淪喪與流失｡
　　“但是,你在批判地呈現(xiàn)某些‘中國(guó)制造’本身時(shí),是否想到正是改革開(kāi)發(fā)以來(lái)的大量的‘中國(guó)制造’現(xiàn)實(shí)本身,使數(shù)以千百萬(wàn)計(jì)的農(nóng)民走向城市,擺脫貧困,推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展?”記者問(wèn)｡
　　韓峰表示,他無(wú)意從經(jīng)濟(jì)學(xué)的層面來(lái)評(píng)說(shuō)“中國(guó)制造”整體對(duì)一個(gè)大國(guó)的影響,他更關(guān)心的是,中國(guó)通過(guò)建國(guó)后的幾十年建設(shè),已經(jīng)初步建立了比較強(qiáng)大的制造業(yè)體系,已經(jīng)擁有許多名揚(yáng)世界的品牌,完全可以獨(dú)立制造出富有原創(chuàng)性的商品｡但現(xiàn)在的情況并不是這樣｡我們通過(guò)替人家來(lái)樣加工賺取可憐的加工費(fèi),最大一塊利潤(rùn)是發(fā)包商賺取的｡再說(shuō),我們犧牲的是環(huán)境和資源,還有寶貴的人工｡
　　他進(jìn)入更深的層面向記者表示自己的憂慮,這些“中國(guó)制造”的洋玩藝,以強(qiáng)權(quán)文化對(duì)中國(guó)消費(fèi)者形成全方位覆蓋,現(xiàn)在不論是年輕人還是成年人,都以消費(fèi)世界名牌為榮,在中國(guó)原創(chuàng)商品受到不公正的待遇時(shí),中國(guó)一些媒體卻在鋪天蓋地地傳播外國(guó)的名牌――雖然這些產(chǎn)品是“中國(guó)制造”,所以,這里的競(jìng)爭(zhēng)不只是商品的競(jìng)爭(zhēng),而且是文化的較量,是文化對(duì)消費(fèi)者和潛在消費(fèi)者的爭(zhēng)奪｡出于這樣的認(rèn)識(shí),我才希望引起大家的思考｡“要知道,西方人的商業(yè)誘導(dǎo)是極為成功的｡比如芭比娃娃,制造商是借用文化的力量,有計(jì)謀地推出,中國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)一個(gè),肯定會(huì)購(gòu)買(mǎi)第二個(gè)､第三個(gè),然后他會(huì)熱情地鼓動(dòng)你收藏成套,而這要花多少錢(qián)啊!當(dāng)然,芭比娃娃也會(huì)以端莊可愛(ài)的中國(guó)美女形象出境,但這正是針對(duì)目標(biāo)客戶群的美麗陷阱｡”
　　比“中國(guó)制造”系列更進(jìn)一步體現(xiàn)他的思考的是芭比娃娃系列,他沒(méi)有將芭比娃娃畫(huà)成小家碧玉式的中國(guó)古代仕女,而是參照了年輕人喜愛(ài)的略帶夸張的卡通形象,甚至請(qǐng)他的學(xué)生――都是卡通癡迷者們,用閃閃發(fā)亮的珠片等材料裝飾他的作品外框,造成一種很酷的炫目效果｡“他們是這種消費(fèi)趣味的代言人,如果讓我來(lái)貼的話,肯定不對(duì)路｡每一條弧線上都集聚著他們這代人的文化密碼｡”
　　于是,韓峰對(duì)于這種傳統(tǒng)語(yǔ)言越加恭敬相守､對(duì)于那些品牌商品越加謹(jǐn)工細(xì)繪,似乎也就越加和當(dāng)代文化現(xiàn)實(shí)構(gòu)成更大的沖突和對(duì)比｡

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó)制造 尷尬 “中國(guó)制造”的尷尬 中國(guó)制造讓外國(guó)人尷尬 中國(guó)制造的尷尬ppt