中美的“臺(tái)海牌局”|中美在臺(tái)海開(kāi)戰(zhàn)

　　臺(tái)灣問(wèn)題是中美大國(guó)政治游戲中的一張牌，不過(guò)這張牌正變得愈來(lái)愈不好打。分析起來(lái)，中美打“臺(tái)灣牌”的結(jié)局應(yīng)大致有三種：和局、險(xiǎn)局及死局。和局指的是臺(tái)灣問(wèn)題得到解決，手段可能是和平的，美國(guó)也只能宣布樂(lè)見(jiàn)其成；
或是通過(guò)武力解決，但美國(guó)還未及反應(yīng)或沒(méi)敢介入。對(duì)中美雙方而言，大國(guó)的直接沖突得以避免，盡管隨之而來(lái)的對(duì)峙可能加劇，對(duì)峙界面也可能前推至西太平洋第二島鏈。

　　于是，此和局實(shí)際上是美國(guó)知難而退，其能否實(shí)現(xiàn)，主要取決于中國(guó)方面綜合實(shí)力和效益的增長(zhǎng)程度，屬“將來(lái)時(shí)”。而臺(tái)灣問(wèn)題的發(fā)展現(xiàn)狀，已構(gòu)成一盤險(xiǎn)局。

　　美國(guó)方面，“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”提升了政界右翼、軍方“鷹派”和軍工產(chǎn)業(yè)的地位和權(quán)勢(shì)；
而經(jīng)濟(jì)的疲軟衰退，則削弱減緩了美國(guó)的全球化產(chǎn)業(yè)能力和投資勢(shì)頭，令“不管姓資姓社，只要賺到錢就行”的企業(yè)界哲學(xué)影響降低。

　　反映在對(duì)臺(tái)政策層面，盡管顯出美國(guó)政治中短視甚至無(wú)聊之弱點(diǎn)，但布什政府自上臺(tái)以來(lái)已頻繁在臺(tái)灣問(wèn)題上打出“險(xiǎn)牌”，挑戰(zhàn)歷屆前任對(duì)“一個(gè)中國(guó)”原則的基本承諾。臺(tái)灣方面，自然是不甘寂寞，“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”這一策略乃反映出其執(zhí)意冒險(xiǎn)的決心。

　　本來(lái)，美國(guó)一直在下述立場(chǎng)上掙扎：即如果在武力介入臺(tái)海沖突立場(chǎng)上保持模糊，則擔(dān)心大陸方面錯(cuò)以為美國(guó)會(huì)撒手不管；
但如果明確承諾介入，又擔(dān)心給”臺(tái)獨(dú)“錯(cuò)發(fā)出信號(hào)，招致其斗膽宣布獨(dú)立，引發(fā)大陸的武力打擊。在企業(yè)貿(mào)易利益集團(tuán)占上風(fēng)的克林頓時(shí)代，再加上李登輝的“兩國(guó)論”太過(guò)明目張膽，美國(guó)選擇了“保持模糊”的立場(chǎng)；
而目前在“準(zhǔn)備打仗”的布什時(shí)期，再加上“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”所提供的詭異空間，美國(guó)就更傾向“明確表態(tài)”。

　　在大陸方面，從目前美國(guó)不惜冒“反恐”和“臺(tái)海爭(zhēng)端”兩面作戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)，而迫不及待地向“臺(tái)獨(dú)”示好，并用核武向臺(tái)海示威的小動(dòng)作來(lái)看，有兩個(gè)判斷應(yīng)該可以成立：第一，中國(guó)大陸關(guān)于解決臺(tái)灣問(wèn)題的軍事準(zhǔn)備，其中包括應(yīng)付美國(guó)可能的介入，應(yīng)已接近就緒。對(duì)大陸而言，在90年代前，武力統(tǒng)一只是一句口號(hào)，到90年代中期，對(duì)臺(tái)有效軍事打擊仍然勉為其難，一旦有美國(guó)介入就更不好辦。但及至新世際初，大陸已是今非昔別，鳥(niǎo)槍換炮，具備了隨時(shí)以武力收回臺(tái)灣的現(xiàn)實(shí)能力。

　　第二，美國(guó)意欲在中國(guó)下一代領(lǐng)導(dǎo)人胡錦濤首次正式訪美前夕以至期間，給中國(guó)一個(gè)先發(fā)制人的“下馬威”，脅迫中國(guó)在目前臺(tái)灣問(wèn)題立場(chǎng)上的軟化或退讓，從而能為“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”提供更大活動(dòng)空間。而中方的立場(chǎng)，眾所周知，在臺(tái)灣問(wèn)題上幾乎是無(wú)路可退。

　　于是，在中、美、臺(tái)三方目前這樣的惡性互動(dòng)中，臺(tái)海方面“擦槍走火”的概率倍增，爆發(fā)直接沖突甚至大戰(zhàn)的可能性隨時(shí)存在。大規(guī)模沖突一旦暴發(fā)，或者“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”最終突破了大陸所可以容忍的底線，大陸兵發(fā)臺(tái)灣，美國(guó)軍事介入，這時(shí)“臺(tái)灣牌”就將進(jìn)入死局。美國(guó)的優(yōu)勢(shì)，是在中國(guó)的領(lǐng)土領(lǐng)海開(kāi)戰(zhàn)，即使大打出手也無(wú)所顧忌。而中國(guó)的底牌，就是行使現(xiàn)代的“圍魏救趙”之計(jì)，打擊美國(guó)本土以逼它退出臺(tái)海沖突，并爭(zhēng)取在此一過(guò)程中，重創(chuàng)美國(guó)太平洋艦隊(duì)，一舉癱瘓其扶持日本，并威脅中國(guó)在西太平洋戰(zhàn)略利益的能力。

　　如果中美雙方就臺(tái)海之戰(zhàn)互甩起核彈，兩敗俱傷在所難免，臺(tái)灣島夾在中間就成了核試驗(yàn)場(chǎng)。而且不要忘了，一旦臺(tái)海開(kāi)戰(zhàn)，大陸只有傾力一搏，而美國(guó)仍有抽身退出的選擇。以西方國(guó)家政府“利益大于道義”的一貫歷史記錄，美國(guó)關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)“臺(tái)獨(dú)”見(jiàn)死不救的可能性不能排除。綜上所述，所謂“臺(tái)獨(dú)神話”對(duì)臺(tái)灣的根本利益前途到底是利是弊，已經(jīng)一目了然了。

相關(guān)熱詞搜索：中美 牌局 臺(tái)海